耳机网-耳机大家坛

标题: 纪念客厅音箱系统初步搭建完成 [打印本页]

作者: shinrax 时间: 2019-9-16 10:26
标题: 纪念客厅音箱系统初步搭建完成
本帖最后由 shinrax 于 2019-9-16 11:02 编辑

音箱：丹拿M10（暂时借用友仔的）

音源：享声A1    保险丝sr red    同轴：欧亚德AR510 电源线：PS500
前级解码：TEAC UD505 保险丝PH5    XLR：铜彩贝塔    电源线：铜彩贝塔    光纤连接电视
功放：新派STA9X2 保险丝SR BLUEx2 喇叭线：铜彩贝塔    电源线：铜彩贝塔
系统总线：铜彩埃普西龙

下一步回血后考虑换落地：天朗XT8 达尼欧典8 fyne f501 KEF R5或者R7  AE509  价位在1-2W左右
各位同仁大佬看看这几个如何或者还有什么好推荐吗？

作者: soulfly1992 时间: 2019-9-16 10:32
恭喜LZ。
胡乱推荐，501+1

作者: true-blue 时间: 2019-9-16 10:55
音箱高度不够呀

作者: shinrax 时间: 2019-9-16 11:01

true-blue 发表于 2019-9-16 10:55
音箱高度不够呀

前期还烧了耳机系统，rmb高度不够

作者: tts43 时间: 2019-9-16 16:25
你的备选里面配置最高，目前经营最好的就是达尼。虽然别的我都没听过，不过给你个盲狙分析吧。

首先天朗，天朗这牌子当然是祖上最牛逼的，要说牌子的技术牛逼性这个是第一，西敏寺那种大箱子从整个箱体到喇叭都是很精细的设计，有人绘过图。但是那是很贵的东西，天朗不以搞便宜货立身，你说的这个型号配置能有天朗的几成牛逼呢？建议备选。

kef这个牌子祖上也还是可以的，但是近年来混的不是很好，本身被收购之后连生产也全转向国内，而且也不便宜，全系列单元广东产，而且几千块的和一万多的比配置有什么区别也比较不明朗，建议要买先试试。

达尼，这个牌子祖上一般般，价格一向不太高，保有量比较大，配置相对比较透明，多少钱有什么喇叭的组合，不同系列差别在哪里基本上是较透明的。低端汇典是普通木色盆加软顶高音，中端欧典是汇典的木色盆加带式中高音模组，高端的乐爵是加了短路环的木色盆和中音加大的带式中高音模组，网上都找得到。除非很不喜欢高音偏亮的人，其余一般不会翻车。

fyne，成立不久的小牌子，不是说小牌子不能要，但是要有点冒险精神和信心。

ae的箱子，口碑也是不错，用料扎实，ae1是个不错的箱子，但是你那个配置感觉也就一个做成落地的书架箱吧，不追求高配的可以考虑，追求大落地效果的，可能达不到预期

作者: shinrax 时间: 2019-9-16 17:38

tts43 发表于 2019-9-16 16:25
你的备选里面配置最高，目前经营最好的就是达尼。虽然别的我都没听过，不过给你个盲狙分析吧。

首先天朗 ...

嗯，感谢详细分析，感觉蛮到位，值得参考

作者: tts43 时间: 2019-9-16 19:17

shinrax 发表于 2019-9-16 17:38
嗯，感谢详细分析，感觉蛮到位，值得参考

这只是没法对比的情况下的推论分析，事实上真正买回来受很多主观因素的影响，并不一定都是客观的。就好像你这里列出的ae和欧典8，本来就不应该放在一起对比，双8单元和双5单元是完全不同的级数，8寸单元体积比5寸大一倍有余。

作者: sin4423 时间: 2019-9-17 11:38
天朗这个应该不错，kef也是不错，其实还有猛牌，达尼我觉得整体还是弱了点

作者: sin4423 时间: 2019-9-17 11:39
这个预算，买个猛牌银的落地，二手的可能够

作者: morlock 时间: 2019-9-17 15:00

tts43 发表于 2019-9-16 16:25
你的备选里面配置最高，目前经营最好的就是达尼。虽然别的我都没听过，不过给你个盲狙分析吧。

首先天朗 ...

fyne和天朗其实是一家，是天朗原来的总经理拉出去一帮人干的

作者: morlock 时间: 2019-9-17 15:00
这个价位还是要多看看国产，尤其是，金琅

作者: tts43 时间: 2019-9-17 16:41

morlock 发表于 2019-9-17 15:00
fyne和天朗其实是一家，是天朗原来的总经理拉出去一帮人干的

这明显就不能算一家了，这都能算那英国一大把的牌子都是一家，出来做以前很多都是原来做广播电视工作的

作者: morlock 时间: 2019-9-18 21:07

tts43 发表于 2019-9-17 16:41
这明显就不能算一家了，这都能算那英国一大把的牌子都是一家，出来做以前很多都是原来做广播电视工作的

音响圈本来就是个小圈子，分分合合，渊源众多

作者: lkwind 时间: 2019-9-18 23:11
路过，没有我喜欢的音箱咧

作者: tts43 时间: 2019-9-19 15:02

morlock 发表于 2019-9-18 21:07
音响圈本来就是个小圈子，分分合合，渊源众多

那就看是否愿意冒险了，并不是同一个公司出来的就一定能有同样的供应渠道和本领的。

作者: spidermen 时间: 2019-9-19 21:23
楼主的保险丝花了不少钱的。

作者: shinrax 时间: 2019-9-20 09:41

spidermen 发表于 2019-9-19 21:23
楼主的保险丝花了不少钱的。

实际成交价还可以，联系店家要PY价

作者: morlock 时间: 2019-9-20 10:06

tts43 发表于 2019-9-19 15:02
那就看是否愿意冒险了，并不是同一个公司出来的就一定能有同样的供应渠道和本领的。

具体情况大概是这样的，天朗搬家，从什么英格兰苏格兰搬到北爱尔兰之类的一顿折腾，不愿意折腾的就留下来了，组成了FYNE

分家久了肯定会有所不同，但目前从产品来看，还是相似的地方很多，看外形，听声音，还是天朗，只是比老天朗显得更年轻时尚点

作者: FILMSCAPE 时间: 2019-9-20 10:38

tts43 发表于 2019-9-16 16:25
你的备选里面配置最高，目前经营最好的就是达尼。虽然别的我都没听过，不过给你个盲狙分析吧。

首先天朗 ...

有个问题想问好久了，为什么tt兄这么执着于向人推荐达尼欧典？看到很多求推荐音箱的帖子（包括我自己的）TT兄都是推荐欧典8或者6，没别的意思，就是好奇。

作者: morlock 时间: 2019-9-20 10:55

FILMSCAPE 发表于 2019-9-20 10:38
有个问题想问好久了，为什么tt兄这么执着于向人推荐达尼欧典？看到很多求推荐音箱的帖子（包括我自己的 ...

其实TT兄的帖子里已经有答案了，“虽然别的我都没听过”

作者: tts43 时间: 2019-9-20 14:21

FILMSCAPE 发表于 2019-9-20 10:38
有个问题想问好久了，为什么tt兄这么执着于向人推荐达尼欧典？看到很多求推荐音箱的帖子（包括我自己的 ...

要进口，价格又只有一两万，要性价比，那就真没剩下什么了。一两万能买到的进口一是很多传统牌子的入门货，比如什么雨后P3，二是各种最近很火的监听系列，比如什么真力8040。配置较高的能称为中端或者进阶型号的落地箱除了欧典还真没有什么了。

作者: tts43 时间: 2019-9-20 14:25

morlock 发表于 2019-9-20 10:06
具体情况大概是这样的，天朗搬家，从什么英格兰苏格兰搬到北爱尔兰之类的一顿折腾，不愿意折腾的就留下来 ...

很多牌子的年轻化就是完蛋化，比如有几位在这里闹的比较火的丹拿。一票新设计被老古董按在地上摩擦。所以这个问题肯定不能说是没有风险的。

作者: morlock 时间: 2019-9-20 14:49

tts43 发表于 2019-9-20 14:25
很多牌子的年轻化就是完蛋化，比如有几位在这里闹的比较火的丹拿。一票新设计被老古董按在地上摩擦。所以 ...

天朗自己也在年轻化

实际从皇家帝国出来以后，天朗的声音就变了，整体都往大动态，高解析的现代声上走。其实这也是大趋势，现在还坚守老英国声的只有雨后和私奔

作者: tts43 时间: 2019-9-20 15:12

morlock 发表于 2019-9-20 14:49
天朗自己也在年轻化

实际从皇家帝国出来以后，天朗的声音就变了，整体都往大动态，高解析的现代声 ...

单纯的是否年轻化的分析，意义不大。厂家不会每天刷一次世界观没事搞出一大堆风格。风格的变化更多的是反应在配置的变化上。究竟是升级，还是降级？

作者: morlock 时间: 2019-9-20 15:18

tts43 发表于 2019-9-20 15:12
单纯的是否年轻化的分析，意义不大。厂家不会每天刷一次世界观没事搞出一大堆风格。风格的变化更多的是反 ...

原来是同轴，现在又加超高，又加超低的

作者: tts43 时间: 2019-9-20 15:56

morlock 发表于 2019-9-20 15:18
原来是同轴，现在又加超高，又加超低的

这就是问题所在啊，一个喇叭覆盖全频段，是最难的追求。传统天朗不惜用大口径喇叭，加上复杂的箱体设计来制造产品。和现在所谓年轻化的普通箱体，不大不小的喇叭，不行就再加超高超低完全是两个路子。喇叭不一定值多少钱，特别设计制作的箱体耗费大得多。

天朗何以成为天朗，看这复杂的箱体设计，现在用个普通箱体，添几个高低音单元，和广东kef那种咸鱼有什么区别。

作者: morlock 时间: 2019-9-21 12:36

tts43 发表于 2019-9-20 15:56
这就是问题所在啊，一个喇叭覆盖全频段，是最难的追求。传统天朗不惜用大口径喇叭，加上复杂的箱体设计来 ...

非也，TT兄，加超高超低的恰恰是天朗旗舰，皇家帝国

同轴喇叭毕竟有天生的物理缺陷，不是光靠箱体结构就能弥补的。不加超高超低就一个同轴真拼不过人家一堆喇叭，甚至是阵列的大系统

作者: tts43 时间: 2019-9-21 13:39

morlock 发表于 2019-9-21 12:36
非也，TT兄，加超高超低的恰恰是天朗旗舰，皇家帝国

同轴喇叭毕竟有天生的物理缺陷，不是光靠箱体 ...

这个不能因为说贵，就不咸鱼的。从结构来说原来的类似背负载号角的结构要比简单的加个超低用心的多。

作者: morlock 时间: 2019-9-21 14:02

tts43 发表于 2019-9-21 13:39
这个不能因为说贵，就不咸鱼的。从结构来说原来的类似背负载号角的结构要比简单的加个超低用心的多。 ...

天朗的旗舰，肯定不是简单加个超低，那么简单

里边的结构只会更加复杂，超高，同轴，超低，应该都有各自单独的腔体，各有各的设计了

作者: FILMSCAPE 时间: 2019-9-21 14:04

tts43 发表于 2019-9-20 14:21
要进口，价格又只有一两万，要性价比，那就真没剩下什么了。一两万能买到的进口一是很多传统牌子的入门货 ...

了解了。一度误认为TT兄和达尼总代有点关系

作者: tts43 时间: 2019-9-21 14:17

FILMSCAPE 发表于 2019-9-21 14:04
了解了。一度误认为TT兄和达尼总代有点关系

你如果只要四五千的就别达尼了，我觉得猛牌好点。

作者: tts43 时间: 2019-9-21 14:21

morlock 发表于 2019-9-21 14:02
天朗的旗舰，肯定不是简单加个超低，那么简单里边的结构只会更加复杂，超高，同轴，超低，应该都有各 ...

这个外边没有看到号角口，而且加了超低也不需要号角了。估计是倒相什么的传统设计。

作者: FILMSCAPE 时间: 2019-9-21 14:32

tts43 发表于 2019-9-21 14:17
你如果只要四五千的就别达尼了，我觉得猛牌好点。

我现在用的是TT兄所不齿的 KEF

型号: LS50 WIRELESS

作者: tts43 时间: 2019-9-21 14:37

FILMSCAPE 发表于 2019-9-21 14:32
我现在用的是TT兄所不齿的 KEF 型号: LS50 WIRELESS

你不嫌贵就没啥问题。kef再转手也不至于弄个小书架都弄不好。

作者: morlock 时间: 2019-9-21 14:38

FILMSCAPE 发表于 2019-9-21 14:32
我现在用的是TT兄所不齿的 KEF 型号: LS50 WIRELESS

这个性价比真不高啊，不过到手就好好玩吧，起码外观挺好看的

作者: FILMSCAPE 时间: 2019-9-21 14:53

tts43 发表于 2019-9-21 14:37
你不嫌贵就没啥问题。kef再转手也不至于弄个小书架都弄不好。

现在价格下来了。而且听感也不错。主要家里听音环境不好，什么箱子都有驻波，已对大箱子不抱什么希望了。干脆弄个简单好看的算了。

作者: FILMSCAPE 时间: 2019-9-21 14:56

morlock 发表于 2019-9-21 14:38
这个性价比真不高啊，不过到手就好好玩吧，起码外观挺好看的

外貌党没办法。价格下来后性价比感觉还不错。

作者: tts43 时间: 2019-9-21 15:34

FILMSCAPE 发表于 2019-9-21 14:53
现在价格下来了。而且听感也不错。主要家里听音环境不好，什么箱子都有驻波，已对大箱子不抱什么希望了。 ...

在意驻波就eq处理就好。最简单有效的方法。0花费。

作者: FILMSCAPE 时间: 2019-9-21 19:08

tts43 发表于 2019-9-21 15:34
在意驻波就eq处理就好。最简单有效的方法。0花费。

LS50W的 EQ效果还是很明显的，现在基本没有驻波了。

作者: tts43 时间: 2019-9-21 19:13

FILMSCAPE 发表于 2019-9-21 19:08
LS50W的 EQ效果还是很明显的，现在基本没有驻波了。

用播放器的eq也一样，什么箱都可以用。

作者: 幽灵姐 时间: 2019-9-21 21:17

tts43 发表于 2019-9-20 15:56
这就是问题所在啊，一个喇叭覆盖全频段，是最难的追求。传统天朗不惜用大口径喇叭，加上复杂的箱体设计来 ...

西敏寺，300斤一只的主

作者: 幽灵姐 时间: 2019-9-21 21:23

tts43 发表于 2019-9-20 15:56
这就是问题所在啊，一个喇叭覆盖全频段，是最难的追求。传统天朗不惜用大口径喇叭，加上复杂的箱体设计来 ...

迷宫箱呗，迷宫箱体不仅设计难度极大，而且需要巨大的体积才能发挥效果

作者: tts43 时间: 2019-9-21 23:37
本帖最后由 tts43 于 2019-9-22 00:03 编辑

幽灵姐发表于 2019-9-21 21:23
迷宫箱呗，迷宫箱体不仅设计难度极大，而且需要巨大的体积才能发挥效果

可能是背号角，因为开口比较大，而且迷宫是没有后腔的。现在主做非传统音箱的厂都快没了，pmc还算做迷宫的一个吧。

背号角箱体比迷宫非主流和难搞，大概的区别就像下图，具体的没几个地方说得出什么道道，网上的基本是一通瞎搞，很多大神搞得迷宫不迷宫，背号角不背号角的箱体，都是没有依据的写意搞法。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)