耳机网-耳机大家坛

标题: 浅谈4.4mm平衡端子与2.5mm平衡端子的不同 [打印本页]

作者: SwaggyKing 时间: 2019-9-2 18:13
标题: 浅谈4.4mm平衡端子与2.5mm平衡端子的不同
2.5mm平衡端子是四极（L+ 、L- 、R+ 、R-），而4.4mm平衡端子是五极（L+ 、L- 、R+ 、R- 、GND），多了一个接地极，不仅可以把杂讯导出，也可降低左右声道的串音干扰。
此外，2.5mm的接触面积比较小，阻抗比较高；而4.4mm接触面积比较大，阻抗比较低。

作者: SwaggyKing 时间: 2019-9-2 18:21
说说平衡端子与一般单端端子有什么不同。
标准的音响平衡端子是每声道3Pin的，这3Pin包括1地2正3负（美规），或1地2负3正（欧规）。
而一般单端端子则是一个正极与一个地极。在单端讯号线传送中，正极负责传送音乐讯号，地极作为接地屏蔽。由于地极不仅负责屏蔽作用，还作为讯号的回传路径与零电位参考，而因为讯号线本身就如同天线，会吸收杂讯进来，因此单端讯号线里面除了音乐讯号之外，还容易有杂讯混入其中。

作者: 李鹿子 时间: 2019-9-2 18:26
3.5天下无敌，支持国标！！

作者: SwaggyKing 时间: 2019-9-2 18:31
前面说的单端是共用地线，耳机左声道的信号会有一部分透过地线跑到右声道，右声道也一样会跑到左声道，这就是串音。
而平衡端子的地线并没有当做讯号的回传路径，只做屏蔽之用。另外，当音乐讯号传输时，平衡端子的设计是把杂讯正负抵消去除，留下两组音乐讯号，所以，使用平衡端子除了能降低杂讯，还能有更多的音乐讯号输出

作者: SwaggyKing 时间: 2019-9-2 18:31

李鹿子发表于 2019-9-2 18:26
3.5天下无敌，支持国标！！

哈哈哈哈

作者: 岸极耳机 时间: 2019-9-2 18:32
写得很到位呀

作者: klmy_xcj 时间: 2019-9-2 18:49
我个人认为4.4前景最好

作者: 晴天19787809 时间: 2019-9-3 05:24

klmy_xcj 发表于 2019-9-2 18:49
我个人认为4.4前景最好

索尼主推4.4啊

作者: le413 时间: 2019-9-3 05:44

问题是机器端的第5级真的有接地吗？耳机上有地让你接吗？

作者: 初声 时间: 2019-9-3 06:01
4.4在设计上其实最适合外接平衡耳放。不过问题来了，真正发烧，或者上升到台式机4.4的可容纳线径过细，成本相比XLR等过于高昂，接触性能甚至不如6.35。这怎么玩？

作者: pengonline 时间: 2019-9-3 08:07
便携随身类的设备4.4插头太占地方，增加设计难度没人说吗

作者: clieos 时间: 2019-9-3 09:14
杂讯导出和串音干扰都只是理论上可行罢了，耳机线一般就个1~2米长，不会有什么杂讯或串音的问题。专业用的平衡音响导线都是几十米到几百米长，又和其他的复杂设备一起使用才会有所谓的杂讯或串音的问题。再说，绝大多数的耳机线材里面都没有独立遮蔽层，仅仅插头上有又有什么用呢？耳放里面的接地到底是不是真正的地线还很难说呢。这些种种其实更多是自我安慰罢了。

作者: yufengzh 时间: 2019-9-3 09:35

le413 发表于 2019-9-3 05:44
问题是机器端的第5级真的有接地吗？耳机上有地让你接吗？

同样疑惑着：4.4mm平衡的第五极（GND），说是接地极，请问用在随身器材上的时候，这根线是接在哪里的？难道现在的随身器材输出端又多了一根线？再一个，接在耳机端的时候，第五极（GND）接在哪里？我记得，普通的动圈、动铁和平板耳机每单元可是只有两根线的！
要是这根线空着，没地接的话，怎么把杂讯导出，怎么降低左右声道的串音干扰？

作者: phoexi 时间: 2019-9-3 09:36
接地接哪儿

作者: qwwqwwqshiyi 时间: 2019-9-3 09:45
这里4.4和2.5在应用层面有一个最大不同：对于像T1二代这种耳机（它的金属喇叭壳体有接地线），4.4的地可以把金属喇叭外壳接地得到更纯净稳定的声音。
但是对于普通耳机来讲 4.4和2.5并无明显差别。

作者: yuhuang 时间: 2019-9-3 11:01

le413 发表于 2019-9-3 05:44
问题是机器端的第5级真的有接地吗？耳机上有地让你接吗？

这里的接地都是定义的虚拟地。3.5mm一样也是有接地的。

作者: toopoor 时间: 2019-9-3 11:24
理论上可能有区别，实听没人能听出来差别

作者: fk1901 时间: 2019-9-3 11:25
4.4的插头比较粗，插拔比较费劲，完

作者: klmy_xcj 时间: 2019-9-3 11:54

qwwqwwqshiyi 发表于 2019-9-3 09:45
这里4.4和2.5在应用层面有一个最大不同：对于像T1二代这种耳机（它的金属喇叭壳体有接地线），4.4的地可以 ...

2.5容易损坏，娇气

作者: hardman_die 时间: 2019-9-3 12:47
4.4的地线接虚地，还可以接线材屏蔽层

作者: liangxy 时间: 2019-9-3 13:27
我只知道，2.5插头容易歪

作者: SwaggyKing 时间: 2019-9-3 14:00

fk1901 发表于 2019-9-3 11:25
4.4的插头比较粗，插拔比较费劲，完

优秀！哈哈哈哈哈

作者: erogee 时间: 2019-9-3 15:04
这么多种插头，我只信任RSA 雷莫航空插头 XLR

作者: yufengzh 时间: 2019-9-3 15:13

yuhuang 发表于 2019-9-3 11:01
这里的接地都是定义的虚拟地。3.5mm一样也是有接地的。

3.5mm是有一极叫地线的。
这个地线跟屏蔽的地线是两回事吧？这是组成电流回路的地线，和有些台机、箱子系统真正接地的地线是两码事吧？

作者: pnt2014 时间: 2019-9-3 15:54
4.4和3.5PRO 规格一样都有接地极，，2.5太脆了

作者: wiljaywoowoo 时间: 2019-9-3 17:35
2.5不是r-r+l+l-ma

作者: dml549549 时间: 2019-9-3 17:40
就冲4.4是索尼标准这个优势就感觉有发展前景

作者: jining_xj 时间: 2019-11-7 11:28
4.4 2.5+3.5接地的线如何理解，确实有所说的效果吗

作者: clieos 时间: 2019-11-7 12:42

dml549549 发表于 2019-9-3 17:40
就冲4.4是索尼标准这个优势就感觉有发展前景

不是索尼的标准。开发4.4mm的是Nippon DICS，一家日本电器零件供应和代工厂。索尼只是刚好是第一家采用罢了。

作者: 8小节 时间: 2019-11-7 14:37
基本同意楼主的说法

作者: 别装 时间: 2019-11-7 17:32
2.5平衡插头有点细，而比较好的线材往往又比较粗，这样插到随身播放器后，2.5的平衡插头经常不是很紧很结实，易转动，长时间使用影响播放器输出口的寿命和接触效果，振动或转动情况下容易出现偏音或信号跳断等情况，影响体验。

作者: 别装 时间: 2019-11-7 17:36
本帖最后由别装于 2019-11-7 17:39 编辑

而4.4插头又有点粗，有悖播放器紧凑便携的设计理念，
综合下来应该是3.5平衡插头更合理，
但哪一种插头能够长时间存活或者流行，主要是看有哪些行业巨头在使用或推广，并不是以消费者的需求而决定的。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)