耳机网-耳机大家坛

标题: 新改进的老罗六号书架箱1对 [打印本页]

作者: laoluo发烧 时间: 2019-8-22 22:30
标题: 新改进的老罗六号书架箱1对
本帖最后由 laoluo发烧于 2019-8-22 22:31 编辑

新改进的老罗六号书架箱1对
这款老罗六号书架箱，是以丹拿特别一号、1.3se、雨后初晴、世霸音箱、3/5a等经典好声名箱作参考对比。突出高性价比，定位于三万音质，人声、古典、交响乐都有不错的表现，动态好、分析力高、层次感分离度好、人声很有磁性、密度质感好、还原比较真实又而富有感情，越听越好听，较为全面的箱子了。
老罗6号书架箱是6.5寸二分频书架箱，高音为丹麦丝膜高音，中低音是欧洲高端单元。
箱体采用36MM前障板,25MM顶底板,音箱体贴高档酸枝原木皮,酒红色烤漆.前后板喷黑色沙点哑光漆。
大概技术参数
箱体尺寸:220X380X415mm
8欧
48Hz - 20kHz
88dB
40-120W
重量不含包装：每对25KG.
坛友价6380元一对，不讲价！因为卖点就是高性价比，单元箱子都是全新件，你花二倍价格一万二千七百六十元是买不到这么好声的音箱，就是二手的也难买到，这就是不讲价的理由！有功力的玩家可以试听对比，会有不同的收获。
到手有十天试听时间，对任何不满意可退，欢迎试听，出来往运费。

老罗电话15333965005QQ792423575

作者: 16947771 时间: 2019-8-23 08:37
顶起来

作者: laoluo发烧 时间: 2019-8-23 23:22
应该还有坛友记得，我几年前出过一款820元的5.25寸雅登书架箱吧，有个买家反映说，比他自己几千元的英国宝华书架箱音质好，市场万元内的音箱和我做的不足千元的箱子比，并没优势。说万元内的音箱只是听个响，所以不要在这多花精力，像雨后初晴P3、歌剧之声小k、贵族1sc、世霸小情人等经典名箱，一万多近二万的箱子，才值得一玩，有烧友买过我几款音箱，对比自己天郎和不足万元的ATC及丹拿后，说你几百元的音箱都有那么好的声音，怎么不多做点？。在这里给大家说一下，分频音箱的声音好不好，在分频调音上，这个要很好的经验及相关技术，想做出经典好声的音箱是非常不容易的，要付出很多心血和时间精力的，毎一款音箱都要经很长时间调试对比，就是国际音箱大厂开发出一款经典好声音箱，也要二年三年或更长时间，做音箱难在经验及相关技术上，并不是谁拿到好喇叭，就能出好声的，好单元有很多，谁都能买到，也有不少烧友自己做，有的花7千多买元件自己做，折腾一年多，认为很好听了，与万元箱子对比，没有一点优势。没有很深的经验及相关技术，不建议自己做，特别是单做一对，人工都能买对高档名箱了。我收购厂家喇叭货尾时，少于30对，我都不做，开发费用合不来。我做的音箱有的价格也就相档于单元的市场价格，赚个批量货尾价差，比单在市场上买一对省的多。

作者: laoluo发烧 时间: 2019-8-25 21:46
比二万的箱子更全国，很耐听，比宝华805d耐听

作者: laoluo发烧 时间: 2019-8-27 21:00
欢迎对比试听

作者: laoluo发烧 时间: 2019-8-29 21:49
这次调音又调了一年多，每次都会有几个老烧一同与经典好声名箱对比评判试听，找出不足后再试音，价高未必就发烧。欢迎行家试听对比，

作者: laoluo发烧 时间: 2019-8-30 18:42
用手机拍的，光线技术等原因，和实际不一样，实际很漂亮。

作者: laoluo发烧 时间: 2019-8-30 20:44
谁在说价高，我就不回他，原装箱一对几万。咱是爱玩，碰到宝了，就做一批。就是原装箱没用完的货尾，低价弄过来，不但难碰到还不好弄到手，这个中低音单元，去原厂买一对中低音价和丹拿一对中低音价差不多，要好几千元，单做一对调音费也不止6千。不信的自己花8千买一套元件，再花6千找人，愿不愿意给你调出三万的音。

作者: laoluo发烧 时间: 2019-9-2 22:40
像雨后初晴P3、贵族1sc、世霸小情人等这些二万内的箱子听听人声弦乐还是不错的，但在场面感、真实性、密度质感、低频的气势上还是欠缺的，又新改进的老罗六号书架箱参照丹拿高端监听箱的品质，清晰透明、声音真实、密度质感好，细节延伸好，速度好，保留了人声的润泽又富有情感，又有厚度，是一款越听越想听的箱子，比较耐听。像这种比较全面的书架箱，价格都不菲，手玩腻了一万的箱子的朋友，可以买对又新改进的老罗六号书架箱听听，虽然只有6千多元的箱子，但很值得一试的箱子，到手有十天试听时间，包运输安全木箱打包。

作者: laoluo发烧 时间: 2019-9-3 22:09
打上丹拿牌子再多二万也不止，有个老玩家，买过这款老版本的，他玩过atc11，丹拿1.4和c1，天郎的等多款名箱，他也是好奇才拿了这对diy的箱子，之前他说也入手过近万的diy箱，没留下好印象，他说这次彻底改变他的看法，他说才几千元的diy箱，能做到高端箱的控制力，解析，深度等，还有情感的拿捏，真实感也好，他还建议注册个牌子，出钱打广告，一次批量做上几万对，卖一万多干死老外不是问题，哈哈谁不想呢。很多人不知道我这单元都是弄来品牌箱装箱剩余的尾货，价格才这么低，以正轨市场同质价，成本也不够，碰见了才有，量也不多，市场上没卖，去原厂一对中低价和丹拿一对中低音差不多，6千左右，所以谁在说价高，我就不回他，人家原装箱一对几万。咱是爱玩，碰到宝了，就做一批。否则调音费也不止6千。不信的自己花8千买一套元件，再花6千找人，愿不愿意给你调出三万的音。

作者: 峡谷楼琴 时间: 2019-9-4 13:45
你可以做个试听，不然靠自己吹谁会有兴趣？买个品牌货不喜欢二手亏点钱还能出了，个人diy的二手谁要噢。

作者: laoluo发烧 时间: 2019-9-4 22:45

峡谷楼琴发表于 2019-9-4 13:45
你可以做个试听，不然靠自己吹谁会有兴趣？买个品牌货不喜欢二手亏点钱还能出了，个人diy的二手谁要噢。

风格近似丹拿，参照高端丹拿监听书架箱调音，喜欢丹拿风格的朋友，可以试听下，到手有十天的试听时间。

作者: laoluo发烧 时间: 2019-9-5 22:07
到手有十天的试听时间。

作者: laoluo发烧 时间: 2019-9-8 14:06

风格近似丹拿，参照高端丹拿监听书架箱调音，相比雨后初晴、世霸、思奔达、3/5a等经典音箱，个人觉得还是丹拿高端书架箱更hifi，记得有个atc玩家听了几个月老罗六号书架箱后，电话交流中说这箱背景干净，声音润泽，该有音乐时一个都不少，没有一点多余的、声音比较真实，越听越有感觉，听着也贵气，他说声音稍微有点紧，提议再宽松一点，其实就丹拿特点，这样声音稳重，要是调音太宽松了，声音会有点乱，干净度质感也会有变化。喜欢丹拿风格的朋友，可以试听下，到手有十天的试听时间。

作者: laoluo发烧 时间: 2019-9-9 22:20
参考吸取丹拿1.3se，世霸音箱、雨后的p3，35a等众多经典名箱，为了声音更好听，更全面，会请几个烧友一起对比试听，找出不足，反复对比调音，直到各方面大家认可，不记付出多少，只为好声价优。顶起来！

作者: laoluo发烧 时间: 2019-9-10 22:27
中低音是猛牌金系列，非常优秀的中低音，声音高贵，好过6.5寸的丹拿特别一号箱的中低音，高音是丹麦丝膜高音，分频器电感从丹麦定制的纯铜大品牌电感，精度高，电容是法国苏仑的，丹拿很多经典名箱用的就是法国苏仑的电容，又经一年多的调音对比，可任意对比三万级别的6.5寸进口书架音箱。

作者: laoluo发烧 时间: 2019-9-17 10:58

欢迎试听，到手有十天的试听时间。

作者: laoluo发烧 时间: 2019-9-18 22:01
欢迎试听

作者: laoluo发烧 时间: 2019-9-20 22:30

作者: 江南皮革厂厂长 时间: 2019-9-21 15:32
罗总可以上门蹭听吗

作者: laoluo发烧 时间: 2019-9-22 15:54

江南皮革厂厂长发表于 2019-9-21 15:32
罗总可以上门蹭听吗

欢迎

作者: laoluo发烧 时间: 2019-9-24 21:45
欢迎和进口3万音质的箱子对比试听

作者: laoluo发烧 时间: 2019-9-25 22:02
今天来个烧友，由于时间紧，他说听二由就去办事，特意过来试听新改进的老罗六号书架箱，他对声音素质要求高，訧用l丹拿特别一号作对比，丹拿特别一号素质比丹拿s1.4还要好，先听老罗六号，恰似你的温柔，赴鹏的老情人，听了二首，就上丹拿也听这二首歌，对比后，他说在厚度上，情感更浓郁上，低频有量感大气上，感染。明显比丹拿好的多，特别是刚转到丹拿箱上时，声音象挤压出来的，味道淡而无味，弦乐的尾音细节及延伸，两者相当，这可是丹拿的强项，放一曲龙鼓对比，丹拿单。有点死寂，老罗六号又场面宏大、丰富、声音灵动。他说这那是丹拿风格呀，很象我听过的世霸火车头，他也听过不少名箱，他说目前三万内确实难找到这么好声的书架箱。

作者: laoluo发烧 时间: 2019-9-26 23:53

音箱声音好不好，单凭听是很难判断出来的，只有与相当或更好点经典名箱，放在一起对比，才是可靠的。说下亲身经历的，去年过来二个烧友，我就用声音没调到位的老罗六号箱让他们认真的听几曲，都说声音很不错，三万的音箱也就这音质了，我告诉他们这只是一万多的声音、还没到三万的声音，与三万还有明显差距，听着通透，顺耳，润泽也够甜美，对比下就显示出来了，他们耳朵听力很不错了，市场上主流名箱都能够认可，但是没有对比就不会信服，我换上调到位的老罗六号箱，只对比了一曲，在声音的宽度、纵深、层次感，解析力、还愿度、定位、控制力、人声感情等，都能听出差别了。播放些人声弦乐时，一万的经典箱与三万的经典箱，也听不出明显的区别，就拿乐爵士ls3/5A与几万的丹拿特别一号或世霸大情人，听人声弦乐时会觉得比他们还好听一点，但是播放大编制音乐时，声音大一点乐爵士ls3/5A就乱了，那种场面厚重感控制力等、、不说了，没法听。

作者: laoluo发烧 时间: 2019-9-29 10:50

欢迎试听

作者: laoluo发烧 时间: 2019-9-29 22:50
国庆不放假

作者: laoluo发烧 时间: 2019-10-6 21:51
节日出去看人从众，还没在家喝茶听音乐舒服！

作者: wanglscool 时间: 2019-10-9 17:59
建议老板好好读一下销售方面的书。

作者: laoluo发烧 时间: 2019-10-9 20:15

wanglscool 发表于 2019-10-9 17:59
建议老板好好读一下销售方面的书。

谢谢建议，做销售真的不行，精力都放在调音上了，

作者: wanglscool 时间: 2019-10-10 10:09

laoluo发烧发表于 2019-10-9 20:15
谢谢建议，做销售真的不行，精力都放在调音上了，

是，我看完了你的留言，给我的感觉是：不知道你音箱的真实能力如何，只知道你从各种媒体上弄到了不少的吹嘘手法。
然而这种吹嘘手法是对华而不实的产品有用的。对真材实料，尤其是音响发烧友来讲，是不屑一顾的。
音响发烧友，大多数是静得下心听东西，看东西的。你留言的那些说辞，让人看着比较浮夸，静不下来。
如果静不下来，又何来欣赏呢。
我也是随口说说，得罪之处，尽情发泄。

作者: laoluo发烧 时间: 2019-10-11 12:04

wanglscool 发表于 2019-10-10 10:09
是，我看完了你的留言，给我的感觉是：不知道你音箱的真实能力如何，只知道你从各种媒体上弄到了不少的吹 ...

你说的很对，好东西也得会卖，也不能浮躁。但是实话实说，也没人信，我卖出的音箱好多款了，上千对音箱了，就拿以前卖完的一款820元的低价音箱，名字是雅登5.25寸音箱，我当时也说声音超万元进口名箱，你会不信，别人也都会不信，这款一共只做80对，因为只弄过80对雅登中低音，想多做也没办法，高音用的是纸布盆，基本上都是坛友买走的，你可以找买过的坛友对比下用事实说话！有亽买家听几年了，才有个烍友拿了对几千元的进口书架箱对比试听，他特意打电话来说，把他的几千元的音箱给秒杀了，他说在场的几个烧友都说声音不错，声音润泽，听着很舒服耐听，今年还有个烧友打电话说把他自己几千元的宝华音箱都干掉了。不说了，交流过的买家也不少。对于不到千元的音箱，老烧看不会看它一眼，初烧的音源设备等体现不了这箱的潜力，更没有好箱做对比，这箱我对比过丹拿1.3se、丹拿特别一号、乐爵士ls35,a、思奔达p3，宝华805d，宝华cdm1、世霸小乐琴等多款音箱实物对比，象宝华cdm1、世霸小乐琴这些箱子除了功率大，声音比不上我这820元的箱子，与思奔达p3对比时，在场的三个听众都说声音差不多，思奔达p3声音油腻点，我这款是润泽不腻，特别是闭着眠静下心听时，听着听着有些老歌突然觉得这么好听，马上起身再回放一遍，还是这么好听，以上几款进口名箱，还没有这种感觉过，同样的设备听思奔达p3、听着听着就睡着了。不管音箱价高价低，我调音时都是把耐听放第一位，再贵的音箱只要不耐听，都不是经典好音箱。

作者: jiushiwo1991 时间: 2019-10-11 13:07
最后一对吗？

作者: laoluo发烧 时间: 2019-10-11 18:28

jiushiwo1991 发表于 2019-10-11 13:07
最后一对吗？

做了一小批8对

作者: laoluo发烧 时间: 2019-10-15 19:16

作者: laoluo发烧 时间: 2019-10-19 22:28
不管音箱价高价低，把耐听放第一位，再贵的音箱只要不耐听，都不是经典好音箱。

作者: laoluo发烧 时间: 2019-10-21 23:38

作者: laoluo发烧 时间: 2019-10-25 21:44

作者: laoluo发烧 时间: 2019-10-30 21:59

作者: hebeiwilson 时间: 2019-10-31 09:48
好东西帮顶了

作者: laoluo发烧 时间: 2019-11-6 10:28

hebeiwilson 发表于 2019-10-31 09:48
好东西帮顶了

谢谢帮顶

作者: laoluo发烧 时间: 2019-11-15 21:09

作者: laoluo发烧 时间: 2019-11-24 11:45
人声弦乐很好听，给需要的朋友。

作者: laoluo发烧 时间: 2020-4-5 19:37
搭配的好，音质更好。不过穷了穷烧，富了富烧。同等条件下，各种音箱音质可以对比，对比之后，欢迎过来拍砖

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)