耳机网-耳机大家坛

标题: #耳边评测# 【沉迷音乐，以致微醺 FIIO M11+FH7使用体验评测】 [打印本页]

作者: 炮火之兰 时间: 2019-8-2 23:01
标题: #耳边评测# 【沉迷音乐，以致微醺 FIIO M11+FH7使用体验评测】
本帖最后由炮火之兰于 2019-8-2 23:03 编辑

很荣幸参加这次FIIO M11+FH7巡回，希望能够通过这篇文章，让大家对于飞傲的这两款产品有一个初步的印象。

【主要参数部分】
M11：
主控Exynos 7828
DAC AK4493*2
运存3G，内存32G，附带两个TF卡槽
自带3.5单端口，以及2.5/4.4平衡口
5.15寸屏幕，安卓7.0
FH7：
入耳式一圈四铁，其中低频由铍振膜动圈负责。
缆线长度: 120cm
耳机插头类型: L弯型，插头直径: 3.5mm
阻抗: 16Ω
灵敏度: 111dB/mW
频响范围: 5-40000Hz

【外观及使用体验】

M11：
参加FIIO M11+FH7的巡回，自然是把播放器放在重点来讲。
结合产品，想说说关于国产播放器发展历程的一点思考与体会。
拿到机器之后真的感到很欣慰。国砖这个词在过去，实际上是一把双刃剑，一方面它代表了无视传统，为了声音而放弃一切的所谓的“HIFI精神”，另一方面也衬托出了国产播放器设计实力不足，工艺粗糙，操作逻辑感人至深。但士别三日当刮目相待，随着国内几家大厂近期的更新可以看出，目前的国砖产品外观上无论是从操作逻辑还是做工，都渐渐变得完美无瑕，向着真正的好看，好用，好听方面发展。而本次巡回的M11，便是其中的佼佼者之一。从M11上可以看出飞傲的设计实力以及开发水平。这应该是目前最接近全面屏的播放器，在手机上无法实现的全面屏梦想，以后完全有可能会在播放器上实现。而在M11上，安卓系统终于不再是一个噱头，变为了实打实能用的智能播放器。在前几年，实际上很多安卓播放器对于安卓系统的利用并没有达到应有的水平，系统卡顿，打开第三方应用有噪音以致无法使用，都是我之前参加巡回切身实际体会到的惨痛经历。终于在M11上，飞傲打开了另一扇门，手机般的操作体验，清晰的屏幕显示，完善的操作逻辑，美观的UI界面都表示着国砖已经踏入了新的纪元。使用国砖忍辱负重的时代结束了，这着实是一件值得欢欣鼓舞的事。

回顾飞傲的设计历史，可以明显的看出这个厂家的成长历程。在那个充满电磁炉与洗衣机的时代，国砖设计师们就像原始人一样，用有限的工艺和技术打造出尽可能看起来高大上的作品，然而摆来摆去还是个石头房子，经不起推敲，点开屏幕后看起来笨又傻。而那时的飞傲产品声音也和现在不同，极具个性，很难搭配。而这么多年的进化之路上，飞傲逐渐找到了自己的设计元素与调音方向，不断地完善了产品的缺陷，终于在M11这一代完善成型，开花结果。感受着飞傲的诚意，看着它在正确的道路上渐行渐远，我倍感欣慰。然而可惜的是，还有不少国砖厂家仍然处于原始时代，将自己搭建的茅草屋费力装饰甚至直接售以天价，这种不思进取的做法只会丢失逐渐属于自己的市场份额。然而国砖产品的第一梯队，从来都是以产品质量和销量共同来决定的。

M11的试用体验比较流畅，听音乐也好，上贴吧，看B站也好，常见的第三方APP都支持的不错，玩游戏虽然没试过，但是以参数来看卡顿是必然的。我认为这样的性能定位恰到好处，满足日常使用需要的同时，避免了硬件性能过剩的情况，从而使产品维持了一个亲民的价格。目前的圈子内产品鱼龙混杂，定价浮夸；然而产品的口碑和价格并没有多少实际联系，以价论声的时代早已不复存在了。一个旗舰机标杆产品的产品力并不是靠其定价而决定的。作为目前的旗舰产品，M11尽管售价不高，无论从哪方面看，都是对得起标杆二字的重量级作品。

如果给播放器一个关键词，那M11就是一台“水桶机”，无论是从声音，外观还是使用上，都很难找到缺陷。它并不是面向某些烧友量身打造，而是面向的是普罗大众的万金油机器。这样的机器非常适合用了写评测或是做为参照，无论搭配什么耳机，声音都易于控制，一切都变得秩序盎然，有条不紊。平衡也好，单端也好，线路，同轴，蓝牙甚至USB，你想要的的输出方式它都能给你。双面的玻璃面板配合优秀的做工这样的机器自然是人见人爱。

巡回时间有限，续航没有单独测试，但是不听的话基本是不掉电的，平时使用无需关机。连续使用续航超过8小时也很轻松。因为支持快充，出差旅行使用起来也都很方便。

之前看到的TF卡的支持问题，本来有点担心。但目前我这台情况还不错，两个卡槽插入闪迪卡都完美支持。

机器使用上最明显的不足之处就是电源键位置非常诡异，想不通为什么会设置在头顶上。实际上这机器屏占比还蛮高的，三维除了厚度之外其他都和IPHONE7差不多大小，男生单手操作还是没什么问题的，但是电源键放在这个位置，现在双手操作都很费劲，每次都要单独伸手去按这个按钮，真的很麻烦。播放器和手机不同，播放器听歌亮屏的频率要比手机高很多。点亮屏幕，切歌，关闭屏幕，这是大部分使用者的基本操作，锁屏键实际上是播放器使用频率最高的按键，希望在后续产品中，可以把它放在更加合适的位置。

FH7：
没想到FH7的包装盒比M11还大不少，看起来确实很有牌面。

耳机做工十分优秀，腔体是金属和塑料两种材质拼接完成，交接处做工严谨，没有瑕疵。只不过金属部分摸起来感觉不错，但看起来质感和塑料好像没什么差别，材质表现有待提升。线材非常柔软，没有听诊器效应，L型插口在搭配M11这种有一定体积和厚度的播放器变得十分方便。

耳机腔体很大。大概黑黄鹂那么大。导管很粗壮，做了不同风格得可替换设计，这点和3003很像。虽然耳机内侧弧度做的很舒服，贴合度很高。但毕竟腔体体积在这，耳朵比较小的朋友建议还是先试戴再考虑购买。

附赠了五花八门种类繁多的耳机套（想起了索尼）。套子质量非常不错，水口处干干净净，用料也很大方。其他主要的配件还有两个收纳盒，大一点的是仿皮的硬质收纳盒，藏蓝色，很喜欢。盖子上印有LOGO的这一面还加了填充物，摸起来爱不释手，适合在固定场所使用。小一点的是布质的收纳袋，同样加了海绵填充，摸起来很柔软，高级灰的配色也非常耐脏，适合外出或旅行使用。

【声音评价部分】
心理学上有一种效应叫“混轮效应”，指人们对人的认识和判断往往是从局部出发，然后扩散出来，再得出一个整体的印象。这种现象在飞傲的产品上似乎也有所涉及。随着产品的更迭，飞傲最终舍弃了原来的激进调音，风格逐渐向百搭方面发展，很多人由此认为飞傲的产品没有味道，甚至产生了“飞傲不谈声音”这种论调，这实际上是完全错误的。M11本身的声音完成度非常高，各项指标在同价位产品中都在中上游徘徊，在此基础上，机器的声音偏暖，声音表现温文儒雅，极易搭配。这绝对不是什么“白开水调音”，而是厂家结合了自己的风格做出的“万金油调音”。做好一台播放器并不简单，但更困难的是让它无论搭配什么耳机，都能找到想要的感觉。

而M11在当年X7的基础上完成了进化，取消了可更换模块设计，这无疑是一种自信。相比之前不同的可变模块带来的不同输出端口，现在这种把所有输出端口集成在有限的体积里，相互之间互不干扰，这是产品设计水平的提升。相比之前不同的可变模块带来的不同声音风格，现在在M11上集于一体，相信这个声音就是消费者想要的风格，这是调音水平的提升。我本人对于可变模块的设计其实并不看好，厂家为消费者提供了不同的声音选择的同时，消费者除了需要花更多的钱去体验以外，产品也会逐渐失去自己的定位及特征。产品的使用中，使用者和设计者实际上是会形成一定的互动的，调音师的想法是什么，他想做什么产品，他想带给消费者什么样的体会，这是我在使用器材的时候经常会考虑到的问题。可变式模块设计虽然出发点是好的，但难免让人感到调音师对自己的产品缺乏自信，仅仅会以量补质。这样的产品，消费者又怎样会对其产生信任呢。所以相比之下，我更喜欢M11这样的，明确知道自己想做什么声音的产品。

在十年前，有一套广为人知的万金油搭配“IPC+R07”，其流传甚广的原因，是这套搭配什么都能听，听什么都没错。打麻将有句俗话“不会打打八万”。当时的圈子里也有一个风气：不会买就买万金油。

十年过去了，在这个寂静的夜里，听着M11与各式风格的耳机搭配下，脑海里又浮现了万金油这三个字。虽同样好搭配。尽管和IPC有着相似的性质，不仅好搭配耳机，对于各种类型的歌曲也同样好搭，但二者之间却有着天差地别的声音风格。M11的声音比较温暖，让人感觉介于中性和热情之间，声音很有能量感但不浓郁，在FH7的搭配下，更是扩大了这种优势，让人回味无穷。

在尝试M11与不同耳机的搭配中，让人感到M11都是辅助的定位。在优秀健康的机理上，任由耳机展现自己的风格。这样的理念下，最终呈现的画面，自然是锦上添花的。

三频：
M11的低频没有来势汹汹的感觉。下潜并不深，但是量感适中，收放自如，这样的低频鼓声表现是非常有感染力的。从低频表现可以看出，M11的主攻方向就是流行音乐——这一片受使用者关注最多的广阔领域。

中频做到了承上启下的定位，人声靠前，定位准确。在FH7的搭配下，人声口型变得非常大，如此立体直观的人声体验让我非常惊喜。声音分离度很高，层次丰富，伴奏乐器像是一层层被拨开的洋葱一样，井然有序的排列在周围，互不打扰。

至于高频，总体来说，这套搭配的走向还是相对通透自然的，但是在大动态场面中还是能听得出毛刺感，这个价位的随身组合拿来听交响，果然还是不要期望过高。
声场与空间感：
M11的声场并不大，宽度表现优于深度。丰富自然，层次分明的声音将空间感衬托的十分清晰，若说是闭眼即可沉浸其中，我觉得并不过分，在流行音乐的表现上，这确实是一套久听不腻的搭配。

解析：
这套搭配下的信息量很充实，有助于解析优秀表现。在哥德堡变奏曲中甚至可以清楚的听到古尔德老爷子低沉的呢喃声。这样的表现有助于M11在小编制器乐演绎中获得更加丰富的声音表现。
动态与瞬态：

机器的动态表现对于流行乐来说游刃有余，但是古典乐上的表现还是不够生动灵活。之前给了M11平易近人的印象，是因为这机器并没有用凌厉的瞬态第一耳朵去征服听者，而是采用了一个更为耐听的方式，生动的展现给听者，使听者更容易沉浸其中。而这种做法似乎已经变为了飞傲的传统：在同价位中拥有不错的瞬态表现，但从不去刻意强调。
适合的曲风与搭配：

无论M11还是FH7走的都是偏向于流行的声音特性。这套搭配实际上能听的曲风非常广泛。口水歌自然不用说，小编制器乐演奏也可以驾驭。大编制演出的细节处理相对粗糙，加上声场还原度有限，并不太合适。非常适合演绎适人声为主需要氛围感与感染力的曲风。

M11的驱动力放在随身定位上刚刚合适，目前市面上常见的随身塞子都不成问题。在没有短板的水桶机上，M11的搭配自然无需担心。反而是FH7，这条塞子不适合搭配中频凹陷的前端，这种前端往往人声会有一种干涩的凝聚感，经过FH7的放大，想必大部分听者是不太承受得住的。

【写在最后】

总体来说，还是一个目的：希望能够通过这篇文章，让大家对于飞傲的这两款产品有一个初步的印象。一耳朵惊艳带来震撼的声音永远只是白驹过隙，真正能够陪你度过漫长岁月的，一定是那个能让你沉浸其中，感受到歌曲奥妙的声音。

同时，希望接下来会有更多的真正面向消费者的、价格稳扎稳打、完成度高的作品面世。同时，也进一步期待飞傲的下一部旗舰产品——M11 PRO的表现。

作者: 飞傲推广员 时间: 2019-9-2 15:14
感谢您的详细评测，比心

作者: snakeamlo 时间: 2019-11-21 12:30
楼主好像分不清金属和塑料，FH7整个耳机腔体都是金属的。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)