耳机网-耳机大家坛
标题: 全面发展的好学生——飞傲M11播放器主观听感评价兼谈FH7 [打印本页]
作者: mrzhangren 时间: 2019-7-30 12:21
标题: 全面发展的好学生——飞傲M11播放器主观听感评价兼谈FH7
本帖最后由 mrzhangren 于 2019-7-30 21:15 编辑
飞傲就是主打性价比
本人是一名从2016年开始入烧的初烧。凡是刚入HIFI圈的烧友，很少没听过“飞傲”这个牌子的。作为一家做耳机放大器和无损音乐播放器起家的国产企业，便携式音频产品——尤其是无损音乐播放器一向是该厂的主打产品。我从2016年起从飞傲X1、X3K、X5K、X7、X5三代、X7MarkII，耳放系列有e12A、A5、K5、BTR1、BTR3、Q5耳放、以及X7配的一堆小耳放，这样一路玩上来，每部机器都把玩过一段时间，对飞傲调音的演变多少有一点体悟吧！
应该说和其他动辄上千上万的昂贵洋品牌和部分国产音频厂商比起来，飞傲一直是HIFI性价比的存在。评判一部中端及其以下定位的播放器，飞傲各系列播放器都是一个不可忽视的存在。大体上，相同价位的前提下，买飞傲的产品的选择不会差到哪里去。从硬素质讲，这大概和飞傲偏爱硬件“堆料”有关。
当然，绝大多数烧友对此是乐见的。飞傲给我最大的感觉就是每一款产品都是用心打磨的“工业产品”，虽然离最终的HIFI“工艺品”可能还有一些差距，但每一款产品始终奔着这一目标去。入烧三年多来，看着飞傲做播放器在一步步进步。这次巡回试听的M11就是一部“匠心之作”。可以说，集飞傲近几年来制造工艺之大成。
高功能集成的M11
说起播放器功能的定位，HIFI圈里大体上有两派观点，一派是认为为了音质可以牺牲一切，HIFI播放器就是为了好声音而来的，我把它称为“特长生”。像老人家的DP100，乐彼的L3、L4等L系列播放器、索尼大法家的播放器至今都是非安卓系统；另一派是以飞傲、山灵为代表的厂商，强调播放器多功能集成的一派，称为“全面发展生”。两派都有一定的拥趸，但对于现在流媒体与来越发达的当下，获取正版音乐成为主流，对于没有几百张碟的烧友来说，安卓机可以装APP的方便有很大的优势。
（1）主机配置齐全
飞傲机器的多功能是它最大的卖点，每次发布新品，总能找到亮点。就M11而言，1440×720分辨率的IPS、5.15寸全面屏屏幕、三星Exynos 7872处理器、3GBRAM，这些配置一摆出来，俨然是一部千元手机的配置，飞傲在M11上继承了一贯的堆料偏爱，当然这些集成“有诚意”，并不十分困难，毕竟手机的发展日新月异，这些配置未来一定有提升的空间，且有必要性，毕竟发烧友都是追求极致音质的“极客群”，除音质外，操作的流畅度同样是烧友要追求的。
720P的18：9屏幕，色彩饱和度高，显示效果不错，在显示专辑封面的时候会感觉非常“抓眼”。缺点是屏幕颜色的温感还是有点偏冷，这点和DX200的偏红的屏幕完全不同。但全面屏是加分项，已经领先一票播放器半步。很多测评网站上提到的音画不同步的问题，更新固件后稍有改善，对实际体验影响是有一点，但是很有限。毕竟玩游戏大可去平板或者大屏手机。
（2）全端口齐全
功能集成的另一大表现，便是这底部的全能接口，Type-C必然是标配，把3.5单端、2.5平衡、4.4平衡，全部集成到了同一台机身上，应该是目前在接口兼容性上最好的播放器了。对于有好几条耳机线的少有来说，少了用转接头和换线的麻烦，避免频繁换线本身就是对于耳机的保养方式之一。不知道未来能否在不牺牲外观的前提下，用一种巧妙的方式把3.5PRO口一起做进去，这下可真是接口大满贯了。
（3）蓝牙格式齐全
蓝牙传输上，M11保持对全格式的支持，HWA、LDAC、aptX HD、aptX以及SBC；蓝牙接收端支持SBC和LDAC（LDAC接收功能后续软件更新支持），亦可做为蓝牙解码耳放使用。笔者用华为MATE20用户，HWA支持好评，不输LDAC和APTX了。至于蓝牙解码耳放也只是试过一次。毕竟用M11这一使用场景有限，完全可以用BTR系列来代替随身使用，更加方便。
M11支持2.4G和5G双频段WiFi传输，在信号接收能力和网络连接速度方面相比M9有了进一步提升。特别是在5G WiFi频段下使用时，能够有效避开2.4G蓝牙信号的干扰，使用网易云音乐、QQ音乐、虾米音乐等在线流媒体播放音乐时相当稳定和流畅。
均衡干净的飞傲调音
飞傲被部分用户吐槽最多的一点就是它的调音，这也是飞傲系列播放器一直的隐痛。实际上，飞傲从X1、X3K、X5K一直到X7的播放器，调音思路还是清晰的、一贯的，那就是充分挖掘DAC芯片的全部潜力，追求一定的解析力，追求干净无染的音质，让用户通过自己的耳机是完成前端调音。型号越高，解析力越强，X1、X3这两个低端型号还有一点点糊，一直到X7用9018芯片，越发干净污染。当然，对于X7和X7二代来说，还可以通过更换耳放卡来体验不同音质，但声音的底子大体是不变的。这也就是烧友称为“没有调音的飞傲音”的由来。
这个调音思路在三五年前是走得通的，但随着多单元圈铁耳机大行其道，高解析耳机已经因为被塞入更多的动铁单元而大行其道。冷声播放器若再配高解析的耳机听感就不友好了，可能飞傲意识到这一点，所以在X5三代上作了巨大的改变。但X5三代有点矫枉过正，把中低频加的过多了，导致声音松软，低频的凝聚感和质感降得厉害。笔者在用X5三代的时候配的都是灰黄鹂，DK3001这样高解析的耳机，若是用JVC这样的暖声耳机，暖的就没法听了。
说到M11，正如擅长磨改飞傲机器的映呈大大所讲的：“是X5三代的全新升级产品，从处理器，内存，屏幕，解码器，放大电路，全部上了一个新有台阶了。M11的DAC已经升级到AK4493，而且外围器件的配置，也比X5三代好不少，M11的平衡耳机放大器，FIIO工程师是综合了X5三代、AM3A，AM3B这三个放大电路的优点，重新打磨出来的。”
M11实际的听感是三频均衡，干净通透。M11自身的音色在保持均衡和通透感的同时略微偏暖，可以做到保留塞子本身的味道并且略加染色的效果，整个的调音取向有点像X7二代。整体上改变了X5三代中低频塌陷的问题，可以说回到飞傲调音原有的风格上来了。
笔者在搭配DK3001（原线），灰黄鹂、FD01这样的高解析力耳机下，均能忠实表现耳机原有的底音，对齿音的控制力比较好，但因为机器的中频还不够突出，所以听人声总是少了一点味道，必须要搭配FW002、FW001、FH5这些有味道的耳机更适合。
如果说飞傲播放器调音未来有什么期待的话，希望飞傲工程师能借鉴隔壁家老人家DP100（镀金板）的调音，往中频再偏点，中频更加突出一点，同时低频收住，挖掘DAC芯片本身的素质和解析力。
总之，期待中的飞傲调音是高解析力的基础上加一点点抓耳的中频，但音染不能多。低音要更扎实，人声凝聚而有质感。
M11缺点：
1.屏幕操作上可以再顺滑一些，配置还有提升空间
2.屏幕色调偏冷
3.握持感便有略生硬，可以做的圆润一些，走M9设计路线，没必要和X7系列一脉相承
4.音画同步还有进步空间
大气饱满的惊涛FH7
FH7有一个比较大气的名字“惊涛”，本人是FH5的内测用户，长期听过FH5。FH7的调音可以说和FH5是一脉相承的，可以说整个是FH5的高级版。
声音：这是一款素质出色的多单元动铁耳塞，声场，解析，层次，都是它的优势。属于音色精致，大气风格，声场极佳，很适合表现一些大编制室内乐，人声也可以考虑。
佩戴：和一般的反戴入耳式耳塞基本一致，佩戴舒适性及贴合度和FH5一样。标配的八股单晶铜镀银线质感手感都不错，耳挂适合佩戴。
隔音：隔音能力良好，适合户外使用。
搭配：不管冷热声播放器，基本属于百搭的风格。低频量大充足，极有气势，尤其适合M11这样音染较少的播放器。
缺点：1.比隔壁家的DK3001PRO少了可换线的插头设计
2.比起可更换转接头，滤音网有点鸡肋，换来换去还麻烦，大概率不是耳机的主流
-
IMG_20190609_142636_副本.jpg
(139.31 KB, 下载次数: 164)
-
IMG_20190603_224944_副本.jpg
(221.71 KB, 下载次数: 112)
-
IMG_20190606_101948_副本.jpg
(271.69 KB, 下载次数: 149)
-
IMG_20190609_142655_副本.jpg
(110.01 KB, 下载次数: 134)
-
IMG_20190609_151243_副本.jpg
(87.07 KB, 下载次数: 143)
-
IMG_20190610_105809_副本.jpg
(565.23 KB, 下载次数: 196)
-
IMG_20190603_122254_副本.jpg
(702.72 KB, 下载次数: 145)
作者: yujian625 时间: 2019-7-30 16:18
没人支持？沙发顶楼主，我也算飞傲的支持者了吧，手里有X5III，Q5和FH7，之前还买过FA7出掉了，对FH7还是挺喜欢的，不过楼主说换滤波器不明显，我怎么换了高频的滤波器，太刺激，又换回均衡的了，低频的没换过，均衡的低频就足够了
作者: christian_k 时间: 2019-7-30 19:46
居然比dx200还大…还想等m11pro呢，解毒了…
作者: mrzhangren 时间: 2019-7-30 21:13
滤音网这类真的有点鸡肋，换来换去还麻烦，大概率不会是主流。
作者: mrzhangren 时间: 2019-7-30 21:20
是的，M11PRO看样子也要出了。飞傲就是播放器出的有点快，快的有时候来不及买
作者: linkoyu 时间: 2019-7-31 05:45
听了一次fh7 真的觉得还好……
作者: 道长1181 时间: 2019-7-31 06:59
请问一下楼主，m11相比x5三代和x7，操作反应是不是快了？
作者: 一曼森一 时间: 2019-7-31 07:21
也听了很多厂家，还是喜欢飞傲的冷， 年底出PRO再去听听，估计还会入手……
作者: fixbug 时间: 2019-7-31 13:58
官网没货
作者: Monsieur 时间: 2019-7-31 14:36
流畅多了，x系列确实卡，和内存小有关系
作者: yinslab 时间: 2019-7-31 15:24
本人对HIFI不是很了解，买了这些播放器，音源去哪里搞还是说，这些播放器上有像QQ音乐，网易云，虾米之类的互联网播放器吗，这里面的歌曲和在其他地方下载的歌曲相比音质一样吗。还有就是手机APP上的歌曲音质和播放器里带的APP音质同一首歌曲同一个播放器差别大吗。再还有就是，大部分人5000块的播放器里面大部分歌曲都是WAV,APE,FLAC，吗还是都是DSD啊，听说DSD是最好音质的。谢谢，各位大神给我普及一下。
作者: 乡原 时间: 2019-7-31 15:41
请问楼主，FH7易推么？我想找根塞子接iPhone8出街听，所以需要根手机能驱动得差不多的塞子~
另外不知到Q5S如何？谢谢~
作者: Monsieur 时间: 2019-7-31 18:44
看到老人家的木黄鹂了，老人家和飞傲的东西我是买的最多的。
作者: Monsieur 时间: 2019-7-31 18:53
fh7很好推的，这个价位的耳机潜力还是有的，配推力大的播放器或小耳放更好。q5是第一批用户，它的优势也是全面，适合多场景应用。现在的q5s我觉得是小改款，如果能接受它的体积那么是非常好的随身选择，配k5接电脑什么的都是很方便的。
作者: 道长1181 时间: 2019-7-31 20:04
芯片也老火，用的rk3188还是什么的，反正就是慢、卡，还好声音不错。
作者: Monsieur 时间: 2019-7-31 20:57
如果是资深发烧友，家里有几十张碟或者几百张的，自己抓轨听，那么非安卓系统是合适的，音质更好。如果一般听听网易云音乐的，安卓系统更好或者手机接个小耳放，当然也可以下载下来存到sd卡里听，多此一举罢了。现在版权越来越规范了，dsd音质是好，无损格式，但音源很难找的，很少有网站敢大规模开放下载，有点论坛是可以分享但毕竟小打小闹，大多老歌而已。so：带app的播放器就是趋势，创造更便捷的联结就是王道，不得不顺势而为。
作者: rommel88888 时间: 2019-7-31 22:17
能推ie800吗
作者: kingsiyu 时间: 2019-7-31 22:44
如果说飞傲播放器调音未来有什么期待的话，希望飞傲工程师能借鉴隔壁家老人家DP100（镀金板）的调音，往中频再偏点，中频更加突出一点，同时低频收住，挖掘DAC芯片本身的素质和解析力。
作者: yinslab 时间: 2019-8-2 09:15
看来手机和播放器里的歌曲没多大变化了，都是同一个APP同一首歌没多大变化。谢谢
作者: 一曼森一 时间: 2019-8-2 18:14
嗯嗯，飞傲的东西性价比都不错，质量也好，现在的声音也进步了很多
作者: Monsieur 时间: 2019-8-5 00:38
没试过，塞子都没啥问题
作者: 飞傲客服 时间: 2019-8-7 09:32
感谢楼主的详细点评
作者: netsurfe 时间: 2019-8-7 19:59
我的M11被人拿掉了，可惜了。现在手里FH7，提醒一点，FH7的配置和DK3001PRO很像，但是调音难度是更高的，3001PRO是电子分频，FH7是物理分频。
作者: berthao 时间: 2019-8-8 17:42
那你觉得这两款耳机在声音上的区别是什么呢？
作者: netsurfe 时间: 2019-8-8 18:56
在等七彩虹U6，还没有来得及细听，等听了，到时告诉你，我也很想知道两个的差异。
作者: huihui800 时间: 2019-8-8 21:00
简直就是飞一般的提升
作者: 道长1181 时间: 2019-8-9 07:04
可以可以，谢谢了。
作者: pengonline 时间: 2019-8-9 09:30
听完了这发个帖子，我也在关注u6和这两个塞子
作者: 小米气态键盘 时间: 2019-10-4 17:44
音源的话一般两种途径，一个碟片抓轨，一个就是网上下载，可以是qq网易这些普通平台，也可以是mora，索尼精选这些高音质平台，智能砖的好处就是下完可以直接听，还可以在线试听，非智能砖就必须拿电脑导一下。m11这种安卓砖可以下app用，下下来的音乐在不同app里面会有一定差距，这是由于不同的解码算法导致的，飞傲的话就飞傲音乐就好，因为有纯音模式，偶尔用下uapp安桥什么的播放器试试也可以。5k砖一般人如果什么都听的话，那会什么都有，甚至如果歌曲实在好听，音源实在不好找，192kbps 的MP3也不是不能听，只是这种压缩会明显的削弱高频。格式与音质没有明显关系，flac，wav等属于pcm编码，相对的是dff，dsf，iso等格式的dsd编码，没有明确的好坏之分，只是相对于目前主流的delta sigma DAC芯片来说，pcm都是需要在内部转换成类似dsd的单比特格式进行数模转换的，而dsd文件就可以省略这个转换步骤，两者并无优劣之分。实际决定音频质量的是采样率和量化位深，qq网易下的“无损”大多数是16bit/44.1KHz的音频，而索尼精选等平台则更多是24bit/96KHz以上的音频文件，可以保留更高的动态和更好的高频。我们知道自己手里的砖是delta sigma DAC，所以当然会希望自己设备里每一首歌都是dsd256甚至更高，但是实际上这几乎不可能，我们听的是音乐本身，而不是设备和音频文件质量，而且dsd256每首歌700M到1GB，dsd64一首歌200M左右，很明显如果都是dsd那存储会非常捉急，不过相比起音质相近的pcm格式文件，dsd要更小一些
作者: yinslab 时间: 2019-11-1 14:32
3KU
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
