耳机网-耳机大家坛

标题: 【全民标签】论享声A1的APP打开方式以及与树莓派的使用对比 [打印本页]

作者: 流氓才子    时间: 2019-7-6 17:07
标题: 【全民标签】论享声A1的APP打开方式以及与树莓派的使用对比
本帖最后由 流氓才子 于 2019-7-6 17:07 编辑



        近一个月来论坛最火的机器是啥?没猜错的话应该就是享声A1了,这台以全民HIFI为定位的多功能一体机,最初是在今年4月的SIAV上亮相的,在SIAV报道和五月的北京耳机展报道中,才子都向大家分享和介绍了这台机器。但是限于篇幅和聆听把玩的时间,更多意义上,两篇展会报道都侧重于对当下HIFI环境氛围的反思和A1在此前提下进行突破尝试的意义。对于A1这个产品本身的品鉴和分享,我想还是留在这一篇来说。



       随着第一批预定用户陆续收到机器,才子也第一时间拿到了A1的正式版,其实和先前展会上见到的样机相比,正式版在内部配置上并没有做什么重大调整,但是外观颜值上则是变得更加好看了,在五月北京耳机展上,我们见到了红色机壳外加可口可乐贴纸的骚气A1,这个显眼的版本在热热闹闹的展会上异常吸睛,但是如果放在自家听音室的中老年色调系统上,怕是有点过于火辣了,于是本着谨慎驾驭专心开车的原则,才子规规矩矩老老实实地申请了一台蓝色的版本,收到机器的时候,顶盖上已经附上了一张ACG风格的贴纸,黏贴得很平滑细致,让机器更有整体感,同时拍照出来也好看了不少,虽然我到现在都不知道画面上那个卡通角色是谁。
        都说男人看女人的顺序,会从年轻时候的从头到脚,渐渐变成老了以后的从脚到头。其实烧友看机器也是差不多道理,拿到手之后,才子压根就不去管机器的前面板,而是直接去看A1的屁股,这里得说说A1的背板,A1最核心和最有特色的地方就是背板上诸多输入输出的功能接口了,官方的宣传资料也将其总结为六合一的多功能一体机。从一个用家的角度对A1的总结就是:既可以不依靠其他前端就开声,也可以通过USB、网线、光纤、蓝牙等方式连接电脑、手机等其他前端开声。开放性是它最大的特点,所以每个用家其实都有最适合自己的打开方式,从才子的个人角度来说,因为手头有解码,主要听的是自己整理的抓轨音乐,所以A1在我的系统上,最适合的位置是作为一个数字转盘,将SD卡或者移动硬盘上的音乐文件数字输出给后端的解码,所以背板上的诸多输出,对我来说最重要的,就是数字同轴输出和网线口。



        说到这里肯定有人要问了,你既然播放的都是本地音乐,直接接个移动硬盘以后用遥控器就得了,为啥要用网线?这个我们就得把目光从A1屁股挪到面板上来了,A1前面板的配置很简约,分别是显示屏、耳机口和操作按钮。自己用了半个多月,使用到实体按键的机会少之又少,大多数时候,遥控器已经足够应付,但是在目录切换、歌曲选择的时候,这个机器的遥控器和实体按键都有一个特点,就是不支持长按之后迅速上下滑动,按一下光标真的就老老实实挪动一下,长按和短按是同一个效果,所以当歌曲列表或者目录列表比较长的时候,用遥控器选起来就比较麻烦。但享声早有准备,在说明书第一面就告诉用家,A1是支持app的,app是特别适合于本地音乐资源丰富的玩家的,恩,说的就是我这样的。






作者: 流氓才子    时间: 2019-7-6 17:07




       官方推荐的app有两个,有一个叫8player,然后才子选择的是另外那个名字更长的BubbleUPnP,可能潜意识里面觉得名字长一点的会更厉害点吧(好吧以上纯粹是胡扯,其实是因为8player是给ios用家准备的,安卓用户请选择BubbleUPnP),这个BubbleUPnP是付费软件,如果通过国内各种安卓市场去下载的话,只能享受到其免费版的功能,免费版在核心功能之一的播放列表上,做了极大的缩水,只能支持15首曲目,这显然是不够的。但是当你准备付费购买的时候,软件提示必须要连接google商店。好不容易番羽墙出去google商店购买的时候,发现自己又没有境外支付的账号。于是只好可耻地在墙内搜到一个国人破解版的老一点版本的BubbleUPnP去使用,如果有可以顺畅海外支付的玩家,个人还是建议支持一下正版的,这个app的费用不贵的,一顿KFC早饭。




         这个app的作用说起来比较简单,就是让用户可以用手机、平板作为遥控器,直接访问A1所连接的SD卡、U盘和移动硬盘上的本地资源,实现点播和播放列表编辑(A1不采用app播放的话,播放列表默认就是点播文件所属目录),使用之前需要将A1连接网线,同时保证手机或者平板电脑和A1处于同一个局域网内即可(即两者连接同一个路由器)。而这种连接方式,和A1到来之前自己一直作为数播使用的树莓派,是一样一样的。很有意思的是,当A1上市之后,本以为会在同价位一体机用户中激起一些对比,但是首当其冲引发讨论的,却是A1和各类树莓派用家的交流沟通而从A1在才子自己系统上的定位来说,A1和树莓派同样都是作为可外挂硬盘的数字转盘而存在,也确实可以存在替代关系,估计引发讨论的那些玩家也是这么操作的。



           我把玩树莓派的时间不长,大约是从今年年初开始的,用的机型是鼠莓派2,你可以理解为是一块ROCK64的树莓派板子+一个激光鼠定制电源。因此特别强调一下,本文所有对比仅针对鼠莓派2和A1的对比,因为其他树莓派板子加了不同的电源会有不同音色和素质的区别,没法一概而论。在使用鼠莓派2之前,我都是用一台只安装音频软件的笔记本电脑去播放本地音乐或者在线音乐的。鼠莓派2的到来迅速碾压了电脑,原因在于,鼠莓派2的整体功耗比较小,因此对应配套电源可以有条件设计得足够精准,从而使鼠莓派2的声音在平滑度和信噪比上都完胜未经优化只装了纯净系统的电脑。而A1作为数播其实也是这个思路,在控制功率和主频的基础上提升效率,对音频输出做尽可能的优化。从输出端子上比较,鼠莓派2是USB输出,而A1是同轴或光纤输出,两者同时连接同一台解码之后,孰强孰弱?



         将鼠莓派2和A1同时接到sagra解码器,后端是金波GAX耳放驱动ADX5000,特别提及的是,两台机器搭配的都是官方建议的升级电源线:A1采用享声SPC-01定制电源线,而鼠莓派2采用的是激光鼠电源线,换句话说,这样的搭配也都是各自厂家认可的声音。在sagra解码上进行切换,可以很明确地听出两者的异同,两者都是比较细腻和健康的声底,比较直白,并不扭扭捏捏,不同之处在于,鼠莓派2的声音更加柔和与蓬松,但也因此显得有点软糊,某些声音细节刻画不出来,而A1的声音线条就明显更好一点,两相对比,A1的声音是“立起来”的,透明度更好,很多细节也因为一层纱的撕开而显现出来。相比而言,我认为A1的数字输出质量是明显超过鼠莓派2的。哪怕随后我在鼠莓派2输出上加了一台ifi的iGalvanic3.0(你可以把它理解为一台缩水版的大U鼠),提升之后,鼠莓派2依然在信息量上处于落后地位。











欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2