耳机网-耳机大家坛

标题: 建议对7506 / cd900st 真正有兴趣的人更换yaxi stpad后再来评价其水平 [打印本页]

作者: cdzzs6_7    时间: 2019-6-23 09:53
标题: 建议对7506 / cd900st 真正有兴趣的人更换yaxi stpad后再来评价其水平
本帖最后由 cdzzs6_7 于 2019-6-23 09:56 编辑



要我说7506这耳机是真正的音盲鉴定器, 频响看着很符合xx标准很好, 其实会听的一听就知道频响在不够符合的那些部分, 以及除了频响的其他部分对声音均衡性造成了很大的影响, 中高频音色扭曲 (这个是最关键的), 低频下潜不足, 中低频偏多较混. 整体就有典型的干和粗的监听味. 但是单元素质确实性价比很高. 拿来hifi用肯定是要mod的, 否则就是自讨苦吃.

最简单的mod办法就是换这个经过时间检验的yaxi stpad. 蛋白皮材质, 换上去瞬间中高频在顺滑, 细腻方面提升, 代价仅仅是略暗一些; 声场从贴近变成规整的方形, 达到hifi的基本要求了. 不用再骗自己原装那个破耳罩是监听正确, 换完了之后才是真正正确的中高频. yaxi这个作坊本来就是以这款stpad起家的, 结果看淘宝上卖得动的全是他家th900和hd25的mod耳罩, 哭笑不得.

不过低频方面改善单靠耳罩不够明显, 想进一步的话得改4芯线, 精调单元, 声场也会进一步改善. 日本umbrella的网页上有关于这些的详细资料, 别人玩的还是精细得多.

stPad卖得好, yaxi也推出了更多版本, 我都试过, 不是特别推荐, 均衡性最好的还是原版stPad.
- stPad 原版, 蛋白皮材质. 声音说过了.
- stPad microfiber, 天鹅绒材质. 更接近原耳罩的声音, 比原版stPad中高频亮一些, 整体自然也粗不少. 好处就是不怕坏吧, 长期监听用的折中方案.
- stPad 2, 部分蛋白皮, 部分天鹅绒, 比stPad更厚结构更复杂, 为了压榨出更大的声场, 但最终效果感觉很一般... 虽然不粗但是高频太亮了, 不均衡.



作者: 大鸟不受飞    时间: 2019-6-23 10:55
不知道楼主说的到底对不对,为了这么一个本身不贵,还是长久以后假货泛滥的型号,折腾一下我个人的价值观来说可能不值得的,也许我不懂哈曼曲线吧。。。
作者: cdzzs6_7    时间: 2019-6-23 12:45
大鸟不受飞 发表于 2019-6-23 10:55
不知道楼主说的到底对不对,为了这么一个本身不贵,还是长久以后假货泛滥的型号,折腾一下我个人的价值观来 ...

7506有潜力跟哈曼曲线毫无关系,别人折腾已经很久了,国内烧圈,类似追求的HD25党也很久了,只不过HD25党玩着玩着很多就回归经典的版本论,标准结局。7506只是这波被强吹频响吹火了,事实证明只要敢吹会包装,吹的对不对是无关紧要的
作者: erjiniu    时间: 2019-6-23 13:00
听过以后才明白耳机真没啥进步
作者: xzhfire    时间: 2019-6-23 15:08
cd900st压耳朵,我买了后也蛮少听,估计还没煲开
监听就监听吧,不要太夸大

作者: okcomputer    时间: 2019-6-23 15:51
这个外国货不便宜吧

7506低频已经比较充足,如果高频再暗下去,可能就不是很平衡,除非这种耳垫可以同时降低高频和低频,不是很贵的话,以后试一个
作者: 前进    时间: 2019-6-23 16:30
本帖最后由 前进 于 2019-6-23 16:41 编辑

奇侠 请介绍一下7506的信息量 密度 动态范围 瞬变速度 分离度 结像等水准大概是T1 800这些的什么高度-百分比估算
如果仅仅说频响有种种处理方法 支持你的耳罩搭配(料是削减高频时 对次高频削减为主 因此高频只“稍暗” “高频发粗的监听声”有收敛)
作者: cdzzs6_7    时间: 2019-6-23 17:03
okcomputer 发表于 2019-6-23 15:51
这个外国货不便宜吧

7506低频已经比较充足,如果高频再暗下去,可能就不是很平衡,除非这种耳垫可以同时 ...

一试即知,7506高频是有个峰的,并且峰之前的频响下得较多偏谷,这样一般说明问题是比较大的,不像800在6k那种单纯是峰,可能会偏亮但不至于扭曲,就是听感出现不该有的厚,离得很近的地方又薄。stpad削峰填谷,路子是对的,原来粗声的地方变细腻之后自然会暗一些,更接近单元本来的响应而已。
作者: cdzzs6_7    时间: 2019-6-23 17:10
其实rtings.com网站上的7506评测对三频就有比较客观的叙述的,低频曲线8.4分,中频8.9,高频7.1。低频再结合上相位,失真部分的表现,实际上要更弱一些。这就很符合实际,比起哈曼尬吹高两三个档次。
作者: 北冥有鹏    时间: 2019-6-23 17:13
求淘宝卖家链接,想给HD25换一付yaxi的耳罩,中亚上搜不到!

作者: 喫薬    时间: 2019-6-23 18:37
好帖帮顶,所以CD900红蓝真是亮骚啊

作者: sony_duchao    时间: 2019-6-24 09:05
北冥有鹏 发表于 2019-6-23 17:13
求淘宝卖家链接,想给HD25换一付yaxi的耳罩,中亚上搜不到!

上他家官网直接订啊,包邮的

作者: 北冥有鹏    时间: 2019-6-24 11:19
sony_duchao 发表于 2019-6-24 09:05
上他家官网直接订啊,包邮的

,我试试,对英语水平和网速的大考验


作者: 前进    时间: 2019-6-24 11:50
7506极高频严重衰减 次高频有某些峰比较高的上下起伏

这需要用镀银线 整体抬升高频
然后用均衡器削去凸起的次高频
其极高频也只能治疗到勉强延伸不错的地步
但是耳机便宜 封闭隔音 还是很有意义玩的

不是用均衡器绝对远远不可能 在位置 和幅度上 精确找平

作者: 前进    时间: 2019-6-24 11:58
低价“优质”单端监听还有拜亚990PRO 但是只有索尼这个封闭隔音 另外原生极高频延伸明显弱于前者
作者: cdzzs6_7    时间: 2019-6-24 18:20
本帖最后由 cdzzs6_7 于 2019-6-24 18:27 编辑
前进 发表于 2019-6-24 11:58
低价“优质”单端监听还有拜亚990PRO 但是只有索尼这个封闭隔音 另外原生极高频延伸明显弱于前者

给你看一下, 下图蓝线是cd900st原版的频响, 黄线是umbrella精调之后的频响, 极高频明显改善, 极低频也起来了. 当然低频抬升会多一些, 但以1khz对齐为标准的话, 就像图中这样并不会明显改变整体均衡. 所以我说7506/cd900st原版首先要改善中高频是有根据的. 频响上的扭曲体现的是结构上的问题, 而单元的潜力就像这个mod结果显示的一样.

而且这个mod的结果跟stpad的效果是非常像的, 高频稍微变暗但整个中高频域明显更加平顺, 也说明这就是顺应单元特性的正确mod方向.



作者: 前进    时间: 2019-6-25 02:46
cdzzs6_7 发表于 2019-6-24 18:20
给你看一下, 下图蓝线是cd900st原版的频响, 黄线是umbrella精调之后的频响, 极高频明显改善, 极低频也起 ...

单元精调要做这个专业的人才会 在单元某些位置涂胶或者其他手段 隔行如隔山
我就只会线材加均衡器

作者: xzhfire    时间: 2019-6-29 19:42
索尼出了cd900st的升级新版了

作者: xzhfire    时间: 2019-6-29 19:46
这家的可以吗?搜淘宝只有这家


作者: yyhtc123    时间: 2019-6-29 20:30
不太懂你们蛤蟆曲线教
作者: cdzzs6_7    时间: 2019-6-30 23:59
本帖最后由 cdzzs6_7 于 2019-7-1 00:17 编辑
xzhfire 发表于 2019-6-29 19:46
这家的可以吗?搜淘宝只有这家

x音寺? 我的microfiber是那里买的, 可以. m1st我也看到了, 价格感觉不值得吧. cd900相对7506都有点贵了, 不是没区别, 但主要还是买个红标信仰而已.

另外除非特别想要大声场 (确实能撑到差不多650那么大), 截图这个stpad2总归是不推荐的, 人声真的刺.





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2