耳机网-耳机大家坛

标题: 享声A1到手体验 [打印本页]

作者: 大鸟不受飞 时间: 2019-6-20 01:31
标题: 享声A1到手体验
本帖最后由大鸟不受飞于 2019-6-20 01:33 编辑

519下单，619本地实体店自提，等待1个月，还行吧。
言归正传，这机器吸引我无法就两点，具有数播（数字输出）、网播、usb界面、usb解码、耳放、和hub接光驱当cd，别的不谈，这功能听起来是真不少，于是就入手了。
开箱很简单，主机、配件盒和一张首付预定才有的贴纸，通电上机，没太大好说的，机器看起来确实很小巧精致，好评下。
背后接口看图就行，相比一般数播、网播多了个usb接口（和qa661一样），全单端设计，侧面有个sd卡插口。

开机和界面说明
开机时间10多秒，中规中矩。
主界面分别是——文件播放、cd播放、音源选择、声音设置、通用设置、关于我们、和固件升级
文件播放可分别选择储存介质——SD卡、NFS、USB（dlna推送不用选择，推送自动切换）
CD播放和音源选择实际上可以算成一类

操作方面
简单说来操作吧，我没用遥控器，纯粹试用，图方便，所以把各个操作模式和储存介质分类一起说了
SD卡和USB都可以直接点进去，响应速度不错，操作没有感觉到延迟，使用本地文件为主的用户应该上手很快，因为我都使用网播，也没太注意排序和翻页的功能，目录菜单按面板左右可以翻页，响应速度比较快，但是没试过文件很多是否仍然好用。
NFS需要在通用设置进行挂载才能用（这个每个NAS方式略有区别，懂的自然懂，不懂的也不会去用，不多说了）
DLNA很方便，同一局域网下，不管是nas推送还是网易云都很流畅，但是缺点也有，机身显示屏看不见文件格式和码率
USB输入这个我觉得真的更多只是满足一个功能，而且机身界面同样没有格式和码率显示
蓝牙链接，支持APTX，链接稳定性不错，但是我始终觉得，在有dlna的情况下，除非不连局域网，不然蓝牙略显鸡肋，当然不排除部分人确实需要。
ROON，支持不错，除了增加额外成本我真找不到缺点，然后要说的有一点，享声目前在roon上暂时属于能用，但是未认证的，暂未发现有什么实际影响。
CD，这个是我要吐槽的，支持自家CD ONE，还有个其他什么忘了，真的形同虚设了

以上总结都是建立在未使用遥控，仅使用面板操作、bubbleupnp和roon的情况下，下面主要介绍下几种操作的优缺点
面板操作
优点——抱歉，我除了觉得近场临时用方便点，没发现其他优点，要说就是近场佛系用家省事了
缺点——除了返回键是长按上按钮，我也没觉得有什么不好用，其他可能就是对于文件很多的用户，面板操作不够友好
bubbleupnp
优点——感觉我需要的功能都能满足，除了不支持流媒体平台（或者我没发现），另外一点就是有破解版，意味着免费
缺点——针对本地资源，我暂未发现怎么支持流媒体
roon
优点——方便，好用，特别适合有整理癖和收集癖的人，古典爱好者更推荐
缺点——贵，成本高，年费1000+，终身3300+，团购也是9折，而且流媒体平台也需要单独付费，虽然不嫌麻烦可以某宝弄便宜的途径
所以我的建议就是，如果以本地资源为主，直接bubbleupnp就好了，如果不差钱，且以后也将会以数播为主，直接roon终身吧，毕竟所有支持roon的网播都能通用的，比如我就可以一个roon同时分别控制A1和NT505，以后如果要换，我可以没有任何学习成本，不用改变任何操作习惯。

既然说到roon，顺便说下支持的2个流媒体平台吧，为什么需要流媒体平台，其实大家都下载到过升频来的假无损资源，网上下的很多资源其实根本无法保证其来源和质量，而流媒体平台可以最大程度规避这方面问题，虽然会付费。
Tidal
优点——价格便宜（某宝），正版高品质资源
缺点——卡，这个能不能用要看所在区域的运营商，有些能用，有些卡顿到极度影响体验
Qobuz
优点——流畅，古典资源多，港台也有，只要本身的宽带够，不会卡顿
缺点——贵，相比tidal贵一些，某宝有些渠道需要1-2个月换一次账号，不够方便，官方订购2400+吧（具体忘了）
介绍了一些A1相关操作方面的东西，简单总结一下A1操作情况吧——如果只使用面板和遥控器，不联网进行遥控，A1最多2流水平，如果使用bubbleupnp（官方说ios系统使用8player，我没使用过，不讨论），对于本地播放来说，从入门难度，操作便利度都没什么可挑剔的，roon就不多说了，所以，我觉得A1的操作整体是比较不错的

声音方面
耳放部分——因为我耳机只留下一个头版的dt990了，可能会有不够客观的偏颇，权当参考吧
我觉得推这个头版990很一般（头版都是600Ω），当然不排除我要求高，个人感觉听听流行也没多大毛病，有点色彩但并不算浓郁，还算可以吧，但是古典方面，感觉对990有点撑不开，但是也不至于说糊成一团，个人预计（无法验证），推推hd650什么的，不太最求极致也能听，至于800之类的，我不看好。
模拟输出部分——因为我系统接了前级，拔插摆放巨麻烦，确实不想动手了，只能说内置解码+我自己前级的情况下，声音还算温润，也不会疲软，但因为毕竟是一个系统，哪里占多少原因我判断不出来，只能说模拟输出初步判断没有明显三频不平衡，素质还行，但一定不会有ees常见的凌厉感。
数字输出——这是我比较关心的，同时也是很多老烧关注的，因为之前数播出掉后，nt505没有数字输出，所以闲置的解码都借出去了，现在手里只有一个nt505可以做解码了，通过A1同轴接505，对比505直接播放和A1同轴输入声音来比较，主观判断数字输出质量
因为同轴输入无法调用外置时钟，所以505直接播放也采用内置时钟，尽量减少变量（只能尽量），对比情况呢，我感觉没太大区别，目前我只能看出几点。1、A1数字输出没有明显毛病，不谈顶级设备，至少对于多数人来说是有用的 2、数字输出的声音相比还是比较中性，师旷的数字输出质量很好，但是声音有染色，偏凝聚和浓郁，有些系统会觉得过了，aune s5我一直觉得素质有，但是略纤细了点，个人感觉A1的数字输出声音风格介于两者之间，还算比较好搭配吧，其实我觉得升级晶振应该有直接提升。

最后总结
个人觉得享声A1这款产品，林总说想打破传统盈利模式，降低利润走量，其实我还是赞成的，比较抢市场和做大市场，立意上我更喜欢后者；从我观察来看，这个小东西，凭借完善的功能和颜值，的确吸引了不少以前中立（听音响不烧器材）的客户。
我对这个产品的定位
1、不折腾，中档耳机+A1退烧的用户
2、或者从便携或PC想转数播的用户，毕竟很大程度解决了数播和pc便捷性的差距
3、最后就是大佬办公室或者床头的解决方案，都满适用的。

配件.jpg (244.09 KB, 下载次数: 117)

全家福.jpg (158.14 KB, 下载次数: 113)

我真的欣赏不了送的贴纸

背后接口.jpg (241.16 KB, 下载次数: 110)

开机界面.jpg (114.18 KB, 下载次数: 130)

开机10来秒，还能接受吧

音源选择.jpg (150.89 KB, 下载次数: 121)

usb界面.jpg (129.06 KB, 下载次数: 113)

作为USB解码使用界面无文件格式和码率显示

roon播放界面.jpg (153.39 KB, 下载次数: 141)

roon模式倒是有格式和码率，但是mqa文件展开显示不正确

nas推送界面.jpg (106.26 KB, 下载次数: 144)

nas推送.jpg (139.21 KB, 下载次数: 147)

nas推送比较方便

网易云推送.jpg (67.48 KB, 下载次数: 112)

bubble设置界面.jpg (69.08 KB, 下载次数: 117)

bubble媒体库.jpg (194.15 KB, 下载次数: 95)

bubble播放界面.jpg (147.65 KB, 下载次数: 132)

未认证.jpg (28.91 KB, 下载次数: 121)

roon设置界面需要启用A1才能推送，虽然显示A1未认证，但是暂未发现影响

roon显示信号路径.jpg (78.66 KB, 下载次数: 157)

roon显示信号路径.jpg (78.66 KB, 下载次数: 134)

作者: hjgood 时间: 2019-6-20 03:19
看楼主的评论，a1的数播能力和nt505自带的差不多？顺便请教下单纯的数播能力a1和aune s5对比怎样？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)