耳机网-耳机大家坛
标题: 自然声的同轴音箱NS16 [打印本页]
作者: catkingyes 时间: 2019-6-19 13:05
标题: 自然声的同轴音箱NS16
入手自然声这套NS16的原因除了因为和杰长老比较熟外，还打算替代用了差不多10年的黑钻双子星以及创新XM7，在客厅能有一对可以出声的发烧箱子而已。当然了，在入手NS16之前其实自己也走了不少弯路，例如此前有一对Golden Note A3XO，声底很通透但线还是觉得太贵在LD要求下最终出掉了，如今自然声NS16算是在我能够接受的价格范围内颜值和声音还算比较正的音箱，和手头的小金KT88配搭也刚刚好。
从个人对音箱的主观喜好程度来看，音箱其实并不如耳机好玩，其中除了价格、配搭以及摆位等因素外，很大程度还因为在同价位下音箱比起耳机失真度还是蛮高的，有优质高低频而且还要价格便宜的音箱并不多，因此如果能够以比较白菜的价格组建一套发烧音箱系统相对来说已经谢天谢地了。NS16这对音箱其实在低频方面同样不算特别强，但个人就是喜欢这类中频醇厚而且高频乐器还原力强的音箱，而且属于这类国产低溢价产品。
个人认为自然声NS16这类2280元的同轴不需要开太多脑放祈求它能够发挥远超价位的声音表现，而且这音箱低频确实并不特别强但弹性足够，整体追求更醇厚的中频以及更通透的调音，我使用小金KT88驱动NS16基本没有怪声，也没有我最讨厌的糊和闷，虽然通透程度并不如我此前入手的Golden Note A3XO，不过NS16的一大优势其实还在于乐器还原以及表现出一定的泛音，既保持不错的高频密度同时也做到了均衡纯净不刺激，听感是很优秀的。单听弦乐和钢琴独奏的曲目，估计NS16不惧几千上万的音箱，更多还是听感上的区别而已。对于NS16动态短板，个人倒是没有太大所谓，NS16作为一款定位入门级别的音箱来说其实已经足够低失真，比起一些入门欧系书架箱这款音箱的素质和听感都能把他们超越，毕竟垃圾音箱我还是听过不少的。
值得注意的是，NS16可以通过背面板的高频开关实现高频0dB和-3dB的选择，在不同档位下高频均有不同表现，而个人更喜欢0dB这个档位，声音整体上会更透明一点，而对于希望声音更醇厚并且近场聆听的烧友来说，-3dB档位则是更为合适。
我如今这套自然声NS16+KT88一套也不过是4000元不到而已，而配搭不到3000元而且本身声音也较为柔顺的享声A1，整体乐感和均衡性都很好，全套价格不到7千元，既能推音箱也能推耳机，能在客厅和桌面使用，实话说足够退烧了，迟点上一个脚架后个人估计在音箱发烧方面也暂时告一段落了。
作者: 江南我最帅 时间: 2019-6-19 13:46
挺好看的
作者: 悦动冰城 时间: 2019-6-20 07:41
漂亮，就是摆在客厅的这个位置....就是个楼主的摆拍吧，哈哈
作者: d900 时间: 2019-6-20 10:39
杰长老的生意越做越大了
作者: ata海风 时间: 2019-6-20 11:47
这个木纹，果然够自然
作者: 未尽之蓝 时间: 2019-6-20 17:02
mc15用家帮顶
作者: liujian121 时间: 2019-6-20 17:07
漂亮，放在书房里应该更好
作者: zjize 时间: 2019-6-21 23:19
感谢楼主好评！
自然声NS16源自自己的一个心愿，希望继续老朋友ken未完成的项目，或者说是向声技的产品致敬。它的理念和声技的产品非常相似，做一对在各方面都没有瓶颈的小音箱。不追求极致性价比，也不追求所谓的高素质（主要是低频下潜），而追求声音的均衡耐听，并追求使用体验上的极致，在价格上也也尽量的平易近人。
正因为这种理念，NS16采用了5寸同轴这种市面上不多见的喇叭单元，因为同轴单元即有全频单元近场的声场，又有分频单元的高低频延伸。它的单元调音过程中更改超过6次，分频器的更改版本更多一些。调音花了一年多的时间，最终的声音和频响曲线都相当让人满意，在很宽的范围内NS16的频响可以做到+/-1.5db的水平（高频0db，分频点附近要稍超一些，为+/-3db）。
箱体和声技原来的产品风格保持一致，在做工和外观上尽善尽美。用料上也尽量做到没有瓶颈。为此自己找了珠三角一家专门生产高端音箱箱体的厂，分频电容采用著名的发烧品牌Bennic，分频电感也是家给国外高级音箱供货的电感厂制作，内部接线采用5N单晶铜镀银线。组装也是一家专业的音箱厂，喇叭安装前要测试配对，安装好后要进消音室测频响确保两边曲线一致性。这些都导致其成本的高昂！
NS16的声音自然、通透、温润而耐听，和自然声的耳机调音风格极为接近，对中小编制古典音乐、人声流行音乐的表现相当让人满意，在桌面和中小房间里面表现尤其让人满意。高频的可选择也让其更适合不同的口味和前端。
另一方面，在搭配上我给它找了两三款适合的桌面一体机（目前保留了两个套餐），并尽量以较为适合的价格推出。这两个套餐方便大家选择，虽然远不到极致，但桌面欣赏音乐足够了。如果换成更好的功放，比如发哥用的这个，效果要更出色不少。如果摆放空间不受限，钟神JA88E，丽磁211，欧博R3.3这些都能让其提升不少。
作者: 朋友妻不客气 时间: 2019-6-22 12:13
这个价位的尊宝、美声、达尼、KEF、意力、PSB等等书架箱 能完爆哪个？哪些是垃圾？
作者: 大鸟不受飞 时间: 2019-6-22 12:53
这个定位是桌面还是中距离啊
作者: zjize 时间: 2019-6-22 15:06
NS16的高频有两档可选择，0db适合中场聆听，-3db适合桌面听（不过有些人一样喜欢0db桌面听）。
作者: zjize 时间: 2019-6-22 22:02
有机会你可以拿来跟列治文这类英国老派声做做对比，会非常有意思，呵呵
作者: linkoyu 时间: 2019-6-23 08:13
这套好看啊，真好看
作者: catkingyes 时间: 2019-6-24 22:56
这个调音室貌似太牛逼了
作者: catkingyes 时间: 2019-6-24 22:58
你要看看价格，像KEF LS50这类音箱就很坑，声音也没NS16好
作者: 朋友妻不客气 时间: 2019-6-25 11:35
LS50一代经典，能轻易超越？又看到秒超平言论，呵呵。
作者: true-blue 时间: 2019-6-25 15:33
本帖最后由 true-blue 于 2019-6-25 16:24 编辑
普通版的ls50由6K升到快1W了，如果价格保持在6K的话，销量应该很不错。怎么说呢，看到QQ群好多人想买，但现在升价到1W了，心理上总觉得很不舒服。
作者: zjize 时间: 2019-6-25 22:49
是消音室不是调音室
对喇叭厂来说是必须的，对音箱厂倒不是必须，但俺的音箱组装厂有，而且每一对NS16都会送进去测曲线以保证其两边曲线的匹配。
LS50我展会上听过，说实话，展会上似乎没有推好，以至于我印象一般。NS16的某位用户也有，我@冰狗 一下，不知道他能不能看见。他曾经录过两段同样音乐的录音来着。
作者: 冰狗 时间: 2019-6-26 22:26
本帖最后由 冰狗 于 2019-6-26 22:32 编辑
2019年Stereophile书A榜书架箱里面就有LS50在。而丹拿在A单里的书架箱是贵3倍的Contour 20，B&W则是贵4倍的805D3
另外LS也是各大音响网站和杂志推荐的书架箱之一，要是那么不堪，不可能有那么好的口碑
NS16是好，不过要超越LS50那是不现实的。当年我入手LS５０是第一批５０周年纪念版，也就７０００元左右的售价（和本地代理很熟很熟，第一批货，你懂的，不便宜，曾经LS５０非５０周年版某宝最低到５６００元）。假如给我重新再来过一次，不考虑价格的话，我还是会选LS50
LS50最大的问题还是灵敏度偏低，对于功放的驱动力要求非常高。我试过不少合并机，目前比较满意的就Naim的XS2和YBA的A100
作者: 冰狗 时间: 2019-6-26 22:29
https://www.stereophile.com/content/recommended-components-2019-edition-loudspeakers补充下
作者: 冰狗 时间: 2019-6-26 22:36
两万那个是无线有源版，和我们平时说的无源版不是一个概念。推好的无源版声音是比有源版的好不少的，当然想推好的确不容易
作者: zjize 时间: 2019-6-28 15:55
我原来一直认为这种应该推不好NS16呢，结果有一位用户买来试了，他说效果很出色。这个算是意外惊喜，哈哈
作者: linkko 时间: 2019-6-28 16:47
看着好舒服 可惜我家具都是偏深色的 浅黄色不是特别搭
作者: zjize 时间: 2019-6-28 17:18
有四款颜色可以选择，应该可以万搭了。
作者: linkko 时间: 2019-6-28 17:24
好的 杰大 我是等着17出来过来当面试听16和17呢
作者: zjize 时间: 2019-6-28 17:24
感谢冰狗兄的回复，你是两个音箱都有的人，意见要更客观一些。
如果第一次做就能干掉别人几十年积累，杰长老也太牛了点吧，哈哈
能第一次就做出来NS16这个，已经很满足了。下次你可以听听NS17，看看这回LS50对比会如何。
作者: catkingyes 时间: 2019-6-28 20:05
16年的时候LS50在上海的报价也就不到6千，现在那么贵了啊
作者: catkingyes 时间: 2019-6-28 20:06
搞错了，估计是1只的价格
作者: zjize 时间: 2019-6-28 21:55
好的，到时欢迎来试听。
作者: 大雪无声 时间: 2019-6-28 22:15
估计NS16不惧几千上万的音箱。
你听过几千上万的音箱吗？信口开河
作者: 冰狗 时间: 2019-6-29 03:28
NS16在2000冒头的价位能做出这样的声音，很好了，小房间用或者电脑用途，满意，要是更进一步，NS17可以期待
作者: taomeikuangke 时间: 2019-6-29 03:38
有源只能凑合听流行？不知道怎么得出这个奇特结论的
作者: true-blue 时间: 2019-6-29 10:20
叫他有空去听听atc50主动音箱是不是只能凑合听流行
作者: zjize 时间: 2019-6-29 18:25
我有录音的，可惜没法上传。大家可以到这里去听：
https://tieba.baidu.com/p/614374 ... 118152#125808516305
作者: zjize 时间: 2019-6-29 18:27
准确的说是这个价位的有源吧。ATC50、100这种有源和真力顶级的有源差不多，到了这个价位，有源反而开始优点有一点了。
作者: zjize 时间: 2019-6-29 18:28
希望大家就事论事的进行讨论，不要因为有异议就把问题朝人或人品甚至人格上扯，谢谢！
作者: zjize 时间: 2019-6-29 18:56
总之几位资深烧友对它的评价都还是不错的，这个价位下甚至翻一倍它都不用担心什么。
NS17相对16还是有质的提高的，尤其是素质方面，分开的高低频相对还是更容易做出素质来。40-40k这个参数基本上可以满足，我希望在50-30k可以做到+/-2db水平并且保持相当不错的失真度。
但是，说实话，对推出音箱个人动力很小，真的是不挣钱的买卖！NS16一批做了100对出来，结果资金占了一大块，厂里专门拿了间库房来放。而人力、研发和其它成本远高过我原来的预想。总之，不好玩！连最初进去的资金现在还未收回来，更别谈挣钱了。（搞不懂其它家怎么做出那价格的）
我估计NS17到时众畴算了，定不到足够数量，不开工。几位朋友来对做做纪念算了。
作者: big-axe 时间: 2019-6-29 19:40
LS50并不行，我前几年三千几百块出掉了二手。LS50肯定是打不过潘志强的OPUS 0.5的，差了不是一点点，这俩货我都玩过。我现在的箱子是GOLD NOTE A3XL
作者: zjize 时间: 2019-6-30 15:55
潘总的opus0.5我是听过的，确实不错！比我在展会上听过的LS50明显好一些。GOLD NOTE A3XL这个楼主好像也用，评价明显强一截。
NS16我是相信它能有超值的表现，但也不指望其能胜过远超过它售价的箱子，这个不现实。而且它本身是设计用于桌面和小房间欣赏人声流行和中小编制用，对付要求更高的音乐，还是需要更大一些的NS17来。当然，NS17的售价也会贵上很多，音箱这个行当还是一分钱一分货。能小超一点已经很不错了。
作者: zjize 时间: 2019-6-30 15:55
高端有源自然是不错的，中低端还是妥协的产物。
作者: zjize 时间: 2019-6-30 15:56
高端有源自然是不错的，中低端还是妥协的产物。
作者: catkingyes 时间: 2019-6-30 16:01
a3xo而已，不过出了
作者: wood333 时间: 2019-6-30 18:23
支持一下长老作品
作者: zjize 时间: 2019-6-30 22:19
哈哈，好久没见到你老兄了
作者: zjize 时间: 2019-6-30 23:50
把解码做进去，就不太可能是顶级的了。别的不说，光干扰就要死人了。
作者: razardo 时间: 2019-7-1 10:22
记得16还是17年，上海丽影广场店家的报价就是6k，本来想买的，试听了一下觉得低频太差，pass掉了。
作者: zjize 时间: 2019-7-1 22:47
5寸同轴喇叭的低频不太可能太好的，在这方面还是分开的单元更具有优势。但同轴的声场会更好，而且更适合近场听。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |