耳机网-耳机大家坛
标题:
复刻o1的听感
[打印本页]
作者:
rogers910
时间:
2019-6-17 03:26
标题:
复刻o1的听感
作者:
rogers910
时间:
2019-6-17 04:12
本帖最后由 rogers910 于 2019-6-17 04:18 编辑
分别用过
Goldmund 36+
Soekris dac1541 mod
Kinki Studio DAC-1 hk version
stax 727,t1s
来测试,对比了009,009s
复刻o1声场比较大和开扬,声音比较后倾和009前倾不同,复刻o1(002号金螺丝版本)音色微暧有点似老stax味比较讨好,而009比较直白,009s则多了一 份金黄色的甜味,三支耳机无疑是009s素质是最好,不论密度结像厚度低频质感包围感立体感信息量细节等复刻o1明显不及009s,和009比的话仍有不少距离,而复刻值得一赞的方面在声埸有点像omega 比较开扬声音比较宽松通透度做得不错低频冲击力力度做得几好,用来听交响古曲没什么大毛病,而用来听人声女声 的话空间中间部份比较空洞,密度填不满整个空间,听起来是没有头中效应,但也没有那种立体感定位和结像,相信日后修正提高密度后能够解决!
总括来说个人觉得复刻o1素质或声音已不差于我以前把玩过和听过的voce 小香007a 甚至好过也不奇怪,因为复刻o1 密度虽然未到顶尖水平但也不算差了!声音厚度够 柔和也一定的顺滑度只单独听的话也挑不出声音有什么大毛病
,只是由于测试样机和自主研发关系在做工方面和操作上毛病也有不少(我已反映给作者了)所以我猜测离商品化和开卖来说还有一段路要走,最后说一下样机方面我会过两天交给有omega+T2的朋友听听,到时他有什么听感我再更新
作者:
前进
时间:
2019-6-17 05:25
009同一家的高端和低端比 进步主要是极高频 (所谓什么前倾后倾其实就是这个意思)
静电 低端到高端 进步主要在这个方面
既然级别不如 当然不论密度结像厚度低频质感包围感立体感信息量细节等复刻o1明显不及009s,和009比的话仍有不少距离
作者:
u2-bono
时间:
2019-6-17 09:20
复刻O1,复刻的哪个O1???
作者:
fpxfpxfpz
时间:
2019-6-17 10:02
别和我说是复刻大奥1
作者:
ylflyxtr
时间:
2019-6-17 10:04
复刻omega1?stax官方复刻么??
作者:
萧乡小卒
时间:
2019-6-17 10:05
看来硬素质是不如009的,差不多是007的水平
作者:
jimmyxzy
时间:
2019-6-18 13:33
为什么要复刻?
作者:
mm逗
时间:
2019-6-18 16:50
昨天在群里看见了 几个大螺丝比较显眼
作者:
bwck2000
时间:
2019-6-18 22:25
这个耳机音场比007mk1大几圈,更多细节更通透速度更快所以基本上不是和007mk1 同级了。
至于和009比的话客观来说是互有千秋的。009的密度和立体感绝对是顶级,然而这个o1耳机针对的是音乐感,宽松度,通透度和声场定位-这些范畴都是声场偏小,音色塑料化的009所有的弱项。这支耳机在以上提到的特点和强项都是向o1借鉴的,而亦是我认为一支耳机声音动人讨好的关键。而黑o1密度问题的核心是声场做得非常大,导致密度变低,就如一滴墨水掉进水盆一样经稀释后颜色变淡了。但我觉得现况挺好的,无谓扭曲声音去增加密度了。但往后找到声场大且密度高的调音法我相信是一大课题。
总括来说要问我的话黑o1擅长有人声的作品和大编制,009则适合器乐尤其是小编制。这支工程机的做工正在不断改善,这阵子不断和做cnc 铝壳子的厂,做真皮耳罩的厂和尼龙3D 打印工场联络,相信成品做工不会比国内某大厂差,希望大家支持和关注
作者:
bwck2000
时间:
2019-6-18 23:33
windsqualler 发表于 2019-6-18 16:18
这个是国内的吧,点个赞
準確點說是香港
作者:
hardman_die
时间:
2019-10-17 09:56
请大佬说说后续怎么样了 持续关注
欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)
Powered by Discuz! X3.2