【多图】国产20K HI-END入耳新贵 Vision Melody X44绿坛首测 - 耳机网-耳机大家坛

说到国产HI-END级别的耳塞，可能有很多人会非常陌生，毕竟活跃在这个15-40k区间范围内的产品往往是代表着整个Hifi界最高技术水平的集大成者，随便举几个例子，来自德国Vision Ears 的VE13 ，来自美国64audio的U18T和Tia Fourte，来自波兰Spiral Ear的SE6way，来自美国LightHarmonic（拉赫曼尼）的OSCAR XXI，来自美国shure（舒尔）的KSE1500，来自美国AUDEZE(奥蒂兹)的LCDi4等，还有很多不一一列举，以上任意一款可能都是大家耳熟能详却又鞭长莫及的“dream equipment”，但是国产在这个区间能打的产品则非常少，数来数去，可能大家会想到的比如来自unique melody的mason v3，来自老人家的银黄鹂，来自卡卡西的女武神，放低到10k到15k区间还有来自qdc的vx，hifiman的re2k，um的mentor v3等不多的几款产品，今天要给大家测评的一款产品则是新晋的一款敢于定位于20K HI-END级别的国产耳塞--来自Vision Melody的X44。

说到Vision Melody这个品牌，大家可能并没有听说过，因为这个商标其实并没有注册很久，但是说到他的主要创立者--谭音匠，可能一些对国产定制涉猎较广的烧友就有所耳闻了，前两年他旗下的Q28系列耳机在业内也算是一个难得一见的获得一致好评的产品（说到Q28系列，至今Q28 V2依然在售，作为一款单侧14单元并且配备两位调音器的产品，他巧妙的定位在9k-10k之间，而其素质却是完全可以和某15k级别的产品一较高下的，也难怪其获得如此的好评），今天所介绍的X44耳机，就是Q28之后Vision Melody的最新一代旗舰产品，也可以说是Q28系列耳机的全面升级进化版本。可能是因为它是一款单侧配备22枚动铁单元的产品，所以它最初的demo版本曾经命名为X22，包括初号机等最初的几副产品都是以X22命名的，我这台机器编号是B03009，不知道具体是什么样的编号规则，不过应该是当前最新版本国内的第9号机无疑，作为国内第9台机器（请原谅我用“机器”来形容这款入耳式耳塞，因为它的精密程度在我所接触过的耳机里属于屈指可数的类型，且不论声音，就设计而言，复杂的四路分频22单元动铁组成和三位8相调音结构集成在一个拇指大小的腔体内，配置在随身界堪称丧心病狂），我很荣幸能够第一个在绿坛发表自己的使用感受，此前也有一些朋友分享过他们对X44的使用感受，但是我打算比较全面的从外观做工，佩戴，听感等多方面对它进行一个较为综合的介绍。

这里先说明一下，我的介绍会相对客观，不会放毒，也不会和任何本文开头所提到的HI-END级别产品进行直接对比（我会和我手头上至今保留的UM Mason V3等四副耳塞进行直接对比，虽然除了Mason拿其他三款产品用来和X44对比级别都有点不够，不过我相信任何一个产品都有他的独到之处，值得一比），但是，坦白点说，X44把定位放在20K其实是相对保守的，如果是某些蜚声国外的品牌做出同级别的设计，定位至少可以翻上一番，作为一个新晋品牌，X44倒是没有太大的品牌溢价，它真正的实力到了哪一步，到时候测评听感时我会从各个方面分享我自己的感受，至于大家自己的看法和我是否一致我不敢保证，但我相信人人心里都有杆秤，随身能玩到这个级别的人都有自己的判断标准，定然不会人云亦云，我全文不会用一个“秒”字，虽然有些时候个别方面用“秒”甚至可能都不算夸张。

好了，话不多说，底下就开始外观篇吧。说到外观，其实我已经开箱一个多礼拜了，之前沉迷于玩耍X44的8种调音模式不能自拔，听了大概100个小时，以至于完全忘记了开箱的时候留下一些照片为证，所以现在只能“伪开箱”，摆拍了一些照片了，相信不用过多的言语，根据我的照片，大家可以对这款机器有一个目前全网最为清晰的了解，没错，细节的详细程度目前全网独此一家，VM官方网页图片都没我拍的详细，没有机会面基或者去北京耳机展的朋友了解这款机器最好的办法就是看完本文（科普一下，Vision Melody近期北京耳机展也有展台，有条件的朋友还是别听我BB了，直接去用自己的耳朵收货，这比什么都可靠并且有说服力，预算有限的朋友也可以去听听VM旗下的次旗舰或者中低端产品，了解一下这个品牌）

大家可以看一下这条线的颜色，非P非改，纯一次拍照效果，可以看出线基很棒，为10芯10股编织的纯银镀金材料，该线低频丰腴，下潜优异，弹性十足，人声密度极佳，高频顺滑，声场大，解析分离较好，结项清晰（实在对不起，看起来像在给西盘大仙做广告，不过确实是一条令人满意的升级线材，我打算搭配X44进行使用）

看一下西盘金泰坦和X44原装纯银线材同框，总的来讲金泰坦因为股数更多明显更加粗壮，但是论柔软程度要好过原线两个级别，考虑到线材极其柔软，所以西盘大仙在编织线材时也放弃了大多数发烧线材必备的热缩耳挂，也就是说这款线是直接挂耳使用的，用大仙自己的话来讲，直接挂耳的线材一旦用上了就回不去了，比热缩耳挂舒服太多，这一点我有深刻体会，特别是使用在X44这种拥有巨大腔体的耳机上而言，没有耳挂的优势更加明显。

没错，所见即所得，这个左蓝右红的东西就是本文的主角--X44，因为目前也才9号机，之前很多demo机器采用的面板也各不相同，我这个也不例外，采用的面板属于比较独特的一款，红蓝木纹款面板，搭配银色logo，个人感觉外观在主流定制中属于中流水准，希望VM的面板供应商@啊琼可以再接再厉，在未来提供一些媲美QDC或是UE等大厂的面板。

看一下腔体顶部的三位八相调音器，非常好玩的小玩意，这个声音和功能待会会详细说，这里大概说一下，三个开关分别可以调节为开和关两种状态，总共组合出8种风格迥异的调音风格，玩过QDC的应该都知道QDC的变色龙系列也配有类似的调音器，其中顶级旗舰QDC VX的开关也是三位八相的，不过X44的调音器和QDC VX调节的功能不完全一样，开关规格也不同，QDC VX的调音器很小，需要用附送的调节拨杆才能调节，而X44的开关比较大，可以直接用指甲调节，实际使用效果手感非常清脆，阻尼感很强，不会在日常触摸中误调，感觉做工也比较结实，感觉调个几千次肯定是不会坏的，只要不是整天调着玩，这东西使用寿命应该不会拖耳机的后腿。

底下就是干货了，用手机微距拍摄出来的，因为X44的腔体是淡黑纯透明的，类似于贴膜的车窗那种颜色，所以能非常清晰的看到里面的单元架构，如果视力5.2以上的话用肉眼应该也是能看清那种接近于微雕的单元型号字体的，不过我只能借助于微距摄像头了，好奇的小朋友可以自己看，我就不多说了，总之，这台机器使用的22个单元并非大家想象中一堆杂乱无章的小单元堆在一起，而是很有规律的排布成几个区域，并且也不是22个小单元，而是11个复合单元，主要来自丹麦声扬，具体型号我就不直接说了，大概可以告诉大家的是，8个低频单元和10个中频单元型号和JH的LAYLA所使用的单元是同款的，属于比较经典的型号，声音以弹性著称，4个高频复合动铁单元来自娄氏，也是常用的型号，主要通过过滤特定频段来补偿声音的高频频段，给予整体声音带来极好的空气感和厅堂感。

看一下滤网，采用的是主流的金属滤网，孔径比较小而密，看起来是为了提高低频混响所做的选择。导管管径实测不算特别粗，属于市面上中等偏粗的类型，但是大部分4mm的套子还是可以套上去的，反面就是耳机型号和编号了，感觉10个复合中频单元的排布有点吓人有没有？

接着看一下耳机的原装硅胶套，是红黑配色的，有点类似于曾经买过的一款子弹套，但不完全一样，套子中等偏软，但没有哥套软，到手之后我把手头上的存货全部拿出来试了个遍，发现原套的表现是属于中上层次的表现，套上之后看一下耳机的特写。

最后拿出五毛，和耳机对比一下体积，对大小有顾虑的朋友也请拿出你们身边的五毛，和你手头佩戴舒适的耳机对比一下，希望这五毛不会劝退你，不过我感觉X44虽然带着算不上舒服，但也没想象中如此难以佩戴，还真有点好奇X44和VE13那种巨无霸比一下谁更难戴，可惜买不起VE13，个人估计虽然腔体巨大但树脂外壳的X44重量应该还是会比金属外壳的VE13轻一些的。（UM你那么大是来抢镜头的么？）

看一下耳机侧面的腰线吧，我觉得看一部车好不好看，主要就看腰线，耳机特别是公模定制耳机也一样，腰线好看就很漂亮，当然了，单元一多，腰线就不得不打折扣了，这三款耳机KM16采用的是半月形设计，没有什么腰线，所以以现在的审美观来讲不是很好看，不过我觉得还是比现在的黑武士和女武神好看，那种黑色的腔体真心无爱啊，至少这种酒红色透明腔体有种首饰的质感，至于X44和Mason都是有明显的腰线的，但Mason的腰线得益于单元数目少，体积小的优势（其实也是一边有16个单元的大家伙，但是和X44比起来真的苗条了太多），看起来非常流线型，很漂亮，导管部分的腔体很细，佩戴舒适感会提高不少，反观X44，虽然也是流线型外观，但11个硕大的复合动铁单元在里面撑着，还要加上一个三位八相调音器，不得不把腰线和导管部分加粗，导致整体有点水桶腰，在这样的底子下，还能设计出这样的流线型外观，我只能说X44的3D设计还是挺棒的，另外我们也可以看到X44的腔壁比较厚，并没有为了塞22个单元进去而对腔壁厚度进行缩水，插座，调音器和单元之间也都保留了至少3mm以上的内腔空间，布线在这部分空间中从容不迫，其态度值得肯定，设计也比较大气。

确实很大，不知道算不算目前市售最大的入耳式腔体，我印象中除了奥蒂兹的平板耳机，VE13大魔王，拉赫曼尼的奥斯卡之外，恐怕也没有什么耳机的腔体大小可以和X44一比了，但是我想说，只要你的耳廓大小是中等或中等偏大，佩戴这款耳塞就没有太大问题，耳廓中等偏小的朋友最好实际佩戴一下再考虑入手，至于小耳廓的朋友估计也不会关注8单元以上的耳机。

外观看完了，简单说一下佩戴吧，我塞子到手之后第一时间搭配原装的8芯纯银线材使用了一段时间，不知道是因为我的外耳廓比较大还是别的原因，戴起来会比较挤，戴进耳内的硅胶套还会因为形变而发生漏气，产生低频损失的现象，为了解决这个办法，长年使用中号硅胶套的我不得不换上了大号硅胶套才可以避免漏气，但带来的坏处是大号硅胶套会导致耳内空间拥挤，长时间佩戴发胀，并且低频声压过大，导致量感过头，换了几十附中号硅胶套都无济于事，后来无意间换了西盘大仙无耳挂的金泰坦之后，发现所有中号硅胶耳套又可以用了，才发现是热缩管耳挂导致硅胶套在耳内被挤压形变的原因。总之，在这里提醒各位，不管是X44还是其他任何入耳式耳机，如果没有达到预期的低频效果，首先考虑一下硅胶套有没有漏气现象，如果有，请分析是线材还是耳挂还是耳套本身引起的，自行排查之后才能带来最好的体验。

佩戴舒适之后我也对着镜子看了一下，存在一截突出耳廓的现象，这个无法避免，毕竟腔体的厚度摆在那，估计欧美男性可能能完全戴进去耳廓内吧，反正我是做不到，出街的话不影响，轻度运动的话也不会掉，不过如果在意突出耳廓的外观的话，那就不要出街啦。

最后就是大家除了佩戴之外最为关心的另外一个点，声音篇了。作为一副HI-END级别的耳塞，素质已经不是衡量音质的唯一标准了，甚至说已经变得不太重要，毕竟这个级别的产品在素质上都是投入了巨大的成本，只是为了各自的风格放弃或加强了某些方面的素质，平衡调音的退烧塞除外。风格，韵味变得更加重要，但是一般的耳机都只能注重于一种风格，X44的可玩性在这里体现的淋漓尽致，通过8种截然不同的调音风格，X44可以实现不同的声音走向，去尽量满足不同声音的爱好者，烧友群里有人说，如果你不知道该盲狙什么耳机，那就狙X44，因为总有一款调音适合你的，对于这个说法我并不完全赞同，毕竟X44再怎么调，因为单元配置的原因，还是有自己的一个总体走向和风格的，但是客观的说，它确实可以尽可能的去通过调音贴近你的听音观，讨好你的耳朵，除非你和X44一耳朵不和，否则稍加调节，它就能成为最讨好你耳朵的HIFI产品。

下面我会从低频，中频（男声，女声），高频，声场，解析五个大的方面选取六个曲目，横向测评一下手头的X44，Mason V3，KM16，IE8，对他们在各个频段下的量感，密度，弹性，下潜（延伸），泛音，解析，动态，亮度等方面的表现进行一个对比，结合个人目前100个小时的偏好，我选择的是X44的110模式，对于X44的8种模式，我会在本文末给大家介绍一下，因为可玩性太强了，短时间内我确实无法对8种模式各自的特点进行明确的阐述，不过我已经找到了我自己偏爱的模式，即110模式--开关一素质模式，开关二高频增益模式，开关三中频非增益模式。线材的话我选择的是西盘大仙的10芯金泰坦，2.5平衡头，前端山灵M5S，高增益模式。以下听感都是基于上述搭配下的，如果你们搭配不同的线材，不同的模式，不同的前端，可能出来的都是截然不同的声音哦。

首先是低频曲目--何训田-尘鼓.flac，选自何训田《波罗密多》专集，一张带着浓厚佛教音乐和民乐风格的Newage大碟。这首“尘鼓”是一首纯粹的打击乐曲，但它却极不好回放，它低频下潜很深，足以让许多耳机就望而止步了，即便下潜深度能够达到要求，还需要低频有非常优秀的弹性，否则就像敲铁桶一样难受。这首曲子节奏变化多端，多种打击乐器风格各异但又结合得非常融洽。和一般的鼓曲不同，这首曲子含有丰富的佛教音乐元素，它能够营造一种极为温暖的包围感，丝毫都不会觉得吵，就像泡在温水中一样，一层又一层的暖流拂面而来，让人不禁乐于浸淫如此。

总的来说，X44的低频得益于8颗声扬33系动铁的加持，可谓弹性十足，结合强大的声场表现，给人一种听箱子的感觉，蓬松的声音让人完全无法和动铁的声音挂钩，甚至绝大多数动圈都没有这种所谓堂感，除了IE8在低频的综合表现可以和X44分庭抗礼之外，其他动铁耳机总觉得缺少了那种蓬松的空气感，在这里要说的是，MASON V3虽然是这里面最贵的耳机，但是在低频方面确实是比较寡淡的风格，KM16各方面则相对中规中矩。

其次是男声曲目--赵鹏-月亮代表我的心.ape，选自《人声低音炮》，可以说近期国内男声发烧碟中，少有的佳作之一。这只由赵鹏演绎的唱片，所唱的歌基本是老歌，其中既有保持了原作品风格的编曲，也有不少加入多种新颖发烧元素的新编。个人特别喜欢月亮代表我的心，男低音磁性的声音，加上简单的几件乐器的配合，演绎出另外一种“男人的心声”，相当值得细听。

不得不说，X44的男声是几副耳机里我最喜欢的，非常醇厚，可能会让男声大上几岁，不过会更有味道，颗粒感非常小，又是一个不同于大多数动铁的特性，10颗中频单元在声音密度上提供了强大的支持，除此之外，比较喜欢KM16的男声，另一种贴耳的感觉，会年轻几岁，互补的两种风格，MASON在这一块素质感非常强，典型的动铁声，是最纯净无音染的声音，IE8在人声方面略弱一筹。

再次是女声曲目--孙露-情人的眼泪.FLAC，选自孙露2017年最新专辑《情人的眼泪》，孙露，知道的人并不多，但当听到她的歌声后都会被她那独特的嗓音和唱法而吸引住，她的声音有一种魔力，会让你无法摆脱她的吸引力，让您欲罢不能，而且都是越听越好听，这首《情人的眼泪》主要在女中音范围内，似乎没有太多的发挥余地，但是反复听来确是越来越好听，纯净的背景，小提琴和吉他的配乐很好的烘托了整首曲目的气氛。

不得不说，孙露的录音是真的好听，一耳朵的毒，不愧是国内发烧人声的典范，本来是试听的，结果不自觉循环了三四遍，都忘了换耳机，这首曲子几个耳机差距拉得很大，我最喜欢的表现是KM16，背景非常黑，女声剧毒，当年买KM16的时候就是冲着这个女声来的啊，太棒了！除了KM16之外，X44的表现让人惊喜，除了背景没有KM16干净之外，其他方面几乎和KM16一样，而声音的密度和润度还是更胜前者一筹的，MASON V3再次表现了惊人的素质，强大的声音密度和解析力使整首歌充满能量感，但是因为润度稍差，在某些解析过于暴力的地方会略微有些刺激，导致产生疲劳感，至于IE8在这一块虽然表现也不错，但是和以上三个素质暴力的产品比较显然是有些为难了。

接着是高频曲目--烟花三月.FLAC，国产风笛曲子，出自电视剧《烟花三月》，原名《烟花三月-爱情主题》，因为常用作测试耳机的高频，它另外一个在HIFI界比较耳熟能详的名字是《声态风暴》，风笛的超高频表现及其巨大的高低落差在这首曲子中表现的淋漓尽致，笛声悠扬婉转，高低错落的变化，对耳机高频的控制能力提出了极高的要求，特别是曲目中超高频部分的瞬间爆发可能会让相当一部分耳机因不同程度的破音而败下阵来，能够游刃有余的播放这首曲子也代表着一副耳机在高频有着不俗的表现力。

这首曲子确实是对耳机的严峻考验，特别是3分零5秒的那个爆发，解析力差的耳机直接爆音，分离度不够的耳机高频完全混在杂音里了，X44的表现可圈可点，强大的分离度导致其在几副耳机中算是抗破音表现最好的，高音解析很高但是明显能听出经过了润色，完全没有刺耳的感觉，非常难得，相比较而言，MASON V3则是另一种味道，即强大素质未经雕琢润色直接表现的感觉，KM16类似于一个低配版的MASON V3，IE8在解析方面略逊以上耳机一筹。

此外，准备了一首专门针对声场测试的曲目--只要有你的地方（晚安版）.FLAC，选自林俊杰《和自己对话》（From M.E. To Myself），是林俊杰于2015年12月25日正式发行的第12张创作专辑，也是他的首张实验专辑，该专辑创流行乐坛先例，采用“人头录音”技术，将声音拟真创造空间感，打造“3D超立体环绕听觉”，其中这首只要有你的地方（晚安版）借助“人头录音”技术，构筑了一个能走动、有故事的立体画面，听众可以跟随歌曲的节奏感受林俊杰的声音和乐器在房间里的来回走动，用来测试声场的形状和纵横方向非常适合。

这个环节听了很久，平时听交响或者现场很少，以听录制的声音为主，所以也不注意声场，不过既然是测评，各方面一定要全面，所以仔细听了一番，这里最喜欢的是MASON V3的声场，非常开阔，结像极其清晰，最后那个啵听的我鸡皮疙瘩起了一身，X44根据老谭的介绍，声场几乎为正圆，纵向声场难逢对手，我听声场说实话不在行，听不出椭圆还是正圆，不过一耳朵确实是非常开阔的，更大过MASON V3，不过个人感觉X44在结像方面略弱一筹，IE8作为一个大编制塞，声场自然不弱，宝刀未老的感觉，虽不及MASON V3，不过也是优秀级别，KM16就稍小了一点，典型的流行、录音塞。

最后，用于测试耳机解析力的曲目--One I Love，我选择的是莎拉布莱曼的版本，她那天使般澄澈纯美的声线几乎无人可及，在那极具穿透力的声线中稍带几分柔媚与迷离，这首歌伴奏比较少，换气声可以清晰的捕捉到，主唱声音通透自然，入耳非常舒服，在前半段乐曲中，都属于女声清唱，没有配乐的干扰，这样的音乐，通过好的耳机，我们能在听音乐的时候能够感受到演唱者演唱时的换气、唇齿音等，这些细节都能够一一呈现在耳畔，如果耳机不好则表现不出这些来，听到的细节会很少。

天籁一般的声音，这次测评中除了孙露的情人的眼泪之外另一首循环播放的曲目，这个环节最喜欢的是MASON V3，不愧是顶级的素质塞，超高的解析度加上分离度，完全无音染的背景，通透的声底，可以完美诠释这首歌曲的意境，表现其次的就是X44了，在解析方面，MASON V3和X44是完全和另外两副耳机拉开差距的，区别就是音染方面X44会重一些，MASON会纯净一些。IE8作为一款十来年前的动圈耳机，在解析方面可以和KM16打个不相上下已经非常不易，感觉应付绝大多数的歌曲IE8的解析度都已经绰绰有余，只可惜这次横评的对象都过分强大了。

六首歌曲测评完毕，总结一波吧，在五个耳机的横向测评中，X44真正全方位的对手只有MASON V3（MASON的低频偏弱，不能抗衡X44），其他产品只是在个别方面可以和X44抗衡，在和MASON的对抗中，可以看到，两者的差别并不体现在素质上，两者都是素质的顶尖集成，不过两者的调音和方向大相径庭，一个是纯净无染，直接把信息喷你一脸的退烧型监听塞子，另一个是润色过的充满氛围感和包围感的，刻意控制着自身素质和听感之间平衡度的具备“箱子感”的塞子。

这是官方给的一个列表，根据我实际使用的感受是，你喜欢什么模式的话，你会用它听一切风格，110我用来听男声一样比001来的舒服，111听电音我觉得比000更加刺激，这个是非常主观的，每个人的听音观决定了哪个模式去听那种音乐风格，不必拘泥于这一小方的说明书。