耳机网-耳机大家坛

标题: 纯音MU8:醇厚华美的国货CD机精品 [打印本页]

作者: soulfly1992    时间: 2019-5-13 11:40
标题: 纯音MU8:醇厚华美的国货CD机精品
    首先,感谢厂商提供试听机会。因为对品牌实在是了解不多,所以除了通过本次试听活动,恐怕很难有机会,能够让我等普通烧友,实际体验到纯音的真实声音表现。
    本次试听的这款MU8CD播放机,是纯音旗下目前的旗舰机型。是一款胆平衡输出的CD机。索尼专业CD机芯、飞利浦伺服系统、9038的解码芯片、苏联6H3电子管、2604运放、还有各种发烧电容…用料方面可谓相当发烧。
    MU8的外观是标准尺寸的机型,太空灰加上黑色的边条,看起来精致而高档。做工和用料都很扎实。它采用了顶推盖的设计,使用起来也非常有仪式感。
    总之呢,第一印象,不错~
    哦对了,这次试听活动,厂商除了提供试听机之外,更是加配了两张高品质CD唱片,一张刘汉盛棒喝严选,一张《聆听中国》,可谓服务周到,诚意十足。
    我用来搭配MU8的器材,功放是麦丽迪的SP3,音箱是ATC的小七。应该说基本上是比较合适的同级别搭配。实际出来的效果,我整体也觉得很满意。
    先说MU8整体给人的听感,是厚实温润的,属于比较传统的HIFI风格。不是那种一味追求素质、偏薄偏亮的现代声。
   MU8很擅长表达那种偏华丽的,有一定场面和动态的音乐。在这样的演绎里,MU8能绽放出从容优雅、有味道、有光泽度的华美乐音。
    因为小七应该说不是偏水润甜美的风格。但在聆听过程中,我依然听到了比较丰沛的水润感,这肯定就要归功于MU8了。
    下面谈一些稍微具体的听感。
    首先, 第一耳朵的听感印象,来自MU8的低频,一是因为量感足够,下潜质量也很棒,二是因为大提琴音色质感蓬松,箱体共鸣声真实自然,非常抓耳。
得益于这富有规模的低频表现,MU8的下盘整体表现非常沉稳扎实。
    MU8的中频表现也是强项之一,尤其是人声的演绎,突出而不突兀,给人温暖舒服的听感。
    MU8在声场和声音的稳定度方面表现还是很有水准的。播放任何复杂的音乐,都能做到不慌不乱。左右声场也打得非常开,没有拥挤压缩感。
    MU8的声音整体是比较靠前的,聆听体验差不多是剧场前排的感觉。所以听音乐时,尤其是听一些主奏乐器时,会比较印象深刻。整体听感也比较容易得到震撼的感觉。这种偏近的听感,多少会使听者对音乐的全局感的把握,会稍微间接一点。这个,需要听者用功放和音箱去做合理搭配。
    虽然MU8整体是偏厚润华美的风格,但是,如果仔细听的话,会觉得它的声底,或者说得玄乎一点,就是其声音深层的内核里,总有一种硬调的感觉存在。我胡乱猜测,原因之一可能是对9038的调教,还有进步的空间吧。
    MU8的声音属于厚润型,泛音丰富,质感佳,整体相对靠前,偏中下盘,声音沉稳,风格华美。它基本可以播好所有音乐风格,人声、器乐均美轮美奂,大场面也气势如虹。如果严格细分,可能稍微更擅长流行一点点。
    个人认为的一点不足:声音的细腻度和层次感可以进一步加强,低频可以稍微再收敛一点点。高频,以及整体的通透度,也可以再好一点。
    总之,MU8是一款颇具性价比和调音水准的诚意之作,值得聆听,值得拥有。

001.jpg (73.38 KB, 下载次数: 821)

001.jpg

02.jpg (75.07 KB, 下载次数: 830)

02.jpg

03.jpg (58.16 KB, 下载次数: 852)

03.jpg

04.jpg (78.28 KB, 下载次数: 876)

04.jpg

05.jpg (61.74 KB, 下载次数: 870)

05.jpg

06.jpg (77.48 KB, 下载次数: 851)

06.jpg

07.jpg (81.35 KB, 下载次数: 883)

07.jpg

08.jpg (67.28 KB, 下载次数: 870)

08.jpg

09.jpg (84.65 KB, 下载次数: 901)

09.jpg

作者: dong19890724    时间: 2019-5-13 11:46
价格不说说吗

作者: soulfly1992    时间: 2019-5-13 11:47
dong19890724 发表于 2019-5-13 11:46
价格不说说吗

5K多~

作者: true-blue    时间: 2019-5-13 15:08
帮顶,喜欢听CD的人,但不喜欢听聆听中国这张CD。
作者: soulfly1992    时间: 2019-5-13 18:17
true-blue 发表于 2019-5-13 15:08
帮顶,喜欢听CD的人,但不喜欢听聆听中国这张CD。

还是有一批像聆听中国这样的唱片的,
我管它们叫MIDI HIFI
偶尔听听还是可以的~

作者: true-blue    时间: 2019-5-13 18:58
soulfly1992 发表于 2019-5-13 18:17
还是有一批像聆听中国这样的唱片的,
我管它们叫MIDI HIFI
偶尔听听还是可以的~

嗯,这种专辑对我来说只能偶尔听听,只为听所谓的X效果。

作者: 流氓才子    时间: 2019-5-13 19:47
现在国内这样认真做cd机的厂子不多了,要点赞的

作者: soulfly1992    时间: 2019-5-13 20:06
流氓才子 发表于 2019-5-13 19:47
现在国内这样认真做cd机的厂子不多了,要点赞的

恩恩,现在只要是在做中低端CD机的,就应该先赞后听
刚才拜读才子另一篇文章中提及CD机和CD的尴尬存在,
也是颇有感慨。
毕竟,还是有相当一批人,是听着CD长大的,
我其实不甚明白(从情感上),
怎么那么多人,那么“狠心”,能够毅然决然地抛弃CD而去~

作者: soulfly1992    时间: 2019-5-13 20:09
对了,特别在绿坛里补充一点,
这台机器是可以做解码器,用来PCHIFI的,
我也简单试听了一下,
恩。。。。
比起CD播放来,声音明显是更简单粗暴一点的~
在这个档次的机器里,
我估计还没有把CD播放和USB解码都做的很好的机器吧。
作者: zarr    时间: 2019-5-13 20:40
不带usb卖不出去,厂家明智的选择,因为是大势所趋
作者: true-blue    时间: 2019-5-13 20:53
本帖最后由 true-blue 于 2019-5-13 20:55 编辑
soulfly1992 发表于 2019-5-13 20:06
恩恩,现在只要是在做中低端CD机的,就应该先赞后听
刚才拜读才子另一篇文章中提及CD机和CD的尴尬存 ...

……重复了,编辑掉。

作者: true-blue    时间: 2019-5-13 20:54
soulfly1992 发表于 2019-5-13 20:06
恩恩,现在只要是在做中低端CD机的,就应该先赞后听
刚才拜读才子另一篇文章中提及CD机和CD的尴尬存 ...

因为要钱,如果给你免费的方便,谁还会去给钱淘碟呢?花1000多块唱个K也不想花几十块买碟。
作者: 悦动冰城    时间: 2019-5-13 21:20
是胆解码?换管不知道有没提升

作者: 流氓才子    时间: 2019-5-13 21:35
soulfly1992 发表于 2019-5-13 20:06
恩恩,现在只要是在做中低端CD机的,就应该先赞后听
刚才拜读才子另一篇文章中提及CD机和CD的尴尬存 ...

没办法的,科技的方向往往和情怀背道而驰
作者: 悦动冰城    时间: 2019-5-13 21:52
流氓才子 发表于 2019-5-13 21:35
没办法的,科技的方向往往和情怀背道而驰

也淘了一些cd了,不说很大一部分音质不佳,而且普通的碟片都要大概100一张,也是越来越倾向流媒体了

作者: soulfly1992    时间: 2019-5-13 22:05
悦动冰城 发表于 2019-5-13 21:20
是胆解码?换管不知道有没提升

我不是很懂胆解码的概念~用胆管放大输出算吗?
这种管子在机箱里面的机器,换管太麻烦了吧~

作者: true-blue    时间: 2019-5-13 22:07
soulfly1992 发表于 2019-5-13 22:05
我不是很懂胆解码的概念~用胆管放大输出算吗?
这种管子在机箱里面的机器,换管太麻烦了吧~

解码不用电子管的,解码后模拟输出才会有用电子管的。

作者: soulfly1992    时间: 2019-5-13 22:08
悦动冰城 发表于 2019-5-13 21:52
也淘了一些cd了,不说很大一部分音质不佳,而且普通的碟片都要大概100一张,也是越来越倾向流媒体了

1、CD系统还是简单,没有界面、解码那么多的变数,声音比较稳定。大部分CD音质还是有保证的。
2、抛开情感因素,选择CD的必要性当然会大大降低。

作者: soulfly1992    时间: 2019-5-13 22:09
true-blue 发表于 2019-5-13 22:07
解码不用电子管的,解码后模拟输出才会有用电子管的。

对啊~这肯定是的,
但我不太清楚所谓“胆解码”的概念具体指啥~

作者: 北冥有鹏    时间: 2019-5-13 23:06
5K多?你确定不是少说了一个零真这个价格的话,只能说良心厂家啊,看着用料不错哦。

作者: garsonj    时间: 2019-5-14 00:01
当解码能硬解dsd吧? 不知还能否试用呢?

作者: soulfly1992    时间: 2019-5-14 09:09
garsonj 发表于 2019-5-14 00:01
当解码能硬解dsd吧? 不知还能否试用呢?

不好意思,我还真没试DSD~
他们是在家电论坛搞的试听活动,可以直接去参加。

作者: soulfly1992    时间: 2019-5-14 09:11
北冥有鹏 发表于 2019-5-13 23:06
5K多?你确定不是少说了一个零真这个价格的话,只能说良心厂家啊,看着用料不错哦。

就是5千多~

作者: zarr    时间: 2019-5-14 09:12
dsd更多的应用是升频(HQ、ROON),原始dsd毕竟数量不多,升频后的效果还是明显的。
作者: razardo    时间: 2019-5-14 10:33
绑定,看上去有点像原创那台胆CD机。
作者: 带你超神    时间: 2019-5-14 11:31
纯音有没有两千以下的好货介绍啊

作者: soulfly1992    时间: 2019-5-14 12:54
razardo 发表于 2019-5-14 10:33
绑定,看上去有点像原创那台胆CD机。

确实~
胆CD可能是一个比较容易出好声的思路。

作者: soulfly1992    时间: 2019-5-14 12:54
带你超神 发表于 2019-5-14 11:31
纯音有没有两千以下的好货介绍啊

我是一开始看中它那个一千三百多的纯转盘,才关注这个牌子的~

作者: xy0152    时间: 2019-5-14 13:55
soulfly1992 发表于 2019-5-14 12:54
我是一开始看中它那个一千三百多的纯转盘,才关注这个牌子的~

这个转盘你最后买了吗?效果
怎么样?


作者: soulfly1992    时间: 2019-5-14 14:57
xy0152 发表于 2019-5-14 13:55
这个转盘你最后买了吗?效果怎么样?

没买


作者: zhangran1z    时间: 2019-5-14 15:43
样子有点像原创

作者: true-blue    时间: 2019-5-14 17:24
刚在淘宝看了一下,按键做得跟原创的CD-V5一模一样的,厂家对产品质量挺有信心的,2年保修期,这点让用户比较安心。
作者: soulfly1992    时间: 2019-5-14 17:34
true-blue 发表于 2019-5-14 17:24
刚在淘宝看了一下,按键做得跟原创的CD-V5一模一样的,厂家对产品质量挺有信心的,2年保修期,这点让用户比 ...

好像还有其他牌子的机器,也长这样~这机器用着,感觉质量应该还行的。

作者: soulfly1992    时间: 2019-5-14 17:35
zhangran1z 发表于 2019-5-14 15:43
样子有点像原创

恩,V5用家平添几分亲切感

作者: dlhg    时间: 2019-5-14 18:17
soulfly1992 发表于 2019-5-13 20:06
恩恩,现在只要是在做中低端CD机的,就应该先赞后听
刚才拜读才子另一篇文章中提及CD机和CD的尴尬存 ...

  应该说是听MP3 或者刀版盘长大的,最多也就是随身听而已。 如果用到了台式机抛弃CD的应该不多吧。

      重要是 PCHIFI如果在显示屏前追,没有CD生存(摆放)空间。   有条件了的自会追求CD。。也如有CD的追LP

作者: zarr    时间: 2019-5-14 20:29
本帖最后由 zarr 于 2019-5-14 20:30 编辑
dlhg 发表于 2019-5-14 18:17
应该说是听MP3 或者刀版盘长大的,最多也就是随身听而已。 如果用到了台式机抛弃CD的应该不多吧。

  ...

还待在PC面前?现在都是流媒体串流的时代了,手机平板直接操控,rock64等的出现现在传统的PC都可以不用。传统CD机操控选曲等硬伤落后于时代,正版抓完轨就吃灰了。

作者: liujian121    时间: 2019-5-14 21:40
支持一下。
作者: 北冥有鹏    时间: 2019-5-14 22:19
soulfly1992 发表于 2019-5-14 12:54
我是一开始看中它那个一千三百多的纯转盘,才关注这个牌子的~

我也对它那个纯转盘感兴趣,你听过吗?

作者: leo4090    时间: 2019-5-14 22:41
索尼专业CD机芯、飞利浦伺服系统、9038的解码芯片、苏联6H3电子管、2604运放、还有各种发烧电容…
记得索尼十几元前已经不出纯CD光头了,国产CD机0几年后基本都是国产索尼210机芯架,三洋光头,飞利浦伺服,国内机来说顶开设计声音比出仓式好,国产CD调音SP到DAC前电路基本都是拿来主义,没见那家有核心技术,DAC后面模拟电路都用了十几年了。
作者: true-blue    时间: 2019-5-14 22:44
本帖最后由 true-blue 于 2019-5-14 22:45 编辑
zarr 发表于 2019-5-14 20:29
还待在PC面前?现在都是流媒体串流的时代了,手机平板直接操控,rock64等的出现现在传统的PC都可以不用。 ...

世界潮流浩浩荡荡,新事物总有优缺点,并没那心思去随波逐流,拥有一颗恬静的心去听音乐足矣。

作者: soulfly1992    时间: 2019-5-15 08:15
北冥有鹏 发表于 2019-5-14 22:19
我也对它那个纯转盘感兴趣,你听过吗?

并木有


作者: soulfly1992    时间: 2019-5-15 08:17
true-blue 发表于 2019-5-14 22:44
世界潮流浩浩荡荡,新事物总有优缺点,并没那心思去随波逐流,拥有一颗恬静的心去听音乐足矣。

兄弟好心态~激荡的年代,坚守不易。

作者: soulfly1992    时间: 2019-5-15 08:20
leo4090 发表于 2019-5-14 22:41
索尼专业CD机芯、飞利浦伺服系统、9038的解码芯片、苏联6H3电子管、2604运放、还有各种发烧电容…
记得索 ...

谢科普~这个档次的国产机,所谓原创或创新技术,估计是欠奉的,最重要的还是把每个环节做扎实。之于我们,耳朵收货最重要。

作者: hou3    时间: 2019-5-15 11:34
重心不放在CD上的原因主要是pc经过多年调整,音场已经达到宽度和深度以及定位都比较满意的状况,声音出现了娇艳的趋势,比较抓耳了;加上电脑抓的音轨相对Cd略暗,所以不容易出现毛刺,有木器发出光泽般的美感。电脑用着也方便,比较适合我这种懒人,另外烧友都比较杂食,千张不算多,上万张Cd的也不少,这是笔不小的投资,普通人基本可以改善生活了;音质可以达到80分以上,资源又多又低廉多数人是转向pc的原因。
作者: soulfly1992    时间: 2019-5-15 15:04
hou3 发表于 2019-5-15 11:34
重心不放在CD上的原因主要是pc经过多年调整,音场已经达到宽度和深度以及定位都比较满意的状况,声音出现了 ...

没错,便利性是首要的
作者: kkhuang    时间: 2019-5-17 13:26
关键是pc很多是不用钱来的,这才是重点。
作者: morlock    时间: 2019-5-18 12:55
流氓才子 发表于 2019-5-13 21:35
没办法的,科技的方向往往和情怀背道而驰

说得真对

作者: carllee    时间: 2020-1-12 10:19
soulfly1992 发表于 2019-5-14 12:54
我是一开始看中它那个一千三百多的纯转盘,才关注这个牌子的~

我也是差点买了那个纯转盘
作者: soulfly1992    时间: 2020-1-12 17:34
carllee 发表于 2020-1-12 10:19
我也是差点买了那个纯转盘

哈哈,都是“差点”~~

作者: carllee    时间: 2020-1-19 10:30
soulfly1992 发表于 2020-1-12 17:34
哈哈,都是“差点”~~

哈哈哈哈,后来觉得不好看,买了cyrus
作者: kkhuang    时间: 2020-1-19 17:34
cyrus 是吸入式的,价格也比纯音贵很多。
作者: leadam    时间: 2020-1-20 09:36
soulfly1992 发表于 2019-5-13 20:06
恩恩,现在只要是在做中低端CD机的,就应该先赞后听
刚才拜读才子另一篇文章中提及CD机和CD的尴尬存 ...

很多人还用着BP机大的呢,怎么就狠心抛弃了BP机呢?





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2