耳机网-耳机大家坛

标题: [原创]UE-10 Pro之Phorbus & Rameses完全经历 [打印本页]

作者: rameses 时间: 2006-3-21 22:34
标题: [原创]UE-10 Pro之Phorbus & Rameses完全经历
Phoebus & Rameses 联合发布

****************************************前言**************************************

UE-10 Pro是ultimate ears公司制作的custom personal monitors系列中的最高型号。这个定制机具有专业级的素质，频响范围是20Hz-16KHz。它的低频速度快而且密度好，中频的瞬态则十分出色，高频通透清亮。三单元发声设计使得这款监听器能够应付各种需求，尤其是监听系统。
尽管UE-10 Pro是定位于专业领域的一款产品，但是在个人随身播放设备上也有相当出色的表现，比如iPod，便携式DVD等。他可以准确会放声音，几乎成为那些寻找最佳听音设备人们的最佳选择之一。
下面就来介绍下我的UE-10 Pro。

****************************************购买***************************************

声明：本帖将按照时间顺序记录我购买Ue10pro的全过程，希望本帖能给国内订购3210等定制机的朋友提供一定的参考信息。

2005年：

07-23 确定要拿下Ue10pro，当时刚好有这笔钱，只可惜被另一样值得男人拥有的东西打断了计划，不过想想也没什么，既然幸福早晚都回来临，那就让我再仔细品尝下痛苦的等待吧
10-28 在台湾北部的海面上看了三个月的日本侦查机，经历了3场台风之后终于安全回到陆地。重新开始实施计划！说明下，由于工作原因，到上海东南方，大家熟知的春晓采油平台附近进行工作。
11-04 第一次与天津惠尔助听器公司（即天津地区西门子助听器指定经销商）进行沟通，获悉他们可以做此类的服务。
12-16 申请招商银行VISA信用卡。
12-25  当面与惠尔进行沟通，就印模的材料及凝固时间等进行了了解，有一位经验丰富的女士对我的问题进行了详细的解答，同时商定价格为每对60元。一段小插曲是，当时有几个人来做助听器，看着我一副听力正常的样子跑到这里来“瞎折腾”，眼睛里流露出一中很复杂的感情，弄得我匆匆离开了。

2006年：

01-06  通过与UE几次沟通，才明白那个65USD和53.96USD到底是什么意思。如果在网页上可以找到你的所在国家或者地区（美国之外），并且能计算出邮费，那么就是计算的结果，当然我的返程邮费就是53.96USD。
01-07  前往天津惠尔，准备做印模。可是医师坚持要我周日来，因为周日有该诊所经验最为丰富的医师过来为我取印模，他们认为对于我要做的定值机不够了解，所以不清楚对于印模在取样精度上有多么具体的要求，只是通过与我的交谈后知道需要取张口模。
01-08  前往天津惠尔，取了第一副张口印模，但是印模上有极小的瑕疵，大概在1毫米，医师说由于制作过程中需要先涂蜡，然后才能取阴模（即最后用于浇注胶体的模型），所以瑕疵不会对定制机造成影响，即使是他们做的要求相当高的助听器印模也是如此。但是由于不了解UE的加工情况，他们答应我可以免费再做一副，弄得我都不好意思了，只好说等与UE沟通后再说。
01-09  把做好的印模的照片发到UE，询问是否会对最后的定值机造成影响。
01-13  天津惠尔的那位医师按照事先的预约，到塘沽的诊所点，为我取了第二副印模，结果还是有小的瑕疵，那位医师像哥伦布发现新大陆一样宣布我的耳朵很特别，外面的腔室很大，比一般人大不少（大概就是第一个可以放下四个单元的人了？HOHO~~），但是到了接近第二个弯道的地方，迅速的变小，里面的一些区域由于形状原因，没有办法得到梦想中的完美印模了……我只好请她从四个印模中选出一对，作为赴美的代表……
01-13  信用卡到手了。
01-13  UE告知印模没有问题，并说明通常邮寄过去的印模会经过UE专家检验，合格后才会制作定制机，否则会通知你重新制作印模。同时他们不推荐你先寄印模，后付款，而是希望成功付款后再寄送印模。不过，你瞧，我这不是乱来了一通，问题似乎不大
01-15  使用信用卡在UE的网上商店预订了Ue10pro，在第一次预定的过程中显示失败，询问银行，得知原因是余额不够，因为网站上的美元交易是按照8.2汇率进行折算的，而后面实际所收钱数是按照当日汇率计算的。再订购结束后，立刻就受到了一封来自UE自动生成的邮件，告诉我订购信息及订单号码。
01-19  收到UE的邮件，告诉我印模已经寄到，但是该交易被我的发卡行拒绝了。
01-24  暂时查出拒绝的罪魁祸首是我的CVN也就是威士码，具体是什么原因我不知道。他们提出要我的CVN，但是CMB(中国招商银行)客服称此方法不安全，不建议这样做。于是，我临时取消了威士验证功能，希望可以通过客户端结算。
01-24  连续收到UE5封邮件，说明了拒绝的大致情况，并向我询问订购日期以及信用卡信息（卡号及有效期，事先已经印在了那张纸上，他们居然没注意）。结果还是没有查出问题的所在。在订购日期上，我还犯了一个愚蠢的错误，我居然忘记了分割线在太平洋上而不是大西洋，所以实际的订购时间是1月15日早上（C.A.）而不是1月16日早上。此外我还仔细的询问了我的发卡行CMB，CMB告诉我如果出现拒绝应该会有记录的，而这段时间内额度都是冻结状态，在等着对方来结算。
01-27  查出原来他们一直以为我和他们的两个开户银行交易，而实际上，却应该是他们的在线支付商业公司（online merchant company ），我彻底被RPWT征服了，于是索性把威士码告诉了UE。
01-28  UE回复仍然被拒绝。之前我已经说明了，必须要他们接受交易的部门发一封传真到CMB，额度才能释放，但是他们似乎一直没听懂还有这回事......所以额度一直是冻结的，当然不能再次交易。
02-05  在首次交易失败20天后，由于交易没有成功，所以冻结的额度自动释放了，我及时地把这个消息告诉了UE。
02-08  早上三点钟，我被自己的手机短信惊醒，朦胧中看到了信用卡有交易，原来对方在C.A. 7号下午在他们的客户端刷了卡，总算石头落了地。
02-11  本以为在他们的周五会给我带来好消息，可是银行显示额度冻结，没有结算。
02-14  仍然没有得到结算的消息。
02-15  邮箱中多了一封信，只简单的一句话：你的卡被接受了，我们正在处理你的订单。但是银行告诉我这笔钱并没有作结算…..会不会是UE通知错了？再次联系。
02-16  懒惰的老美这次说了两句话，没问题，我们正在处理你的订单。你的订单预计在2月21日送抵。
02-17  银行查询结果是商户仍然没有结算，这算是我的卡被接受了？他们打算先发货，然后扣我的钱？我一头雾水，而且我没收到shayera所提到的那个PDF收据，再说这个处理时间也够短的。
02-18  获悉我的订单已经与C.A.(加利福尼亚)当地时间早上7：20寄出。通过联邦快递的查询得知，该物品已经进入联邦快递的网络中。运气好的话，现在应该到达中国海关了。
02-18  再次与CMB沟通，得知该交易仍然没有结算，商户刷卡后，额度只是冻结了，但是并没有离开我的卡。头晕。
02-20  与联邦快递（华北客服）联系得知物件将于21日晚6：00送达
02-21  反复查询了联邦快递的网页，发现该物品一直滞留在海关处，于是打电话到联邦快递某职员办公室，询问了解相关情况。具体的情况是这样的，UE在填写我的联系电话时少写了一位（老美真够马虎的），于是快递的报关人员没有办法顺利的联络到我，同时可能由于联邦快递人员不清楚如何申请报关（UE难道不能说清楚吗？？？），所以工作人员正在试图联系UE，等待他们告诉她我的电话号码............所以在我打电话过去之后，经过临时的培训，我终于对如何申请通关有一定的了解了，最后，我只能将其按照......进行申报，名称定为定制式耳塞。至于关税以及其它报关事项，她稍后会继续询问................
02-22  收到UE的回复，对方首先就弄错我号码的事情道了歉，然后说明了已经与联邦快递取得了联系，并声称没有意外的话，货物将于20小时后送达。然而事实可能没有这么乐观，首先货件已经按照昨天商定好的结果于今日早上第一批送往海关报批，根据惯例，放行的货品都在中午十一点前得出结果了，然而我的东西直到下午一点半都没有结果，显然海关人员下午要开包验货了，然后决定是否征税。
02-22  刚刚收到联邦快递的电话，通知我货件已经验完了，海关决定征收我一定金额的关税，但是金额比较小，暂时不方便透露，这下总算是没有问题了。除非..........耳机与耳道不契合。另外，交关税要在明天中午，所以机器要到星期五才能送抵，而到时我却在飞机上了..........看来只能下周一开眼界了。
02-24  晚上，我在烟台收到了同事的短信，告诉我他已经收到了货件。
02-26  早上，收到短信，是CMB通知我UE已经作了结算，这笔钱算是真正的交了出去

总结：如果你在国内，并且打算到UE（别的公司我不了解）订购，建议你直接把信用卡的卡号，威士码，过期日期，姓名直接告诉UE，请他们在他们的客户端刷卡，避免莫名其妙的拒绝。你可以把自己的订购信息包括你要求的具体事项等打印一张纸，随印模一同寄到UE。然后就等待吧。

****************************************价格***************************************

Rameses&

hoebus于2006年2月28日最新公布：
全部费用：（仅供参考，可能因为具体的环节不同而存在不同的费用）

90.00CNY          (制作印模费用，60一对，我做了两次，来了个优惠，各地略有不同)
218.00CNY       (联邦快递费，不包括我自己准备的包装材料费)
900.00USD=7254.00CNY (定制机的费用)
53.96USD=435CNY    (返程联邦快递费，好贵啊，都是按照8.06汇率算的)
229.00CNY          (税钱，可能因为海关的处理不同而有不同的价格)
8226.00CNY       (总计，不包括为了制作印模等而发生的车费、餐费等)

****************************************外观***************************************

[attach]120949[/attach] [attach]120950[/attach] [attach]120951[/attach][attach]120952[/attach]

****************************************听感***************************************

声明：关于10我本来是不打算写什么文章的，因为文笔拙劣，设备也粗陋，唯恐写出来有损事实。然而责任使然，我觉得自己实在有必要把最契合的佩戴感受写出来，那份感受我可以担保是碗甘甜的泉水，而不像比蜜还甜的乍舌........所以我不得不站出来，说说一种更具可能性的事实听感

小致谢：感谢owen2002提供的设备。

音源：H120 &  PC-USB（试听中只使用了后者）
音频：FLAC（无损压缩的一种，本来准备了几张原版CD，但是害怕CD-ROM划碟）
线材：阿格的银线（好像都比较简陋.........）
解码：Headroom Micro DAC
放大：烂山芋 AE & 三石 Mini Box B+
耳塞：Ue10pro  &  Er4b
曲目：
HIVI T2000 Test CD  加州酒店 & 渡口
Image4 quatre    流转的王妃
STAX 人头录音    Track01
索尼超级试音碟2CD Sadness
Snow Rose    I swear
时间：总的听音时间大概在1个小时左右。太短了.........

听音：
加州酒店，我用小四和10各听了两遍，开始的鼓声10表现出更大的力度。至于吉他的位置，两者好像差不多（难道麦克风放在旁边？），但是观众的喝彩声一响起，小四让我觉得舞台比较小，左侧的观众就在我旁边，我似乎站在了舞台的边上。而10表现出的观众位置我比较晕，我找不到观众在哪......就是觉得好远，难道这算是没有控制好？还是声场太好的缘故？至于后面的细节，我记得不多，只是依稀记得由于二者整体不同带来的不同感受。没办法，我不习惯分析这些东西。更喜欢呆呆的听音乐........
渡口，小四和10在开始的鼓声表现上没有发现明显的区别，而且发现这个量其实没有很多耳机表现的那么多......弹性却是不错，却得很透亮。对蔡大姐的声音不是很熟......不予评论
流转的王妃，我反复听了高潮一段，越发觉得，越发觉得小四有点过了，分得太过了，有点不真实的感觉，似乎有很多的音管单独传递每种乐器的声音，但是我却很喜欢，因为这段用小三听浑得要命，现在终于感受到了里面都有什么乐器。10在这里的表现一般，感觉还是有点浑（大概这就是真实？），不够开阔，看来10听交响类的东西还是没戏，尽管有这么好的音场，乐器还是不能摆的很开，这里非常期待能听次现场版的......
track01，这是一段人头录音，里面是两个人为我们解释人头录音的原理，并且在屋子里走来走去，做出各种响声。在这里小四让我很失望，因为在前后方向上，小四的音场很窄，那个人明明是在屋子角落弹吉他，可我只听到他在侧后方（右侧片偏一点点），而且在男的沿着屋子的墙根走的时候，发现小四的声场是扭曲的，也就是在两侧的前后方向很窄，但是到了自己的后面，却发现还是比较宽的，所以我觉得，那大概是一种接近菱形的音场。10的表现很准确，我可以听出屋子是方形的，在我头顶30cm说话（他会告诉你的）的时候，我也能感受到。最绝的也最让我难忘的是后面，两个人向我告别的时候，男右女左，分别贴着我的耳朵说话，小四只能将男的声音表现的让我不自在（大概是因为男的气息强些），而听10的时候，天啊，我浑身鸡皮疙瘩，男的说话的时候，你可以明显感受到气流在你的耳道里蜗旋状进入，冲撞着你的汗毛，女的气息虽然稍微弱了些，但是也让我很不自在。听到这里，我的感受就是赶紧离开这里，他们太过分了！居然离我这么近说话，形于亲密，却似冒犯！
Sadness，我只着重听了华丽迷幻的开场，10的低音太快了.....让我觉得弹性太差，好硬啊！难道需要煲？或者Sadness本来的开场就应该这样？！
I swear，这是个听女声和吉他的好歌，可惜不是我喜欢的类型，10让我惊服的细节，这里表现的很到位，有点现场的味道，雪儿嘴的动作我都能感觉到了........

总结：
1-  说Ue10pro在一般的随身听上只能发挥4、5成的功力确实有一定的可能性，因为在上面的系统上，10表现出的素质确实让我笑了。
2-  10以及32大概是耳塞中声场最好的，尽管还是耳塞的声场，但是10对于空间的描述是准确的，空间不是扭曲的（上面解释了），明显好于Er4b以及一些中低端的耳机（可能单论大小未必能比得过耳机）
3-  10确实需要更好的音源素质，在放大器上的提升较为有限（暂时这么认为，没有试过别的AMP）
4-  Ue10pro在iPod的表现虽有王者之风，却难免有势无力，声场以及声音的表现都很一般，即使这样10带到街上听，仍然算是物有所值，抛开佩戴舒服不说，音场细节等还是表现很不错的。关于iPod的底噪，就在我能够容忍的边缘吧，插上10后，不论是否播放音乐，都能听到较小的类似耳鸣的尖声，播放时没有明显的感觉；暂停时，调整转盘会有非常明显的吱吱声，同时底噪随着音量的增大而增大，到最大时，我想到了我以前的磁带机.........
5-  AE耳放在低音的量上要多于miniboxB+，但是多不一定就是准确，所以我也不好说哪个好。
6-  回想起当初自己诋毁小三的低音时，有些后悔了，因为直推小三的低音确实有些差，但是很有质感的，虽然量少（加了耳房之后明显改善），相比之下，ES5，PX200的低音量确实多了。
7-  渡口前的鼓声没有某些耳机表现的那么夸张，量没有那么多.......
8-  Er4b在有10的比较下还是给了我太多的惊喜，毕竟自己之前涉猎的塞子太少。在推好的情况下，小四可以让我感动的不行，只是在听某些曲子的时候，高频的毛刺比较多，不习惯。换上了10之后，可以明显感觉这是两个不同风格不同素质的塞子，感觉小四真的有点像蒸馏水......10也许是甘甜的泉水，虽然我非常喜欢小四，这个比喻还是要做的。换上10之后，最先感受到的就是更强劲的中低频，还有更宽的音场，10的声音虽然可以用通透来形容，但却是一幅画，画面上的色彩互相交融，形成美丽的画面；小四分的更清，它尽自己的力去形容鲜明不掺杂的各种颜色，各种元素。
9-  小四的佩戴不是很舒服，我可以很容易塞入三节，但是涨涨的感觉让我有些分神，而且那个线不方便后绕，线材摩擦到衣服上，听诊器效应很明显。

****************************************推论***************************************

入了Ue10pro半月有余，直到昨晚才拿出AE二房，接上iPod（Headphoneout 和 Lineout都试了），同时试了下同事的CT540 Lineout，听了之后不免后悔自己当初言之过早。
10刚到手的时候，草草的试了下它在AE上的表现，可能因为当时佩戴上的问题，以及10尚未开声，所以听起来区别不能让我心动。在一周后的朋友机器上（microDAC+miniboxB），二房对于10的提升也没有引起我的注意，我一直坚信音源的素质更为重要。直到昨天晚上........

MicroDAC+miniBoxB上10的表现我脑海中仍有些印象，接上CT540（似乎是款一般的机器？）的Lineout到AE上，插上10，脑海中回想着那日10的表现........待加州酒店响起的时候，我还是惊了一下，重新确认下自己听的是CT540，不是USB+MicroDAC，音源上的差距还是有的，但是王者驾临之势还是让我对手头的玩具另眼相看了。因为不能两套设备反复对比，所以只能根据印象中的模糊记忆对比了。在昨晚的机器上，Ue10pro暗示了我：一个星期别想让我开透声！事实确实是这样的，随着不断的听音，10的三频得到了更大的改善，尤其是低频，不再是上次抱怨的那么硬了，而是刚柔并济，貌似突来的一拳不会像玻璃样至坚至脆，而是重重的打在我的身上，然后快速而有力的收回。在声场上，540+AE要小于上面的那套，观众的喝彩是在一个小舞台下......不如前次那么远不可及
Sadness的心跳更加有力，后面的B4鼓让我有些招架不住，试音碟的毒性大概也在于此，连不喜欢低音的人都沉迷了.........
人头测试那张没有出现之前女声也吹气的现象，大概还是细节上的差异，Braveheart第三段开始的欻子（铲子？）更诱人，富有节奏的小鼓把整个空间都呈现给了我........直到一切静谧后，一声响彻群山的苏格兰风笛，我才从山峰上飘了下来..........
这种感觉不禁让我想起之前小三在AE上的表现，尽管我没有听到EH1，A9的声音，但是二房上的小三的确明显好于iPod直推。加上今次10的表现（难道数周后，开声的10的气势要更加雄浑？王啊！），我不得不斗胆发表下看法：
一般随身播放器上，这种入耳式耳塞是可以发出一个令人满意的声音的，但是这不意味着就是它的全部，至于什么叫“推好”，我想还是留给大家来确定这个概念吧。由于大部分是高敏低阻，所以出声还是很容易的，但是真的要让听者面服其威，上个二房绝对是值得的。至少我的小三和10是这样。
iPod下的他们更像是微服私访的王侯将相，布衣的背后露出轩昂气宇，能窥得一面算是自己终身的福分，倘使能伴其左右，更是羡煞人也。
倘若天赐机缘让我能真窥其面，那恐怕就真有些折煞草民了。耳放伺候下的他们脱去了寻常百姓的衣服，穿戴得自然华贵耀眼，行走于阶沿之上，再难驯治的刁民也都被慑服了，何况是我这个软骨头的保王党
结论就是：随身播放器上配入耳：值得。但是这远非他的全部，区区耳放伺候，就能让他贵人献身......
所以，在大家急于根据高敏低阻推论是否推好之前，最好想想上了二房后的它又是怎样一番作为！

005.jpg (51 KB, 下载次数: 19)

013.jpg (75 KB, 下载次数: 23)

017.jpg (93 KB, 下载次数: 21)

019.jpg (89 KB, 下载次数: 20)

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)