耳机网-耳机大家坛

标题: JCAT FEMTO USB卡，PCHIFI进阶神器！ [打印本页]
作者: 幽灵姐    时间: 2019-4-25 22:32
标题: JCAT FEMTO USB卡，PCHIFI进阶神器！

USB CARD FEMTO

最终的USB音频输出
JCAT USB卡首次发布3年后，旨在增强台式机的USB音频播放体验，我们自豪地展示其继任者--JCAT USB卡FEMTO。
尽管原始JCAT USB卡的性能非常出色，并且许多客户和专业评审人员认为这是市场上最好的，但我们对质量的无尽追求使我们获得了新的发展，这使得我们从未想到的水平达到了标准。基于计算机的USB音频播放。


FEMTO时钟技术
我们发现，用于在PC侧生成USB音频信号的时钟质量对于声音和DAC中的时钟质量同样重要。因此，对于JCAT USB卡的新版本，我们采用了最好的时钟振荡器之一，Crystek CCHD-957，专为高清晰度音频而设计。它具有典型的低近距离相位噪声-100 dBc / Hz @ 10 Hz偏移，噪声基底为-169 dBc / Hz。凭借这种极低的相位噪声性能，您将“聆听差异”。Crystek Femto Clock位于距USB控制器芯片仅几毫米的位置，由专用的超低噪声线性稳压器供电，可实现最佳性能。


超低噪音调节
在之前版本的JCAT USB卡中，USB控制器的数字核心1V电源是通过PCI Express通道从PC提供的。我们重新设计了该卡，以便在连接任何5V电源（外部或内部）时，所有内部电路均由超低噪声线性稳压器供电。

外部PSU选项
虽然USB卡FEMTO在没有5V的情况下可以用于自供电USB设备，但使用外部高品质5V电源可以实现最佳性能。您可以使用我们JCAT商店的200W线性电源或其他高品质线性电池或5V PSU电池。

如果没有高质量的5V PSU，请将内部计算机电源连接到卡上的LP4连接器，并将跳线J5和J7从默认位置1-2切换到位置2-3。默认情况下，卡上的跳线配置为通过卡上两个USB端口旁边的PCI-e支架上的DC插孔连接器使用外部PSU。如果未连接PSU，则无法很好地过滤。
JCAT USB卡FEMTO可以从我们的JCAT USB隔离器提供的全电流隔离中获益。我们建议使用JCAT USB电缆以获得最佳音质。

规格：



作者: 电脑小痴3    时间: 2019-4-25 22:51
楼主谈谈听感哈
作者: 战斗天使    时间: 2019-4-25 22:56
看来是买了
作者: 幽灵姐    时间: 2019-4-25 23:07
本帖最后由 幽灵姐 于 2019-4-26 01:31 编辑

忍不住升级音源的诱惑，把本该拿去看维也纳爱乐团演奏的几千块抽去买USB卡了。

首先肯定有人吐槽PCHIFI音质差，不值得投入。但是我的观点与那些人相反，PCHIFI拥有把整个系统所有实时声音都HIFI化的强大能力，对于使用电脑的年轻人来说，一点即播、点啥播啥、无需考虑任何平台与软件、电脑硬盘级的储存能力、电脑硬件级的性能、史上最实用操作性最强功能最多的WINDOWS系统等等。。。 特别是面对海量数字文件的人，经常要对文件进行筛选、切换、搜索特定音乐、删除、移动到特定文件夹，PCHIFI其强大的便捷性能把数播远远抛到后面去。

操作性如此方便无脑、功能性如此强的的PCHIFI，如果还能得到虽不是极致但也算得上相当不错的音质，岂不美哉？

再高档的器材、再极致的音质，这一切都是为了音乐而服务的。记住，你玩hifi最终所追求的并不是音质，而是音乐本身！
作者: 幽灵姐    时间: 2019-4-25 23:19
本帖最后由 幽灵姐 于 2019-4-26 01:33 编辑



这玩意到手：哇，这么小，这么简单的东西居然买3000多块钱？瞬间有点后悔的感觉


打开机箱插入PCIE插槽，如果使用电脑4PIN供电线供电，记得要把J5和J7的2个地方的插针都拔出来，再插进去LP4的位置（如下图所示）
因为我使用的是海韵钛金无风扇电源，这电源其实还是个供电质量蛮不错的开关电源，虽说比不上高档线电的细腻柔滑，但是其强大的电源储备能力能做得到很多线电都做不到的大场面感和大动态，声音中正不偏不倚，高低延伸也上得去、下得来，弱音交代清晰、结像也非常清晰而完整，如果暂时没有高端线电，这海韵钛金无风扇电源是一个非常好的过渡品。

作者: 幽灵姐    时间: 2019-4-25 23:25
本帖最后由 幽灵姐 于 2019-4-25 23:26 编辑


但是插入USB后一开机，电脑居然识别不到USB界面的驱动了？？经过近4个小时的研究排查（此处省略2万字。。。），发现问题出在WIN7系统上



只要打开驱动大师更新一下驱动就能识别出来了。。。（WIN10无需安装驱动）



顺路分享一下JCAT USB卡在WIN XP和WIN7下，需要的最新驱动程序

链接: https://pan.baidu.com/s/1jgeAhLZLwMheSiRETX51hA 提取码: 3zzk

作者: 幽灵姐    时间: 2019-4-26 00:08
本帖最后由 幽灵姐 于 2019-4-26 01:35 编辑

我的USB界面是魔改了OCXO时钟的，在这个HIFI领域里性能最强的OCXO时钟面前，这张USB卡在数字界面的前面加持了逊色一筹的CCHD-957飞秒晶振还会有效果吗？

放了几首富尼埃的低音提琴，可以说结论是肯定的，而且确实是非常全方位的全面提升。

个人觉得，提升效果的量，与以前的垃圾电源升级成海韵钛金无风扇电源的效果量相当！（插上JCAT卡前后的录音对比视频，即使用手机外放也能分辨出来的程度）

当然这提升的量，与解码器内置界面直接加一台中端的独立数字界面比，还是差很远。买台中高端数字界面依然是PCHIFI性价比最高的选择，而不是先买JCAT USB卡。
作者: 幽灵姐    时间: 2019-4-26 00:19
本帖最后由 幽灵姐 于 2019-4-26 02:02 编辑

说下大家比较关注的具体声音的听感：

这卡对声音三频分布、声音厚薄、声音粗细、泛音的量感，是不产生任何影响的，也没有任何声音风格的偏向（与主板usb直出相比）。主要区别是在乐器复杂、大动态多种音符激烈交汇的场景，不再结成能量感很高、很冲的一团过来的声音，复杂场景下各个音符完全自然舒展开来。

如果用解码器内置界面的声音形容为嘈杂无序的菜市场行人；用独立数字界面加没优化的PC就像操场往同一方向跑的学生；用独立数字界面加优化过的PC就像学校运动会里火候欠佳的阅军行走的学生；而这次再加上JCAT卡后真真正正地像电视里国家级仪仗队的阅军仪式一样达到了前所未有的整齐感。但是这种整齐感和线材带来的线条感是完全不同的，这是种非常高档、非常自然地呈现出来的整齐，你完全感觉不到音符之间的边界变得明显。

应该可以理解为声音的时差和相位被矫正得更接近原录音的“理想中的状态”。矫正后的声音透明度增加，多种乐器同时爆发的大动态激烈场景下的弱音明显清晰很多，我可以很明确地说这张卡确实直接提升了系统的解析力。

用了这卡，才第一次发现自己的系统能放出这么接近CD机的那种高级感的声音，而且这是不依靠任何风格的影响加成，仅仅通过提升系统硬素质同时带来的音乐性升级。听以前爱听的音乐全部都有新发现，听提琴SOLO明显比以前的声音更传神和富有感情，真的非常好听！
作者: zjzju    时间: 2019-4-26 00:50
本帖最后由 zjzju 于 2019-4-26 00:52 编辑

我手上有jcat usb，韩国stotm  tX-USBexp，uptone lps1.2，改天抽空比较下。

QQ图片20190425224452 (复制).jpg (412.31 KB, 下载次数: 284)

QQ图片20190425224452 (复制).jpg
作者: boxerlc    时间: 2019-4-26 00:57
应该有个相对普通声卡的性能对比测试才更有说服力吧？不知道官方或者第三方有没有人测过。usb传输的数据帧频率是1000Hz，也就是说发送间隔是1ms，而且每一帧包含的数据量也是跟据后端设备的请求动态调整的。所以USB的时钟精确到飞秒级，对减少解码或界面系统的抖动是否有意义我是持怀疑意见的，希望有专业的朋友解答一下这项技术到底是通过什么改善音质的。
作者: zjzju    时间: 2019-4-26 00:59
boxerlc 发表于 2019-4-26 00:57
应该有个相对普通声卡的性能对比测试才更有说服力吧？不知道官方或者第三方有没有人测过。usb传输的数据帧 ...

然而确实好听了。我请一个不玩hifi的朋友，听箱子，他听得出来有提升。
作者: boxerlc    时间: 2019-4-26 01:24
zjzju 发表于 2019-4-26 00:59
然而确实好听了。我请一个不玩hifi的朋友，听箱子，他听得出来有提升。

我主要是怀疑飞秒时钟在这里的作用，如果采用独立的电源和噪声过滤的话，有提升是很正常的。
作者: Meteora-LP    时间: 2019-4-26 01:44
你这样弄……emmm……你有没有试过上9632或者lynx的声卡？直接连dac
作者: majianingqq    时间: 2019-4-26 01:46
个人觉得，提升效果的量，与以前的垃圾电源升级成海韵钛金无风扇电源的效果量相当！（插上JCAT卡前后的录音对比视频，即使用手机外放也能分辨出来的程度）

瞬间觉得海韵钛金无风扇性价比好高哇，这个一张，就能买两个海韵钛金无风扇，还能有几百块的结余。
作者: alex_to    时间: 2019-4-26 02:46
majianingqq 发表于 2019-4-26 01:46
个人觉得，提升效果的量，与以前的垃圾电源升级成海韵钛金无风扇电源的效果量相当！（插上JCAT卡前后的录音 ...

楼主插卡背后硕大的CPU风扇……
作者: 电脑小痴3    时间: 2019-4-26 08:50
看楼主扩展卡的插法，建议尝试插在ＰＣＩ-Ｅ　16Ｘ上，个人实践比插那个独立的ＰＣＩ-Ｅ 1Ｘ上好用，另外，那个ＣＰＵ风扇的方向不太好，可能的话换个散热器用或着调整朝向电源方向吹
作者: 幽灵姐    时间: 2019-4-26 08:55
zjzju 发表于 2019-4-26 00:50
我手上有jcat usb，韩国stotm  tX-USBexp，uptone lps1.2，改天抽空比较下。

期待对比~
作者: 幽灵姐    时间: 2019-4-26 08:56
电脑小痴3 发表于 2019-4-26 08:50
看楼主扩展卡的插法，建议尝试插在ＰＣＩ-Ｅ　16Ｘ上，个人实践比插那个独立的ＰＣＩ-Ｅ 1Ｘ上好用，另外， ...

PCIE 16X暂时被显卡占用了。。。
作者: 幽灵姐    时间: 2019-4-26 09:01
boxerlc 发表于 2019-4-26 00:57
应该有个相对普通声卡的性能对比测试才更有说服力吧？不知道官方或者第三方有没有人测过。usb传输的数据帧 ...

你好，普通声卡我所知道的大部分都不是USB出的，基本不是同轴出就是光纤出。
作者: ft5555a    时间: 2019-4-26 09:11
   楼主不去试试阿西 USB-动力源 Ⅲ么， 只要169.
设计理念跟这些pci-e转出来的不同


他的理由：

认真思索了下，这事儿不对啊，通过PCI-E转出来的USB接口，多过了一层总线啊，这个势必增加jitter啊！
        这J8玩意儿，在转接卡上加精密时钟有个屁用啊，PCI-E时钟是主板上的晶振产生的，PCI-E时钟是受CPU频率浮动影响的，你在PCI-E总线上转接一个USB出来，是明显受到波及的，这明显不如南桥ICH原生出来的USB好啊！就像大家为了revolution X-Fi MOD，会追求原生PCI一个道理。原生的在总线层，明显少走一层总线协议和一层驱动协议，而且中断号优先，在CPU那里获取的资源时现也就更低。对于USB这么敏感的接口，做音频不比做数据传输，数据要的是带宽，音频要的是信息交互的时钟低延迟，高权限，优先性。搞这么一个PCI-E转USB的卡，且不是画蛇添足，实际起的是反作用么？

CPU---> ICH---> USB                      这是原生USB总线结构
CPU---> ICH---> PCI-E---> USB      这是桥接USB总线结构

        在音频这个领域来说，经过的环节越少越好，多个香炉多个鬼。加这么一个转接上去，还多出了PCI-E卡的驱动环节，这又势必增加了很多因素。完全是多余的……还不如找个主板原生USB做的好点的主板（至少很多不错的主板，也要不到2500，甚至要不到999）
作者: 幽灵姐    时间: 2019-4-26 09:14
这USB卡设计成费力不讨好的USB输出，是因为USB信号的可加工性质。因为生成的是USB信号，也非常容易继续被外置的其他数字信号优化设备继续加工(HUB界面、数字界面、海伦等)，生成更高质量、更高精度的数字信号输送给解码器。所以这件东西只是PCHIFI系统串串乐的的其中一个环节，这件东西设计初衷肯定是多件的数字系统的其中一件，单单只用这一件东西就别想获得多大提升了。

但是这件东西从取信号、供电、时钟、电容滤波、稳压这几个方面着手，能从原理上解决电涌、波纹、电磁干扰、高频噪声等不良干扰，再通过高精度的晶振大大降低了输出数字信号的初始抖动量（原理上）。
作者: 幽灵姐    时间: 2019-4-26 09:18
majianingqq 发表于 2019-4-26 01:46
个人觉得，提升效果的量，与以前的垃圾电源升级成海韵钛金无风扇电源的效果量相当！（插上JCAT卡前后的录音 ...

海韵钛金无风扇电源是我玩PCHIFI以来性价比第二的单件器材。（效果仅次于数字界面）
作者: XLR    时间: 2019-4-26 09:19
本帖最后由 XLR 于 2019-4-26 09:25 编辑

我们发现，用于在PC侧生成USB音频信号的时钟质量对于声音和DAC中的时钟质量同样重要。最重要的一点它给一句话带过，怎么发现的?这点解释不清楚其它说得再天花乱坠都是忽悠。初始抖动是怎么影响异步传输后dac的抖动的?我觉得jplay的作者就是个大忽悠，从软件忽悠到硬件。
作者: 幽灵姐    时间: 2019-4-26 09:23
alex_to 发表于 2019-4-26 02:46
楼主插卡背后硕大的CPU风扇……

风扇我是不准备拆的  玩PCHIFI本身就不是为了极致音质，所以我不会为了一丁点音质而放弃电脑的高性能。
作者: 幽灵姐    时间: 2019-4-26 09:58
XLR 发表于 2019-4-26 09:19
我们发现，用于在PC侧生成USB音频信号的时钟质量对于声音和DAC中的时钟质量同样重要。最重要的一点它给一句 ...

我的亲身经历，异步同样是能对前端抖动和信号质量很灵敏的，异步传输并不是个能让前端效果无效化的免死金牌。因为我这里就有台OCXO时钟的数字界面，无论加上什么解码器，对比解码器内置界面都是翻天覆地的提升。
作者: XLR    时间: 2019-4-26 10:22
是的，上界面后听出差别的大有人在，但是我目前还没看到前端抖动是怎样影响后端抖动的确凿理论依据，所以在钱有限的情况下我更愿意投入到已经明确能够排除脑放的因素上，比如除了三大件之外就是吸音避震之类。除非免费送或者打1折我是不会碰jplay jcat这种东西。
作者: 幽灵姐    时间: 2019-4-26 10:58
XLR 发表于 2019-4-26 10:22
是的，上界面后听出差别的大有人在，但是我目前还没看到前端抖动是怎样影响后端抖动的确凿理论依据，所以在 ...

没办法，只能耳朵收货了
作者: majianingqq    时间: 2019-4-26 12:29
alex_to 发表于 2019-4-26 02:46
楼主插卡背后硕大的CPU风扇……

确定不是显卡风扇？
作者: majianingqq    时间: 2019-4-26 12:32
ft5555a 发表于 2019-4-26 09:11
楼主不去试试阿西 USB-动力源 Ⅲ么， 只要169.
设计理念跟这些pci-e转出来的不同

多个香炉多个鬼，这套理论，貌似限定在模拟部分比较好。

现阶段，数字部分的挂件不可谓不多，而且叠加使用也是可行的。
作者: yuma8232    时间: 2019-4-26 15:29
usb卡都这么高端了么，限制了想象的我只好选择奥睿科了
作者: 左仑    时间: 2019-4-26 17:28
……价格夸张
作者: 幽灵姐    时间: 2019-4-27 00:04
yuma8232 发表于 2019-4-26 15:29
usb卡都这么高端了么，限制了想象的我只好选择奥睿科了

还有日本大水牛和矩声的USB卡可以选择
作者: boxerlc    时间: 2019-4-27 02:53
幽灵姐 发表于 2019-4-26 09:01
你好，普通声卡我所知道的大部分都不是USB出的，基本不是同轴出就是光纤出。

我说错了，我想表达的是和普通的USB卡比较测试一下。
作者: yang6451    时间: 2019-4-27 03:56
这个提升很明显的，而且基本没什么负面效果，性价比算是很高了。
当然系统还是要有一定水平再考虑这个，对于三五千的解码来说买这个不如升级解码。
作者: 847681220    时间: 2019-4-27 06:05
ft5555a 发表于 2019-4-26 09:11
楼主不去试试阿西 USB-动力源 Ⅲ么， 只要169.
设计理念跟这些pci-e转出来的不同


阿西这是明显错误南桥也是cpu pcie转的而且intel的南桥连的还是x4 pcie（俗称牙签总线）动不动就要和其他设备共享有的时候带宽不够还要降速更别提这种多设备共享的玩意时钟有多么混乱了，而pcie卡只要插在主板上直连cpu的槽里就是最短路径。
其实更高级的玩法是磨改集成声卡极其周边电路这货是真正i2s连接cpu的不走pcie直连cpu缓存
作者: zjzju    时间: 2019-4-27 08:25
847681220 发表于 2019-4-27 06:05
阿西这是明显错误南桥也是cpu pcie转的而且intel的南桥连的还是x4 pcie（俗称牙签总线）动不动就要和其他 ...

阿西那是一种典型的民科观点吧。
除了带宽共享混乱，还有电源共享混乱，这里是主板和usb各自连接电源（这里是台式海韵），更差的是主板取电。cpu稍负载大一些，就带来带宽，电压，电流的分配变化。
作者: dragonbaby    时间: 2019-4-27 08:44
主板带同轴或光纤的为啥不直出呢？多个卡不是多个鬼吗？
作者: ft5555a    时间: 2019-4-27 09:01
847681220 发表于 2019-4-27 06:05
阿西这是明显错误南桥也是cpu pcie转的而且intel的南桥连的还是x4 pcie（俗称牙签总线）动不动就要和其他 ...

你这个是指必须插在直连cpu的pci-e槽上才行，基本上1x槽全是南桥过来的啊。。
作者: 847681220    时间: 2019-4-27 09:18
ft5555a 发表于 2019-4-27 09:01
你这个是指必须插在直连cpu的pci-e槽上才行，基本上1x槽全是南桥过来的啊。。

x1的卡完全可以直接插在x16上的
作者: 忧透    时间: 2019-4-27 10:01
zjzju 发表于 2019-4-26 00:50
我手上有jcat usb，韩国stotm  tX-USBexp，uptone lps1.2，改天抽空比较下。

我也好奇这两者有啥差别，目前在用sotm的
作者: dragonbaby    时间: 2019-4-27 10:22
1块卡3K就是抢钱，一块主板才多少钱？多的不说了，我只想说一点，USB如果真的这么好的话，INTEL 自己的NUC咋还特地搞一个光纤口出来呢？是不是INTEL的数字化处理能力还不如HIFI厂商？
作者: llxxs    时间: 2019-4-27 10:26
只能呵呵了，土豪呀，人才呀！
作者: 125187881    时间: 2019-4-27 10:36
这贴里好多打嘴炮的，自己听都没听过就嘲讽楼主的
作者: zjzju    时间: 2019-4-27 10:54
本帖最后由 zjzju 于 2019-4-27 11:33 编辑
dragonbaby 发表于 2019-4-27 10:22
1块卡3K就是抢钱，一块主板才多少钱？多的不说了，我只想说一点，USB如果真的这么好的话，INTEL 自己的NUC ...

这强盗逻辑！
intel加入光纤是为了适用于玩5.1以上多声道的，而不是说usb音质不如光纤。
intel不加独立usb卡是因为成本考量（对绝大多数场景板载已经够用）而非技术不到位。

这usb定价435欧元，国内外买家人大有人在，说明其定位并非认为一块usb卡贵过主板而不值的客户。
作者: XLR    时间: 2019-4-27 11:01
在预算有限的情况下对于这些理论上说不清的，不能排除脑放的，大部分人盲听通不过的东西还是谨慎点好，因为如果你没买它，钱可以用来买别的，如果你买了它，期望收益基本上是负的，要让它值这3000块需要满足你没有别的更好投钱方向，作者不是个忽悠，不是脑放，你是金耳朵，你会网上发帖骗经验，这些就算不是独立的也不是完全相关的。花这3000元买这个玩意还真不如拿去看维也纳爱乐团演奏。
作者: zjzju    时间: 2019-4-27 11:12
本帖最后由 zjzju 于 2019-4-27 11:44 编辑

这帖子照例，没玩过的要pk掉玩过的了。

作为一个借朋友的棒子卡玩了一月，又亲自海淘了一张jcat的用家，体会就是再也不愿意拔下来了。
期待比较下韩国和日本著名数播。usb卡算是简易方案吧，胜在方便，办公娱乐两不误。

一台aurender w20，14w，那才是抢钱，不就是台pc么

1556335490320.jpg (498.26 KB, 下载次数: 125)

1556335490320.jpg
作者: dxdxdx    时间: 2019-4-27 11:41
.绿檀这种地方，连分享的必要都没有。
作者: 前进    时间: 2019-4-27 12:09
zjzju 发表于 2019-4-27 11:12
这帖子照例，没玩过的要pk掉玩过的了。

作为一个借朋友的棒子卡玩了一月，又亲自海淘了一张jcat的用家， ...

美国一辆凯美瑞也才两万多美元 这卡当然太贵 当然 如果钱来的容易 钱很多 支持 毕竟人生就是在消费中度过   
作者: 前进    时间: 2019-4-27 12:10
五百美元的二手车也很多人开

美军采购轻武器也重视性价比的
作者: zjzju    时间: 2019-4-27 12:13
本帖最后由 zjzju 于 2019-4-27 12:20 编辑
前进 发表于 2019-4-27 12:09
美国一辆凯美瑞也才两万多美元 这卡当然太贵 当然 如果钱来的容易 钱很多 支持 毕竟人生就是在消费中度过 ...

w20的价格正好买一台凯美瑞
紫坛的一高玩什么w20，瑞士登峰，二嫂，泰坦时钟，那可是同时打多场战争。

lz这里分享挺好，音质好就是客观（当然你可以说是主观的），但跟帖的仅因为这价格贵就说它不好听，这是不客观的。
作者: 冰狗    时间: 2019-4-27 12:29
虽然我个人也不主张以成本论价格，但是多了一块晶振就卖3000多？对不起，我的智商还是正常的
作者: zjzju    时间: 2019-4-27 12:42
我有点感觉**专机，系统优化，内存颗粒，硬盘避震等pchifi方案有点偏，打个比方，通信光纤有“最后一公里”说法，就是光纤入户时光电转换有很大损耗。
你前面优化的再好，还不如usb出口的加成。usb卡的音频信号来自pc，时钟本卡自带，电源最好取自外部。已经降低了pc负面影响。
当然这种想法值得进一步探讨。
作者: fatrat    时间: 2019-4-27 12:44
本帖最后由 fatrat 于 2019-4-27 12:48 编辑

乐意花三千买这破卡，却不乐意换掉手中的小米6，这奇葩消费观，呵呵，写枪文之前，麻烦先好好弄弄周边，多下点本钱，没单反也弄个好点的手机撑门面，OK？
作者: zjzju    时间: 2019-4-27 12:57
本帖最后由 zjzju 于 2019-4-27 13:02 编辑
fatrat 发表于 2019-4-27 12:44
乐意花三千买这破卡，却不乐意换掉手中的小米6，这奇葩消费观，呵呵，写枪文之前，麻烦先好好弄弄周边，多 ...

尼玛，也有这种奇葩?这绿坛真是大白天活见鬼了。用小米6咋啦？够用小巧方便
尼玛狗眼看人低，老子有的东西你想不到。具体就不在这里炫了。你是没见过二线城市有别墅用小米手机的。我知道你用苹果来炫耀你的身份。
枪手?jcat我们认识么?
作者: zjzju    时间: 2019-4-27 13:00
本帖最后由 zjzju 于 2019-4-27 13:05 编辑
fatrat 发表于 2019-4-27 12:44
乐意花三千买这破卡，却不乐意换掉手中的小米6，这奇葩消费观，呵呵，写枪文之前，麻烦先好好弄弄周边，多 ...

重复。删除了
作者: qwe741a    时间: 2019-4-27 13:04
ft5555a 发表于 2019-4-26 09:11
楼主不去试试阿西 USB-动力源 Ⅲ么， 只要169.
设计理念跟这些pci-e转出来的不同

举个简单的例子，合并cd机，合并数字播放器，的内置解码比外置独立解码好吗？外置解码多了一层啊，还增加了一条数字线引入jitter啊，内置多数都是精简型的，并不会更优越。pc的usb口一样，主板集成的usb 有好有坏，看做工看用料看电路，有些更适合usb数字播放，有些则不适合，不是绝对的，外置桥接的usb肯定是有优化，全面超越内置的有什么奇怪的。
还有你说的那个usb动力源，本质就是usb电源滤波，是好是坏不敢说，还要多了数据线的延长连接
作者: cagejin    时间: 2019-4-27 13:05
没用个这个，不过对比过两代matrix的卡，感觉主要还是外接电源的作用大，可惜不是5v的不然可以搞个超级电容的电源来试试
作者: yang6451    时间: 2019-4-27 13:19
觉得jcat贵的，说明你系统还不够，还是先提升三大件吧。

另一方面，其实我也觉得PC的USB并不是很适合音频的接口，主要是变数太多导致声音起伏也会很大。PCFI用USB更多的是为了方便，看视频、玩游戏都能享受得到USB的便利性。如果没这方面的需求又不愿意折腾的，还是尽早放弃USB吧。
作者: fatrat    时间: 2019-4-27 13:20
zjzju 发表于 2019-4-27 12:57
尼玛，也有这种奇葩?这绿坛真是大白天活见鬼了。用小米6咋啦？够用小巧方便
尼玛狗眼看人低，老子有的东 ...

自己用破卡，就不要忽悠别人用，OK？你是不是狗，大家自有公论。

作者: zjzju    时间: 2019-4-27 13:24
本帖最后由 zjzju 于 2019-4-27 13:26 编辑
fatrat 发表于 2019-4-27 13:20
自己用破卡，就不要忽悠别人用，OK？你是不是狗，大家自有公论。

咱俩谁没别墅（标准定义，长三角二线城市核心地段，掏钱开发商那里买来的，5年内房，非偏远农村自建房），谁死全家。
专治你这种奇葩。
作者: XLR    时间: 2019-4-27 13:37
建议管理员把这帖子关了
作者: zjzju    时间: 2019-4-27 13:43
fatrat 发表于 2019-4-27 13:41
你又哪一点拿得出手？骂别人时先想想自己。我就奇怪了，你是怎么觉得自己高人一等，敢对我喷粪的?

有一说一，就你的话说。
瞧不起用小米6的?
作者: fatrat    时间: 2019-4-27 13:58
zjzju 发表于 2019-4-27 13:43
有一说一，就你的话说。
瞧不起用小米6的?

用小米6可以啊。用小米6没啥不好，不过写枪文还用小米6拍照，就很奇怪了，我只是提醒你，写枪文也要用点心，下点本钱，照片拍好点。
我怼你，不是因为你用米6，是因为你吹的这个东西，怎么看都不值3千多。比理论，它不如阿西的那个，比实际做工，它不如矩声，比价格，棒子的那个都不敢卖这么贵。你自己花高价买个性价比极低的物件也就罢了，还想忽悠大家和你一起买?




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2