耳机网-耳机大家坛

标题: 一篇万号HD800 的枪文 [打印本页]

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-25 16:41
标题: 一篇万号HD800 的枪文
本帖最后由 furudeikarei 于 2019-4-25 18:26 编辑

主要讲感悟附带听感。
5年前的梦想是拥有hd800和009，2年前就已经实现了，但是800s和009s也出来了。。。。

如果有人问我 800好还是800s好我的答案是800好。如果换个问法买800还是800s好，我会纠结下，嗯。。可能800s好吧。

关于800的声音很多地方都能看到，我在这里想讨论两点，1. 参考性 2. 全面性

大家逛耳机展，都会带着自己的音频文件或者cd去，选择自己常听的歌曲，这是为什么呢？要个参照系嘛。
最近我去听耳机都会带着hd800。原因就是hd800的参考性。森海的很多耳机都有个reference，包括很多的其他耳机，但是目前在我看来真正能做到reference的只有hd800 特别是早期版。

800的声音本身是中性的，而且受到前端耳放的影响非常大，基本上换个耳放换个cd机，换个线材什么的都能听到很大的变化。
举个例子吧，我以前用的是rag，当时我对800的很大不满就是声音太糙了。我尝试了换线等很多方法，但是都得不到改善。那时在800和800s之间犹豫了很久，虽然800s的声场和高频都是我非常不满意的，但是更加细腻的声音确实是我所寻找的。直到换了耳放上了ecba，突然发现眼前的HD800居然也可以跟009一样细腻。原来一直以来导致800粗糙的原因竟然是那个五大三粗的rag。

800对前端的敏感性让它在我心目中有一个无法取代的作用，参考系。不管什么音源什么放，首先插下800，基本声音走向以及个性特点都能把握的7788，然后就是听听其他耳机，脑内减掉目前系统的影响加上自己家里的系统影响，大多数都能想象到这耳机在自家系统上的声音。这个特点目前我还没找到其他耳机可以做到。

全面性也是800不可多得的特性之一。我个人觉得800的声音是极其全面的，人声，ost，交响基本不会有特别大的短板。我个人非常满意800的三频，是一种比较符合我喜好的分布，大声场在保证了结像清晰的基础上为大编制提供了绝佳的诠释。人声我个人是不会觉得直白或者平淡。目前为止，我没特别觉得有耳机给我一种出了800的冲动。。。

但是！！hd800还是有一个致命伤，就是声音密度低。我感觉，森海在800从早期版一直到后期版都在极力提高三频密度，纵使副作用是声场明显的减少。800s更是彻底高频明显被削掉一截子补到了相对重要的中低频，算是彻底改善了声音在低端器材上的表现（我觉得我现在的ecba属于中端）。现在的很多旗舰包括1266 大乌 009 相同设备下一耳朵的密度也是完爆hd800。同时，在我经过几次更换升级音源的经验中发现，如果音源密度上升，800亦是反映最明显的那只。从这个角度说搞不好也还是那个reference性害了800。

前几天看到帖子说hd800停产，到森海塞尔官网看了一下，果然在产耳机里面已经消失了800的踪影，只剩黝黑的800s。经过我手的800大概有四个，3000多9000多2w和3w多，还有一个不知道多少号的800s。在我手上的有两个3000多和9000多，我基本认可森海在800上的努力，以及800s上的改进，我完全同意800的停产，因为不停产800估计没人会多掏那么多钱去买一个素质上没有特别大区别的800s甚至820。

不过看着手上这个白色的800还是略惆怅。属于800的时代可能已经过去了，800会变成一代传奇么，随着解码，界面，dsd不断地发展，800的价值会一样水涨船高么，会有一对二道贩子像吵cd3000一样出来吧800也炒到天价么。

给各位点选购参考吧，如果你有想法无限提升音源耳放，如果你很乐于听到一些小件在自己系统上的调音，如果你需要一个参照系，如果你和我一样喜欢800的三频分布，别犹豫800是你必备的耳机，而且越早越好。如果只是想在一个一般的器材上安心享受音乐带来的愉悦，800s或者后期版的800可能会更好。

补充一下，经常听的曲目包含大多数JPOP 一部分的ACG 很多的古典，特别是贝多芬3579，布鲁克纳的交响曲789，肖5，以及其他大编制。sonata比较少听。整套器材是二嫂的k05（考虑升级中）ecba，垃圾线材不提也罢（考虑升级了cd机就搞好线材）。ecba管子各种调试中每天听得都不一样。。。蛋鸡真的好玩。。。

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-25 16:47
补充一点。。。。HD800还是改平衡比较好

作者: 肚子痛 时间: 2019-4-25 16:52
补充一点，换耳机线

作者: 关耳 时间: 2019-4-25 16:58
手上的是四万多号的800，的确已经不难推，听过朋友一万号的800，前端都不错的情况下，明显声场大，而且有种演播厅盖子被掀掉的感觉，不过声音的确比后期的800要薄一些，整体和楼主的描述是一致的。以前都说800难伺候，但是现在耳放进步非常快，高端耳机不断出来，800早已不是多么难搞的主了。朋友的800是二进宫的，而我大概也是不会把800出掉的。知道800的问题，但也深知它的好，配合个其他耳机双修是极好的。

作者: 哟宝贝乖乖睡 时间: 2019-4-25 17:04
好文

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-25 17:34

关耳发表于 2019-4-25 16:58
手上的是四万多号的800，的确已经不难推，听过朋友一万号的800，前端都不错的情况下，明显声场大，而且有种 ...

这个也是我的感想，就是现在不知道大流是向塞子发展还是台机。
台机的地位很尴尬，有这钱干嘛不上箱子，以及有房子才能买箱子的矛盾不断冲突。就声音表现来讲有箱子是不怎么会听耳机的。

如果台机也会不断进步，800的价值很有可能会超越800s。

不过我不得不承认800s更好推，没那么敏感，包容性好些。

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-25 17:37

肚子痛发表于 2019-4-25 16:52
补充一点，换耳机线

我换线玩的不多。。。只用过音神的线，变化相当明显，到底是不是提升我不大好说，口味不同

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-25 17:38
http://erji.net/forum.php?mod=vi ... =2146340&extra=

701的帖子有兴趣的可以看看

作者: ming20006 时间: 2019-4-25 17:53
耳机相对于箱子来说一般耳机容纳不了也表现不了高密度的信息量而箱子可以从这点来看 800有利有弊前端信息量大密度高反而能填满显得不空反之可能就会假大空

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-25 18:10
本帖最后由 furudeikarei 于 2019-4-25 18:12 编辑

ming20006 发表于 2019-4-25 17:53
耳机相对于箱子来说一般耳机容纳不了也表现不了高密度的信息量而箱子可以从这点来看 800有利有弊 ...

我觉得还是别说假大空比较好
就算是推好的800 声场也很假。。。。和很多旗舰耳机比也还是属于相对空的。

我有时候觉得假大空是给800的一个不好的帽子。。。密度低也是800的特点嘛喜欢不喜欢是另外一回事

后期800不惜一切的提高密度好不好也是两说了

我喜欢前期，敏感的800

作者: bangbangb 时间: 2019-4-25 18:21
楼主写的好啊，我需要经常看看这样的文章给自己躁动的心浇浇凉水

现阶段我即使入个800也是收藏，希望以后有更多精力去摆弄他

作者: lobo727 时间: 2019-4-25 18:24
本帖最后由 lobo727 于 2019-4-25 18:30 编辑

看起来一点也不枪,相当实事求是,点赞一个,顺便值得一提的是前万号和后面一直到5万号的造成音质区别的原因是耳罩耳机套的材质区别,而不是大家传说的单元的不同

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-25 18:27

lobo727 发表于 2019-4-25 18:24
看起来一点也不枪,相当实事求是,点赞一个

但是我确实是要卖一个800的只是在纠结是3000还是9000号的

其实9000号声场的缩小不是那么明显但是密度是实打实提高了。。。但是其他方面还是有些区别。。。正在无比纠结中

作者: lobo727 时间: 2019-4-25 18:31
本帖最后由 lobo727 于 2019-4-25 18:33 编辑

furudeikarei 发表于 2019-4-25 18:27
但是我确实是要卖一个800的只是在纠结是3000还是9000号的

其实9000号声场的缩小不是那么明显但是密 ...

回复的比我编辑的还快,结果巧合的回答了你的问题,缘分,800声音密度并不低,只是驱动有点困难而已

作者: bangbangb 时间: 2019-4-25 18:38
大佬对比过800在hdv820下的表现吗？

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-25 18:39

lobo727 发表于 2019-4-25 18:31
回复的比我编辑的还快,结果巧合的回答了你的问题,缘分,800声音密度并不低,只是驱动有点困难而已

哈哈第一次回复的太冲了，改的委婉了点

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-25 18:42

bangbangb 发表于 2019-4-25 18:38
大佬对比过800在hdv820下的表现吗？

你说的是对比800和800s还是820和rag 或者和ecba？

对比过，不过是在店里面，参考性没那么强就是了。

作者: lobo727 时间: 2019-4-25 18:50
给个意见,可以的话留多几个HD800在手,以后想买都买不回来了,比如我自己手上就有8台HD800

作者: bangbangb 时间: 2019-4-25 18:53

furudeikarei 发表于 2019-4-25 18:42
你说的是对比800和800s还是820和rag 或者和ecba？

对比过，不过是在店里面，参考性没那么强就是了。

呃，或者这么说，您觉得800配hdv820 能给及格分吗

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-25 18:54
本帖最后由 furudeikarei 于 2019-4-25 19:00 编辑

lobo727 发表于 2019-4-25 18:50
给个意见,可以的话留多几个HD800在手,以后想买都买不回来了,比如我自己手上就有8台HD800

额大佬还是富啊。。。。

我打算留一个就好了 hd800对我而言更多的是一种参考。

我觉得吧烧分两种 1. 烧器材 2. 烧音乐

800对于我更多的作用是在对比不同器材时候的一个坐标系。

真正静下心来听歌的时候我一般都会取出来手边的007。。。

佩戴舒服，解析够，密度高，声音好

800 我不太想说坏话，但是偶尔还是觉得。。。你家的音乐厅左边和右边分的那么清楚啊。。。
800这种大声场导致的完全找不到音乐厅混响的感觉是我不想听他的最大的原因。。。虽然我还是很常听。。。

上箱子不可避

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-25 18:59

bangbangb 发表于 2019-4-25 18:53
呃，或者这么说，您觉得800配hdv820 能给及格分吗

如果当做纯耳放，820比rag稍逊，可以及格的。
820没法解决800让我觉得有点粗糙的问题。如果是这个放我还是推荐800s或者820。。。

石机有一个好东西液态金搭配金嗓子的cdp 女声让我着迷

别说hd800不适合人声老金液态金 hd800的女声简直逆天。。。。

作者: lobo727 时间: 2019-4-25 19:03

furudeikarei 发表于 2019-4-25 18:54
额大佬还是富啊。。。。

我打算留一个就好了 hd800对我而言更多的是一种参考。

听到HD800停产消息就收几副留个念, 以后当朋友的赠品也挺好,自己也顺便留个2副新的封存,毕竟说实话可以达到调整完美的MBL 101搬全面的水准的耳机,目前只发现HD800做的到,坏了不是夜晚没的听了

作者: bangbangb 时间: 2019-4-25 19:05

furudeikarei 发表于 2019-4-25 18:59
如果当做纯耳放，820比rag稍逊，可以及格的。
820没法解决800让我觉得有点粗糙的问题。如果是这个放我还 ...

收到，谢谢，身边一个大佬就在用液态金，说很好，但对我来说太贵啦

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-25 19:07

bangbangb 发表于 2019-4-25 19:05
收到，谢谢，身边一个大佬就在用液态金，说很好，但对我来说太贵啦

是啊。。液态金是我听到的石机的天花板了。。。
突然想起来800s比800也贵了不只一点半点。。。

看经济实力吧

作者: bangbangb 时间: 2019-4-25 19:08

furudeikarei 发表于 2019-4-25 19:07
是啊。。液态金是我听到的石机的天花板了。。。
突然想起来800s比800也贵了不只一点半点。。。

现在老版的800价格已经涨了不少了

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-25 19:11

lobo727 发表于 2019-4-25 19:03
听到HD800停产消息就收几副留个念, 以后当朋友的赠品也挺好,自己也顺便留个2副新的封存,毕竟说实话可以达 ...

大佬对800也是赞赏有加啊

开个玩笑，你回复我的话比我写的还要枪啊

有一说一，目前hd800的价格太低了。。。这声音不应该是这个价格的。如果你去看真男人那几个大耳。。。。

一样价格偏低的还有一个耳机 009。

不过我009玩的不多，经验颇欠，不敢贸然乱放厥词。姑且等以后再说了。

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-25 19:14

bangbangb 发表于 2019-4-25 19:08
现在老版的800价格已经涨了不少了

还是比800s便宜吧

我没怎么关注就是了。。。

我找了很久，密度比800大，但是整体特色差不多的耳机。

最后发现貌似只有手头这个9000号的可以做到。。。。

作者: bangbangb 时间: 2019-4-25 19:20

furudeikarei 发表于 2019-4-25 19:14
还是比800s便宜吧

我没怎么关注就是了。。。

800绝对是个好耳机，只是恐怖的门槛让一般玩家望而却步

作者: xzhfire 时间: 2019-4-25 19:30
买了hd800s和hd650，也在犹豫要不要入hd800，前端只用ear的cd机直推

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-25 19:39

bangbangb 发表于 2019-4-25 19:20
800绝对是个好耳机，只是恐怖的门槛让一般玩家望而却步

其实刚才的回复有点想当然了。。。

我个人细腻这个特点是可以给其他的要素让路的，所以ecba液态金这种耳放给800赋予的细腻在我看来弥足珍贵。这也是我会买静电的原因。。。

如果对细腻度要求不高 820 rag都是很好的二房，和液态金的差距也没有想象中那么远

作者: bangbangb 时间: 2019-4-25 19:43

furudeikarei 发表于 2019-4-25 19:39
其实刚才的回复有点想当然了。。。

我个人细腻这个特点是可以给其他的要素让路的，所以ecba液态金这 ...

谢谢大佬指点

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-25 19:43

xzhfire 发表于 2019-4-25 19:30
买了hd800s和hd650，也在犹豫要不要入hd800，前端只用ear的cd机直推

看你需要什么了，800和800s没特别大必要同时拥有

后期800和800s主要区别还是调音，我个人观点，800s把800的高频销了补给了中低频。你可以联想下800的声音

ear的cd机我不是很了解没法说太多，不过买个耳放吧，有机会了慢慢升级cd机

800是一个对升级很敏感的耳机。。不会让你失望的

作者: yj2041 时间: 2019-4-25 19:43
前几年玩了几只HD800和几只T1，觉得T1好差劲，比HD800差远了，去年玩了个改母座换线早期T1后觉得还是T1比HD800好，基本和早期KK一样，已经和HD800不是一个层次的耳机了。

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-25 19:43

bangbangb 发表于 2019-4-25 19:43
谢谢大佬指点

不敢不敢交流而已交流

作者: fk1901 时间: 2019-4-25 19:45
手动点赞

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-25 19:47

yj2041 发表于 2019-4-25 19:43
前几年玩了几只HD800和几只T1，觉得T1好差劲，比HD800差远了，去年玩了个改母座换线早期T1后觉得还是T1比HD ...

这个话不要这么说。。。

把觉得前面加一个我个人。。。。

声音这个东西比较主观化，而且和你当时听音习惯，听音系统都有脱不开的关系。。。我比较认可的是t1在低端系统上得到的效果是整体好于800的

中高端的t1我没听过不好说，中端的800（我现在用的）我觉得很良好。

在我看来t1的优势正好是800的缺点 t1的缺点正好是800的优点两个都是中正的好耳机

作者: yj2041 时间: 2019-4-25 19:53
好吧，更正下我自己系统我个人的听感是T1和KK远好于HD800。当然，KK最出色，比我的007系统和小奥还要强些。

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-25 19:59

yj2041 发表于 2019-4-25 19:53
好吧，更正下我自己系统我个人的听感是T1和KK远好于HD800。当然，KK最出色，比我的007系统和小奥还要强些。

兄台要不要试试800s或者820？

可能适合你的口味？

其实喜欢t1也挺好的，我没仔细玩过拜亚的耳机。。。他家的耳机都给我一种偏局促的感觉

007是个好耳机我很喜欢而且也是我的主力，不过没听mk2 也算是我的一个小小的遗憾了

小奥和kk没听过不乱放厥词了

作者: xzhfire 时间: 2019-4-25 20:04

furudeikarei 发表于 2019-4-25 19:43
看你需要什么了，800和800s没特别大必要同时拥有

后期800和800s主要区别还是调音，我个人观点，800s把 ...

嗯，会入耳放，但是总感觉几万块买不到什么好的。
releaf e1好但是要几十万。
ear的cd机也不算便宜了3万多，后面升级的话，也要上10万以上的cd机才能明显差别吧。

作者: yj2041 时间: 2019-4-25 20:05
HD800S已经有了，感觉还不如HD800呢。

作者: 86518425 时间: 2019-4-25 20:23
800和800s全在家里听过，个人见解，没什么好与不好，同档次的东西。就好比600，650。随便一只我都能退烧不折腾。还是那句话，没有万能的器材。你夸800好只能说你个人更喜欢他而已，有的人则喜欢800s。等同于每个人吃饭喜欢的口味儿也不同。

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-25 20:24
本帖最后由 furudeikarei 于 2019-4-25 20:25 编辑

xzhfire 发表于 2019-4-25 20:04
嗯，会入耳放，但是总感觉几万块买不到什么好的。
releaf e1好但是要几十万。
ear的cd机也不算便宜了3万 ...

为什么会考虑e1，是在意体积么？这耳放我感觉是用来开脑放的吧。。。我没听过是真的。。。我不大相信这个size的耳放会做到多好。。。

ear的cd机我是真不了解。。。我现在的二嫂k05国内大概2手2w多能拿下，但是完全不够，素质什么都差太远，就算跟4w多的k03比都是差一截子。我打算一步到位搞k01x。 k1这个我是这辈子都搞不起了。。。。

如有冒犯还望见谅。。。我对带耳放口的cd都有一部分钱没花在刀刃上的感觉

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-25 20:27

86518425 发表于 2019-4-25 20:23
800和800s全在家里听过，个人见解，没什么好与不好，同档次的东西。就好比600，650。随便一只我都能退烧不 ...

说的很对。就一个哈。。。我没怎么夸800好。。。我一直都在强调800符合我对三频分布的要求。。。800s对我而言那个削掉的高频是我不能接受的。。。。

作者: 86518425 时间: 2019-4-25 20:31

furudeikarei 发表于 2019-4-25 20:27
说的很对。就一个哈。。。我没怎么夸800好。。。我一直都在强调800符合我对三频分布的要求。。。800s对 ...

嗯，也有人会觉得800s中频厚度的增加确实解决了一些800中频空洞的问题。

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-25 20:38

86518425 发表于 2019-4-25 20:31
嗯，也有人会觉得800s中频厚度的增加确实解决了一些800中频空洞的问题。

嗯同意就是。。我会用密度低这个词

嘛其实我这个话题也是丢出来让大家思考思考。

我一直不觉得800空，空，说明前端信息量不足够。为什么相同前端只有800觉得空，因为800本身密度偏低，不靠音源补强不行。

空这个一直用于形容800的缺点之一，但是如果换成密度低，这是缺点么？大概是一种个性的调音吧

就跟我前面说的一样800作为一个reference可以极大地揭示目前系统的问题。如果你系统密度不够800会用空来回答你。

随着dsd 音源的逐步提升，可能800作为空的缺点会越来越小，但是密度低这个特点是不会变得

作者: 86518425 时间: 2019-4-25 20:47

furudeikarei 发表于 2019-4-25 20:38
嗯同意就是。。我会用密度低这个词

嘛其实我这个话题也是丢出来让大家思考思考。

不存在的，该空还是会空。这就是他的特色而已，真正喜欢他的人就是喜欢这个空的感觉，交响整体注意我说的是整体，正是需要这样的调音才会抓耳，我们才回去喜欢。但当你听到交响里面小提琴独奏，大提琴，或者是钢琴部分比较多的时候800就没有800s抓耳了，因为有些乐器是需要一定厚度有情感才更抓耳朵。没有无敌的设备，只有爱折腾的烧友。

作者: kenyo 时间: 2019-4-26 00:35
本帖最后由 kenyo 于 2019-4-26 00:39 编辑

炒作老版本800声音的，都是先入为主的感觉而已，要不就是贩子。
管你买10个8个收藏，就算买来不用也是会老化的。数码产品同级别永远是新一代更好，技术和材料是进步的。
若过几月HD900出来，HD800/HD800S统统扫地淘汰。
HD800S用户飘过，我认为一个耳机听所有音乐足矣。009S同样

作者: 暗奏 时间: 2019-4-26 01:05

furudeikarei 发表于 2019-4-25 18:59
如果当做纯耳放，820比rag稍逊，可以及格的。
820没法解决800让我觉得有点粗糙的问题。如果是这个放我还 ...

能不能谈谈rag 和液态金间怎么比？看数据rag比液态金推力还大0.0

作者: 暗奏 时间: 2019-4-26 01:06
rag美帝二手才1k刀多点 430还要2k多刀我不觉得430会好很多

作者: grampus 时间: 2019-4-26 03:01
1W2号飘过

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-26 07:46

kenyo 发表于 2019-4-26 00:35
炒作老版本800声音的，都是先入为主的感觉而已，要不就是贩子。
管你买10个8个收藏，就算买来不用也是会老 ...

我个人看法

800是一直在微调中全频密度增加外带声场的缩小

我感觉是一个趋势我承认他们间的区别也承认确实没必要炒

就跟cd3000一样这玩意真的有th900好？但是价格已经相去不远……明显是有问题的……

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-26 07:50

暗奏发表于 2019-4-26 01:05
能不能谈谈rag 和液态金间怎么比？看数据rag比液态金推力还大0.0

推力看看就好……很多国产也不见得推力少太多，

我是在别人家听的液态金……听了大概3个小时没有正面ab rag，所以可能参考价值不是那么高。

液态金背景很黑，解析什么的没见的超过rag太多但是细腻的多，如果听大动态可能区别还没那么大，听乐器人声液态金优势太大。

作者: 带你超神 时间: 2019-4-26 08:28
楼主写的很好啊，有理有据

作者: feiyu2981 时间: 2019-4-26 09:54

yj2041 发表于 2019-4-25 19:43
前几年玩了几只HD800和几只T1，觉得T1好差劲，比HD800差远了，去年玩了个改母座换线早期T1后觉得还是T1比HD ...

兄弟给t1换了什么线，我给t1搭配了几种线，虽然素质提高了，但总有各种缺憾，失去了原线的平衡感

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-26 10:35

带你超神发表于 2019-4-26 08:28
楼主写的很好啊，有理有据

谢谢夸奖。

分享下经验而已多谢捧场

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-26 10:37

暗奏发表于 2019-4-26 01:06
rag美帝二手才1k刀多点 430还要2k多刀我不觉得430会好很多

430 没听过不好说。

不过我还是觉得液态金这个天花板 430 应该没挑战的能力

不是公司没了我是真有心定一个

作者: XLR 时间: 2019-4-26 10:37
我的hd800用了2年耳罩掉渣，三千块卖了

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-26 11:11

XLR 发表于 2019-4-26 10:37
我的hd800用了2年耳罩掉渣，三千块卖了

800这个真心坑

耳罩都还好了，毕竟可以换新，掉漆最恶心

作者: feiyu2981 时间: 2019-4-26 11:30
我只说一句，1w号以前的耳罩和现在能买到的不一样，且听且珍惜吧

作者: 肚子痛 时间: 2019-4-26 12:12
其实我觉得密度是靠音源提供的，对于耳机来说，分配的是三频的能量——是能量，不是密度。

作者: yj2041 时间: 2019-4-26 12:18
八绞单晶银和单晶铜混编耳机线，效果对比过自己的音神和CLEAR,
还是DLY的明显好很多。

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-26 12:37

肚子痛发表于 2019-4-26 12:12
其实我觉得密度是靠音源提供的，对于耳机来说，分配的是三频的能量——是能量，不是密度。

嘛这个问题你想这么说我也没特别大意见。
我没有看到过特别统一的概念，如果真有相关的定义那就是我孤陋寡闻了

我一般叹分布的时候会说量感，能量这个词对于我来讲太过抽象了。

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-26 13:03

yj2041 发表于 2019-4-26 12:18
八绞单晶银和单晶铜混编耳机线，效果对比过自己的音神和CLEAR,
还是DLY的明显好很多。

单晶银用的是哪家公司的？

这个DIY明显好很多不是DIY好是你DIY用的那个线好吧

反正有大佬说800适合银线我是买不起就是了

音神的单端是真的便宜啊。。。。银线很少看到1000左右的。。。。音神的可是跟800原线一个价格。。。

作者: 肚子痛 时间: 2019-4-26 13:19
我用的vcap发泡特氟龙外皮的单晶银，耳机插针用了ar的，后面是纽崔克的双三，一个字，轻松秒原线，真秒

作者: alex_to 时间: 2019-4-26 16:29
密度用电光换能器来比喻就是像素密度，像素密度越高画面清晰度越高，随之而来的需要信源分辨率越高。

HD800听DSD256录音依然可以感受到音色细腻度提升，有如高帧率带来的丝般顺滑，而这样的感受仅仅是在UD-503得到的。

认同楼主强调个人感受的严谨态度。HD800是自然声参考，但把电音低音解析成架子鼓或定音鼓反而没有重音染换能器来的过瘾

。这也引出楼主太过注重前端器材，而忽略了换能器才是决定一套系统个性、气质及特色的主要成因

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-26 20:48

alex_to 发表于 2019-4-26 16:29
密度用电光换能器来比喻就是像素密度，像素密度越高画面清晰度越高，随之而来的需要信源分辨率越高。

HD ...

谢谢。。。

问个东西，换能器是什么啊。。。耳机？

换能器，是指电能和声能相互转换的器件。

这是百度的答案。。。

作者: alex_to 时间: 2019-4-26 20:54

furudeikarei 发表于 2019-4-26 20:48
谢谢。。。

问个东西，换能器是什么啊。。。耳机？

对啊，电声转换、电光转换就是把电能转换为声能、光能。转换效率才是品质的保证，而电能提供是有迹可循甚至应该是循规蹈矩的

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-26 21:21

alex_to 发表于 2019-4-26 20:54
对啊，电声转换、电光转换就是把电能转换为声能、光能。转换效率才是品质的保证，而电能提供是有迹可循甚 ...

嗯。。。那。。大佬误解我了。。我耳机也听挺多的，前阵子还写了个701的枪文。。。
其实我没特别中意800，我平常听得比较多的也是007和th900，800只是在针对器材和某些特殊东西做评判或者比较的时候会拿出来认真听听。这两个我也有计划开贴写一下心得

我一直是800静电双修，3-4年前还觉得800的大声场很爽，这几年现场去的多了对800的不满与日俱增。作为一个耳机我还是肯定800的，但是它早已不是我青睐的那个了。最近还是觉得007 009更符合我一些

作者: alex_to 时间: 2019-4-26 21:40

furudeikarei 发表于 2019-4-26 21:21
嗯。。。那。。大佬误解我了。。我耳机也听挺多的，前阵子还写了个701的枪文。。。
其实我没特别中意800 ...

我连发烧都不算何来大佬一说

并没有误会你对HD800的感受，静电驱动在振膜分割振动上相对动圈优势明显，这也就是楼主说的密度更大的原因。相对的在动态范围上动圈的空气交换量更大也是优势之一，双休乐趣多多

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-26 21:49

alex_to 发表于 2019-4-26 21:40
我连发烧都不算何来大佬一说

并没有误会你对HD800的感受，静电驱动在振膜分割振动上相对动圈优势 ...

其实也不全是技术带来的问题，动圈也有密度大的代表，比如大乌。
其实我觉得这是森海有意为之，不过发售了发现反响不好，就开始改进

作者: zcbmadgjl 时间: 2019-4-27 01:25

关耳发表于 2019-4-25 16:58
手上的是四万多号的800，的确已经不难推，听过朋友一万号的800，前端都不错的情况下，明显声场大，而且有种 ...

linearQ下800的密度巨大，比L5大很多，现在听交响完全没有L5的局促感

作者: bhcbhcbhc 时间: 2019-4-27 01:28
显摆一下

微信图片_20190427012518.jpg (158.81 KB, 下载次数: 88)

作者: zcbmadgjl 时间: 2019-4-27 09:47

kenyo 发表于 2019-4-26 00:35
炒作老版本800声音的，都是先入为主的感觉而已，要不就是贩子。
管你买10个8个收藏，就算买来不用也是会老 ...

问题就是，很多时候不是炒……反正很多800持有者也不会再出。我作为800的二进宫者，双休的是大乌，头版800在目前的系统下，无论密度还是信息量都很大，完全没有发空感，比起800s抓耳的多，这种提升是全面的，我也很奇怪森海的路数，可能就是那句话，出道即巅峰，哈哈

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-27 14:43

zcbmadgjl 发表于 2019-4-27 09:47
问题就是，很多时候不是炒……反正很多800持有者也不会再出。我作为800的二进宫者，双休的是大乌，头版80 ...

800需要好前端 800s稍微宽容些

作者: gary7000 时间: 2019-4-27 16:24
森海毕竟还是森海，800也好800S也罢，只要让客官喜欢比什么都好！没有绝对、不必纠结，嗨森听曲才是最好

作者: acute2 时间: 2019-4-27 17:56
本帖最后由 acute2 于 2019-4-27 18:00 编辑

86518425 发表于 2019-4-25 20:47
不存在的，该空还是会空。这就是他的特色而已，真正喜欢他的人就是喜欢这个空的感觉，交响整体注意我说 ...

这段话说的很到位。我说说我的感想。我800和800s和540G都拥有过，最终800出掉。我对800s的喜爱最初是在音展上听到800s是一种悦耳的声音，这是我在800身上没有感受到的。800s的更加悦耳可能是来自于能量分布向提琴频率靠拢，使得提琴，女高音的声音更加丰盈，直接影响到感情的表达。另外我也感受到音源对800s的影响，我听过多个耳机的9038pro芯片下的800s都有悦耳的声音。

我们最终听音乐的目的是为了获得愉悦的感受，所以我个人是不会刻意的比较声场之类的东西。在我看来，800s牺牲了一些素质的东西，却带来了音乐上更宝贵的东西。

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-27 23:58

acute2 发表于 2019-4-27 17:56
这段话说的很到位。我说说我的感想。我800和800s和540G都拥有过，最终800出掉。我对800s的喜爱最初是在音 ...

我觉得不算牺牲吧算是一种声音上的调整。现实生活中听不到800那种声场的。真的是。。。假。。。
我帖子写的很清楚了，如果是问那个好我会选800，但是问买那个，还是800s好些。相比较800，800s的完成度更好些，800需要一大堆的东西去补偿本身的一些不足。

对我来说我没选800s主要是高频和800的参考性

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-29 13:47
STAX 007

http://erji.net/forum.php?mod=vi ... =2146986&extra=

估计还会再写个th900的

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-29 13:50

zcbmadgjl 发表于 2019-4-27 01:25
linearQ下800的密度巨大，比L5大很多，现在听交响完全没有L5的局促感

随着耳放和音源的提升密度变大是肯定的但是我觉得相同设备下800的密度还是比大乌什么的现在的旗舰要差

我目前正在考虑大乌，但是怕坏。。。

作者: derekchen0866 时间: 2019-5-8 11:30
请教楼主给800用的哪款平衡线？可否评价一下

作者: furudeikarei 时间: 2019-5-8 11:37

derekchen0866 发表于 2019-5-8 11:30
请教楼主给800用的哪款平衡线？可否评价一下

我在用的是AR音神的平衡线。
我个人听过的平衡线不多，我不是很喜欢银线的声音，低频稍欠，可能听到的银线还不够好吧。有大佬说银彩的双皇冠很好，我没怎么试过就是了。

看个人财力吧，音神真的是个好东西，毕竟不贵啊。。。。。

作者: ndless_lin 时间: 2019-5-8 11:53

furudeikarei 发表于 2019-5-8 11:37
我在用的是AR音神的平衡线。
我个人听过的平衡线不多，我不是很喜欢银线的声音，低频稍欠，可能听到的银 ...

个人不太推荐音神（偏厚的中频）和银彩（染色太重，自家的调音，反而他家高端线没这个问题），我是找台湾那边拿的6N单晶银+碳纤维古河头，低频也很有质感，中高频就不说了哈单晶银的优势，手持3050号800帮顶，但是我想退耳机烧了哈哈

作者: furudeikarei 时间: 2019-5-8 12:28

ndless_lin 发表于 2019-5-8 11:53
个人不太推荐音神（偏厚的中频）和银彩（染色太重，自家的调音，反而他家高端线没这个问题），我是找台湾 ...

DIY 线材不好复刻，我没尝试过。我基本都是成品线里面找的，音神基本是原线的强化，听古典我个人觉得蛮合适的。

作者: le413 时间: 2019-5-8 13:11
本帖最后由 le413 于 2019-5-8 13:13 编辑

我在过年间又买了一支全新2W号的800回来，ECBA很早就被我放置在桌底下了，只留著WA5放再架上，平衡与非平衡我到没那么纠结，我800早前就配了银彩单皇冠也一直延用著，上月自己掳了一条用丹麦杜兰0.682线基做了一条给800用的，可以打败银彩，目前借给了WEISS烧友群的烧友。

我二进宫的800也是把它当做一只参考级耳机用。

作者: furudeikarei 时间: 2019-5-8 13:17

le413 发表于 2019-5-8 13:11
我在过年间又买了一支全新2W号的800回来，ECBA很早就被我放置在桌底下了，只留著WA5放再架上，平衡与非平衡 ...

哈哈大佬和我一样啊。我800很多时候都是对比试音才会听，平常还是master 1或者007。

wa5和ecba的比较说说呗，我是觉得ecba推800可能推力还有些不充足不知wa5是什么样子

对于ecba来讲平衡非平衡在我看来还是推力问题，平衡推力稍大。

对我来讲。。。单皇冠也贵了些。。。我还是抱着我的ar睡觉吧。。。毕竟只要1000出头。。。。

作者: le413 时间: 2019-5-8 13:29

furudeikarei 发表于 2019-5-8 13:17
哈哈大佬和我一样啊。我800很多时候都是对比试音才会听，平常还是master 1或者007。

wa5和ecba的比较 ...

wa5和ecba的比较：

ECBA的推力的确是小，且不具胆味的胆机，不论是用300B或是PX4的管都差不多推力，但在PX4的管较为好听。

WA5我是旧款综扩版的，它的4P平衡输出本是给kK用的，接 1266也不错！不过接 800会推过，WA5下我只接单端，且是不开增益，这都比ECBA的控制的好。

ECBA像小家碧玉，WA5感觉更为中正大气。

作者: furudeikarei 时间: 2019-5-8 13:57

le413 发表于 2019-5-8 13:29
wa5和ecba的比较：

其实吧ecba对我而言最重要的还是那个细腻。。。不知道wa5会不会粗糙些。。。不过 ecba貌似比wa5简单些。。。毕竟一根6sn7要比两根配对的好找太多了。
我感觉px4和300b还是有差别，300b更偏中低频，px4有点两头翘。我的300b是jj的，px4是kr的

大佬谈谈管子呗 300b 我现在是jj的，有想法换高槻的。。。但是一想到这玩意是易耗品下不去手啊。。。。

6sn7是rca的gtb，有什么推荐的咩。。。我不敢换ecc32。。。据说会烧牛。。。

我感觉wa5最好的地方就是整流管好找。。。换274b就行。。。西电，高槻都可以。。。ecba的6x4真心不知道那个好些。。。哎。。。。

作者: geofront22 时间: 2019-5-8 14:14
我个人看法

800是一直在微调中全频密度增加外带声场的缩小

作者: furudeikarei 时间: 2019-5-8 14:30

geofront22 发表于 2019-5-8 14:14
我个人看法

800是一直在微调中全频密度增加外带声场的缩小

我也是这个观点！然后800到800s直接一刀削了高频放到了中低频上

作者: 风清扬啊 时间: 2019-5-15 07:52

zcbmadgjl 发表于 2019-4-27 09:47
问题就是，很多时候不是炒……反正很多800持有者也不会再出。我作为800的二进宫者，双休的是大乌，头版80 ...

请教，啥前端？

作者: he56000 时间: 2019-5-15 08:52
新老800的差距主要就在耳罩了大小差了一圈耳罩换新老800也就不再是老800了

效果就是削了1-2DB高频

微信图片_20190515014842.jpg (323.35 KB, 下载次数: 96)

微信图片_20190515014837.jpg (322.79 KB, 下载次数: 105)

微信图片_20190515014801.jpg (176.13 KB, 下载次数: 100)

作者: furudeikarei 时间: 2019-5-15 10:10

he56000 发表于 2019-5-15 08:52
新老800的差距主要就在耳罩了大小差了一圈耳罩换新老800也就不再是老800了效果就是削了1-2D ...

耳罩有没有差距我不敢说。。。3000号换了新耳罩和新800比起来也是一耳朵的不同。。。这个我敢说我比较过。。。兄台不信可以多搞几个800玩玩甚至于3000号和9000号的区别都很大。
我个人也偏向于w号左右的800 和3000号比声场小的不多，但是密度实打实提升了。2w号以后的800就是往800s方向走了

作者: he56000 时间: 2019-5-15 11:09

furudeikarei 发表于 2019-5-15 10:10
耳罩有没有差距我不敢说。。。3000号换了新耳罩和新800比起来也是一耳朵的不同。。。这个我敢说我比较过 ...

万号内我试了八个了

差距不是很大不过的确是不止耳垫单元本身稍微有些差距但是主要应该还是耳垫

作者: furudeikarei 时间: 2019-5-15 13:17

he56000 发表于 2019-5-15 11:09
万号内我试了八个了差距不是很大不过的确是不止耳垫单元本身稍微有些差距但是主要应该还是耳垫

嗯毕竟耳罩状态对声音也多多少少有些影响这个问题我研究少。

不过还是要说不管神马号的800都是800 和800s还是很不一样的

我觉得800调音更符合我的胃口

作者: he56000 时间: 2019-5-15 18:46

furudeikarei 发表于 2019-5-15 13:17
嗯毕竟耳罩状态对声音也多多少少有些影响这个问题我研究少。

不过还是要说不管神马号的800都是800 ...

这点倒是同感

作者: derekchen0866 时间: 2019-5-15 19:55

he56000 发表于 2019-5-15 08:52
新老800的差距主要就在耳罩了大小差了一圈耳罩换新老800也就不再是老800了效果就是削了1-2D ...

难怪原厂耳罩那么贵

作者: zcbmadgjl 时间: 2019-5-15 22:30

风清扬啊发表于 2019-5-15 07:52
请教，啥前端？

看我器材···不过最近还在调整···头疼死了，看看怎么解决

作者: furudeikarei 时间: 2019-5-16 10:36

derekchen0866 发表于 2019-5-15 19:55
难怪原厂耳罩那么贵

耳罩尽量买原厂吧，这种东西材质什么的有区别都对声音有影响。
其实吧th900换个007的耳罩会有意外收获。。。

目前我比较好奇800和800s耳罩可以共用么？

作者: zhuleibop 时间: 2019-9-23 12:24

xzhfire 发表于 2019-4-25 20:04
嗯，会入耳放，但是总感觉几万块买不到什么好的。
releaf e1好但是要几十万。
ear的cd机也不算便宜了3万 ...

赤裸裸的炫富

作者: 可曾记起爱 时间: 2019-9-23 12:47
楼主说的非常好，800让人又爱又恨！

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)