耳机网-耳机大家坛

标题: 解码器，UD505和HUGO2选哪个？ [打印本页]

作者: ttvinci 时间: 2019-4-21 12:43
标题: 解码器，UD505和HUGO2选哪个？
本帖最后由 ttvinci 于 2019-4-21 14:29 编辑

想买解码器，在TEAC UD505和Chord HUGO2中选择，想听听大家的意见

主要用途是连接电脑听EVE SC207音箱，耳机听得极少，有HD600和spl mini耳放。本人不喜欢折腾，希望选一台质量过硬，可以一直听很多年的解码器。选择标准：产品质量>声音>外观

UD505目前看性价比很高，但保修只有一年，有点担心售后。TEAC家的东西质量怎么样？看拆机图电容都是85度的，如果机器发热大寿命堪忧。不过论坛上似乎还没有说TEAC产品出现质量问题的

hugo2声音应该比505好吧？个人喜欢干净有力解析度高的低频，hugo2只能电池供电，会不会低频软脚？论坛有人说发热量大的，电池续航不行的，还有说Chord品控不给力的，看得心理没底。保修两年是优势。

希望用过TEAC或者CHORD的朋友能说一下各自产品的使用体验。有对比就更好了。谢谢大家

作者: 。. 时间: 2019-4-21 12:59
505。。。

作者: philsogreat 时间: 2019-4-21 13:32
声音没对比过，不过505发热不大的。另外505的各种接口多，接音箱更友好方便。

作者: ruin026 时间: 2019-4-21 19:36
sc207的声音比较干冷，hugo的声底搭配起来可能会更平衡一点，不过是否合楼主口味不清楚

作者: 巫毒娃娃 时间: 2019-4-21 20:00
选贵的

作者: derekchen0866 时间: 2019-4-21 20:01
2部机器我都有，接电脑选505

作者: alex_to 时间: 2019-4-21 20:40
不考虑BALANCED？

7EE8C3E1-D0BD-45B1-8191-AB78D2F02200.jpeg (116.78 KB, 下载次数: 130)

作者: 巫毒娃娃 时间: 2019-4-21 20:46
这是什么机器？

作者: alex_to 时间: 2019-4-21 20:58

巫毒娃娃发表于 2019-4-21 20:46
这是什么机器？

楼主的音箱接口

作者: ttvinci 时间: 2019-4-21 21:14

ruin026 发表于 2019-4-21 19:36
sc207的声音比较干冷，hugo的声底搭配起来可能会更平衡一点，不过是否合楼主口味不清楚

干冷没感觉。现在用sony a45当前端，声音暖糊厚
这么说hugo相比起来偏暖糊，505偏干冷吗？低频哪个好点？喜欢快速有力解析力高的低频，不喜欢拖泥带水

作者: ruin026 时间: 2019-4-21 21:21

ttvinci 发表于 2019-4-21 21:14
干冷没感觉。现在用sony a45当前端，声音暖糊厚
这么说hugo相比起来偏暖糊，505偏干冷吗？低频哪个好点 ...

207我听过的几次感觉都稍偏干冷，很有监听箱的特点，不过也有可能跟前端有关。505的声底比较中性直白，中频稍有点暖意但不多。hugo的声音还是有些英国声的味道，比较润。

作者: ttvinci 时间: 2019-4-21 21:22

alex_to 发表于 2019-4-21 20:40
不考虑BALANCED？

线短，对平衡不强求

作者: alex_to 时间: 2019-4-21 21:25

ttvinci 发表于 2019-4-21 21:22
线短，对平衡不强求

到这档次了还不考虑分离度呀

作者: ttvinci 时间: 2019-4-21 21:34

philsogreat 发表于 2019-4-21 13:32
声音没对比过，不过505发热不大的。另外505的各种接口多，接音箱更友好方便。

发热不大是一个优势

作者: ttvinci 时间: 2019-4-21 21:38

ruin026 发表于 2019-4-21 21:21
207我听过的几次感觉都稍偏干冷，很有监听箱的特点，不过也有可能跟前端有关。505的声底比较中性直白，中 ...

207高频的量有点偏多，很监听。我是调到-2db听的。505高频的质量怎么样？会不会有毛刺的感觉？

最重要的问题是：这俩机器发热量大不大？

作者: ruin026 时间: 2019-4-22 01:17
本帖最后由 ruin026 于 2019-4-22 01:20 编辑

ttvinci 发表于 2019-4-21 21:38
207高频的量有点偏多，很监听。我是调到-2db听的。505高频的质量怎么样？会不会有毛刺的感觉？

最重要 ...

505的话高频控制得不错，保持高解析的同时高频依然比较顺滑，没什么毛刺感，当然也要看后端，701这种就明显有些刺了。另外这机器播放dsd文件优势挺大的，有种耳目一新的感觉。
至于发热量我感觉是不大的，微温，应该是38℃左右的感觉。

作者: archeryc0829 时间: 2019-4-22 05:10
hugo怎么说也只是便携领域的，追求音质还是上台式吧，所以推荐505。其实预算多一点点可以考虑索尼电磁炉

作者: 会魔法的cast 时间: 2019-4-22 10:55
买大的

作者: 李潇薇 时间: 2019-4-22 11:02
hugo台机版

作者: 江南我最帅 时间: 2019-4-22 11:11
是台机太弱？还是随身变强？

作者: fagold 时间: 2019-4-22 11:17
建议楼主买个hifman的R2R2000，小巧方便，还能便携。usb解码比hugo2好。

作者: ttvinci 时间: 2019-4-22 18:25

ruin026 发表于 2019-4-22 01:17
505的话高频控制得不错，保持高解析的同时高频依然比较顺滑，没什么毛刺感，当然也要看后端，701这种就明 ...

谢谢。看来505挺适合我要求的。rme adi 2 dac这台你听过吗？和505和hugo2对比？

作者: ttvinci 时间: 2019-4-22 18:27

derekchen0866 发表于 2019-4-21 20:01
2部机器我都有，接电脑选505

请问rme adi 2 dac这台怎么样？和505和hugo2对比？ @derekchen0866 @philsogreat @archeryc0829

作者: ruin026 时间: 2019-4-22 18:38

ttvinci 发表于 2019-4-22 18:27
请问rme adi 2 dac这台怎么样？和505和hugo2对比？ @derekchen0866 @philsogreat @archeryc0829

没听过←_←，不过提醒一点是因为国内有人疯狂发枪文，现在国内价格跟国外价格落差相当大，小心交智商税。

作者: ttvinci 时间: 2019-4-22 19:00

ruin026 发表于 2019-4-22 18:38
没听过←_←，不过提醒一点是因为国内有人疯狂发枪文，现在国内价格跟国外价格落差相当大，小心交智商税 ...

真的不懂

ud505国外$1699，国内那么便宜，便宜的有点不正常。唯一有点担心的是质量和售后
rme国外$1099，国行价格也还算正常（略贵）。这台保修两年，加上德国品质，感觉还是靠谱的。但买的人真心少

作者: zcbmadgjl 时间: 2019-4-22 20:29

fagold 发表于 2019-4-22 11:17
建议楼主买个hifman的R2R2000，小巧方便，还能便携。usb解码比hugo2好。

有没有比较过太子USB和hugo2的同轴，我猜同轴能干太子

作者: archeryc0829 时间: 2019-4-22 21:02

ttvinci 发表于 2019-4-22 18:27
请问rme adi 2 dac这台怎么样？和505和hugo2对比？ @derekchen0866 @philsogreat @archeryc0829

对不起对这机器不是很了解

作者: ruin026 时间: 2019-4-22 21:34

ttvinci 发表于 2019-4-22 19:00
真的不懂

ud505国外$1699，国内那么便宜，便宜的有点不正常。唯一有点担心的是质量和售后

担心质量问题我觉得你是想多了，teac怎么也是日本数得上的大牌子，旗下有做专业器材的子品牌，也有hiend器材的子品牌，也没听说日行的做工跟声音有差别，售后1年也是行业常规，解码器这种东西相当耐操，我20多年的解码器都经手两个了，2年内坏的可能性实在太小。然后adi2是个专业器材，207也是，我的经验是前后端最好不要都是专业器材，除非你真的喜欢。

作者: derekchen0866 时间: 2019-4-22 21:36

ttvinci 发表于 2019-4-22 18:27
请问rme adi 2 dac这台怎么样？和505和hugo2对比？ @derekchen0866 @philsogreat @archeryc0829

不知道，没听过，从产品定位来说，这款产品不是为家庭娱乐用户准备的，而是面向更专业的音频处理客户

作者: fagold 时间: 2019-4-22 23:51

zcbmadgjl 发表于 2019-4-22 20:29
有没有比较过太子USB和hugo2的同轴，我猜同轴能干太子

刚才又认真比对了一下。USB解码下，太子的人声比hugo2好听太多了。太子人声中间吟唱，周边乐器轻轻伴奏。hugo2，则是伴奏和主唱声音差不多。古典音乐感觉也类似。hugo2钟鼓齐鸣，气势磅礴。

太子没有同轴输入，所以比不了。不过hugo2的同轴应该要比usb好些。太子有蓝牙HWA输入，链接手机要比同轴方便，音质也不错。

作者: kenyo 时间: 2019-4-23 03:33

ttvinci 发表于 2019-4-22 19:00
真的不懂

ud505国外$1699，国内那么便宜，便宜的有点不正常。唯一有点担心的是质量和售后

买rme adi-2 DAC，肯定不会让你失望，德国机配德国耳机，完美搭配，这里有几个人懂专业机的？有几个人知道真实的声音应该是什么样子的，他们认为加味精的声音才是好的，就跟朋友圈的美颜一样。

作者: 处理器 时间: 2019-4-23 08:54
本帖最后由处理器于 2019-4-23 09:23 编辑

ruin026 发表于 2019-4-22 21:34
担心质量问题我觉得你是想多了，teac怎么也是日本数得上的大牌子，旗下有做专业器材的子品牌，也有hiend ...

RME是专业音频设备厂家，adi-2 pro是专业产品，而adi-2 dac明显是民用设计产品。国外adi-2 dac和Qutest对比不少，ASR也有专业的评测（不是听感），关于听感可以在国内bilibili上有视频录音对比两台，搜一下听听更喜欢哪个。Hugo2和Qutest是一样的核心，Qutest作为独立DAC使用的在输出有些改进、供电是不一样的（但是千万不要小看这些变化，对于DAC非常关键）。

总结，adi-2 DAC在素质上不输Qutest，听感Qutest在保证素质的情况下，音乐性明显更强，价格也贵一些。adi-2 DAC有平衡输出接口，Qutest只有RCA输出接口，如果在台式系统上，平衡输出可以有效的抵抗地线回路干扰，根据个人供电环境，这是选购的时候需要考虑的因素之一。另外，我手上有hugo一代，自己做过改进和升级，便携产品不适合在箱子上使用，输出设计不一样、供电也完全不一样（就像上一代TT比hugo2还是强，别管Taps增加多少），hugo在箱子上的声场都小一圈，虽然也可以把箱子推的有模有样。

作者: vandino 时间: 2019-4-23 09:05
505买新的，Hugo2买二手，喜欢哪个出掉另一个~

作者: ttvinci 时间: 2019-4-23 12:11

kenyo 发表于 2019-4-23 03:33
买rme adi-2 DAC，肯定不会让你失望，德国机配德国耳机，完美搭配，这里有几个人懂专业机的？有几个人知 ...

我也觉得真实的声音就是好的，但前提是录音得好。很多录音本身质量不好，加点味精可能更好听（尤其是一些年代久远的古典音乐录音）

作者: ttvinci 时间: 2019-4-23 12:17

ruin026 发表于 2019-4-22 21:34
担心质量问题我觉得你是想多了，teac怎么也是日本数得上的大牌子，旗下有做专业器材的子品牌，也有hiend ...

解码质量不好还是容易坏的，买过一个解码，用了几天就坏了，换新以后用几天又坏了，最后退了，所以有心理阴影。当然也有可能是我运气太背

作者: ttvinci 时间: 2019-4-23 12:27

处理器发表于 2019-4-23 08:54
RME是专业音频设备厂家，adi-2 pro是专业产品，而adi-2 dac明显是民用设计产品。国外adi-2 dac和Qutest对 ...

感谢。考虑过qutest，主要是没有音量调节所以排除了，pcm可以在播放软件上调，dsd真的没办法。现在hugo2也可以排除了
打算在rme和505之间选一个

作者: 可曾记起爱 时间: 2019-4-23 12:27
ud505好，不要玩专业机，

作者: kenyo 时间: 2019-4-23 13:22
如果你音源是PC，就更应该考虑驱动的更新频率和稳定性，专业音频厂RME必然有持久更新的稳定驱动，并且各种播放器、音频软件的支持和播放稳定性，这个是无法超越的。其他民用业余厂并不能保证WIN10变成WIN11时候还能给你用，而且那些驱动都是通用驱动，业余得很。

作者: ruin026 时间: 2019-4-23 21:17

处理器发表于 2019-4-23 08:54
RME是专业音频设备厂家，adi-2 pro是专业产品，而adi-2 dac明显是民用设计产品。国外adi-2 dac和Qutest对 ...

rme只玩过ff400，adi-2确实没碰过，就不做臆测了。不过经手过两张专业的声卡都感觉不是自己的菜，特别是我的后端也接着有源监听箱，实在不适合欣赏音乐。

作者: big-eblis 时间: 2019-4-23 21:53
UD503基本无发热

作者: 处理器 时间: 2019-4-23 22:09
本帖最后由处理器于 2019-4-23 22:12 编辑

ruin026 发表于 2019-4-23 21:17
rme只玩过ff400，adi-2确实没碰过，就不做臆测了。不过经手过两张专业的声卡都感觉不是自己的菜，特别是 ...

有源监听箱子+ 专业声卡（不是说品牌监听，而是产品定位是否针对监听、专业市场）一般不适合直接拿来听音乐吧。像真力G系列、M系列是针对hifi市场，对比监听8系列，硬件差不多，单独调音，其他监听音响品牌的产品基本都有产品细分，5万一下的DAC还是素质优先，通过后端进行调整音乐性。

作者: ruin026 时间: 2019-4-23 22:16

处理器发表于 2019-4-23 22:09
有源监听箱子+ 专业声卡（不是说品牌监听，而是产品定位是否针对监听、专业市场）一般不适合直接拿来听音 ...

所以看到楼主的后端是207的时候，我会建议他上音乐性好一些的前端，其实音乐性跟素质并不冲突，特别是在万元级的解码器里。

作者: huochairen 时间: 2019-4-24 19:44
正在用505，用过很多解码，这个比较省心，稳定，就和苹果系统一般。半年多了没啥毛病。温度也很低。国内的机器，一般都发热感人。。。。

作者: ttvinci 时间: 2019-5-13 00:03
本帖最后由 ttvinci 于 2019-5-13 00:07 编辑

买了505，调音和sony a45几乎一模一样，高频偏暗，比a45还暗一点点，整体偏暖。推hd600还行，和sc207搭配我觉得不好听，太闷了。机子质量看起来挺好的

作者: 战斗天使 时间: 2019-5-17 01:13

ttvinci 发表于 2019-5-13 00:03
买了505，调音和sony a45几乎一模一样，高频偏暗，比a45还暗一点点，整体偏暖。推hd600还行，和sc207搭配我 ...

才发现原来楼主是这么个过程，执行力真强
凡是和你说XX解码虽然素质不如，但音乐性强的，都可以不用听了
HiFi什么意思？高保真
解码器只用干一件事：精准还原，越还原越好
音乐性仅存在于音乐之中

作者: ttvinci 时间: 2019-5-17 13:45

战斗天使发表于 2019-5-17 01:13
才发现原来楼主是这么个过程，执行力真强
凡是和你说XX解码虽然素质不如，但音乐性强的，都可以不用听了 ...

素质好得多花钱，穷烧，还是想省钱不是

精准还原，越还原越好
音乐性仅存在于音乐之中

这个无比同意

作者: diego920 时间: 2019-5-17 14:22
hugo2用起来玩法多些，带着出去试听耳机也方便，当纯粹的台式系统解码也还可以的，现在二手价格不算高了

作者: ttvinci 时间: 2019-5-18 19:27

diego920 发表于 2019-5-17 14:22
hugo2用起来玩法多些，带着出去试听耳机也方便，当纯粹的台式系统解码也还可以的，现在二手价格不算高了

最后买了RME ADI-2 DAC, 挺满意的, 声音正。hugo2不能绕过电池外接电源供电，做台机还是不太合适，电池寿命也有限

作者: diego920 时间: 2019-5-19 16:23

ttvinci 发表于 2019-5-18 19:27
最后买了RME ADI-2 DAC, 挺满意的, 声音正。hugo2不能绕过电池外接电源供电，做台机还是不太 ...

24小时不断电就切换模式了，不过没有移动需求的话，确实买个正经台式解码更好些

作者: 炸弹人超神 时间: 2019-5-29 15:03
AB过两个，hugo2在声音的着迷程度上更好一些，喜欢的会超级喜欢！
505的话，虽然也很不错，但总感觉有点软，不知道是不是日式调音都是这个风格。。。

作者: hanniba 时间: 2019-5-29 20:19
借过朋友的ud505，对比自己的mytek 192，推hd600、hd700、hd800，我怎么感觉ud505差很多啊，打消了我升级的念头。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)