耳机网-耳机大家坛

标题: 上海展会撸了套kingsound静电混合落地，吃个螃蟹吧 [打印本页]

作者: wkd15jordan 时间: 2019-4-15 10:46
标题: 上海展会撸了套kingsound静电混合落地，吃个螃蟹吧

平时也玩耳机，知道Kingsound在静电耳机上性价比不错，这次展会兜了几圈，对这套箱子很感兴趣，问了下设计师宋工价格，很有诚意，于是没忍住撸回家再说。。
完全体是180度静电高音+5寸中音单元+8寸落地低音柱
本来要的黑色，但是宋工说带来的这对黑色背后的静电充电口有瑕疵，于是先把白色带走，下周回厂给我换黑色

20190414_200704.jpg (115.34 KB, 下载次数: 196)

作者: 野有蔓草 时间: 2019-4-15 12:32
那个落地的声音很不错好奇这个声音怎么样

作者: wkd15jordan 时间: 2019-4-15 13:20
昨天开声一小时，听了段小编制的琴鸟唱片巴赫小协（满银01），最担心的中高频衔接问题貌似完全没问题，通透，细节多，绵密。。。今天回去试大编制

作者: tts43 时间: 2019-4-15 16:00
弄个屏风更好。

作者: wkd15jordan 时间: 2019-4-15 16:26

tts43 发表于 2019-4-15 16:00
弄个屏风更好。

6位数起。。弄不起

作者: tts43 时间: 2019-4-15 16:27

wkd15jordan 发表于 2019-4-15 16:26
6位数起。。弄不起

不是吧，那么贵？你这个多少钱？

作者: wkd15jordan 时间: 2019-4-15 16:55

tts43 发表于 2019-4-15 16:27
不是吧，那么贵？你这个多少钱？

五位数

，大屏风又贵又难推

作者: 会魔法的cast 时间: 2019-4-15 16:56
卖相也不错，挺好~~

作者: nickdo 时间: 2019-4-15 17:03
它的小屏風混合不貴啊...

作者: tts43 时间: 2019-4-15 17:03

wkd15jordan 发表于 2019-4-15 16:55
五位数，大屏风又贵又难推

我还以为会便宜点，这个价格怎么和马田卢根这种竞争啊。

作者: XLR 时间: 2019-4-15 17:17
还是平面磁铁的屏风便宜

作者: nickdo 时间: 2019-4-15 17:31

tts43 发表于 2019-4-15 17:03
我还以为会便宜点，这个价格怎么和马田卢根这种竞争啊。

kingsound 以前像Martin login的混合箱子改成这样了... 没记错的话queen是小几万而已.

作者: tts43 时间: 2019-4-15 17:46

nickdo 发表于 2019-4-15 17:31
kingsound 以前像Martin login的混合箱子改成这样了... 没记错的话queen是小几万而已.

为什么要改成这个样子啊，减小了好多的振膜面积啊。

作者: wkd15jordan 时间: 2019-4-15 18:43

tts43 发表于 2019-4-15 17:46
为什么要改成这个样子啊，减小了好多的振膜面积啊。

屏风难推呗，混合体比较好弄

作者: 宫爆粥粥 时间: 2019-4-15 18:48
一脚踏入高阶发烧行列！恭喜恭喜！

作者: zhangran1z 时间: 2019-4-15 18:50
不是全频单元没有灵魂(我也没听过静电箱子)

作者: tts43 时间: 2019-4-15 19:09

wkd15jordan 发表于 2019-4-15 18:43
屏风难推呗，混合体比较好弄

但是屏风就是要大啊，搞得小了效果未必比你现在这个单高音好到哪里，这就不大值得了。

作者: wkd15jordan 时间: 2019-4-15 19:46

tts43 发表于 2019-4-15 19:09
但是屏风就是要大啊，搞得小了效果未必比你现在这个单高音好到哪里，这就不大值得了。

ks应该有低端大屏风的，我去官网看了看产品还蛮多的，主要不做国内，今年估计打算发力了

作者: wkd15jordan 时间: 2019-4-15 19:49

zhangran1z 发表于 2019-4-15 18:50
不是全频单元没有灵魂(我也没听过静电箱子)

全屏其实推不好没高没低的，真的好听么？

作者: tts43 时间: 2019-4-16 07:37

wkd15jordan 发表于 2019-4-15 19:49
全屏其实推不好没高没低的，真的好听么？

静电的全频和动圈不一样。不过也同样存在高低问题没那么严重而已。

作者: XLR 时间: 2019-4-16 09:05
动圈不能做成屏风吗，我看hd800的振膜还挺大的

作者: tts43 时间: 2019-4-16 09:32

XLR 发表于 2019-4-16 09:05
动圈不能做成屏风吗，我看hd800的振膜还挺大的

可以做成障板，不过比起真的屏风还是差着点。

作者: 风清扬啊 时间: 2019-4-16 17:55
有空间折腾箱子真好

作者: nickdo 时间: 2019-4-17 14:54

tts43 发表于 2019-4-16 09:32
可以做成障板，不过比起真的屏风还是差着点。

重点是360度发声吧... 不是屏不屏风

作者: tts43 时间: 2019-4-17 16:15

nickdo 发表于 2019-4-17 14:54
重点是360度发声吧... 不是屏不屏风

小小一条的单元发声面肯定没办法和一扇相比。而且小小一条的静电单元承受功率会较小，分频点必高，有更多的频率是动圈单元音箱发出的。

作者: morlock 时间: 2019-4-21 15:10

tts43 发表于 2019-4-17 16:15
小小一条的单元发声面肯定没办法和一扇相比。而且小小一条的静电单元承受功率会较小，分频点必高，有更多 ...

那个静电实际就是个高音，还能拔下来，加个5寸就是个小书架，再加个8寸就是个落地，相当灵活

他家的大屏风非常贵，价格和国都差不多，这点可不如老罗

作者: tts43 时间: 2019-4-21 15:34

morlock 发表于 2019-4-21 15:10
那个静电实际就是个高音，还能拔下来，加个5寸就是个小书架，再加个8寸就是个落地，相当灵活

他家 ...

太贵了，和国都一样还是太贵了。

作者: morlock 时间: 2019-4-21 15:42

tts43 发表于 2019-4-21 15:34
太贵了，和国都一样还是太贵了。

大屏风确实太贵，不知道他咋想的。不过这款静电小高音的灵活组合箱子声音是很不错的，在衔接上也做得很好

作者: tts43 时间: 2019-4-21 15:49

morlock 发表于 2019-4-21 15:42
大屏风确实太贵，不知道他咋想的。不过这款静电小高音的灵活组合箱子声音是很不错的，在衔接上也做得很好 ...

那跟我以前烂掉那个索尼组合音响一路货色，和大屏风差很远。

作者: morlock 时间: 2019-4-21 16:28

tts43 发表于 2019-4-21 15:49
那跟我以前烂掉那个索尼组合音响一路货色，和大屏风差很远。

大屏风还是老罗那个实惠呀，还能装叉，不加炮其实也够听，加个炮声音就完整了，性价比很高

这次老罗没来，倒是来了一堆号角

作者: tts43 时间: 2019-4-21 16:39
本帖最后由 tts43 于 2019-4-21 16:43 编辑

morlock 发表于 2019-4-21 16:28
大屏风还是老罗那个实惠呀，还能装叉，不加炮其实也够听，加个炮声音就完整了，性价比很高
这次老罗没 ...

老罗那个，我觉得问题就在这里。他是做了一块静电屏风没错，但是在使用上过于随缘。像你说的不同的低音不同的形式都是一下子一样。土炮或者小牌子是没人敢相信随缘的东西的。

单看这些我都严重怀疑他的几个喇叭是否能做到正常衔接。

感觉就是一股浓浓的胆艺轩风格，那边那帮人也是，今天我做了一个全频好上了天，明天我再随便外置一个高音头天外有天。

最后结果九成都是乱来，严谨的音箱定型以后只能微调，哪能随便乱动基本结构。基本结构变动就等于说明了以前的设计失败。

作者: morlock 时间: 2019-4-21 16:43

tts43 发表于 2019-4-21 16:39
老罗那个，我觉得问题就在这里。他是做了一块静电屏风没错，但是在使用上过于随缘。像你说的不同的低音不 ...

老哥，我没看懂，老罗的那个大屏风就是一块大屏风，没有别的单元

作者: tts43 时间: 2019-4-21 16:46

morlock 发表于 2019-4-21 16:43
老哥，我没看懂，老罗的那个大屏风就是一块大屏风，没有别的单元

你没见过以前老罗的东西吗？一开始是搞了个马田卢根式的动圈箱体混合屏风，后来那个动圈单元换了几遍，箱子样式换了几遍，再后来不搞了，直接一个屏风安在某个箱体上，再再后来就成你说的，自己搭低音炮去。东拼西凑的感觉。

作者: morlock 时间: 2019-4-21 16:54

tts43 发表于 2019-4-21 16:46
你没见过以前老罗的东西吗？一开始是搞了个马田卢根式的动圈箱体混合屏风，后来那个动圈单元换了几遍，箱 ...

我见过的老罗就是那一款大屏风，他在展会上就带了那一款，听说还是为展会特制的

作者: tts43 时间: 2019-4-21 16:56

morlock 发表于 2019-4-21 16:54
我见过的老罗就是那一款大屏风，他在展会上就带了那一款，听说还是为展会特制的

那些乱七八糟的有，现在有些论坛还有他以前发的帖。感觉十分随缘。

作者: morlock 时间: 2019-4-21 17:02

tts43 发表于 2019-4-21 16:56
那些乱七八糟的有，现在有些论坛还有他以前发的帖。感觉十分随缘。

DIY不就是这样么，有一搭没一搭的，像那个秦朝，规模都做这么大了，名气也不算小了，做的东西还都是一波一波的，一查全都是历史型号

作者: tts43 时间: 2019-4-21 17:14

morlock 发表于 2019-4-21 17:02
DIY不就是这样么，有一搭没一搭的，像那个秦朝，规模都做这么大了，名气也不算小了，做的东西还都是一波 ...

这不是一个问题。类比来说一个是型号没有更新，老罗那个是型号整天换配置和结构。

作者: morlock 时间: 2019-4-21 17:49

tts43 发表于 2019-4-21 17:14
这不是一个问题。类比来说一个是型号没有更新，老罗那个是型号整天换配置和结构。

DIY么，永远在路上，手头的材料都是一波一波的，用完了就没有了

作者: tts43 时间: 2019-4-21 18:52

morlock 发表于 2019-4-21 17:49
DIY么，永远在路上，手头的材料都是一波一波的，用完了就没有了

用完了材料不能持续供货，和手头有材料然后不停的改配置的行为不一样。我就是觉得那个老罗改得挺欢乐的。今天说这个带个箱体的好，还给你搭个分频器，明天说你自己加个低音炮就好，后天说其实不加也挺好。

作者: wkd15jordan 时间: 2019-4-22 09:55
二位讨论的很深入了，特此来汇报下大编制的情况，我听了布鲁克纳7，9，勃拉姆斯4，斯特拉文斯基春之祭，现在一句话，爽，非常吃胆的音箱，我分别用斯巴克a100t和德颂s8推，低频有质感，形态，中高频通透，顺滑，相比下在70w功率的5881推挽胆机下表现的更加出色

作者: tts43 时间: 2019-4-22 14:56
德颂的功放，接触过一次，感觉声音不大好，虽然看起来功率很大。

作者: wkd15jordan 时间: 2019-4-22 16:13

tts43 发表于 2019-4-22 14:56
德颂的功放，接触过一次，感觉声音不大好，虽然看起来功率很大。

s8还不错，比v8i声音应该细腻很多，我不听人声，需要一台中性污染少大推力的听大编制

作者: tts43 时间: 2019-4-22 16:34

wkd15jordan 发表于 2019-4-22 16:13
s8还不错，比v8i声音应该细腻很多，我不听人声，需要一台中性污染少大推力的听大编制

其实一般来说最大功率不一定有决定意义，很多功放声音一大就非常难听。平时开到1-2w，低失真动态储备到20w左右足够。

作者: wkd15jordan 时间: 2019-4-22 16:41

tts43 发表于 2019-4-22 16:34
其实一般来说最大功率不一定有决定意义，很多功放声音一大就非常难听。平时开到1-2w，低失真动态储备到20 ...

那是，推力不等于功率大，明年我准备把推挽胆机换成211或者845单端，夏天德颂，冬天胆机，呵呵

作者: tts43 时间: 2019-4-22 18:29

wkd15jordan 发表于 2019-4-22 16:41
那是，推力不等于功率大，明年我准备把推挽胆机换成211或者845单端，夏天德颂，冬天胆机，呵呵

845机器会很大，很重，很贵。其实2a3推挽挺好的，就是没牌子愿做。

作者: wkd15jordan 时间: 2019-4-22 19:02

tts43 发表于 2019-4-22 18:29
845机器会很大，很重，很贵。其实2a3推挽挺好的，就是没牌子愿做。

2a3做推挽太浪费啦

作者: tts43 时间: 2019-4-22 19:28

wkd15jordan 发表于 2019-4-22 19:02
2a3做推挽太浪费啦

不浪费，其实很好，就是没商家愿意做。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)