耳机网-耳机大家坛

标题: 【情怀的延续】阿思翠Lyra Nature试听报告 [打印本页]

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-4-6 17:44
标题: 【情怀的延续】阿思翠Lyra Nature试听报告
本帖最后由 2b青年爱发烧于 2019-4-6 22:31 编辑

Chapter 1 引言

对于一个从MX500入门的老人来说，平头塞伴随自己度过了许多美好的时光，深夜寝室里的床上，安静图书馆的座位上，人迹寥寥晚自习归来的路上，一首首歌曲不经意间给你突然的感动，将你带入某种音符构成的情感中，或是激昂，或是忧郁，或是某种希冀，或是某种惋惜。对于老人来说，平头塞不仅仅是听音乐的器材，还是一种随性的音乐方式，一种曾经的life style，一种昨日不再的情怀。

相比入耳式而言，平头塞宽松的声音和轻松的佩戴个人认为更适合欣赏音乐。但是低频漏音、不隔音等先天劣势使得平头塞逐渐淡出大众的视野。9102年的今天，大厂早已放弃平头塞的音质追求，甚至连曾经的经典也纷纷停产。在如此的境况下，MX375成为大厂平头塞代表，各路沿用几十年前PK1、MX500腔体外壳的国产神塞纷纷粉墨登场，在不断“创造音质新高度”的同时价格也超英赶美，简直群魔乱舞。

在这种时无英雄，竖子成名的大环境下，作为正规厂商的阿思翠带来了平头新产品：Lyra Nature，据称在一直坚持的Lyra平头塞系列基础上进一步优化设计，提升了音质，这不得不说是一种坚持和情怀了。作为平头塞爱好者我当然积极申请了试听，几天下来把心得体会分享给大家，希望可以给平头塞的遗老遗少们一些新鲜，或者给听腻了入耳想尝试新口味的平头萌新一些有价值的参考。

Chapter 2 外观及佩戴

Nature的包装算是比较有诚意的，虽然不算非常精致但也算是规整。配件丰富，两种鲨鱼鳍的硅胶套（然而我从来戴不好，本次试听没有使用），三对中空海绵套（其中一对开孔是偏的，不知是不是故意设计成这样？），一个清洁塞体的小刷子，一个皮质外层的收纳盒。这个收纳盒是配件中最大的亮点，采用磁吸式翻盖设计，不仅外观看上去上档次，装耳塞也非常实用。

耳塞外形上基本还是Lyra系列一贯的造型，Nature的亮点在于采用了很多入耳式耳塞那样的绕耳式佩戴，有效消除了塞体的下坠感。这一点对于金属外壳的平头塞非常重要，许多金属平头塞由于重量佩戴起来都有明显的下坠感，特别是一些使用黄铜材料做外壳的国产神塞，戴上去就感觉摇摇欲坠。

线材方面，Nature采用了可换线的MMCX接口，可玩性大增。另一个优点是线材和塞体之间可以随意旋转，调节佩戴更加方便。自带的线材比较柔软，无论收纳还是展开都很方便，比一些国产神塞使用的傻大粗的特氟龙编织线舒服多了。

Nature的塞体前盖的镂空通孔与一般的不一样，是由许多十字形小孔组合而成。不知道是不是为了声音素质而特地设计，或者单纯为了与众不同？这个设计有个问题就是，碰到头发的话容易把头发卡住并扯痛，佩戴时需要注意。另外可能更容易积聚灰尘，怪不得要送一个小刷子。

Chapter 3 声音详解

经过几天的煲机+使用，Nature的声音逐渐稳定下来。总体来说Nature的声音是类似于A8和Air那样的偏中高频的清新风格，具有通透的声底和宽松的声场。

低频：如果使用了中空海绵套并且用手扶住塞体加强密封性的话，可以明显感到nature的低频拥有不错的下潜和量感，说明塞子本身的低频素质并不差。但…谁会保持这个姿势听歌呢，低频漏音始终是平头塞的最大痛点。有的平头采取增加低频量感的方式来弥补，但往往会严重影响了中高频的表现（例如一些几百欧姆的国产神塞）。nature显然没有为了低频而妥协中高频，所以低频偏少，保持有一定的冲击力度感和厚度，非常干净。

中频：素质不错而且中性的中频，拥有不错的解析和自然的瞬态表现，稍微带一点暖洋洋的染色，让人联想起多年以前的PX200。在表现女声时具有不错的厚度，顺滑而不油腻；表现男声时，对于张雨生、周华健等高亢飘逸声线类型的歌手也没有大问题，如果是一些雄浑类型则会稍微有些声底不够浑厚。在器乐表现上总体是也是温婉中性的声音。

高频：略显直白的同时也有一点细腻柔和的感觉，没有刻意锐化制造的“假解析”，没有令人不悦的刺耳齿音，可谓亮而不刺。高频延展自然，乐器的高频泛音从容，没有那种特别犀利而突兀的感觉。

声场：左右较为宽广的声场（与佩戴关系较大），纵深略欠，层次感较MX985、EX1000而言略逊一筹。当然，比起A8、air还是要更好一点的。

海绵套：中空海绵套使用与否会对声音产生较大影响。如果要使用中空海绵套，我建议佩戴时不要太过深入耳洞，否则会严重影响中高频素质（不用担心戴不稳掉下去，由于绕线式佩戴即使轻轻挂在耳边也没问题）。如果不用海绵套，低频会进一步减少，而中高频的解析、瞬态、声场等素质以及声音的鲜活感会有一定提升，个人建议不戴海绵套。

Chapter 4 对比与PK

接下来是喜闻乐见的AB环节。现在随身基本只用手机听歌，方便。xplay6虽然比不过各路神砖，但其素直中性的风格和不错的素质也足够平时听听网易云之类，所以测试主要靠它。当然，单一的器材是难以全面反映耳塞的表现的，所以也试了其他一些设备，HM650+荣耀卡3（音染国砖代表）、UD505耳放口（台式设备代表）综合评价Nature的整体表现。对比的耳塞有创新air、A8、MX985、EX1000。需要注意各对比中都没有使用海绵套。

1.写一首歌April 5,1969（Jazz/女声）
http://music.163.com/m/song?id=287578

对比对象：Air（无海绵套）
驱动设备：xplay6
创新Air是大家非常熟悉的平头经典，通透飘逸的声音使它成为OMX90买不到之后“女毒”平头的代表，关键一点是现在仍然在产。在Air拿手的女声领域里Lyra Nature是否能PK得过？

Nature：人声比较靠前，透明度很好。虽然没有全程高密度的感觉，但表现歌手多变的腔调时，时而飘逸，时而深情，时而从容，总之是一种自然婉转的感染效果。嗓音刻画方面，不论是鼻音的吟唱、声带的颗粒感还是换气、齿音等细节都有清晰而自然的表现（也归功于这首歌录音及处理很自然，没有明显的人为激励造成的刺耳齿音和沙砾感）。

Air：灵敏更高，所以先把音量调小一格（对比器材时音量校准很重要。奇怪的是Nature的标称灵敏度比Air高8dB，但实际声音稍微小一点）。一耳朵下去最大的区别是吉他的存在感更加强烈（笑）。女声风格相似，都是透明而亮丽的音色，但Air的嗓音显得稍微粗糙一些，不如Nature顺滑。音色上Air的人声中气更足一点，高频飘逸感略逊一筹。结像上Air更加糊一些，不像Nature有较为明显的距离感和定位感。

总结：在“女毒”类型的人声表现方面，Nature与Air都有着通透的声底和飘逸的音色。Nature素质更高一点，有着更加细腻飘逸的人声质感。

2.夢桜～幾千の願い (New Age/器乐)
https://music.163.com/#/song?id=756165

对比对象：A8（无海绵套）
驱动设备：xplay6
A8是一款拥有十多年历史的老型号挂耳式平头（现在最新版本叫earset3i，不知道声音变了没），其华丽的音色和宽广的声场（对于平头塞来说）一直是烧友们心中的经典，女声表现尚有争议，但是对于NewAge风格的音乐以及钢琴、小提琴的演绎有口皆碑。Lyra Nature风格与A8类似，是否能在同种风格的音乐中与A8一决高低？

Nature：钢琴声通透圆润，小提琴并不突出线条感，更多表现其音色温暖顺滑的一面，高音部分擦弦泛音表现非常柔滑。吉他质感较软，显得太柔和了一点。声场表现优秀，中央的主乐器小提琴结像拥有良好稳定的形体感。

A8：钢琴通透感略逊，华丽感更胜一筹，音色上中低频段琴箱共鸣感更为明显，高频更加亮丽。小提琴显得更加“干”和“躁”一些，演奏到高音部分又能明显感到一种“光晕”感，这是A8特有的音色渲染效果，显得较为华丽。声场整体层次感要更差一些，结像更加糊一些。

总结：在器乐的表现上，Nature更倾向于柔化与自然的音色表现，A8则更注重其音色的华丽染色。两者都很适合NewAge风格的纯音乐演绎，素质上Nature略胜一筹，更加具有NewAge风格所注重的通透感。

3.光の中に（ACG/综合型）
https://music.163.com/#/song?id=4940456

对比对象：MX985（无海绵套）
驱动设备：HM650+荣耀卡3
MX985也是热门平头，作为森海目前最后一款高档平头（已停产），无论声音素质还是外形做工都是非常好的（我的是磨砂线版本，不存在爆线问题。空心线版本就节哀了）。比较遗憾的是，MX985虽然素质很好但调音上却不够自然，导致口碑毁誉参半。不过不论怎么说MX985仍然是平头塞里的一个标杆，AB、PK绕不过的一道坎。
HM650是HUFIMAN的hufi神器HM802的缩水版，声音同样温暖松弛，与802差距不大但便宜许多。默认的耳放卡只有hu没有fi，必须使用荣耀卡3才能完全发挥实力。荣耀卡3是众多第三方耳放卡中非常有名的一款，特点是通透清新，同时具有非常好的推力和控制力，表现女声有独特的韵味。具体就不多说了，网上相关测评非常多。

Nature：温暖而明亮的包围感。女声温柔的同时掺入了一些高频的颗粒感，有一种教堂中合唱混响般的残响。各种配乐不能说层次分明，但都闪烁着一种明亮璀璨的音色，整体流露出一种纯净圣洁的氛围感，非常具有感染力，仿佛身体在圣光照耀下，天使的羽毛纷纷在身旁飘落，而自己则有种情不自禁跟着唱的冲动：しんじたいの，えらんだこのみち，けわしくても~~ただしかったと……

MX985：更加纤细的声线，高频延展很夸张，犀利过头了。女声颗粒感变成了沙哑感，显得更“干”。由于前端是hufi，MX985的解析基本发挥不出来，氛围营造的感觉也比较淡。总而言之，味道显得比较奇怪。

总结：在HM650的浓郁染色和卡3的强大控制力下，Nature从通透自然变成了一种充满包围感和氛围感的风格，Kokia本就带有些许庄严的嗓音显得更具神圣感，使得整首歌的感染力得到了升华。而MX985这种自身就带有较多音染的耳塞更适合直白的设备，遇到HM650这种“重口味”的前端，染上加染最后出来了怪声。器材搭配很重要，Nature对于暖糊前端的适应性很好。

4. La Folia（Baroque/小编制古典）
https://music.163.com/#/song?id=2536100

对比对象：EX1000（内黄橡胶套）
驱动设备：UD505
EX1000是大法的经典之作，在大法一众流行音染中独树一帜采用了监听风格，仿如一股清流。当然了，这种监听味也不是人人都喜欢，许多人觉得EXK的人声比较“性冷淡”。但另一方面来说，低音染的监听风格对于古典音乐的回放是比较适合的。Nature在古典类型的音乐里和EX1000对比起来会是什么结果？

Nature：小提琴较为柔滑，线条感不明显；大提琴、大键琴等配合乐器交代自然；由于台式设备的大推力，声音的张力不错；空气中弥漫着一种暖色调，宽松，暖洋洋。有一定的现场鲜活感。

EX1000：小提琴音色更亮，线条感更强烈；低频量感更足，大提琴余韵更加明显；各种细节交代更清晰，声场更加深邃，乐器距离更远，包围感有所下降，没有了那种暖洋洋的氛围感和鲜活感，取而代之的是一种冷静的机械感。

总结：在小编制古典音乐的表现上，Nature虽然素质不如EX1000，但是其自然柔和的声底和微暖的音染使得回放的音乐韵味更胜一筹，特别是UD505这样高素质台式设备的驱动下，在没有降低其细腻度的基础上声音张力有了明显的提升，在表现主乐器（小提琴）演奏的时候具有很好的感染力。而EX1000的监听风格更像是分析音乐，感染力有所不如。

Chapter 5 结语

Lyra Nature的总体声音表现令人满意，继承了A8、Air等经典平头塞清新通透的风格，素质有所提高，调音柔顺自然，不愧“Nature”之名。做工优良，比那些PK1、MX500外壳的神塞们好得多了，和那些黄铜外壳的神塞比起来也更加精致。佩戴上采用了绕耳方式，更加轻松舒适。线材上MMCX可换线接口，提高了耳塞的可玩性。声音可塑性较强，配合不同风格前端可以获得不一样的听感，适合以下类型的烧友：
1.从平头塞时代过来，对平头塞有感情有情怀的老烧；
2.喜欢A8、Air声音风格的烧友；
3.有很多MMCX线材或者各种风格前端，喜欢折腾风格搭配的烧友；
4.拥有HM650/802+卡3的烧友。

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-4-6 18:24
文中提到的一些对比耳塞介绍见此贴
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1715631

作者: weidongxu 时间: 2019-4-7 13:32
看到kokia过来支持下。。不过自从森海mx系列自宫后就没怎么听平头了。。平时需要隔音的时候用入耳，环境没问题的时候大耳

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-4-8 09:03

weidongxu 发表于 2019-4-7 13:32
看到kokia过来支持下。。不过自从森海mx系列自宫后就没怎么听平头了。。平时需要隔音的时候用入耳，环境没 ...

是的，平头塞的使用场合确实很少了，但我还是喜欢平时休息的时候听一下，轻松。入耳式塞进耳朵就不舒服。

作者: LyraGalaxy 时间: 2019-5-24 12:25
想问问，耳机直径多少，我耳朵小...

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-5-25 18:51

LyraGalaxy 发表于 2019-5-24 12:25
想问问，耳机直径多少，我耳朵小...

印象里和MX985差不多大。由于是绕耳式佩戴，不用担心戴不稳，全靠线挂在耳廓上。

作者: bard1984 时间: 2020-3-20 13:28
引用如下：

Chapter 3 声音详解

经过几天的煲机+使用，Nature的声音逐渐稳定下来。总体来说Nature的声音是类似于A8和Air那样的偏中高频的清新风格，具有通透的声底和宽松的声场。

低频：如果使用了中空海绵套并且用手扶住塞体加强密封性的话，可以明显感到nature的低频拥有不错的下潜和量感，说明塞子本身的低频素质并不差。但…谁会保持这个姿势听歌呢，低频漏音始终是平头塞的最大痛点。有的平头采取增加低频量感的方式来弥补，但往往会严重影响了中高频的表现（例如一些几百欧姆的国产神塞）。nature显然没有为了低频而妥协中高频，所以低频偏少，保持有一定的冲击力度感和厚度，非常干净。

中频：素质不错而且中性的中频，拥有不错的解析和自然的瞬态表现，稍微带一点暖洋洋的染色，让人联想起多年以前的PX200。在表现女声时具有不错的厚度，顺滑而不油腻；表现男声时，对于张雨生、周华健等高亢飘逸声线类型的歌手也没有大问题，如果是一些雄浑类型则会稍微有些声底不够浑厚。在器乐表现上总体是也是温婉中性的声音。

高频：略显直白的同时也有一点细腻柔和的感觉，没有刻意锐化制造的“假解析”，没有令人不悦的刺耳齿音，可谓亮而不刺。高频延展自然，乐器的高频泛音从容，没有那种特别犀利而突兀的感觉。

声场：左右较为宽广的声场（与佩戴关系较大），纵深略欠，层次感较MX985、EX1000而言略逊一筹。当然，比起A8、air还是要更好一点的。

海绵套：中空海绵套使用与否会对声音产生较大影响。如果要使用中空海绵套，我建议佩戴时不要太过深入耳洞，否则会严重影响中高频素质（不用担心戴不稳掉下去，由于绕线式佩戴即使轻轻挂在耳边也没问题）。如果不用海绵套，低频会进一步减少，而中高频的解析、瞬态、声场等素质以及声音的鲜活感会有一定提升，个人建议不戴海绵套。

***********************************

MB100的听感基本和你所述有如下相似部分~~
比如：
具有通透的声底和宽松的声场。
素质不错而且中性的中频，拥有不错的解析和自然的瞬态表现，稍微带一点暖洋洋的染色。
高频略显直白的同时也有一点细腻柔和的感觉，没有刻意锐化制造的“假解析”。
左右较为宽广的声场（与佩戴关系较大），纵深略欠。
不用海绵套，低频会进一步减少，而中高频的解析、瞬态、声场等素质以及声音的鲜活感会有一定提升，个人建议不戴海绵套。

以上听感基本一致~~

作者: qcj880907 时间: 2020-4-12 09:39
老梁测评这款耳机说是味精味太重

作者: 紅色貝魚 时间: 2020-6-29 19:44

qcj880907 发表于 2020-4-12 09:39
老梁测评这款耳机说是味精味太重

请问老梁是哪位？

作者: sunkeli2 时间: 2021-3-30 22:26
对牌子很有好感造型不妥协很有时尚感只是印象仅仅是看过几款的造型连型号声音都没弄清楚。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)