耳机网-耳机大家坛

标题: 我的ATC11回放的极低频！ [打印本页]

作者: 幽灵姐 时间: 2019-3-24 02:30
标题: 我的ATC11回放的极低频！
本帖最后由幽灵姐于 2019-3-24 11:49 编辑

这是我ATC11音箱的2组【音箱录音】和【原曲】的频响对比，【音箱录音】的拾音器材是三星手机。如果对整体电平再稍作调整，极低频基本可以和原曲非常吻合，别忘了这是一只6.5寸的书架箱所回放的极低频！

第二组可以看出极高频部分抖降严重，和手机录音设备有直接关系，当然也和ATC的极高频特征有些许关系，可以如果能上D100那种专业录音设备，结果会更能说明问题！

下一期我会专门发一个专门详细介绍讲解ATC几款入门系列书架音箱的音色特点、适用音乐类型、驱动特征的文章（枪文）。

第一组

第二组

作者: akkkk123 时间: 2019-3-24 10:47
ATC适合近场小音量听吗？比如离音箱1.3米这样？

作者: touchstones 时间: 2019-3-24 11:03

akkkk123 发表于 2019-3-24 10:47
ATC适合近场小音量听吗？比如离音箱1.3米这样？

据说小音量不是atc的擅长。

作者: XLR 时间: 2019-3-24 11:11
没高没低，小音量也不行，还有何用？

作者: 幽灵姐 时间: 2019-3-24 11:22

akkkk123 发表于 2019-3-24 10:47
ATC适合近场小音量听吗？比如离音箱1.3米这样？

适合近场、中场。
超小音量表现不算差，但也不能算很好。因为atc那变态的低音单元，它的音量要达到一定程度单元才会进入合适的工作状态，在我的房间超过55分贝就能出来非常饱满的声音。（环境噪音40分贝）

atc其实就是强在超大声压下的超低失真，它的音箱开越大声越好听，不会像其他书架箱那样音量一大就声嘶力竭、失真暴增。atc擅长的并不止是人声，用来放大编制效果也非常好。

作者: akkkk123 时间: 2019-3-24 11:33
噢，谢谢楼上两位，看来ATC不适合我呀，我喜欢很小音量听，遗憾

作者: gusijia 时间: 2019-3-24 19:32

touchstones 发表于 2019-3-24 11:03
据说小音量不是atc的擅长。

atc不是不适合小音量，让箱子在比较小的音量下和大音量素质（细节，密度，厚度动态，声音力度）差距不大就要功放有很强的驱动力才可以，对于atc这种效率低的箱子就需要驱动力特别强的功放!很多情况下atc箱子开大音量还不错而小音量下就完全不行了就是功放驱动力不够造成的!

作者: gusijia 时间: 2019-3-24 19:33

幽灵姐发表于 2019-3-24 11:22
适合近场、中场。
超小音量表现不算差，但也不能算很好。因为atc那变态的低音单元，它的音量要达到一定 ...

作者: 幽灵姐 时间: 2019-3-24 19:57
本帖最后由幽灵姐于 2019-3-24 19:58 编辑

gusijia 发表于 2019-3-24 19:33
atc不是不适合小音量，让箱子在比较小的音量下和大音量素质（细节，密度，厚度动态，声音力度）差距不大 ...

差不多，ATC的低效率，驱动起来和那种10多寸音箱听小音量有点像。

作者: tts43 时间: 2019-3-24 22:41
本帖最后由 tts43 于 2019-3-24 22:42 编辑

密闭箱的这种表现完全是有原理解释的。密闭箱的低频完全由喇叭自行产生。同时受到后墙面反射的影响。

很多情况下音箱的摆位离后墙大概半米到1米之间，这个距离其实最限制低频的发挥，因为100hz的低频波长约3米，0.75米左右的离墙距离一个来回刚好半个波长，也就是说这种离墙距离会对100hz左右的低频产生强大的反相抵消效果，附近频率跌落可达6db。因为密闭箱没有倒相增强，所以这个低频跌落的影响比倒相严重，直观而言就是低频不足。

解决的方式一般采取几种，首先在音箱设计上，采用偏小的箱体，提高整个音箱的q值，适当放弃下潜，换取在100附近的提升。所以无论atc还是35a之类的箱体，相对单元来说都不大。

第二就是适当降低中高频的灵敏度，中高频灵敏度低，则低频的跌落就比较容易被拉平。但是会造成整箱灵敏度变低。这种情况不单存在于atc，35a，雨后初晴的小箱灵敏度都低，背后是有原因的。

第三分频器的设计，除了分频的设计，还有阻抗的设计。这里举两个非常相对的例子，act11和1sc

atc11的设计，100左右的阻抗基本等于高频阻抗，避免过多的功率加到高频网络上，避免造成低频难推。

而1sc的设计，高频阻抗远大于低频，功率更容易落到高频网络上，结果就是高频好推，因此高频比较亮丽，特别是使用变压器输出时。低频由于是倒相，可以用倒相管提起来，这就是所谓的调音手法。

在使用上来说，也有几点技巧，首先是摆位，摆位的东西不是死的，只有在理解各种音箱的特点以后才能依据原理去寻找合适的摆位，否则什么实践都是瞎折腾。对于这种密闭箱来说，摆位避免0.5-1米的后墙距离，可以起到明显的提升低频的效果，要么贴墙，放角落，要么距离墙壁1米以上。

其次是功放和音量，对于这种音箱，确实需要一定的音量，来弥补低频的跌落，这个不是什么单元工作状态问题，而是音量与环境对比问题。大声的情况下，虽然低频和中高频的差距仍然在，但对比环境音量更加明显鲜明。小音量下，可能中高频还能有点对比性，但低音小到与环境噪音的对比度不够，那声音就是不正常的。在功放支持的情况下，确实是音量大好听，音量小到一定程度就会不好听。至于功放，不一定需要多大的功率，主要看实际效果，某型功放可能功率有10w，但是1w时已经严重失真，那就是推不好的，这种情况胆机最常见，有些胆机功率一大点10%的thd都止不住。

再次可以使用双功放解决这个问题，双功放可以分别调整两路的音量，更容易弥补这种低频跌落。

作者: sfy77777 时间: 2019-4-2 13:24
发现atc士楼主的至爱

作者: ZLRENM 时间: 2019-4-26 11:09
这个是用什么软件分析的？

作者: hsshgx 时间: 2020-1-3 17:29
近来意乱情迷于坛子里的新派广告，不知道楼主接触过没有，ST10是否适合以及是否能够把SCM11推好？

作者: SDK 时间: 2020-1-3 22:59

幽灵姐发表于 2019-3-24 11:22
适合近场、中场。
超小音量表现不算差，但也不能算很好。因为atc那变态的低音单元，它的音量要达到一定 ...

原曲和音箱录音能不能发一下

作者: BB999 时间: 2020-1-4 08:22

幽灵姐发表于 2019-3-24 19:57
差不多，ATC的低效率，驱动起来和那种10多寸音箱听小音量有点像。

请问楼主：用35w的KT88胆机能推得好ATC11吗？

作者: meatloaf_gd 时间: 2020-1-4 17:56
atc11 如此劣质的低音质感，让楼主如痴如醉，我也是醉了

作者: 幽灵姐 时间: 2020-1-4 18:25

meatloaf_gd 发表于 2020-1-4 17:56
atc11 如此劣质的低音质感，让楼主如痴如醉，我也是醉了

本人水平有限，所以请教大神，差不多档次的什么音箱低音质感比ATC11好？

作者: meatloaf_gd 时间: 2020-1-4 18:39
atc10, atc 7钢琴版，低音质感都比11好太多。个人感觉11的低音肥，散，av的走向

11的低音是散的，你可以去广州力高，用几十万的前端试着推一下对比。我是现场对比过的

作者: 幽灵姐 时间: 2020-1-4 18:51
本帖最后由幽灵姐于 2020-1-4 18:59 编辑

meatloaf_gd 发表于 2020-1-4 18:39
atc10, atc 7钢琴版，低音质感都比11好太多。个人感觉11的低音肥，散，av的走向

11的低音是散的，你可以 ...

11和7樱桃色版当场对比过，风格完全一致，就是规模感不同。

ATC的低音包括我在用的11都是快、准、狠、深的特点，反而我还嫌它低频质感太好反而量感太少，所以我对你这个听感抱严重怀疑的态度。

ATC的钢琴漆版我在家电论坛看过官方回复，官方说无论外形、单元和分音器等与一般木皮版本没有区别，同样是英国原装进口。所以如果出现这种问题，要不功放搭配的问题，要不就是你听的11有暗病。

作者: meatloaf_gd 时间: 2020-1-4 19:53
atc 7普通版比 11 质感略好，口径小一些的原因，风格一致，你的听感是对的。

至于钢琴版，如果和普通版声音一致，那就是厂家产品规划出问题了，我也无法理解买钢琴版的动机了。

至于我的听感，如果你有怀疑，你可以去广州力高亲自听一下，用lux的30w a 合并机，就可以听出区别了。

至于低音质感，有机会的话，去找一下老版的atc 10，或者16年出的70对钢琴版之一，相信你就会有答案了

作者: 幽灵姐 时间: 2020-1-4 21:13

meatloaf_gd 发表于 2020-1-4 19:53
atc 7普通版比 11 质感略好，口径小一些的原因，风格一致，你的听感是对的。

至于钢琴版，如果和普通版 ...

钢琴漆确实是好东西啊，既能进一步抑制减少箱体的谐振，外观还非常漂亮，是众多hi-end音箱的选择，不过书架箱用感觉太奢侈了。

钢琴漆缺点就是太贵，价格都媲美纯实木箱体了。

作者: meatloaf_gd 时间: 2020-1-4 22:41
不是这样理解的，atc 7 钢琴版的声音，并不完全由于钢琴漆引起

融合了商业和技术因素。这个版本中频是有些甘甜的。

作者: lkwind 时间: 2020-1-5 00:20
老大你对ATC11的研究真够透彻的

作者: zycxjl 时间: 2020-1-5 12:15
看起来还想很不错。

作者: 天堂船长 时间: 2020-8-25 15:49
请问，atc11拿什么功放推，有什么推荐的吗

作者: mudenai 时间: 2024-11-23 02:37

akkkk123 发表于 2019-3-24 11:33
噢，谢谢楼上两位，看来ATC不适合我呀，我喜欢很小音量听，遗憾

ATC10+纯甲单端的6p1小胆机……小音量不要太舒服，还便宜得跟白捡一样。
两个重点:

1，ATC尽可能只买整数型号，10，20，50…这才是ATC真正想让用户感受到的产品。

2，小胆机有且仅有小音量可用，稍微大一点点就失真了。这个没法，要么花更多价上到300B或者KT88要么就出去几大万上顶级晶体管机器。那种推挽的胆机个人不是特别推荐，声音没有单端的好听，又热，感觉一头都没有占到。

我现在的宗旨都是，在能够达到自己声音要求的前提下，尽量采用便宜的装备。专心听歌不折腾。

20220512_194136.jpg (134.25 KB, 下载次数: 0)

20220924_203307~01.jpg (63.72 KB, 下载次数: 0)

20240920_151440~01.jpg (120.11 KB, 下载次数: 0)

DSC09390~01.jpg (248.03 KB, 下载次数: 0)

作者: 鬼狐 时间: 2024-11-23 06:33
也有可能是环境共振出来的

作者: 看客1117 时间: 2024-11-23 07:52
请说说搭配，特别是国产功放或者是DIY的功放

作者: 看客1117 时间: 2024-11-23 07:57
请问一下，甲类功放还是甲乙类功放更适合atc还是要根据自己喜欢听的音乐来选择甲类或者甲乙类？

作者: sethjsdm 时间: 2024-11-23 09:12

幽灵姐发表于 2019-3-24 11:22
适合近场、中场。
超小音量表现不算差，但也不能算很好。因为atc那变态的低音单元，它的音量要达到一定 ...

55分贝以上就可以有饱满的声音还不错啊，属于正常表现吧，我以为要70分贝才能有比较满意的低频表现

作者: ahs371 时间: 2024-11-23 12:52

akkkk123 发表于 2019-3-24 11:33
噢，谢谢楼上两位，看来ATC不适合我呀，我喜欢很小音量听，遗憾

任何音箱小音量好听，房间噪音就需要非常小，房间门窗隔音是有效的方法。

IMG_20240923_114654.jpg (23.44 KB, 下载次数: 1)

上午11点多房间噪音

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)