耳机网-耳机大家坛

标题: 【公布结果】UD505和另外两个设备的录音对比（114楼公布结果和金耳榜单） [打印本页]

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-19 23:21
标题: 【公布结果】UD505和另外两个设备的录音对比（114楼公布结果和金耳榜单）
本帖最后由 2b青年爱发烧于 2019-3-21 21:06 编辑

看到阿斯兰君要搞X26和UD505录音对比，心血来潮我也搞了一下。不过我没有X26，是自己另外两个设备。
录制的都是耳机口，按理说音染更大区别更明显。然而我用K702都无法分辨，看来是木耳了。

当然绿坛藏龙卧虎，金耳朵不在少数，大可以来试试看。
一共4个文件，1个是原版音频，另外3个是505和其他两个设备，你们能猜出505是哪一个吗？

https://pan.baidu.com/s/18nM9HuyNHE9MyLR-QMKqdw
提取码 q5xu

忘了说，UD505的数字滤波器模式设置为short delay slow，这个对声音也有影响
------------------2019.03.20 更新UD505样本音频---------------------

有烧友表示没有样本谁知道505声音是个啥样，于是更新了同专辑另一首歌的录音对比作为样本。
这下对金耳朵们来说就更简单了。

https://pan.baidu.com/s/1hhdzh-ZhXJKJiqHmeiOB6Q
提取码 8rm6

----------应要求加入UD505 Line Out的对比音频------------
https://pan.baidu.com/s/1-gbZiRcgXIPX_7yx8fMIOQ
提取码 umnm

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-19 23:45

是威利不是威廉发表于 2019-3-19 23:39
B是505？ C像是AD1865

对不对先不论，能听出区别真厉害，什么设备？

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-19 23:46
本帖最后由阿斯兰君于 2019-3-20 02:18 编辑

首先排除A
我也拿这首录了一下现在用的，试试音
链接: https://pan.baidu.com/s/1L4pnL_aCQqhbffbG2OmE5Q 提取码: md9a 复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-19 23:49
C跟我自身的解码声音接近，个人感觉表现最好

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-19 23:52
不知道哪个是505 但是整体是C>B>A

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-19 23:55
A细节丢太多，B略有点薄，C细节最好齿音有点重不够平滑饱满,不过是通过AD录出来的可能有点打薄现象

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-19 23:56

是威利不是威廉发表于 2019-3-19 23:53
个人觉得C最差……

是根据什么为标准呢，我的标准是信息量解析力除了有点打薄以外，其他方面应该都强过两个

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-19 23:57

是威利不是威廉发表于 2019-3-19 23:53
个人觉得C最差……

声场最小

哦，我3个没有听出来声场的差别，尴尬

作者: kingsiyu 时间: 2019-3-20 00:10
blessing-refB UD505的声音瞎猜的

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-20 00:10
B最大的问题，结项散

作者: xsy4848 时间: 2019-3-20 00:10
个人感觉B大于C大于A

作者: bangbangb 时间: 2019-3-20 00:13
这种帖子好啊 !盲听也省的开脑放了

作者: sd2099833 时间: 2019-3-20 00:54
木耳了，感觉3个都能听

作者: majianingqq 时间: 2019-3-20 00:54
本帖最后由 majianingqq 于 2019-3-20 00:56 编辑

没听过505，要这种对比，是否应该放一段505的“范文”？否则就算听出区别，也没法判断哪个是505……

单就我个人听感 C<A<B
B的背景最黑，人声的气质跟原版最像

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-20 02:18
我也试了一下这首
链接: https://pan.baidu.com/s/1L4pnL_aCQqhbffbG2OmE5Q 提取码: md9a 复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-20 02:36

是威利不是威廉发表于 2019-3-20 02:30
这个是X26？GENTLE模式？

X26还没买呢，只是试音，现有的设备，觉得音质如何

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-20 02:39

是威利不是威廉发表于 2019-3-20 02:30
这个是X26？GENTLE模式？

到了20个人我才会去采购

作者: pseudo 时间: 2019-3-20 02:41
等我晚上也试试

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-20 03:30

是威利不是威廉发表于 2019-3-20 03:21
因为和楼主很可能不是一个AD 所以有些东西不好判断

但是总体感觉这台解码不像是505 更像是上几个世代 ...

好听力，确实是远古产品，不过经过改造，从指标上除了DA信噪比这种硬指标没有办法跟现在的相比，其他基本指标都不输了

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-20 03:50
本帖最后由阿斯兰君于 2019-3-20 03:51 编辑

是威利不是威廉发表于 2019-3-20 03:35
我要是在云试听里面说指标不是自取其辱嘛

你这个解码其实和C挺接近的不过密度和声场好一些

AD的指标都不差的，线性录音不是太吃AD的性能，LZ录的录没有问题，我觉得C比较好的原因，因为把细节，动态，密度都录出来了，声音扎实，缺点就是底声厚了，泛音少，音色不讨好，也许不是505。我这台DAC相比是音色更加讨喜而已，应该密度比不上C，声场占优，音色占优。A太糊了PASS，B其实也是音色讨喜，但是结项太散了，而且动态起不来，46秒开始的那一段毫无节奏感和感情，C是唯一这一段表现比较好的，就是奇怪你们都不选C

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-20 04:02
如果要有区别，他是用耳机口录音，这个有音染和阻抗，然后再到话放放大会产生3次音染，而我是从XLR直接6.35到的话放放大，只有二次音染

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-20 04:11

是威利不是威廉发表于 2019-3-20 04:01
C更像是R2R架构

你这么说我觉得还确实有点像，以前用何JS的1704也是密度高的一批，动态一般，但是R2R的那个什么泉密度就不行，动态也一般，但是C的动态明显比AB好，因为是从耳机录的，也可能是耳机放大部分造成了跟解码声音有差异，其实录音完要自己先试听，试听跟直接听差不多才能算，如果LZ试听符合那可以盖棺解码的风格

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-20 09:06

阿斯兰君发表于 2019-3-20 04:02
如果要有区别，他是用耳机口录音，这个有音染和阻抗，然后再到话放放大会产生3次音染，而我是从XLR直接6.35 ...

用的是line in不是话放。话放放大倍数太大，音染会更大。

作者: gebegebe 时间: 2019-3-20 09:08
晚上试试

作者: ccedccedcc 时间: 2019-3-20 09:42
本帖最后由 ccedccedcc 于 2019-3-20 09:48 编辑

木耳表示听起来没多大区别啊蓝牙音箱听不出来就感觉B密度高一点

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-20 10:31

2b青年爱发烧发表于 2019-3-20 09:06
用的是line in不是话放。话放放大倍数太大，音染会更大。

哦你不是用的耳机口吗只是输入端 in 吧

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-20 10:33

2b青年爱发烧发表于 2019-3-20 09:06
用的是line in不是话放。话放放大倍数太大，音染会更大。

输入端line in, 其实最终还是得耳朵重听下判断，如果你听了相符就ok了

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-20 10:41
你的耳机口应该是充当了话放了是吧 line in 线性不增益吗

作者: sd2099833 时间: 2019-3-20 11:19
听了半天，听个响我选择c，不知道什么机器

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-20 11:57

是威利不是威廉发表于 2019-3-20 09:28
楼主PM给个答案呗

别急，多换几个设备试试看，我都还没听出区别
今晚用L700试试看

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-20 12:00

阿斯兰君发表于 2019-3-20 10:41
你的耳机口应该是充当了话放了是吧 line in 线性不增益吗

line in一般不会有额外的放大电路，lpf之后直接adc，声音也比较纯净。
我接耳放口一大原因就是可以方便地调节音量，校准电平。你如果测line out的话，用话放调节音量校准电平也可以，但是UD505的line out可以调节电平的，所以不需要话放了。

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-20 12:00

sd2099833 发表于 2019-3-20 11:19
听了半天，听个响我选择c，不知道什么机器

为啥？遇题不会就选C吗？

作者: xyq403286 时间: 2019-3-20 12:05
B是505，C是R-2R，A是暖糊delta sigma

作者: sd2099833 时间: 2019-3-20 12:11
本帖最后由 sd2099833 于 2019-3-20 12:15 编辑

2b青年爱发烧发表于 2019-3-20 12:00
为啥？遇题不会就选C吗？

现在我又觉得b好了，反正感觉都能听，最后还是定下b了，不改了

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-20 12:14

2b青年爱发烧发表于 2019-3-20 12:00
line in一般不会有额外的放大电路，lpf之后直接adc，声音也比较纯净。
我接耳放口一大原因就是可以方便 ...

好的

作者: cagejin 时间: 2019-3-20 12:51
用手机蓝牙ldac接大法1000xm3听开头十秒，a,b感觉差不多，c感觉有些柔化
个人喜欢ab点
晚上回家在试试

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-20 12:53

2b青年爱发烧发表于 2019-3-20 12:00
line in一般不会有额外的放大电路，lpf之后直接adc，声音也比较纯净。
我接耳放口一大原因就是可以方便 ...

我不测耳机口，我直接XLR直录

作者: hrmdadi 时间: 2019-3-20 13:34
我听着B最接近原声。

作者: magicelfzz 时间: 2019-3-20 13:52
好贴，晚上回家试试

作者: 同学2012 时间: 2019-3-20 13:57
不懂，喜欢A的人声，起伏感明显更好。。用红米手机外放听的

作者: 巫毒娃娃 时间: 2019-3-20 14:18

同学2012 发表于 2019-3-20 13:57
不懂，喜欢A的人声，起伏感明显更好。。用红米手机外放听的

金耳朵加钻石手机

作者: aili30888 时间: 2019-3-20 14:40
个人感觉B好于C好于A，瞎蒙

A最糊声场宽度最小
B声场，清晰度表现最好，并且有安定感
C与B接近，缺乏安定感

作者: genius_xp 时间: 2019-3-20 14:54
你应该先录一个知道是什么设备的声音，然后发几个不知道设备的录音，让大家测。因为很多人ud505也没听过

作者: alex_to 时间: 2019-3-20 15:13
听不出来，44.1的码率绝大部分设备都能很好的还原，即使不同设备晶振差异也被AD同质化了

不过可以分析一下：楼主提到UD505可以精确调节电平，那么可以否定第一段不是UD505，因为录音电平没有电平调节要求；第二段录音间隔时间很短说明电平很快调节到了适合水平、第三段录音又通过了很长时间才调节到需要的水平，再加上楼主刻意把第二段录音序号改到C进行干扰，所以得出答案是C。

随着SACD的破解才出现了解码器对DSD的支持，但其中有的解码是DSD到PCM有的是直解，希望楼主有兴趣做这样的录音对比

作者: genius_xp 时间: 2019-3-20 15:26
没听过UD505，就录音refB低频弹性和声场好一点，高频更细腻一点，refC 低频弹性差B一点点，流畅度还可以，refA是几个中素质最低的一个，声音粗糙糊一点。个人感觉refB>refC>refA, 他们都相比original电平高了点，都做了相关强化，原文件平实一点。

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-20 15:51

alex_to 发表于 2019-3-20 15:13
听不出来，44.1的码率绝大部分设备都能很好的还原，即使不同设备晶振差异也被AD同质化了

不过可以分析一 ...

这个我要解释一下，电平校准是在录制之前就完成了（不可能录制的时候才搞），至于前后的静音时间长度，只是操作时的手速而已。

具体讲一下我怎么校准电平的：
先把待测设备连接好，然后播放器循环重复播放电平为-3db的1kHz正弦波信号（这个信号可以用audition生成），打开audition的录音，可以在audition里的电平表上看到录制的信号的电平大小。反复调节耳放音量电位器，使得录制的电平正好为-3db，这时就校正好了。

当然，由于碳膜电位器存在的偏音问题，可能两个声道电平不一致，这个就比较麻烦了。如果差别不大就以电平高一点的那个声道作为标准。如果差异大了，需要通过播放器或者window声音管理选项里进行声道平衡（将音量较大的声道衰减到音量较小声道的电平）

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-20 16:03

alex_to 发表于 2019-3-20 15:13
听不出来，44.1的码率绝大部分设备都能很好的还原，即使不同设备晶振差异也被AD同质化了

不过可以分析一 ...

你不是烧油，你是柯南

作者: alex_to 时间: 2019-3-20 16:57

阿斯兰君发表于 2019-3-20 16:03
你不是烧油，你是柯南

看证书

，看我的设备就知道我不是烧油

9900940E-23C8-4AE0-A9B2-CA9B7AA6B3F6.png (22.61 KB, 下载次数: 197)

作者: 4dreams 时间: 2019-3-20 17:11
本帖最后由 4dreams 于 2019-3-20 17:28 编辑

老人家耳朵不行也抛个砖，701 接 DIY 耳放解码，具体哪个是 505 听不出，一耳朵听感是： A，C 稍好，B 没法听。

A 有 1794 的味道（传统）
B 像是 9038xx 没做好的大路货（干脆硬）
C 介乎于 AB 之间的味道

晚点再用 009 dcs 套试下。

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-20 17:54

alex_to 发表于 2019-3-20 16:57
看证书，看我的设备就知道我不是烧油

你觉得哪个最好哪个最差

作者: alex_to 时间: 2019-3-20 18:06

阿斯兰君发表于 2019-3-20 17:54
你觉得哪个最好哪个最差

用UD503升频到DSD更加听不出区别，Z7换到HD800感觉曲终最后几秒C录音泛音更清晰一些

作者: chelly 时间: 2019-3-20 18:54
感觉C好听

作者: la2ygoo 时间: 2019-3-20 19:34
本帖最后由 la2ygoo 于 2019-3-20 20:59 编辑

听出a设备滤波是线性相位，有预振铃。
根据听感，觉得音质b>a>c。
---------------------------------------------------

先编辑，等金耳朵表演

作者: 福尔摩陈 时间: 2019-3-20 19:40
初烧也来凑个热闹。

初步两遍听下来几乎无差别。找某几个片段听，凭直觉B》C》A 。但其实也没啥根据，说是在蒙也可以。

作者: la2ygoo 时间: 2019-3-20 20:11
本帖最后由 la2ygoo 于 2019-3-20 20:59 编辑

那么多能听数字界面的金耳朵，这个帖子怎么不见进来

作者: dken1981 时间: 2019-3-20 20:25
一头懵，开始音乐进来的时候完全没有区别，只有到二分多钟人声的时候才听出来一点B的所谓声音好像透明清晰一点。C的人声更靠近。看来自身设备差真是听出不太大区别

综上所述，B>C>A

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-20 20:51

la2ygoo 发表于 2019-3-20 19:34
听出a设备滤波是线性相位，有预振铃。
根据听感，觉得音质b>a>c。
------------------------------------ ...

这是什么黑科技软件？

作者: alex_to 时间: 2019-3-20 20:55

la2ygoo 发表于 2019-3-20 20:11
那么多能听数字界面的金耳朵，这个帖子怎么不见进来
我对比差异是无限听2分54秒的那段萨克斯。人声太难 ...

可能USB界面相对解码器XMOS、晶振更具视觉冲击力吧

作者: ccedccedcc 时间: 2019-3-20 21:14

la2ygoo 发表于 2019-3-20 20:11
那么多能听数字界面的金耳朵，这个帖子怎么不见进来

我觉得除非PC垃圾，不然数字界面并无卵用

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-20 21:24

genius_xp 发表于 2019-3-20 14:54
你应该先录一个知道是什么设备的声音，然后发几个不知道设备的录音，让大家测。因为很多人ud505也没听过

已更新505样本对比

作者: 4dreams 时间: 2019-3-20 21:24
楼主的录音操作是怎样处理的，改天我也发一个录音对比

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-20 21:28

4dreams 发表于 2019-3-20 21:24
楼主的录音操作是怎样处理的，改天我也发一个录音对比

见55楼

作者: 巫毒娃娃 时间: 2019-3-20 21:43

2b青年爱发烧发表于 2019-3-20 20:51
这是什么黑科技软件？

估计是作弊的，用仪器测的

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-20 21:54

巫毒娃娃发表于 2019-3-20 21:43
估计是作弊的，用仪器测的

软件扫的

作者: la2ygoo 时间: 2019-3-20 22:16

巫毒娃娃发表于 2019-3-20 21:43
估计是作弊的，用仪器测的

我是自己听了说了结果，之后再用软件分析的，我要自欺欺人的话，当初就不会发出来了。

现在删了主要是想看看有多少金耳朵愿意尝试这种“盲听”，有多少会被打脸。过两天再编辑回来。

作者: kingsiyu 时间: 2019-3-20 22:21
ピアノ-UD505 比原音好听至于怎么个好听法请自行开启脑放模式

作者: la2ygoo 时间: 2019-3-20 22:43
楼主录下线性输出吧。
耳放口因为输出阻抗不一样，所以有可能影响频响。

我想知道解码的频响测试都是平直的，实际播音乐的时候会不会不平直，会不会像耳放口一样有的高频偏少

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-20 22:53

la2ygoo 发表于 2019-3-20 22:43
楼主录下线性输出吧。
耳放口因为输出阻抗不一样，所以有可能影响频响。

估计LZ没转接线，所以直接找个对录线路的，而且他如果是LINE没有增益的话，电平是不够的

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-20 22:53

kingsiyu 发表于 2019-3-20 22:21
ピアノ-UD505 比原音好听至于怎么个好听法请自行开启脑放模式

说明你的解码不如505

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-20 23:03

la2ygoo 发表于 2019-3-20 22:43
楼主录下线性输出吧。
耳放口因为输出阻抗不一样，所以有可能影响频响。

可以录的，稍等

作者: 亚热带雪人 时间: 2019-3-20 23:10
先对比了UD505 sample，感觉人声靠前了有些突兀，分离度减少了

再听三个对比，感觉B录音有人声突兀的特点，C录音比较暖

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-20 23:13

la2ygoo 发表于 2019-3-20 22:43
楼主录下线性输出吧。
耳放口因为输出阻抗不一样，所以有可能影响频响。

已上传，转接线我只有RCA转TRS的，所以只有rca的。

作者: la2ygoo 时间: 2019-3-20 23:28

2b青年爱发烧发表于 2019-3-20 23:13
已上传，转接线我只有RCA转TRS的，所以只有rca的。

谢谢。

作者: havebeenlost 时间: 2019-3-20 23:32
我觉得是C，人声的位置偏移比较接近。

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-21 00:30

la2ygoo 发表于 2019-3-20 20:11
那么多能听数字界面的金耳朵，这个帖子怎么不见进来

金耳朵都好面子，我们这些都是错了就错了的，那些每天高谈阔论的都认为这不科学

作者: kingsiyu 时间: 2019-3-21 00:37
本帖最后由 kingsiyu 于 2019-3-21 00:39 编辑

ピアノ-UD505（立体感强） >ピアノ-UD505-LineOutRCA（均衡） > ピアノ-original（偏冷）

作者: libbyt 时间: 2019-3-21 00:45
ABC的还没下，先听了下505那个，相比原声整体糊一点，声场偏小，人声相对厚而涩，没有原声的自然流畅

作者: 竹弦-1 时间: 2019-3-21 00:48
翻到85楼了，居然没有吵架的意思，是我太阴暗了，还是素质都提高了？
按照以往，超过40楼的帖子，基本就是吵架了。

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-21 00:51

竹弦-1 发表于 2019-3-21 00:48
翻到85楼了，居然没有吵架的意思，是我太阴暗了，还是素质都提高了？
按照以往，超过40楼的帖子，基本就是 ...

因为进来都不是大佬

作者: 竹弦-1 时间: 2019-3-21 01:01

阿斯兰君发表于 2019-3-21 00:51
因为进来都不是大佬

早点休息！

作者: genius_xp 时间: 2019-3-21 02:07
本帖最后由 genius_xp 于 2019-3-21 02:15 编辑

2b青年爱发烧发表于 2019-3-20 21:24
已更新505样本对比

感觉像C，虽然B最好听，但是根据样本，推测。主要样本和这个不是一首歌，所以不能确定。明天换小耳塞再听听。

作者: alex_to 时间: 2019-3-21 02:16

阿斯兰君发表于 2019-3-21 00:51
因为进来都不是大佬

可不敢这么说！大佬都是拿诺贝尔音频文学奖的

作者: 4dreams 时间: 2019-3-21 09:34
对比下，感觉 C 是 505。A 偏醇厚，B 偏亮刺，505 的范本音源都没听出这两种感觉。

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-21 10:22
其他金耳朵呢？怎么都不敢来试一试啊

作者: genius_xp 时间: 2019-3-21 10:33
用小耳塞又听一遍，应该refC就是505，B的听感最好。等楼主公布答案。从齿音判断出来的。C的齿音和sample的齿音水平很像。

作者: kingsiyu 时间: 2019-3-21 16:15

2b青年爱发烧发表于 2019-3-21 10:22
其他金耳朵呢？怎么都不敢来试一试啊

其他的金耳朵都在忙着编辑软文准备去魔都展会哪里有时间来光顾不吹不黑的AB听音呢

作者: philsogreat 时间: 2019-3-21 16:25
木耳表示听不出区别。夜深人静了再试试。

作者: havebeenlost 时间: 2019-3-21 19:04
楼主啥时候公布答案？或者PM一下？

作者: libbyt 时间: 2019-3-21 19:18
以之前505跟原声对比那个文件来看，C更像是505

作者: 肥程 时间: 2019-3-21 19:24
围观金耳朵

作者: aili30888 时间: 2019-3-21 19:26
公布结果日期？

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-21 19:28
行，今晚公布，同时公布金耳朵榜（手动滑稽）

作者: 电脑小痴3 时间: 2019-3-21 19:57
本帖最后由电脑小痴3 于 2019-3-21 19:58 编辑

阿斯兰君发表于 2019-3-19 23:52
不知道哪个是505 但是整体是C>B>A

我这里听也是赞同你这排序，只是吧，我觉得C也是比你那个录音要好些

，C主要好在细节更为丰富肉质些，不似A/B浅尝则止讯息填充不够吧

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-21 19:58

电脑小痴3 发表于 2019-3-21 19:57
我这里听也是赞同你这排序，只是吧，我觉得C也是比你那个录音要好些，C主要好在细节更为丰富肉质些，不 ...

C音色不讨好

作者: 电脑小痴3 时间: 2019-3-21 19:59

阿斯兰君发表于 2019-3-21 19:58
C音色不讨好

看来这是各自系统基础有些差异和听音观影响吧

作者: philsogreat 时间: 2019-3-21 20:00
木耳觉得B像是505，高频听着似乎内敛一点。

作者: 电脑小痴3 时间: 2019-3-21 20:03
本帖最后由电脑小痴3 于 2019-3-21 20:13 编辑

philsogreat 发表于 2019-3-21 20:00
木耳觉得B像是505，高频听着似乎内敛一点。

我这里感觉C与原音相似度要更大些吧

A/B差异性不算大，具体哪个器材的情况和如何设置不太了解，只从听音上辨识的吧

作者: philsogreat 时间: 2019-3-21 20:27

电脑小痴3 发表于 2019-3-21 20:03
我这里感觉C与原音相似度要更大些吧 A/B差异性不算大，具体哪个器材的情况和如何设置不太了解，只从听 ...

我就听着B的高频泛音似乎没那么多，我的505也这样。当然也可能听错了，没有经历过大量练习的耳朵，做这种辨音题最容易产生自我暗示。

作者: 电脑小痴3 时间: 2019-3-21 20:44

philsogreat 发表于 2019-3-21 20:27
我就听着B的高频泛音似乎没那么多，我的505也这样。当然也可能听错了，没有经历过大量练习的耳朵，做这种 ...

咱们烧友讲得是自己的听感，不好受诱惑，听到几分是几分，听到什么说什么就成，A/B我说它们浅尝则止，分析应该是讯息量不够吧。我是按序听下来的，当听到C时才感受比前面的要更舒服，再回头听原音，相似度较高吧。

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-21 20:45

是威利不是威廉发表于 2019-3-21 20:05
严重怀疑C的滤波器是不是用了off模式……

=。= 估计这次被坐实木耳了

我其实也是木耳

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)