耳机网-耳机大家坛

标题: 线材盲听就像是考试，心理素质过关是基础中的基础 [打印本页]

作者: kevinkin 时间: 2019-3-15 11:31
标题: 线材盲听就像是考试，心理素质过关是基础中的基础
这两天才看了8万线材盲听的贴，发现去应征盲听的朋友心理素质不过关是最大的问题。
近期的最强大脑不知有烧友看过没有？那些天才们两两组队进行PK，一人负责排除干扰观察平面图形，一人靠队友的反馈重构空间图形。被淘汰的第一个人因为她的队友目前排名第一，所以急于求胜连错2次，最后一次因心理压力太大，把正确的两个数字填反了，2人都惨遭淘汰。
你看连参加比赛厮杀如同家常便饭的脑力天才都会都会顶不住压力犯错，何况我们这些没有训练过的普通人呢？
看看第四位来自我们大广西的烧友，带了全套的自制设备理应毫无压力，但我们来看看他的压力具体在哪里。
第一就是那八万块钱，我也不知道广西烧友的经济情况如何，但普遍来说对于玩全套DIY的朋友8万块应该不是个小数目，不像上海的巨富那样觉得8万块只是零花钱而已。而且这位朋友在测试前还在念叨着那8万块，说太多了让组织者减点，看似豁达实则说明了这笔钱在他潜意识中的高度。这个压力不可谓不大啊。
第二就是组织者和所谓的裁判对其的干扰。盲听者在人数上是一对二，大家有没有试过考试的时候有两个考官一左一右的夹着你，盯着你看？脑补下这个画面，你答题时有没有感到很不爽，甚至有点坐立不安？组织者和裁判在傍边用那种看笑话的眼神看着你，时不时还相互偷笑几句，不知盲听者的心理阴影面积多大。如果盲听者能多叫几个亲友一同前往，这种干扰会明显降低很多。
第三就是打分体系的压力。10对8还不算赢，意思就是一百分的试卷只有10题，90分及格！大家想想学生时代的考试，90分及格和60分及格是一个难度吗？容错率太低！而且只有10题！只有10题！只能错一题，错两题不及格！容错率是低上加低再加低！心理压力可想而知！
最后就是对错实时告知盲听者的奇葩制度。两轮试听盲听者均有提出不再试听了，很明显是被搞得心理崩溃了。而且中间的要求暂停、重新试听无不显示着盲听者的抗压能力实在是太不如人意……
综上所述，盲听者被自己搞垮了。
绿檀和紫檀多次组织的盲听为什么都成功了？很简单，盲听者没这么多压力

作者: 龙虎豹 时间: 2019-3-15 12:34
先请个心理辅导专家辅导过一年半载再去参战~

作者: tts43 时间: 2019-3-15 12:52
本帖最后由 tts43 于 2019-3-15 12:54 编辑

对于一耳朵听出无数提升还能洋洋洒洒写几个小时毒文都不会忘的大神这个要求不算什么。这还只是听出区别，进阶的要求听出提升，提升在哪里还没要求呢。
如果按照写读文的难度，要至少准备3条以上，每次听完以后说出每条提升在哪里，然后几次对比看打脸率。比如同一条线，这次说细腻，下次说不够细腻的情况会出现几次。

作者: kevinkin 时间: 2019-3-15 14:45

tts43 发表于 2019-3-15 12:52
对于一耳朵听出无数提升还能洋洋洒洒写几个小时毒文都不会忘的大神这个要求不算什么。这还只是听出区别，进 ...

确实是，在虚拟的网络上大家都毫无压力想说什么都行，到了现实里那就不一样了。

作者: 1bit 时间: 2019-3-15 14:52

kevinkin 发表于 2019-3-15 14:45
确实是，在虚拟的网络上大家都毫无压力想说什么都行，到了现实里那就不一样了。

是的，有人用计算机会算数，让他笔算就不行了。盲听是考试没错，如果考试内容是分辨范冰冰和李冰冰的区别，你觉得会不会因为心理压力分不出了？

作者: alex_to 时间: 2019-3-15 15:19
本帖最后由 alex_to 于 2019-3-16 02:47 编辑

改变命运的科举制度最后殿试皇帝亲自监考还不得吓死

标记下偷换概念

如此拙劣

的ID

作者: cagejin 时间: 2019-3-15 15:52
说明标准线材差别不是巨大，也不是一耳朵，平时你一边喝茶一边听歌根本听不出区别，只能说现在这个圈子浮夸风很重

作者: nosounds 时间: 2019-3-15 16:13
lz平均一年发帖不到一个，好不容易发一个，又被教育了

莫生气，谁让你不参考版主在79楼的发帖建议

http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2141306

作者: 1bit 时间: 2019-3-15 16:29

nosounds 发表于 2019-3-15 16:13
lz平均一年发帖不到一个，好不容易发一个，又被教育了

莫生气，谁让你不参考版主在79楼的发帖建议

我帮你贴出来啊：

以后涉及一些高端器材、线材的文章，作者可做特别声明，只欢迎某等级以上的烧友参与讨论。如出现XX无用论之类的胡搅蛮缠的回贴可申请版主删贴处理。

作者: wangerw 时间: 2019-3-15 17:09
本帖最后由 wangerw 于 2019-3-15 17:15 编辑

不考试的时候口沫横飞牛逼闪闪的大谈特谈全是学霸，一考试就各种理由争相缩头，怪闭卷考试不科学不合理影响发挥，呵呵

作者: kevinkin 时间: 2019-3-15 17:44

1bit 发表于 2019-3-15 14:52
是的，有人用计算机会算数，让他笔算就不行了。盲听是考试没错，如果考试内容是分辨范冰冰和李冰冰的区别 ...

会的，说老实话范冰冰和李冰冰以前我就分不出来。我举有个最强大脑的例子，你可以去看看为什么会填反两个数字。

作者: kevinkin 时间: 2019-3-15 17:47

alex_to 发表于 2019-3-15 15:19
改变名命运的科举制度最后殿试皇帝亲自监考还不得吓死

标记下如此拙劣偷换概念的ID

如果你没有听过殿试表现不堪，最后不得重用或被皇帝改名次的故事，我可以介绍一个叫百度的工具给你，你可以去开开眼界，涨涨知识。不用谢。

作者: 1bit 时间: 2019-3-15 17:49

kevinkin 发表于 2019-3-15 17:44
会的，说老实话范冰冰和李冰冰以前我就分不出来。我举有个最强大脑的例子，你可以去看看为什么会填反两个 ...

也是，分辨两位冰冰难度是大了，那么范冰冰和凤姐呢？总能认出来吧。

作者: alex_to 时间: 2019-3-15 17:59

kevinkin 发表于 2019-3-15 17:47
如果你没有听过殿试表现不堪，最后不得重用或被皇帝改名次的故事，我可以介绍一个叫百度的工具给你，你可 ...

为何年年有高考状元却不见上世纪以来喜提高额盲听线材奖金的金耳朵？

作者: kevinkin 时间: 2019-3-15 18:04

nosounds 发表于 2019-3-15 16:13
lz平均一年发帖不到一个，好不容易发一个，又被教育了

莫生气，谁让你不参考版主在79楼的发帖建议

额，发帖确实少了点，我都是自嗨型的。其实我也没生气，只是觉得一些言语有些莫名其妙的……太幼稚了。

作者: alex_to 时间: 2019-3-15 18:04

kevinkin 发表于 2019-3-15 17:47
如果你没有听过殿试表现不堪，最后不得重用或被皇帝改名次的故事，我可以介绍一个叫百度的工具给你，你可 ...

楼主先运用百度搜索最强大脑内幕先

作者: kevinkin 时间: 2019-3-15 18:06

wangerw 发表于 2019-3-15 17:09
不考试的时候口沫横飞牛逼闪闪的大谈特谈全是学霸，一考试就各种理由争相缩头，怪闭卷考试不科学不合理影响 ...

学霸在高考中失利的例子不多吗？我身边就有很多。

作者: 1bit 时间: 2019-3-15 18:06

kevinkin 发表于 2019-3-15 18:04
额，发帖确实少了点，我都是自嗨型的。其实我也没生气，只是觉得一些言语有些莫名其妙的……太幼稚了。

其实我也没有别的什么意思，就只是觉得考试没考好不应该找借口，仅此而已。下次考好不就行了？

作者: kevinkin 时间: 2019-3-15 18:18

1bit 发表于 2019-3-15 17:49
也是，分辨两位冰冰难度是大了，那么范冰冰和凤姐呢？总能认出来吧。

兄弟，如果确实要举些极端的例子，请自行脑补一下网上众多极端压力下犯错的例子吧。我已经举了一个最简单的填错数字的例子了，两个数字两个位置差别不大吗？不明显吗？小学生都不会搞错的事情怎么突然就错了呢？

作者: wangerw 时间: 2019-3-15 18:19

kevinkin 发表于 2019-3-15 18:06
学霸在高考中失利的例子不多吗？我身边就有很多。

所以呢？闭卷考试不如平时信嘴由缰吹的牛逼更能说明一个人的水平？

作者: kevinkin 时间: 2019-3-15 18:20

1bit 发表于 2019-3-15 18:06
其实我也没有别的什么意思，就只是觉得考试没考好不应该找借口，仅此而已。下次考好不就行了？

我不是在帮这些人找借口的，我只是在说他为什么会失败。怎么你会认为这是在找借口呢？

作者: kevinkin 时间: 2019-3-15 18:22

wangerw 发表于 2019-3-15 18:19
所以呢？闭卷考试不如平时信嘴由缰吹的牛逼更能说明一个人的水平？

更能说明其心理素质差！我就想说这个！

作者: 1bit 时间: 2019-3-15 18:22

kevinkin 发表于 2019-3-15 18:18
兄弟，如果确实要举些极端的例子，请自行脑补一下网上众多极端压力下犯错的例子吧。我已经举了一个最简单 ...

不否认考试有压力哦。但你也看看参赛的人里面有多少人会范这种错误，一个？那其他人呢。高考有人因为压力大发挥失常，那其他人呢？真的，如果还年轻，请不要为任何失败找借口，妨碍你成长。

作者: 江南我最帅 时间: 2019-3-15 18:25
没那么玄乎，是不是能够辨别和8W没有关系。
是个正常人都会有正常的审美。

假如给楼主你一个机会，
花8W和左上角那个来一发，或者和右下角那个来一发奖励8W？？楼主你如何选择？？

哈哈……

作者: kevinkin 时间: 2019-3-15 18:26

1bit 发表于 2019-3-15 18:22
不否认考试有压力哦。但你也看看参赛的人里面有多少人会范这种错误，一个？那其他人呢。高考有人因为压力 ...

有一个人就能说明问题了。我有总结词的，盲听者输给了自己。

作者: 1bit 时间: 2019-3-15 18:28

kevinkin 发表于 2019-3-15 18:20
我不是在帮这些人找借口的，我只是在说他为什么会失败。怎么你会认为这是在找借口呢？

联系起8万盲听，这就是借口。挑战者失败了，什么也没说。坚信线材有用的，先是说音源不行，蓝牙iphone；然后说设备不行，档次不够；然后说环境不行，不够熟悉；现在说有人看着不行，压力大。那怎么办？直接开卷明测好了！

作者: kevinkin 时间: 2019-3-15 18:28

江南我最帅发表于 2019-3-15 18:25
没那么玄乎，是不是能够辨别和8W没有关系。
是个正常人都会有正常的审美。

我选特价那个！

作者: 1bit 时间: 2019-3-15 18:30

kevinkin 发表于 2019-3-15 18:26
有一个人就能说明问题了。我有总结词的，盲听者输给了自己。

是的，需要那么几个人来证实电源线真的可以听出来。就好像高考会出现满分，就说明试题并没有超纲。

作者: wangerw 时间: 2019-3-15 18:31

kevinkin 发表于 2019-3-15 18:22
更能说明其心理素质差！我就想说这个！

你这就是以参加考试的都是学霸为前提的啊。你是怎么知道他们是学霸，因为心里素质差才考砸的，而不是因为他们平时那副牛逼闪闪的学霸气只是在吹牛逼，真的考试就露出马脚了？

作者: kevinkin 时间: 2019-3-15 18:31

1bit 发表于 2019-3-15 18:28
联系起8万盲听，这就是借口。挑战者失败了，什么也没说。坚信线材有用的，先是说音源不行，蓝牙iphone； ...

程序公平才可能结果公平。
你先聊，我开车回家吃饭先，肚子饿了。

作者: kevinkin 时间: 2019-3-15 18:33

wangerw 发表于 2019-3-15 18:31
你这就是以参加考试的都是学霸为前提的啊。你是怎么知道他们是学霸，因为心里素质差才考砸的，而不是因为 ...

这是另一码事了。也有可能像你说的这位烧友耳朵实力不够，但就不涉及线材有没有用了啊。

作者: kevinkin 时间: 2019-3-15 19:17
本帖最后由 kevinkin 于 2019-3-15 19:20 编辑

alex_to 发表于 2019-3-15 18:04
楼主先运用百度搜索最强大脑内幕先

你的意思是:这群正在电视上争夺代表中国出征世界级智力比赛名额的青少年们都是演员和骗子？
他们的输赢都是电视台安排好的？
这群演员和骗子组成的中国队没了国内导演的加持会在全世界的电视观众面前出尽洋相、大败亏输？
他们会轻易的败给诸如日本队之类的队伍来显示中国人低下的智力？
然后这些视频会在互联网上给全球网友来嘲笑中国人的智力水平？
我看于正都不敢这么编哦！
我不会是误入了最弱大脑的比赛现场和选手对话了吧……

作者: wangerw 时间: 2019-3-15 19:24

kevinkin 发表于 2019-3-15 18:33
这是另一码事了。也有可能像你说的这位烧友耳朵实力不够，但就不涉及线材有没有用了啊。

那你的咸菜能影响到听感的前提又是从哪里来的呢？那些你事先假定耳朵如神的学霸们吹的牛逼？假定学霸们牛逼，所以他们吹的牛逼是真的，所以咸菜肯定影响听感，所以他们盲听失败肯定是他们自己选择的规则程序不合格，他们自己压力太大发挥失常。这个狡辩给九十五分。

作者: alex_to 时间: 2019-3-15 19:29

kevinkin 发表于 2019-3-15 19:17
你的意思是:这群正在电视上争夺代表中国出征世界级智力比赛名额的青少年们都是演员和骗子？
他们的输赢 ...

认你用百度是为了开阔你的眼界

但你能解释皇帝亲自监考、锦衣卫看场又或是武装押运考卷的高考没有压力吗？

作者: erjiac 时间: 2019-3-15 20:25

kevinkin 发表于 2019-3-15 18:26
有一个人就能说明问题了。我有总结词的，盲听者输给了自己。

3/4的人都輸給自己？
此外，考試失常可以理解
但是會失常到寫選擇題與亂猜無異？

作者: GTX-Pro 时间: 2019-3-15 21:13
首先输了没什么损失赢了有8万，压力从何而来？能和决定命运的高考去比？现在的人心理素质就真的和楼主想象的一样差到那样的程度？
再者参加的人都是玻璃心？自知是玻璃心去了，参加了，输了说不是本事不行是太紧张？搞笑呢？

作者: 1bit 时间: 2019-3-15 22:04

erjiac 发表于 2019-3-15 20:25
3/4的人都輸給自己？
此外，考試失常可以理解
但是會失常到寫選擇題與亂猜無異？

明明是判断题

作者: kevinkin 时间: 2019-3-15 23:17

erjiac 发表于 2019-3-15 20:25
3/4的人都輸給自己？
此外，考試失常可以理解
但是會失常到寫選擇題與亂猜無異？

你就说有没有这个可能吧？是出现这种情况的概率太低让你感到不可能？
万一就是低概率事件呢？
还有你不觉得样本数量太少了吗？

作者: kevinkin 时间: 2019-3-15 23:27

GTX-Pro 发表于 2019-3-15 21:13
首先输了没什么损失赢了有8万，压力从何而来？能和决定命运的高考去比？现在的人心理素质就真的和楼主想象 ...

不赢就是亏了，特别是认为是自己囊中之物的时候。
第二个玻璃心的问题也是问你有没有这个可能？有人敢说绝对不可能吗？
第三个搞不搞笑就不去说人家了，首先不是我去搞笑，我也是旁观的吃瓜群众，说得难听的我也是在看笑话的。但是，你说是不是每个失败者都应该被嘲笑呢？我觉得不是的啊！

作者: erjiac 时间: 2019-3-15 23:45

kevinkin 发表于 2019-3-15 23:17
你就说有没有这个可能吧？是出现这种情况的概率太低让你感到不可能？
万一就是低概率事件呢？
还有你不 ...

抱歉，沒有，前面有人提示過了
不管如何失常，辨認范冰冰與李冰冰的測驗都不可能與亂猜沒有區別
況且樣本並不少，世界各地都做過的實驗

作者: xzhfire 时间: 2019-3-16 00:16
确实没有那么大的区别，自己在家慢慢品，某些时候/歌曲能品出，不太适合出去表演/考试

作者: 就让你走 时间: 2019-3-16 02:10
想到了袁隆平的那张表情图，吃饱撑着，觉得有区别就去换线提升吧，觉得没区别就省了，能听出火电水电的有条件的赶紧搬家就是了，争什么呢，反正也争不出结果。真的为了听音乐，千百块也能好好的听，什么？你要听交响，境界不是流行口水歌能比的，要好设备。噢，那既然都听到这个境界了，还在扯皮？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)