耳机网-耳机大家坛

标题: 【作为线材不感冒论者】谈谈 2K~5W 音源区别，线材的代价，及枪文的不严肃看法 [打印本页]

作者: 4dreams 时间: 2019-3-11 15:37
标题: 【作为线材不感冒论者】谈谈 2K~5W 音源区别，线材的代价，及枪文的不严肃看法
本帖最后由 4dreams 于 2019-3-16 14:07 编辑

作为一个非严肃老烧，很怀念森海 mx500 搭配随身听都能愉快水一个版的草根时期，以前的气氛是不严肃的。
现在呢，大概是万元电源线听个响【对】，dCS 四件套没有灵魂【太对了】，明明内容都不严肃，偏要严肃地去扯上原则撕批。

本帖从听感量化指标开始引入到线材区别，顺便聊聊枪文的写法，瞎扯几句，大家哈哈一下就好。

1. 听感量化——我感受的一耳朵区别
升级设备一定是听出了差别才值得去掏钱，所以盲狙之前，看了毒文枪文，究竟什么是一耳朵差别，巨大差别，非常主观。可能有人觉得秋叶原线换铜彩线就听出了【巨大差别】（出自B站某评测视频），fxxk！别割韭菜了好么。
从我个人观点，打个不严肃但大家都有经历的类比说法：
关于【巨大差别】，我认为指的是非音障患者随便都能听出来的级别。比如同一首歌，不同歌手唱，或者路人唱和王菲唱的区别；
关于【一耳朵差别】，大概类似某综艺节目请了xx歌星的模仿者，模仿者和本尊的区别；有质的区别，但不否认有一定误辨率；

这里再拿【音源环节】打个比方，鉴于耳机系统的揭示力，假设你用的不是游戏耳机、洋垃圾耳放，排除听音环境不足等条件，我认为 AB 对比能达到上述【巨大差别】的，音源价格可能需要差 20 倍左右。
这里并非一个最终定论，而是和圈外非烧友人士（简称Z君）交流的时候顺便做了个简单实验得出的判断，Z君是带过大编制乐团出访多国的的业内人士。
选取了4个不同的音源，(a)2000元外置声卡，(b)10000元解码，(c)20000元解码，(d)50000元解码；这几部音源论风格都是【特色很少的】中规中矩之作，请Z君盲听；

结果很惊讶：
（1）如果只听相邻的一组，比如 ab，或 cd，盲听后出现这样的情况，可能听完当时觉得差别很大，但再回顾听几遍又开始怀疑自我，需要反复熟悉曲子，甚至反复听某个段落，才能肯定地作出判定；我认为这个结果，连一耳朵区别都没有。
（2）隔一个层级，对比 ac，bd，这时候不需要反复听，可以判断出哪个好，但Z君认为，这只是技术层面的差别，绝非乐感上的升华，也就是说，绝不是切换前还是平淡无奇，切换后就如痴如醉，泪流满面；到这里，姑且认为是产生了一耳朵以上的区别，数据量化后是多少？以我的主观指标来定性，20% 左右。当然大家的度量衡不一样，你觉得是 50% 甚至 100% 也是你的自由。
（3）对于设备升级后档次的提升，是否符合你感官上的提升的量化指标，这又是另一码事。拿手机说个例子，同样是个5寸手机屏幕，从720P升级到2K分辨率，你肯定觉得视觉提升很大。那么再升级到4K、8K分辨率呢？这可能就已经超出你的视觉分辨能力。但实际上，你不能否认从2K到4K技术升级幅度更大，只是感官上没给你从720P到2K的差异感明显。

2.关于线材论
对线材本人并不感冒，甚至手头有贵价线材的时候，在部分设备上仍然用机线或者普通diy线，只是纯粹为了线质柔软一点摆放方便，但不否认线材是有重要作用的（信号、电源、耳机线等），十多年前对线材完全没概念，根本不知发烧线是何物的时候，朋友进了一些线材请我盲听，升级前后的价格大概差5倍，结果电源线、信号线分别侥幸全猜中，让友人觉得很值。
但为什么本人对线材不感冒？其实我觉得堆设备就像【堆金字塔】，箱子、耳机就是最底层，往上的各层依次是放大、音源、线材，依次所占的体积越来越小，线材处于最顶端一个尖顶位置。那么显然，从远处看这个金字塔，越是下层占比大的东西，替换后视觉区别越明显，而越是上层的东西，体积越来越小，要体现出区别，你就得动用超大的代价。像音源已经处于较上层了，上述从 a 到 d 花费在音源上的代价，超过20倍，可能才算是巨大差别。那么你说万元电源线听个响，没错。【电那么复杂的东西】，你用区区一万元就能解决和改善系统问题？那太！值！了！

3.关于如何写毒文、误导大家盲狙的笑话
对于没良心的枪文，写的完全南辕北辙，一个创新声卡都能吹得余音绕梁，三日不绝。好在现在烧友的判别力也高了，知道就那么点钱不可能产生那种效果。
那么怎么鼓捣一篇有良心的枪文呢？其实也很简单，既然拼了命也吹不出他的优点，那只要不暴露他的缺点就可以了。

举个例子：
表扬一位lady，可以夸她漂亮，如果不漂亮，可以夸她知性，如果不知性，可以夸她贤惠，如果不贤惠，还可以夸她有才。
换成是发烧器材，那么一副耳机可以不全面均衡，那至少听某个类型曲子很毒，如果没有毒，那还可以夸音场开阔，如果没音场，那至少有解析，如果解析都是一团糊的，实在编都编不出了，还可以夸夸它三频衔接柔顺（他么你知道不柔顺又是什么鬼感觉么？）。

随便写点感想，非严肃，不上纲上线。

作者: 仙梦情真 时间: 2019-3-11 16:29
本帖最后由仙梦情真于 2019-3-11 16:31 编辑

时间的累积让人从热情冲动转向冷静而理智，文字的表达和形容亦是如此，数载之混迹于绿坛无数命题已不想多作回复，但蓦然看到此贴，仍似有一丝温暖上心头

作者: angel5631 时间: 2019-3-11 16:33
听感这个词太主观了，1000到10w的器材你去看看广告。基本评价用词差不多......

作者: 流氓才子 时间: 2019-3-11 16:39
我想问的是：为什么老兄的帖子里面有1、2、4，没有第3？

作者: 4dreams 时间: 2019-3-11 16:48

流氓才子发表于 2019-3-11 16:39
我想问的是：为什么老兄的帖子里面有1、2、4，没有第3？

笔误，娱乐贴就不计较了吧

作者: tts43 时间: 2019-3-11 16:50
为什么那么纠结于差别。如果只说差别，随便一个会做的人都能以几十块的代价做出差别。而且保证任何厂机都没有这种声音。但是这有意义吗？从什么时候开始人民都变了土豪，成千上万只要一个差别就甘心了，还不一定有。

作者: hrmdadi 时间: 2019-3-11 17:25
商家越来越多了，竞争很激烈。

作者: 125187881 时间: 2019-3-11 20:04
表扬一位lady，可以夸她漂亮，如果不漂亮，可以夸她知性，如果不知性，可以夸她贤惠，如果不贤惠，还可以夸她有才

这句话牛逼了!

作者: myvalley 时间: 2019-3-11 20:24
神级账号

作者: 江南我最帅 时间: 2019-3-11 20:24
我觉得提升达到5%，一般已经摆脱脑放的影响，基本达到“一耳朵”的差距了。

以下4个层级各相差5%左右的体验。。。。。

作者: 贵阳陈坚 时间: 2019-3-11 20:59
这个论坛现在很少看见这样比较客观的帖子了，顶lz一下。

作者: syaorank 时间: 2019-3-11 21:01
不错，有意思~

作者: 4dreams 时间: 2019-3-11 21:31

syaorank 发表于 2019-3-11 21:01
不错，有意思~

为瓢搞点铺垫

作者: warmtxz 时间: 2019-3-11 21:54
有道理的

作者: true-blue 时间: 2019-3-11 21:54

江南我最帅发表于 2019-3-11 20:24
我觉得提升达到5%，一般已经摆脱脑放的影响，基本达到“一耳朵”的差距了。

以下4个层级各相差5%左右的 ...

喜欢正品的端庄，也喜欢高仿的唯美，亦喜欢特价的笑容，更喜欢清仓的直接。

作者: warmtxz 时间: 2019-3-11 21:55

江南我最帅发表于 2019-3-11 20:24
我觉得提升达到5%，一般已经摆脱脑放的影响，基本达到“一耳朵”的差距了。

以下4个层级各相差5%左右的 ...

这个远不止5%

作者: toopoor 时间: 2019-3-12 05:13
理工男的偏执特性

作者: magicelfzz 时间: 2019-3-12 08:44

江南我最帅发表于 2019-3-11 20:24
我觉得提升达到5%，一般已经摆脱脑放的影响，基本达到“一耳朵”的差距了。

以下4个层级各相差5%左右的 ...

这图至少有30%的差异，你的5%偏差真大哦

作者: 老低调了 时间: 2019-3-12 16:49
这个很客观，必须顶

作者: ashleyfan 时间: 2019-3-12 17:28

不能同意更多！！

这是我看到的关于系统中各个组成部分对音质影响的评价中最中肯的！！对线材的作用的评价也是深得我心！！

作者: 步惊云 时间: 2019-3-12 23:56
不买国产可以避免80%的坑，带修饰词+10%

作者: 4dreams 时间: 2019-3-13 00:01

步惊云发表于 2019-3-12 23:56
不买国产可以避免80%的坑，带修饰词+10%

国外的洋垃圾也有很多，欧美日都有，只不过国内买的渠道少一些。黑起来至少比国产黑10倍。我见过售价上万音质等同板载的货色，你敢信么。

作者: kingsiyu 时间: 2019-3-13 00:21
这个圈子正如大佬所说

作者: shaka09 时间: 2019-3-13 00:21

4dreams 发表于 2019-3-11 21:31
为瓢搞点铺垫

一耳朵差别，差别巨大，这些词对于接触这个有些年限的玩家来说也就一笑而过，哈哈哈。

当一个听力正常的玩家更换器材时，把自己真实的想法表达出来，没啥区别呢，好像真的没区别。
然后下面就会来一堆人，你的线材瓶颈，音源瓶颈，电源瓶颈，解码瓶颈，各种瓶颈，然后玩家按照这些人所说的再次花费一笔各种更换，表示还是没啥区别，他们就会总结楼主你耳朵出问题了，木耳真幸福，反正肯定不是器材的锅。
哈哈哈，去年买了个表的吧。

作者: priest 时间: 2019-3-13 00:39

shaka09 发表于 2019-3-13 00:21
一耳朵差别，差别巨大，这些词对于接触这个有些年限的玩家来说也就一笑而过，哈哈哈。

当一个听力正常 ...

这还真是业界基本操作

作者: priest 时间: 2019-3-13 00:43
举个例子：
表扬一位lady，可以夸她漂亮，如果不漂亮，可以夸她知性，如果不知性，可以夸她贤惠，如果不贤惠，还可以夸她有才。
换成是发烧器材，那么一副耳机可以不全面均衡，那至少听某个类型曲子很毒，如果没有毒，那还可以夸音场开阔，如果没音场，那至少有解析，如果解析都是一团糊的，实在编都编不出了，还可以夸夸它三频衔接柔顺（他么你知道不柔顺又是什么鬼感觉么？）。

这一段还真和紫檀某大佬的测评的方式如出一辙, 每次看他的评价感觉就一个玄

作者: tom133 时间: 2019-3-13 04:18
好贴！

作者: mrldt 时间: 2019-3-13 05:34

江南我最帅发表于 2019-3-11 20:24
我觉得提升达到5%，一般已经摆脱脑放的影响，基本达到“一耳朵”的差距了。

以下4个层级各相差5%左右的 ...

你这个是一眼睛的区别。我绝不是开脑放，而是反复AB了很多次看到的结果。

作者: lsd中毒 时间: 2019-3-13 08:58
发烧本来就是和边际递减效应作斗争吧，而且不仅局限于音频发烧

作者: audio-one 时间: 2019-3-13 09:21
好贴帮顶，我的想法是，要发烧但不要耍流氓

作者: nosounds 时间: 2019-3-13 09:38

江南我最帅发表于 2019-3-11 20:24
我觉得提升达到5%，一般已经摆脱脑放的影响，基本达到“一耳朵”的差距了。

以下4个层级各相差5%左右的 ...

我就选高仿了，给原版都不换！

作者: zzyyww1981 时间: 2019-3-13 11:04
好文，顶楼主

作者: 非微软不用 时间: 2019-3-13 11:54

angel5631 发表于 2019-3-11 16:33
听感这个词太主观了，1000到10w的器材你去看看广告。基本评价用词差不多......

不用这么多，200块的DIY都能吹的秒天秒地，什么几倍于CD的信息量……什么几倍于CD的音质，什么母带级的享受……

作者: le413 时间: 2019-3-13 12:42
这边吵电源线的，怎不去吵隔壁卖塞线的，一个个塞线卖过万的。。。。

作者: jszx20030901 时间: 2019-3-13 14:44
大实话，商家不乐意听

作者: 终结者1992 时间: 2019-3-13 14:51

125187881 发表于 2019-3-11 20:04
表扬一位lady，可以夸她漂亮，如果不漂亮，可以夸她知性，如果不知性，可以夸她贤惠，如果不贤惠，还可以夸 ...

在论坛贴吧还有一种夸法，就是别人都是丑逼，然后就是互掐

作者: jimmyxzy 时间: 2019-3-13 15:13

江南我最帅发表于 2019-3-11 20:24
我觉得提升达到5%，一般已经摆脱脑放的影响，基本达到“一耳朵”的差距了。

以下4个层级各相差5%左右的 ...

你真的觉得右下角那位跟左上角的有85%的相似度？？？

作者: WYNEZW 时间: 2019-3-13 15:39
完全不同意系统中各部分的占比的观点，再怎么换耳机也改变不了音源本身造成的上限，换耳机不过是调整下限而已

作者: 江南我最帅 时间: 2019-3-13 15:48

jimmyxzy 发表于 2019-3-13 15:13
你真的觉得右下角那位跟左上角的有85%的相似度？？？

先不说相貌，数学计算上应该是0.95的3次方。

再说了，难道右下角那个不是女人？把你和她关到一个孤岛试试？

作者: 125187881 时间: 2019-3-13 17:04

江南我最帅发表于 2019-3-13 15:48
先不说相貌，数学计算上应该是0.95的3次方。

再说了，难道右下角那个不是女人？把你和她关到一个孤岛 ...

兄弟口味略重啊，我宁愿自杀了

作者: 心月狐 时间: 2019-3-13 17:41
好文敢于说真话顶楼主

作者: shaka09 时间: 2019-3-13 19:20

江南我最帅发表于 2019-3-13 15:48
先不说相貌，数学计算上应该是0.95的3次方。

再说了，难道右下角那个不是女人？把你和她关到一个孤岛 ...

这特么。。。- -！

作者: erjiac 时间: 2019-3-13 20:19

le413 发表于 2019-3-13 12:42
这边吵电源线的，怎不去吵隔壁卖塞线的，一个个塞线卖过万的。。。。

低齡兒童不是想幫就幫得了的

作者: 天行健pro 时间: 2019-3-13 20:41
现在的毒文，确实都是一惊一乍的，实际也就那回事，要真想巨大提升脱胎换骨，投入的也要打骨折的巨大才行

作者: jimmyxzy 时间: 2019-3-14 09:37

江南我最帅发表于 2019-3-13 15:48
先不说相貌，数学计算上应该是0.95的3次方。

再说了，难道右下角那个不是女人？把你和她关到一个孤岛 ...

还是把母猩猩和你关到孤岛上吧。

作者: sidewind 时间: 2019-3-14 15:38
某些领域的量化其实没有什么意义，比如人和猪的DNA相似度为83%，人和大猩猩的DNA相似度为99%，至于人类以内。。

但是我们依然觉得，不同人之间千差万别

作者: 1bit 时间: 2019-3-14 15:52

sidewind 发表于 2019-3-14 15:38
某些领域的量化其实没有什么意义，比如人和猪的DNA相似度为83%，人和大猩猩的DNA相似度为99%，至于人类以内 ...

但我们能轻松分辨范冰冰和李冰冰。

作者: gulanci 时间: 2019-3-14 16:50

江南我最帅发表于 2019-3-11 20:24
我觉得提升达到5%，一般已经摆脱脑放的影响，基本达到“一耳朵”的差距了。

以下4个层级各相差5%左右的 ...

你这每级相差至少25%

作者: gulanci 时间: 2019-3-14 16:52
楼主说的我赞同
当没有财力或者耳朵不足以分辨下一级的差距，那就别折腾了，好好听音乐不好吗？
其实折腾主要的目的在于找到一套适合你的性价比较高的系统，如果找到了就安心听音乐吧

作者: pikapika 时间: 2019-3-14 17:33

江南我最帅发表于 2019-3-11 20:24
我觉得提升达到5%，一般已经摆脱脑放的影响，基本达到“一耳朵”的差距了。

以下4个层级各相差5%左右的 ...

这个说得非常形象，呵呵

作者: wjy640 时间: 2019-3-14 17:37
楼主是经历这么多器材之后的有感而发，音质上（非音色）的提升确实不容易，可闻的提升可能会付出几倍的价钱

作者: 一起玩 时间: 2019-3-14 20:51

125187881 发表于 2019-3-13 17:04
兄弟口味略重啊，我宁愿自杀了

还是太年轻了，有些东西要经历过才懂

作者: suoer911 时间: 2019-3-15 02:01
楼主说的每一句大实话，都深入我心啊！

作者: 单机的蚊子 时间: 2019-3-15 08:44
赞，很中肯，学习了。

作者: 肚子痛 时间: 2019-3-15 08:58
同是2w元的音源，有卖暴力的，有卖女毒的，有卖男毒的，有卖平均分的，各个不同。放大器同理，耳机同理，线材同理，区别还是显著滴

作者: audio-one 时间: 2019-3-15 14:23

天行健pro 发表于 2019-3-13 20:41
现在的毒文，确实都是一惊一乍的，实际也就那回事，要真想巨大提升脱胎换骨，投入的也要打骨折的巨大才行

是的，这也是2000多元的hd600在这么多年以后仍然被封神的原因

作者: ndless_lin 时间: 2019-3-16 10:48
我也各种瞎玩，这个是个人一些见解哈：
1.关于AB，在同价位，风格接近确实要熟悉的曲目反复AB，包括线材、避震这类的，风格差异较大的基本一首熟悉的曲子就可以
2.关于器材和线材及周边的比例，我觉得是1:1:1的甚至从长远来看我觉得线材及周边比所谓的三大件来的重要，当然这个看个人选择（我是周边线材一步到位，也就是我这部分基本不动，有些人是觉得三大件符合我的听感或者经济，另外慢慢来，但是到后面会发现花更多的钱），线材及周边尽量中性，这样就算你三大件一直换也还能一直使用，除非这个能影响你整个系统，所以玩到最后我反而觉得是木桶效应而不是金字塔。

作者: 左仑 时间: 2019-3-16 11:33

作者: sufei000000 时间: 2019-3-16 13:22
记得玩K812时换了金银合金线，声音凝聚却也带着一层温润感，切换回原线立马声音软趴趴的，可以用不堪入耳来形容了。借用楼主【巨大差别】和【一耳朵差别】，个人认为K812的原线与金银合金升级线之间的差距至少是介于【巨大差别】和【一耳朵差别】二者之间了；但不认为是金银合金线提升了K812的声音素质，而是升级线还原K812应有的素质，原线则是弱化了K812应有的素质。

作者: zhan1919 时间: 2019-3-16 13:36
现在的枪文没有底线。那些小厂家每次更新换代都要横评对比大厂的耳机和自己的上一代耳机，每次都是各种超越，人家大厂耳机十年不更新一次产品，这些厂家都更新了n次了。。嗯，每次都有超越。他们那么多代的枪文效果累加在一起。，那音质还不得上月球。

作者: 4dreams 时间: 2019-3-16 16:12
本帖最后由 4dreams 于 2019-3-16 17:01 编辑

sufei000000 发表于 2019-3-16 13:22
记得玩K812时换了金银合金线，声音凝聚却也带着一层温润感，切换回原线立马声音软趴趴的，可以用不堪 ...

耳机线的情况比较特殊，代价相对不大但作用明显很多，几千的线效果立竿见影。

线有非常重要的作用，只是问题在于，目前太多人是枪文的受害者，高估了线材的提升预期，又低估了换线过程的代价。

作者: hjgood 时间: 2019-3-16 19:05
毒文吊就吊在每次都能勾起你的购买欲，新出来的产品永远暴打上一代，你几年更一次就算了，特么的更新周期还短，用的都是那些词汇，只不过主角一直在变

作者: zhan1919 时间: 2019-3-16 20:22

sufei000000 发表于 2019-3-16 13:22
记得玩K812时换了金银合金线，声音凝聚却也带着一层温润感，切换回原线立马声音软趴趴的，可以用不堪 ...

有些线材弱化素质，这一点非常同意。

作者: bass0411 时间: 2019-3-21 23:31
本帖最后由 bass0411 于 2019-3-21 23:34 编辑

原来面基之前看到这篇真话，还在想楼主是啥设备这么中肯，16号见到才肯定了你的分析哈哈哈。只不过不知道是你

作者: xzhfire 时间: 2019-3-22 02:58
1.耳机一般坚持原线，因为原线就是厂家正规的调音，不觉得自己有能力鉴别所谓的升级线就确实是全面升级（实际上很多时候有怪声）。
2.音源坚持用国外的经典品牌cd机，因为相信他们对乐感的理解和调音传统，主要听正版cd，数字音乐为辅（很多新歌没有cd或者没那么多钱买cd，只能听听一般音源过一下瘾）。优先使用高级cd自带的耳放。
～～～～做到以上两点，我觉得保证基本的享受音乐的乐趣，听歌不会烦的切切切是可以的了。
3.然后在以上第1、2点的基础上，如果确实有财力玩高端耳放、解码、和周边（电处、线材、脚钉）搭配实验--有钱有闲不玩爱好玩啥？那可以自由发挥，有钱就是要花花花才爽嘛

以上，我觉得很奇怪的一点是，为什么总有人想劝阻止第3点的那些人花钱，花钱的过程本来就是享受

而且劝阻的人的听音经验不见得比别人强，很多都只有玩入门级别器材的经验。
可能是这种风气影响了一些财力不够的人，以为随便换一件周边就真的有很大的提升。基于这一点而言，我非常赞同楼主的这个帖中的观点和使用的估量方法。
大家要理性追求音乐呀。

作者: 4dreams 时间: 2019-3-22 09:58

bass0411 发表于 2019-3-21 23:31
原来面基之前看到这篇真话，还在想楼主是啥设备这么中肯，16号见到才肯定了你的分析哈哈哈。只不过不知道是 ...

当面讲的才是真话，网上还是有保留的。

作者: bass0411 时间: 2019-3-22 22:00

4dreams 发表于 2019-3-22 09:58
当面讲的才是真话，网上还是有保留的。

2333

作者: wangda0min26 时间: 2019-9-29 16:28
楼主才是真正的烧友，说的都是大实话，关注楼主了

作者: mvista 时间: 2019-9-29 22:15
写的不错，顶一下！

作者: 心韵63 时间: 2019-9-29 22:55
线材好不好，不是用金钱来衡量的。知道怎样使用线材才重要。

作者: bass0411 时间: 2019-9-29 23:25
赞同楼上观点

作者: 可曾记起爱 时间: 2019-9-30 03:18
abcd，除了bc差异可能不大，其它组合应该很容易区别，至于提升好多，对于真正发烧友来说，他自己觉得值就ok了，量化没什么意义！线材肯定有用，但绝对不是越贵越好，适合才行！！真正发烧友本来就非“”常人”，没什么可循规蹈矩的，随心所欲！！

作者: mybbsname 时间: 2019-11-12 10:34

true-blue 发表于 2019-3-11 21:54
喜欢正品的端庄，也喜欢高仿的唯美，亦喜欢特价的笑容，更喜欢清仓的直接。

兄台已得楼主三昧

作者: mildseven125 时间: 2019-11-12 16:54
顶一个

作者: fistan 时间: 2019-11-12 17:22
哈哈写的蛮有趣的。大部分感觉还是认同的，我觉得我耳朵的适应性比较强。。。

【巨大的区别】其实还有一种可能是风格的区别，就比如说我从Linn的CD换到喉宝的分体，即使价格没有差20倍（二手3倍）这么多依然有很明确的差别。
（当时听的是奇美和喉宝的80+81分体）
所以音源上其实我更多的是在找素质没有太明显短板，但是风格喜欢的。

至于线材，我现在用着20块钱的RCA和十几块钱的USB，说实话感觉除非一步到位（比如说换一个5000价位，或者甚至PAD 30周年）不然意义不大。

作者: sven 时间: 2019-11-13 12:35
发烧友的一个共同特点是强调区别，各种「一耳朵」区别，敢于承认「区别不大」的老烧少之又少，我见到的一个是范总，一个是楼主，都是我所膜拜的老烧。

作者: joseph.tt 时间: 2019-11-13 13:28
好文，顶
据说，对大多数人，0.1%的声音差别都能听的出来
3到5%应该是巨大差别了
1%为一耳朵

作者: liangxy 时间: 2019-11-13 15:53
很简单，现在圈子里吃烂饭的人太多了，我现在看听感文章，超过1000字的我就认为是软文了

作者: tianluo4sc 时间: 2019-12-9 15:56
搭配不当，1+1<2。近2万的组合听着未必就比一台IPAD好...

作者: tianluo4sc 时间: 2019-12-9 15:58

sven 发表于 2019-11-13 12:35
发烧友的一个共同特点是强调区别，各种「一耳朵」区别，敢于承认「区别不大」的老烧少之又少，我见到的一个 ...

大佬最后还是上了YGG么..

作者: windzee 时间: 2019-12-9 17:08
非常同意楼主的观点，我个人听耳塞比较多，现在很多耳塞的素质都在比较高的水准上，区别其实只是相差一点点，而价格就真的可以相差好几倍，
总结下来，自己满意的就是最好的，不盲从也不跟风

作者: y524115238 时间: 2019-12-9 18:42
狂顶。早看到这么个帖子就好了。

作者: 流氓才子 时间: 2019-12-9 21:22
姜是老的辣

作者: kite999 时间: 2019-12-9 22:11
对的，我们即使是试听谁家的，写东西也实事求是，不值得一写的设备，我们坚决不写。

作者: sven 时间: 2019-12-11 09:26

tianluo4sc 发表于 2019-12-9 15:58
大佬最后还是上了YGG么..

ygg已经入了一年多了，在挂着打算出。没人要。

作者: 登录不了の用户9 时间: 2019-12-11 11:03
我觉得换某个器材、线材，音质上提升基本都是解决了某块短板，一下子能听出来。但是也可能出现了另外的短板一下子没听出来。要全面升级确实是很难的。

作者: huangshun839500 时间: 2020-7-29 16:28
挖坟，好贴。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)