耳机网-耳机大家坛

标题: 欧博LinearQ试听报告 [打印本页]

作者: HHYYTT 时间: 2019-2-27 11:50
标题: 欧博LinearQ试听报告
本帖最后由 HHYYTT 于 2019-2-27 11:49 编辑

去年5月份购买了Susvara，然后煲机1个月，中间零碎听听。
先说说SUS和HEKv2（已经卖掉了）的区别吧，素质方面sus全面碾压，但是听感方面，HEKv2+Linear5还是可以胜三成的，在弦乐小编制上，HEKv2比Sus好听悦耳很多。
由于Linear5+HEKv2的音色还是很喜欢的，所以就想试试LinearQ+Sus（其实也想试试LX，可是没机会），感觉管子是L5的Double。LQ由于是平衡方式，最担心的是牺牲了偶次谐波，那么声音到底怎么样，和我估计的有出入，也有几分猜对了。

交代一下简陋的器材，供大家参考：
音源：Mac mini+KECES线电，Audirvana Plus播放器
DAC：Master7S（主要），R2R2000太子（偶尔）
耳放：LinearQ，Master9
耳机：Susvara平衡
线材：自制的，机线

先说说LQ的总体感觉，能量是金字塔式的，低频厚重。第一耳的感觉是，Susvara的低频出来了，而且稍微有点霸道，当时给群里朋友说是“窒息感”，哈哈，真是印象深刻。
LQ的NF这个负反馈调节旋钮很有意思，之前我的Hifmian EF6，背后也有一个负反馈，不过只有2档，而LQ有三档。
当初开始使用NF1，出来的声音很现代，动态最好，听Pop和Rock很带感，但容易疲劳，这时候我会选择NF3，享受一下，NF3的负反馈深度大，所以音量会减小，想要同等声压，可以调大音量一格（LQ的音量是步进式的，档位设计合理，不会进一格太大，退一格太小）。
说说LQ和M9的区别，M9的整体比LQ的声音平面一些，LQ更立体一些，低频不如LQ扎实，人声还是LQ稍好一点，高频感觉一样（可能人老了，耳朵高频上限不行了），说到中高频，确实有些失望，没有体会到Linear5那种华丽细腻的音色，可能是前端的信息量不够。这个时候，我想到试试LQ的单端模式，给susvara换上单端耳机线，听了一下，差别不可感，随后切换曲子，也没有察觉变化，区别非常细微吧，没有变换NF那么明显。
后来就没有去对比耳放了，一直怼在LQ上听Susvara了，听听NF1和NF3，听了5天。

我最后总体印象，LQ是素质很高的胆机，感觉像石机，中性厚实，声场立体，动态足，音染很少，很适合大编制，摇滚和流行，但也没有单端胆机那种特殊的音色了，鱼与熊掌的问题，可能需要LinearX才能解决吧，继续搬砖。

btw，LQ真的很大很沉很热，近处可以听到电子管的某种微弱的震动声音，Susvara是没有任何底噪的。

作者: Makkok 时间: 2019-2-28 10:42
辛苦了，很实在的评测。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)