耳机网-耳机大家坛

标题: iFi iSilencer3.0 USB电源净化器测试 [打印本页]

作者: andytse1003    时间: 2019-2-18 11:58
标题: iFi iSilencer3.0 USB电源净化器测试
首先感谢“iFi科技”微信公众号提供iSilencer的试用机会,快递给我一个 iSilencer3.0
测试设备:
        耳放:IFI IDSD BL一台。
        耳机:B&W 大耳
        音源:酷我
iSilencer3.0 体积不大,插口金色,不知是否厂家已镀金,整体看起来与U盘差不多大。将Isilences 插入笔记本电脑USB端口,连上耳放,即开始使用,操作比较简单。


设备驱动:
经联系客服人员,确认到了驱动下载地址,按照驱动页面操作指引,很快捷的安装完成,so easy!
PS:经测试,苹果笔记本电脑无需安装驱动即可正常使用,使用的时候,需要选择音频播放设备为 iSilencer3.0。
WIN7 系统安装设备驱动后,特别说明的是,需要选择音频播放设备,点开控制面板,进入硬件声音,选择音频播放设备 iSilencer3.0。

选择完音频播放设备后,在电脑桌面右下角有个 iSilencer3.0控制面板提示图标,点击打开后,可以进行播放的调整。
上面步骤完成后,即可打开播放器,进行音乐媒体的播放。

使用总结:
1:操作简单,方便快捷。
2:体积小巧,便于携带。
3:外观不错。
音质效果:
比较了使用前后Isilences前后音频质量的区别,发现声音更干净些,分离度更高,效果有比较明显的提升。




作者: 1bit    时间: 2019-2-18 12:34
肯定比换usb线好,还便宜
作者: metaverse    时间: 2019-2-18 13:24
动态和瞬态有没有弱化?
作者: andytse1003    时间: 2019-2-18 14:08
1bit 发表于 2019-2-18 12:34
肯定比换usb线好,还便宜

老兄是和USB线杠上了
作者: andytse1003    时间: 2019-2-18 14:09
metaverse 发表于 2019-2-18 13:24
动态和瞬态有没有弱化?

这倒是不会的

作者: 1bit    时间: 2019-2-18 14:13
andytse1003 发表于 2019-2-18 14:08
老兄是和USB线杠上了

绝对的,坑人还带节奏。usb协议清清楚楚的东西居然都搞玄的。看谁敢搞个usb盲听吧,也是10中8以上我就服了。

作者: mrldt    时间: 2019-2-18 14:55
1bit 发表于 2019-2-18 14:13
绝对的,坑人还带节奏。usb协议清清楚楚的东西居然都搞玄的。看谁敢搞个usb盲听吧,也是10中8以上我就服 ...

朋友,好的USB线真的是有区别的。我还咬牙买了条二手的白金星7。

作者: 1bit    时间: 2019-2-18 15:04
mrldt 发表于 2019-2-18 14:55
朋友,好的USB线真的是有区别的。我还咬牙买了条二手的白金星7。

用线材抗干扰卖高价,和以前西医放血治百病差不多意思,总有人放完血病就好了。
作者: 同学2012    时间: 2019-2-18 15:12
1bit 发表于 2019-2-18 15:04
用线材抗干扰卖高价,和以前西医放血治百病差不多意思,总有人放完血病就好了。

错了,线材并不能抗干扰,而是把因为干扰而难听的声音调一下。。
作者: cherisher    时间: 2019-2-18 15:22
这玩意还要装驱动?
作者: metaverse    时间: 2019-2-18 15:23
本帖最后由 metaverse 于 2019-2-18 15:28 编辑
1bit 发表于 2019-2-18 15:04
用线材抗干扰卖高价,和以前西医放血治百病差不多意思,总有人放完血病就好了。

线材自身屏蔽干扰的设计是最基本的要求,但不等于屏蔽做得好就能卖高价。这些高价线的所谓卖点是调音,材质、线芯粗细、编制方式、绝缘介质、焊锡和接头等,全都会影响容感阻三个参数(同样的条件对不同频率的信号这三个值还不一样),都会影响到音质音色。不信,你找根普通的标准USB线、自己用家里普通的入墙铜线焊一根、以及用纯银线或镀银线焊一根接上去试试?成本也就一百几十块。

不要以为数字信号就全是数学上一堆01,电路上那依然是模拟的物理量,只不过是高频的信号而已,随时间变化的东西是魔鬼对于变化的电信号,传导介质依旧会影响信号的形态,其影响贯穿整个电路……非线性的系统不要以简单的线性思维去猜测,有限种的指标远不能描述复杂的一切,很多不被注意到的、或者现行模型无法精确计算的东西,并不等于它们真的不存在。

作者: www5192    时间: 2019-2-18 15:25
1bit 发表于 2019-2-18 14:13
绝对的,坑人还带节奏。usb协议清清楚楚的东西居然都搞玄的。看谁敢搞个usb盲听吧,也是10中8以上我就服 ...

这个简单,你也拿八万出来,自然有人排队盲听。

作者: 1bit    时间: 2019-2-18 15:32
metaverse 发表于 2019-2-18 15:23
线材自身屏蔽干扰的设计是最基本的要求,但不等于屏蔽做得好就能卖高价。这些高价线的所谓卖点是调音,材 ...

看来你对数字设备的了解比我还浅,又或者比我深太多,要是后者愿闻其详。数字01对应高低电平,只要眼图及格,接收端获得的数据就基本可以说是一模一样,而且数字信号用模拟传输根本分不清高中低频,和模拟线完全不一样。唯一玄的jitter已经基本被攻克,剩下那些干扰信号,线材也只能改变而无法消除的。其实啊,有钱买买没什么,谁敢说自己一定对。但希望买贵价usb线之前,先买个usb处理设备看看,再做决定都不迟。而且,这些usb处理设备,居然比那些usb线还便宜!

作者: 1bit    时间: 2019-2-18 15:43
www5192 发表于 2019-2-18 15:25
这个简单,你也拿八万出来,自然有人排队盲听。

我没deng先生这么豪气,一砸就是8万,而且条件之宽松令人诧异。而且,usb线盲听需要测眼图的设备,还挺贵。再说了,你本人有信心盲听usb线?

作者: 1bit    时间: 2019-2-18 15:53
同学2012 发表于 2019-2-18 15:12
错了,线材并不能抗干扰,而是把因为干扰而难听的声音调一下。。

ifi的iusb才2000多,我实在抓破头都想不明白为什么会有人宁愿买三四千的usb线。回头一想,原来是因为富人的世界我不懂!贵价usb线简直就是贫富分界线,不买的只有一个可能---没钱。

作者: www5192    时间: 2019-2-18 17:45
本帖最后由 www5192 于 2019-2-18 17:47 编辑
1bit 发表于 2019-2-18 15:43
我没deng先生这么豪气,一砸就是8万,而且条件之宽松令人诧异。而且,usb线盲听需要测眼图的设备,还挺贵 ...

你这话说的,你本人那么有信心我听不出来?
整天有用没用的,买几根听一下再下结论不好吗?
再说了,照你的逻辑,数据都是0和1,那净化器岂不也是骗钱的?

作者: 1bit    时间: 2019-2-18 17:50
www5192 发表于 2019-2-18 17:45
你这话说的,你本人那么有信心我听不出来?
整天有用没用的,买几根听一下再下结论不好吗?
再说了,照 ...

当然不好啊,我听出来能代表什么,听不出来还要放咸鱼,还不好卖。看看个个都说能听出来的电源线,一盲听就懵逼了。你说盲听可靠,还是我听可靠啊。


作者: www5192    时间: 2019-2-18 18:30
1bit 发表于 2019-2-18 17:50
当然不好啊,我听出来能代表什么,听不出来还要放咸鱼,还不好卖。看看个个都说能听出来的电源线,一盲听 ...

在你看来,自己能听出来都不能代表什么的话,就不交流了吧。你开心就好,元宵快乐。






作者: 1bit    时间: 2019-2-18 19:39
www5192 发表于 2019-2-18 18:30
在你看来,自己能听出来都不能代表什么的话,就不交流了吧。你开心就好,元宵快乐。

老话重提了,上来论坛是交流,寻求最优方案。如果自己听就得了,那么上来是干嘛的?何况我是没听出来usb线的区别,在你们看来肯定是哪里不到位,甚至是耳朵不行,反正而usb线本身肯定是没问题的。就像我换电源线听过一耳朵区别,就是事实了?咱钉截铁说好却又不支持盲听的,都是耍流氓,元宵节快乐!

作者: 1bit    时间: 2019-2-18 19:45
jimguo 发表于 2019-2-18 18:49
电脑这东西如果都是严格按照01信号走,错了一个就断片,那就整天黑屏卡机没的玩了。
容错设计是基本概念。 ...

是不是心理作用,需要排除,目前盲听恐怕是唯一办法了。

作者: fagold    时间: 2019-2-18 20:38
个人觉得USB线盲听10中8应该不太难。为了验证这个,我自己刚刚拿白金星7代USB和普通的机线比了一下(就是打印机附赠的usb线)。首先,一耳朵停下来不得不说差异比我想象中的小,仔细听,还是有比较明显的区别。主要是音场的宽度和声音的细腻程度。所以按照那位悬赏8万烧友的条件,拿两条自己的usb线,自己熟悉的曲子和器材,我估计那位烧友早早赔掉8万元。
周末的时候找自己孩子帮忙来盲测一下。

作者: 1bit    时间: 2019-2-18 20:54
fagold 发表于 2019-2-18 20:38
个人觉得USB线盲听10中8应该不太难。为了验证这个,我自己刚刚拿白金星7代USB和普通的机线比了一下(就是打 ...

请问有用usb处理设备吗?

作者: 优选策划    时间: 2019-2-18 22:33
1bit 发表于 2019-2-18 20:54
请问有用usb处理设备吗?

大哥说了这么多你倒是买两条试试啊,光说不练靠精神胜利法没有用。我手头每条线我都有自信它们的声音是不一样的,熟悉后区别可闻

作者: 1bit    时间: 2019-2-18 22:42
优选策划 发表于 2019-2-18 22:33
大哥说了这么多你倒是买两条试试啊,光说不练靠精神胜利法没有用。我手头每条线我都有自信它们的声音是不 ...

我谈电源线都以为我只用过鸡线,我谈usb线都以为我只用鸡线。这条件反射。。。然后我一般会说我试过什么线没区别,接下来就是档次不够设备不行耳朵太木,再炒两下就变成夏虫和科学家了。。。周而复始,没意义的嘛。既然usb线一般设备测不出来主要靠听,那就只能等待有财主组织usb线盲听了,到底我是木耳还是你们开了脑放,光打字没结果的。

作者: 优选策划    时间: 2019-2-18 22:46
1bit 发表于 2019-2-18 22:42
我谈电源线都以为我只用过鸡线,我谈usb线都以为我只用鸡线。这条件反射。。。然后我一般会说我试过什么 ...

多听听没坏处,风格差距大的线真的一耳朵的事,我测试过很多线,发现好的和差的不一定声音差很多,但是独特的调音真的价值千金。
作者: 1bit    时间: 2019-2-18 22:48
优选策划 发表于 2019-2-18 22:46
多听听没坏处,风格差距大的线真的一耳朵的事,我测试过很多线,发现好的和差的不一定声音差很多,但是独 ...

意思是usb线调音吗?

作者: 优选策划    时间: 2019-2-18 22:59
1bit 发表于 2019-2-18 22:48
意思是usb线调音吗?

有的时候感觉不好的USB线有一种“火气”,听了让人浮躁,细节出不来。
质量稍微好点的就没有这种问题,差别更多体现在风格上了,比如这个滑腻一点啦那个灵动一点啦这样的
感觉和USB界面本身水平高低关系比较大,有的是真心听不出差别

作者: www5192    时间: 2019-2-18 23:07
别抓着盲听不放了,并不占理。
有没有区别和是否能轻易盲测出来是两回事情。
两杯水分别是50度和52度,一定是有区别,但让一般人盲测成功率就……
举例可能不太恰当,就是那么个意思。

作者: fagold    时间: 2019-2-18 23:34
1bit 发表于 2019-2-18 20:54
请问有用usb处理设备吗?

没有用。我有线圣的usb净化器。下次用上试一试。

作者: 1bit    时间: 2019-2-18 23:40
www5192 发表于 2019-2-18 23:07
别抓着盲听不放了,并不占理。
有没有区别和是否能轻易盲测出来是两回事情。
两杯水分别是50度和52度,一 ...

这属于狡辩了,这样举例任何事情都可以变成不合理。50度和52度是人类自己定义的尺度,用的也是人类定义的测量方法。现在usb线和电源线的区别,既不符合已知的理论,也无法给出任何有效测试结果证明其差异,就只靠一群“发烧友”听,而且还不能盲听。这样就占理了?可歪理始终是歪理,站不住脚的。
作者: 1bit    时间: 2019-2-18 23:41
fagold 发表于 2019-2-18 23:34
没有用。我有线圣的usb净化器。下次用上试一试。

期待你的分享!

作者: angel5631    时间: 2019-2-19 00:05
1bit 发表于 2019-2-18 23:41
期待你的分享!

usb线有区别的,还是很明显的。不过我ifi那个最便宜的解码听了下区别确实不大。以前用剑桥那个区别很大,不过那好机子我磨过内部,加了线性电源。对比我cd机属于可以听的范围了,以前声音糊的没法听。
作者: fagold    时间: 2019-2-19 00:15
回到家又测试了一下,古河GT2 Pro和打印机线。一耳朵听上去差别不明显,反复听了几遍。发现GT2 Pro的高音更飘逸,声音更为纯净一些。听古典乐更明显。
作者: metaverse    时间: 2019-2-19 10:41
1bit 发表于 2019-2-18 15:32
看来你对数字设备的了解比我还浅,又或者比我深太多,要是后者愿闻其详。数字01对应高低电平,只要眼图及 ...

不是电平高低,数字信号的电平高低要是出问题那就是直接出误码。

你觉得jitter问题真的被完全解决了么?时钟精度和数字噪声真的很容易(低成本地)处理好?(听说有人用GPSDO来做DAC的时钟,超高性价比的可惜我的DAC没有时钟输入……)USB协议本来就不是为音频信号制定,它对信号到达的时间精确性要求不高,不等于这个影响就不存在(有足够大的缓存搞成异步延迟个几秒倒是可以,但是重新输出的信号精度依旧取决于晶振),不然何来给USB卡界面换个高精度晶振都能提升音质(确切来说应该叫减少劣化)?而且USB线还将电源线跟数据线夹在一块,主板5V供电都不知贡献了多少污染,数据和电源分离又是一个降低劣化的手段。

关于线材,材质、线芯粗细和趋肤效应只是最基础的一层,线芯之间接触和绞合方式直接影响电流的复杂的微观形态,导线的编织方式和绝缘介质无不影响介电常数,所有这些因素都影响着整个交变电磁场,数字信号会将这些特性全部送给DAC,然后或多或少地输出到模拟端。说那么多基础理论其实也是白搭,这些东西根本没法算清楚,最简单粗暴的还是花5 6 7 8块钱买条2.0的便宜货接上去,再花个几十一百的买条低端镀银的对比下,你要是一点也听不出前者软糊厚虚后者硬尖薄躁的差别,那就可以省下很多钱和时间了

线材调音不是玄学,只是应用理论远滞后于实践折腾罢了。我就奇怪为什么这么多壕,就没一个资助下这种可以拿搞笑炸药奖的研究




作者: 1bit    时间: 2019-2-19 11:27
metaverse 发表于 2019-2-19 10:41
不是电平高低,数字信号的电平高低要是出问题那就是直接出误码。

你觉得jitter问题真的被完全解决了么 ...

看来你是真的不了解,建议找个专业的同学了解一下。数字信号就只有高低电平,因为只能识别为0和1,这是没有异议的。jitter是可以测量的,异步usb界面的jitte很低。电气勿扰有对应的电气隔离或者处理手段,还是没usb线什么事。建议除了了解一点数字信号常识,不要把听感当真理,多留意usb的音频硬件,少关注usb线。

作者: 635255705    时间: 2019-2-19 11:49
我也想试试这个净化器,厂家可以发给我试试吗?

作者: cagejin    时间: 2019-2-19 12:46
作用没ipurifier3明显,我基本听不到变化

作者: metaverse    时间: 2019-2-19 12:54
1bit 发表于 2019-2-19 11:27
看来你是真的不了解,建议找个专业的同学了解一下。数字信号就只有高低电平,因为只能识别为0和1,这是没 ...

没有所谓的真理,都是近似模型。数字信号不是数学上的01,抖动不过仅仅其中一个影响,相位噪声等麻烦的东西还有一大票。你的听觉或者设备不足以分辨线材的好坏也不奇怪,毕竟测量仪器会限制测量精度。我用的USB线真正花过钱的也就12块一条的深蓝大道打印线这一档次,其他的贵价货都是蹭别人,现在用的黑神基础款也不过是买DAC时附送的货而已贵的不一定对也不一定好,线比机贵没必要,价格合适才好折腾。

作者: 1bit    时间: 2019-2-19 13:07
metaverse 发表于 2019-2-19 12:54
没有所谓的真理,都是近似模型。数字信号不是数学上的01,抖动不过仅仅其中一个影响,相位噪声等麻烦的东 ...

那就先了解这个近似模型,数字信号就只有高低电平的,也只能识别01,因为接收端没有第三个选项。

作者: zjzju    时间: 2019-2-19 14:46
类似的ifi usb3.0我用过,适合低档的系统不适合更高一些的。
作者: metaverse    时间: 2019-2-19 16:32
1bit 发表于 2019-2-19 13:07
那就先了解这个近似模型,数字信号就只有高低电平的,也只能识别01,因为接收端没有第三个选项。

说了那么久,你还是只知道01……算了。

作者: a623430472    时间: 2019-2-19 16:59
其实频率高到一定程度时,数字信号并不能当做理想的0和1了,也就是模拟的射频信号,受到干扰时波形也是会畸变的
作者: 1bit    时间: 2019-2-19 17:09
metaverse 发表于 2019-2-19 16:32
说了那么久,你还是只知道01……算了。

那是因为根本识别不出其他结果,只有0和1,这根本没有讨论的空间。所以是应该算了,我确实不能让你明白这个既定的事实。

作者: 1bit    时间: 2019-2-19 17:11
a623430472 发表于 2019-2-19 16:59
其实频率高到一定程度时,数字信号并不能当做理想的0和1了,也就是模拟的射频信号,受到干扰时波形也是会畸 ...

数字信号需要接收和识别后才能使用,要是信号畸变到无法识别,也只会是01的乱码,接收端并不能产生0和1之外的数据。

作者: 1bit    时间: 2019-2-19 17:22
zjzju 发表于 2019-2-19 14:46
类似的ifi usb3.0我用过,适合低档的系统不适合更高一些的。

要是界面本身带类似功能,会相互干扰的,测rmaa能测出来,所以ifi的usb处理应该只适用于不带usb处理的界面。

作者: a623430472    时间: 2019-2-19 17:25
1bit 发表于 2019-2-19 17:11
数字信号需要接收和识别后才能使用,要是信号畸变到无法识别,也只会是01的乱码,接收端并不能产生0和1之 ...

个人感觉USB线对声音的影响类似电源线和信号线(不能消除数码声),应该还是模拟层面的影响,可能是供电或者其他方面带来的改变

作者: 1bit    时间: 2019-2-19 17:47
a623430472 发表于 2019-2-19 17:25
个人感觉USB线对声音的影响类似电源线和信号线(不能消除数码声),应该还是模拟层面的影响,可能是供电 ...

应该是有串扰的,但要解决串扰,做电气隔离才是正道。

作者: andytse1003    时间: 2019-2-20 14:34
635255705 发表于 2019-2-19 11:49
我也想试试这个净化器,厂家可以发给我试试吗?

活动结束了,不过可以找ifi的淘宝客服下单试用,不满意的话退了就是。

作者: 635255705    时间: 2019-2-20 19:45
andytse1003 发表于 2019-2-20 14:34
活动结束了,不过可以找ifi的淘宝客服下单试用,不满意的话退了就是。

谢谢!





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2