耳机网-耳机大家坛

标题: 便携播放器能不能取代台式数播解码? [打印本页]

作者: ccedccedcc    时间: 2019-1-28 14:43
标题: 便携播放器能不能取代台式数播解码?
本帖最后由 ccedccedcc 于 2019-1-28 15:54 编辑

我的愚见是可以取代,但是耳放部分必须采用大功率线性设备

作者: szcqcc    时间: 2019-1-28 15:19
专业的回答也是不需要,就像花里胡哨的汽车改装,其实并不比车厂的工程师聪明
作者: displanet    时间: 2019-1-28 15:29
做转盘比较省心,解码可能不够

作者: displanet    时间: 2019-1-28 15:31
szcqcc 发表于 2019-1-28 15:19
专业的回答也是不需要,就像花里胡哨的汽车改装,其实并不比车厂的工程师聪明

嗯?1350大神好久不见,你又来啦

作者: 扬智于老师    时间: 2019-1-28 15:41
要求不高的可以。

买个容易驱动的大耳。
作者: wansien    时间: 2019-1-28 15:42
如果按照现在这个路数做下去,永远超越不了。

台式设备的最大优势是供电,因为用的220V市电,这个玩意怎么整流稳压,也比随身设备上的小电池内阻小。
作者: ccedccedcc    时间: 2019-1-28 15:51
wansien 发表于 2019-1-28 15:42
如果按照现在这个路数做下去,永远超越不了。

台式设备的最大优势是供电,因为用的220V市电,这个玩意怎 ...

我的理解是 数播和解码 用电池供电更干净纯粹,而放大部分则必须用大功率线性电源,输出功率越大越好。特别是推高阻耳机和平板,输出和储备功率要足!

作者: 扬智于老师    时间: 2019-1-28 15:56
ccedccedcc 发表于 2019-1-28 15:51
我的理解是 数播和解码 用电池供电更干净纯粹,而放大部分则必须用大功率线性电源,输出功率越大越好。特 ...

便携+台式耳放 推大耳?
作者: wansien    时间: 2019-1-28 15:57
ccedccedcc 发表于 2019-1-28 15:51
我的理解是 数播和解码 用电池供电更干净纯粹,而放大部分则必须用大功率线性电源,输出功率越大越好。特 ...

理论上是电池更加干净,因为没有噪音和纹波问题,实际制作,两路不同的供电地线很难分开,再有,电池的内阻导致DAC供电稳压效果不良。这些东西其实用AP或频谱仪能看出来,估计很多做音响的买不起所以不知道。

作者: ccedccedcc    时间: 2019-1-28 15:58
本帖最后由 ccedccedcc 于 2019-1-28 16:00 编辑
扬智于老师 发表于 2019-1-28 15:56
便携+台式耳放 推大耳?

是的 我目前是这个思路,便携可以出门用,回家可以当做数播解码用,一举两得省钱还省得搭配,如果想更好的话 也可以只当音源

作者: ccedccedcc    时间: 2019-1-28 16:00
wansien 发表于 2019-1-28 15:57
理论上是电池更加干净,因为没有噪音和纹波问题,实际制作,两路不同的供电地线很难分开,再有,电池的内 ...

可以只当音源,如果有高要求的话

作者: wansien    时间: 2019-1-28 16:06
ccedccedcc 发表于 2019-1-28 16:00
可以只当音源,如果有高要求的话

可以这样讲,如果设计完备的话,理论上说彼此是没有区别的,直接便携推喇叭也没问题,早年的便携式吉他放大器还是用12V铅酸电池呢。

作者: 扬智于老师    时间: 2019-1-28 16:06
ccedccedcc 发表于 2019-1-28 15:58
是的 我目前是这个思路,便携可以出门用,回家可以当做数播解码用,一举两得省钱还省得搭配,如果想更好 ...

新出的播放器都这思路吧,例如太子啥的。


作者: vf3tb    时间: 2019-1-28 16:19
至少有两种路径实现。一是耳机换能技术突破,对前端推力要求显著降低;二是便携电池技术突破,比能量显著提升。
作者: ccedccedcc    时间: 2019-1-28 16:44
vf3tb 发表于 2019-1-28 16:19
至少有两种路径实现。一是耳机换能技术突破,对前端推力要求显著降低;二是便携电池技术突破,比能量显著提 ...

并不能取代耳放的 我说的是数播和解码

作者: 流氓才子    时间: 2019-1-28 16:52
便携就是便携,台式就是台式,便携好好完成它便携的使命就行了,替代台式这些就算了,想太多。。。
作者: phoexi    时间: 2019-1-28 16:52
如果你说的便携是装进口袋的

那真的和同价位台式天差地别

如果是扛着走也许可以努力搞一下
作者: phoexi    时间: 2019-1-28 16:54
hugo2或者qutest+移动电源的解码实力

只要你前面转盘后面耳放靠谱了 和同价位台机可以打一下
作者: ccedccedcc    时间: 2019-1-28 17:19
本帖最后由 ccedccedcc 于 2019-1-28 17:21 编辑
phoexi 发表于 2019-1-28 16:54
hugo2或者qutest+移动电源的解码实力

只要你前面转盘后面耳放靠谱了 和同价位台机可以打一下

言外之意是说和弦解码不怎么样?我倒是听不出来便携播放器的解码和台机有多大差距,反倒是比一些台式解码器强,但是放大部分太明显了,完全没法和台机比

作者: lf3168205783    时间: 2019-1-28 17:52
其实前端的厂商早已看到这一点,所以在竭尽所能拼命再捞一把
作者: 扬智于老师    时间: 2019-1-28 17:55
流氓才子 发表于 2019-1-28 16:52
便携就是便携,台式就是台式,便携好好完成它便携的使命就行了,替代台式这些就算了,想太多。。。

索六万

作者: ccedccedcc    时间: 2019-1-28 17:59
lf3168205783 发表于 2019-1-28 17:52
其实前端的厂商早已看到这一点,所以在竭尽所能拼命再捞一把

不过耳放靠电池还不能解决放大问题

作者: cloudchily    时间: 2019-1-28 18:52
我来告诉lz随身要怎么超过台式

唯一的办法就是,台式全部变成坑爹货,那随身就有希望了
作者: ccedccedcc    时间: 2019-1-28 18:55
cloudchily 发表于 2019-1-28 18:52
我来告诉lz随身要怎么超过台式

唯一的办法就是,台式全部变成坑爹货,那随身就有希望了

超越我觉得不太可能,耳放这关永远过不了

作者: cloudchily    时间: 2019-1-28 19:45
ccedccedcc 发表于 2019-1-28 18:55
超越我觉得不太可能,耳放这关永远过不了

所以我的意思就是台式要使劲劣化才能让随身赶上,也就是表达随身不要和台式比的意思

作者: ccedccedcc    时间: 2019-1-28 19:53
cloudchily 发表于 2019-1-28 19:45
所以我的意思就是台式要使劲劣化才能让随身赶上,也就是表达随身不要和台式比的意思

音源和解码 我认为是可以取代台式的 这2个步骤并不需要大功率

作者: 李潇薇    时间: 2019-1-28 22:39
jimguo 发表于 2019-1-28 16:23
没什么不可以的。不行那是市场银子收支平衡问题。什么时候市场发展到了当年微型化电视机那种情况各种不服 ...

你如果要求不高,那你说的那些被干掉。但专业类高端单反,奢侈手表劳力士欧米茄等都活得很好。

作者: 大鸟不受飞    时间: 2019-1-28 23:08
看看索6万和山灵2.2这种便携设备就好了。。。
作者: cloudchily    时间: 2019-1-29 00:50
ccedccedcc 发表于 2019-1-28 19:53
音源和解码 我认为是可以取代台式的 这2个步骤并不需要大功率

然而现实并非如此
作者: iamjpw    时间: 2019-1-29 00:54
phoexi 发表于 2019-1-28 16:54
hugo2或者qutest+移动电源的解码实力

只要你前面转盘后面耳放靠谱了 和同价位台机可以打一下

我用移动电源接qutest,声音相比接ifi开关电源明显疲软了一些,不知道里头有什么讲究

作者: phoexi    时间: 2019-1-29 09:03
iamjpw 发表于 2019-1-29 00:54
我用移动电源接qutest,声音相比接ifi开关电源明显疲软了一些,不知道里头有什么讲究

啥牌子的移动电源

ifi那个本来动态就不咋地 是以细腻见长的

移动电源我用的小米10000高配版 动态比ifi好

开关电源里面要动态最好找明纬GST

作者: 发烧小白白    时间: 2019-1-29 09:15
其实我也发现了,中高端的国砖lo口和五千的台式解码差距不大,主要还是耳放功率问题
作者: gongshang064    时间: 2019-1-29 09:20
以前我这么干过,拿hm901接台放推大耳、接功放推音箱,被同价位的乾隆盛qa860,摁着摩擦。同样试过qa360 官方mod版,山灵m5,hm901等机器的同轴接台式解码器,同样被qa860的转盘部分吊打。所以便携替代台机,是官方宣传的太美好。至于这几年国砖的音质发展的如何,我只能说几千块的机器牛皮吹的更大。当然更贵的机器,比如太子这种的,一般人也玩不起,这个价格都够平明老百姓组一整套台式系统了。
作者: szcqcc    时间: 2019-1-29 10:10
displanet 发表于 2019-1-28 15:31
嗯?1350大神好久不见,你又来啦

我一直都在,只是爱好广泛,玩了几天模型车、飞机,工具箱丢了,又回来玩耳机

作者: ccedccedcc    时间: 2019-1-29 10:12
本帖最后由 ccedccedcc 于 2019-1-29 10:13 编辑
gongshang064 发表于 2019-1-29 09:20
以前我这么干过,拿hm901接台放推大耳、接功放推音箱,被同价位的乾隆盛qa860,摁着摩擦。同样试过qa360 官 ...

那只能说明qa860比较强
作者: 卡厨万岁    时间: 2019-1-29 11:20
同志们好像有点理解错了,楼主的意思是这样的,举个例子,转盘+mojo+台式耳放
就是解码部分由便携设备解决,放大还是由台机

作者: 未名    时间: 2019-1-29 11:45
取决于你说的“取代”的下限是什么,只听个响当然可以取代
作者: true-blue    时间: 2019-1-29 11:51
可以呀,现在的国砖超点都是300mw/32欧,推不是特别难推的耳鸡这输出功率可以了。
作者: ccedccedcc    时间: 2019-1-29 11:57
true-blue 发表于 2019-1-29 11:51
可以呀,现在的国砖超点都是300mw/32欧,推不是特别难推的耳鸡这输出功率可以了。

我说的是转盘和解码 最后的放大部分还是不行的

作者: ccedccedcc    时间: 2019-1-29 11:58
卡厨万岁 发表于 2019-1-29 11:20
同志们好像有点理解错了,楼主的意思是这样的,举个例子,转盘+mojo+台式耳放
就是解码部分由便携设备解决 ...

不过体积大的转盘和解码 确实有优势

作者: 扬智于老师    时间: 2019-1-29 12:08
gongshang064 发表于 2019-1-29 09:20
以前我这么干过,拿hm901接台放推大耳、接功放推音箱,被同价位的乾隆盛qa860,摁着摩擦。同样试过qa360 官 ...

我拿901的lo口,s6的lo输出,mojo, 山灵1.2s分别接s7,个人排序是山灵1.2s,901u,mojo,s6

所以要是拿n8,墨菊这样的旗舰播放器的lo输出去和台式的 例如s6, 金丝雀这样的一体机对比,估计还行。

但同价位的随身肯定搞不过同价位的台式。

作者: bonobolton    时间: 2019-1-29 13:20
其实便携播放器只要把转盘功能搞好就行了,玩台机了谁还没个独立解码器。
作者: 芝麻汤团    时间: 2019-1-29 13:27
wansien 发表于 2019-1-28 15:42
如果按照现在这个路数做下去,永远超越不了。

台式设备的最大优势是供电,因为用的220V市电,这个玩意怎 ...

这是劣势吧,市电没有电池干净
优势是不用充电,无限续航

作者: displanet    时间: 2019-1-29 15:07
szcqcc 发表于 2019-1-29 10:10
我一直都在,只是爱好广泛,玩了几天模型车、飞机,工具箱丢了,又回来玩耳机

哈哈哈,那就祝您玩得开心

作者: gongshang064    时间: 2019-1-29 17:19
bonobolton 发表于 2019-1-29 13:20
其实便携播放器只要把转盘功能搞好就行了,玩台机了谁还没个独立解码器。

但即使是转盘功能,目前三五千那几个国砖也干不过乾隆盛的661、860,接音响系统后,那种差距会被放的更大,而且低价位的数字转盘本来选择就没几个。

作者: gungnir21    时间: 2019-1-29 17:23
流行没问题,古典老老实实上台,便携无古典。
作者: clark8888    时间: 2019-1-30 08:11
便携的是不是动态差些
作者: 呵呵的故事    时间: 2019-1-30 08:40
恐怕不行,首先是LO的素质问题,我实在不感觉国砖的LO有达到台机水平,国砖里LO最强的估计是墨菊了(ab过,感觉比N8的LO素质还要稍强些),但即使是墨菊的LO我觉得也只能到我家里gd02的水平(或者还到不了,一个在店里听的,一个在家里长期听,至少也还拉不开差距),这是两者均使用外接耳放的情况下,墨菊用一条oc grace对录接orison+llp,家里则用MPS的入门无氧铜做连接线。
然后是把DAP只作为转盘的情况,这个听感由于手上长期持有更靠谱些。一方是用享声M1P(飞秒时钟的那个)使用官方的同轴线接gd02,一方是一台无优化无界面使用foobar2000 ASIO输出的13款dell XPS,USB用的是泽丰的旗舰(600块,也不算很高端)。结果是互有胜负,前者动态更强,细节更多,素质稍高,但火气更大,躁,不安定。后者声场更广,声音形体感更好,流行人声口型更清晰层次感也不错,关键是声音相比前者更安定,舒服。
我以前也觉得随身即使放大和解码不行,但做转盘应该有它的优势(电池供电,干扰也更小,自己以前几乎不用电脑听歌,用DAP做数字源更方便些),但对比过的结果很明显证明了自己还是太年轻,对比中我的PC连界面都没上就已经这结果了。所以随身就是随身,台机就是台机。这一点耳塞与大耳是这样,砖头和台机也是如此。
作者: jieruibeibei    时间: 2019-1-30 09:13
按照你的逻辑,手机早就可以取代播放器了
作者: ccedccedcc    时间: 2019-1-30 09:27
呵呵的故事 发表于 2019-1-30 08:40
恐怕不行,首先是LO的素质问题,我实在不感觉国砖的LO有达到台机水平,国砖里LO最强的估计是墨菊了(ab过, ...

主要是没有盲听测试,脑放决定一切

作者: 扬智于老师    时间: 2019-1-30 09:41
ccedccedcc 发表于 2019-1-30 09:27
主要是没有盲听测试,脑放决定一切

义度出了个便携纯转盘,不知道如何

作者: george_geang    时间: 2019-1-30 10:01
从技术上讲未来肯定是可以完全取代的,甚至耳放部分我也觉得可以,只不过没有商家这么玩,细分才能获取更多利润
作者: netgod    时间: 2019-1-30 10:14
高端市场一定取代不了。高端设备还兼备装饰性,很多人当做陈设去买。 再说了这两者是可以共存的,满足不同需求的,为什么要彼此取代?
技术进步 科技发展,电子表 石英表 把机械表取代了吗??
作者: xzhammer    时间: 2019-1-30 18:58
phoexi 发表于 2019-1-28 16:52
如果你说的便携是装进口袋的

那真的和同价位台式天差地别

这个可以有
重现80年代

作者: 粉眼睛不粉耳朵    时间: 2019-1-30 21:14
小白记得 901s好像有个dock1底座能当解码来着。。。。。。。
作者: 木木码头    时间: 2019-1-30 21:53
懒人+穷人,跟LZ想法一样,长时间蹭听过朋友的66套,现在DX200、360mod用RCA接台式耳放,dt1990、880,主听古典,觉得挺好。因身在帝都,常去国家大剧院和北京音乐厅听现场,记得第一次现场听贝7那种澎湃和激动,是什么设备都无法重现的吧?当然说这话的前提是:I am a 穷人,没有一间大房子摆置上百万的箱子系统。前面有人说随身无古典,这个我不认同,出差时用360+ie80s听prokofiev的the 5 piano concertos,照样能被音乐高潮部分的情绪所感染。器材觉得适合自己就行。
作者: lobo727    时间: 2019-1-31 08:44
本帖最后由 lobo727 于 2019-1-31 09:15 编辑

其实消费者大家都希望是一台设备,直接插任何USB设备(笔记本,台式机,MAC等等),然后就集成全部的界面,解码,功放,音量调节功能,数字界面,同时最好做到直插手机USB口直接取电,不需要电池,不需要外接电源(直接USB取电),不需要任何安装驱动,无缝支持已有的任何播放软件,轻量化到250克以内可以随身携带,体积和一对XLR空中连接器插起来这么大,音质基本上把HD800发挥到大奥II齐平的水平,价格做到10000块以内(含耳机),不用折腾器材线材,没有玄学,安心听音乐,对否?
作者: lobo727    时间: 2019-1-31 08:47
流氓才子 发表于 2019-1-28 16:52
便携就是便携,台式就是台式,便携好好完成它便携的使命就行了,替代台式这些就算了,想太多。。。

如果有一天出现我上面描述的东西,考虑入手不?

作者: sytxcom001    时间: 2019-1-31 15:14
lobo727 发表于 2019-1-31 08:47
如果有一天出现我上面描述的东西,考虑入手不?

索六万也做不到啊。

作者: wadx1025    时间: 2019-1-31 16:26
台机的优势只有电源么?集成技术再怎么了得,体积优势永远是优势啊,集成技术到了,成本也上去了,同时台机也不会停滞。你变强了,别人同样在变强,而且更轻松。另外民用产品体积基本不算劣势,便携除了便携凭什么能取代台机
作者: zxw82122    时间: 2020-10-9 23:58
我也有和楼主一样想法,留个脚印。
作者: 世界之父    时间: 2020-10-10 01:50
不能,lo给耳放很难听,转盘不如树莓派,要搞清楚自己的定位
作者: 天空上尉    时间: 2020-10-10 08:52
要求不高是没问题的,我现在图方便就是这样用,随身推塞子,加台式耳放推大耳机。

作者: 菜菜鸟发烧    时间: 2020-10-10 09:06
买个好手机,好比如意锦囊要啥有啥




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2