耳机网-耳机大家坛

标题: 森海hd600 650这样的耳机相当于什么牌子的多少钱的音箱？ [打印本页]

作者: mingzhuabin 时间: 2019-1-26 17:17
标题: 森海hd600 650这样的耳机相当于什么牌子的多少钱的音箱？
口碑又好素质又高，而且价格还能承受起的

作者: ccedccedcc 时间: 2019-1-26 17:37
没有可比性完全是不同的感觉

作者: 我是橄榄叶 时间: 2019-1-26 18:11
399的xba 我听着比hd600好听。感觉不同

作者: stonecool 时间: 2019-1-26 18:59
600和650作为开启耳机高保真的全尺寸大耳大门的代表性大耳（也就是所谓的一个坎，素质完全不是往下的便携头戴可比）
那么我就列举有源箱子为例，完全压制那些多媒体箱子的监听箱子，就是各大监听厂家推出的主力销售尺寸型号（以监听工作室最低标准6.5低音单元起算）

作者: coolbaobao 时间: 2019-1-28 09:52
近场聆听的话，随便一对8010就可以秒绝大部分耳机了

作者: mingzhuabin 时间: 2019-1-28 12:47
我指的是级别

作者: sin4423 时间: 2019-1-28 13:34
有个3K的分界点，也不会超过3K的

作者: kaige1957 时间: 2019-2-16 13:19
应该没有可比性。不过手持HD600/650，永远都是经典，不会后悔，也不会不值，永远都用得上玩得了，耳机毕竟选择面小。但音箱选择面实在太广太多了，一旦入手，也肯能不喜欢了，好了也可能玩一阵不愿玩了，再想处置就难了。音箱需要和功放还有音源的搭配不好折腾，相比耳机和前端、耳放相对好整得多。

作者: mingzhuabin 时间: 2019-2-18 10:38

kaige1957 发表于 2019-2-16 13:19
应该没有可比性。不过手持HD600/650，永远都是经典，不会后悔，也不会不值，永远都用得上玩得了，耳机毕竟 ...

请问HD600用什么耳放能全推开？价位别太高的

作者: mickyluo 时间: 2019-2-18 20:58
我觉得和真力8030定位类似，万元级书架箱，虽然我没听过

作者: GTX-Pro 时间: 2019-2-19 16:21
要是你想要在基本素质上（频响范围、解析等）有得一拼，大概箱子的价格是耳机的10倍。

作者: zarr 时间: 2019-2-19 16:33

GTX-Pro 发表于 2019-2-19 16:21
要是你想要在基本素质上（频响范围、解析等）有得一拼，大概箱子的价格是耳机的10倍。

10倍完全够吊打了耳机

作者: GTX-Pro 时间: 2019-2-19 16:54

zarr 发表于 2019-2-19 16:33
10倍完全够吊打了耳机

这个，我说的是大概。不考虑频响范围，在解析力等方面达到，大概万元级左右，即5倍价格箱子差不多。但造成10倍这个差价的很大的原因，在于你要达到HD600/650这样的耳机频响范围，首先在低频上至少得喇叭达到8寸，否则下潜比耳机要差很多。所以大概HD600/650，在声音素质上差不多，得BM15，8050差不多的箱子。

作者: zarr 时间: 2019-2-19 20:35

GTX-Pro 发表于 2019-2-19 16:54
这个，我说的是大概。不考虑频响范围，在解析力等方面达到，大概万元级左右，即5倍价格箱子差不多。但造 ...

不同的单元差别很大，好的6.5寸低音爆差点的8寸没任何问题，就是5寸低音也有能做的好的，耳机低音就别吹了和音箱完全没可比性

作者: GTX-Pro 时间: 2019-2-20 15:18

zarr 发表于 2019-2-19 20:35
不同的单元差别很大，好的6.5寸低音爆差点的8寸没任何问题，就是5寸低音也有能做的好的，耳机低音就别吹 ...

5寸喇叭低音的效果达到6.5寸或者8寸，那么实际成本绝大多数情况下会比用8寸的喇叭更贵。
耳机的低音和音箱的低音，的确有着巨大的听感差别，这俩低音能比的，基本只有频响曲线和下潜的指标，我说的8寸喇叭作为起点，基本也是基于楼主的问题，从指标的片面的角度去参考。
要是全面包括从听感的角度，音箱的听感和耳机，很难去比，不会有答案。音箱的低音是让你整个身体去感受，那种捶胸全身按摩的感觉，大奥也比不过普通正常的8寸以上的低音炮。

作者: zarr 时间: 2019-2-20 19:39

GTX-Pro 发表于 2019-2-20 15:18
5寸喇叭低音的效果达到6.5寸或者8寸，那么实际成本绝大多数情况下会比用8寸的喇叭更贵。
耳机的低音和 ...

别逗了，一些垃圾单元的便宜箱子下潜比耳机深的多，只不过下去了就上不来了，谈低音当然谈整体，不然大把垃圾单元的便宜货色比大厂还强了。

作者: zarr 时间: 2019-2-20 19:41

GTX-Pro 发表于 2019-2-20 15:18
5寸喇叭低音的效果达到6.5寸或者8寸，那么实际成本绝大多数情况下会比用8寸的喇叭更贵。
耳机的低音和 ...

频响曲线没啥用，各家测各家，怎么测的、测的条件官方基本也都不会细说。

作者: zarr 时间: 2019-2-20 19:45

GTX-Pro 发表于 2019-2-20 15:18
5寸喇叭低音的效果达到6.5寸或者8寸，那么实际成本绝大多数情况下会比用8寸的喇叭更贵。
耳机的低音和 ...

何况箱子和耳机的频响毫无比较的意义，否则一个dt880就足以把十万甚至更贵的箱子爆出翔，这不成笑话了？

作者: GTX-Pro 时间: 2019-2-20 19:57

zarr 发表于 2019-2-20 19:41
频响曲线没啥用，各家测各家，怎么测的、测的条件官方基本也都不会细说。

频响曲线当然有意义。如果要看频响指标，光看 XX Hz-XX KHz意义不大各家不能一起比。但除了看 XX Hz-XX KHz之外，同时看 +- XDB 就有意义，各家的数据就能放一起比。民用音箱给频响曲响的不多，但监听音箱一般厂家都会给频响曲线或者基本很容易就能找到，经典以及高端耳机的频响曲线也有网站能找到。这些大牌厂商的测试数据，还是值得信任的。国外或者知名媒体的官方测试数据，一般也不会作假。

作者: GTX-Pro 时间: 2019-2-20 20:01
本帖最后由 GTX-Pro 于 2019-2-20 20:05 编辑

zarr 发表于 2019-2-20 19:39
别逗了，一些垃圾单元的便宜箱子下潜比耳机深的多，只不过下去了就上不来了，谈低音当然谈整体，不然大把 ...

这个...我觉得有点难以沟通了。我说的5寸达到8寸的下潜，是不牺牲声音素质的情况下，也就是素质相当的情况下，成本会更高。很典型的就是比如 BOSE M2，同喇叭/箱体尺寸，人家声音最好，但价格就是最贵，如果找尺寸比他大，声音吊打他，价格比他还便宜的，多了去了。
还有我一直强调，是基本参数（声音素质，包括频响范围、失真、瞬态、解析等等）相当的情况下，耳机和音箱的价格比，这也是二者唯一能比的东西，其他没法比，自然没得谈多少价钱的耳机与箱子价格相当！

作者: zarr 时间: 2019-2-20 20:07

GTX-Pro 发表于 2019-2-20 19:57
频响曲线当然有意义。如果要看频响指标，光看 XX Hz-XX KHz意义不大各家不能一起比。但除了看 XX Hz-XX K ...

各家测各家，从来就没有统一过，毫无意义

作者: tts43 时间: 2019-2-20 20:13

zarr 发表于 2019-2-20 20:07
各家测各家，从来就没有统一过，毫无意义

第三方网站有同一套东西测试的。

作者: kaige1957 时间: 2019-2-22 23:46

mingzhuabin 发表于 2019-2-18 10:38
请问HD600用什么耳放能全推开？价位别太高的

我便携是用mojo推HD600，虽然声音很大勉强可以，但推不好。在网上650元买了称作“烙尖记忆 P1耳放”，我觉得不错。P1是单独电源的DIY小台放，标称300欧耳机可有320mW的功率。仅供参考。

作者: morlock 时间: 2019-2-23 08:14
650应该相当于原来丹拿焦点的地位，中产阶级

作者: 王灿 时间: 2019-2-23 09:08
认同8--10倍的比例

作者: sin4423 时间: 2019-2-23 11:08
都是些YY的人，听过箱子的人，如果不是因为骚扰家人的角度，基本上都不会听耳机了

作者: b8800 时间: 2019-2-23 17:07
这是自行车和汽车的比较

作者: b8800 时间: 2019-2-23 17:15
真不知道有些人为什么那么喜欢HD650，糊糊的、蒙蒙的、闷闷的，听得头晕心泛。

作者: thelans 时间: 2019-3-27 23:20
什么？HD650。。低音下潜很深吗？我怎么没听出来。。。还要比8寸的下潜。。。。这。。。

作者: no50 时间: 2019-3-28 08:57
很多人都在YY耳机，耳机本身就是妥协，音箱到真力这个级别，耳机完全没戏了，说HD650连丹拿便宜货都不能完胜，还能战焦点？

作者: barrister777 时间: 2019-3-28 10:08

sin4423 发表于 2019-2-23 11:08
都是些YY的人，听过箱子的人，如果不是因为骚扰家人的角度，基本上都不会听耳机了

深以为然，听感是完全不同的，声音结像点也不是一回事。各有各的玩法，也有喜欢耳机脑中效应的，但还是箱子更自然，但玩箱子的条件也更苛刻，投入也更大。。。

作者: 天空上尉 时间: 2019-3-28 11:14
怕是连一对diy都干不过

作者: mingzhuabin 时间: 2019-3-28 14:28

天空上尉发表于 2019-3-28 11:14
怕是连一对diy都干不过

为啥呀

作者: sin4423 时间: 2019-3-28 14:54
脑放开的再大，音箱的喇叭尺寸和耳机尺寸完全不一样，所带来的能量感，低频下潜，宽松感确实不是耳机小小的振膜可以模拟的。当然，没有玩音箱的人，或者没有条件上箱子的人，只买了耳机，但是可以无限YY说自己的选择是多么的正确

作者: wkd15jordan 时间: 2019-3-29 10:35
分裂的看，耳机的中高频可以达到贵价音箱水平，但低频永远不可能达到，共振原理不同，另外声场，解像也不可能达到音箱的水平，耳机的声音是妥协和不正确的，大耳还算可以接受，耳塞类的都在骗钱，听坏耳朵和脑子

作者: jackydin 时间: 2019-3-31 06:11

b8800 发表于 2019-2-23 17:15
真不知道有些人为什么那么喜欢HD650，糊糊的、蒙蒙的、闷闷的，听得头晕心泛。

你这是没推好，推好了很鲜活，建议换个好点的耳放，最好是平衡推。

作者: fire_999 时间: 2019-4-2 10:04

mickyluo 发表于 2019-2-18 20:58
我觉得和真力8030定位类似，万元级书架箱，虽然我没听过

我自己有HD600跟8020，但HD600要超8020感觉基本没戏。

作者: mickyluo 时间: 2019-4-2 10:09

fire_999 发表于 2019-4-2 10:04
我自己有HD600跟8020，但HD600要超8020感觉基本没戏。

我认为楼主发帖问的是定位和档次性价比，而不是音箱和耳机谁强。所以我回复的也是定位而不是比较

作者: MCYY 时间: 2019-4-13 17:24
音箱如果要和耳机比，很可能价格是耳机价格×10

作者: no50 时间: 2019-4-16 20:27
不要想当然看到别人比十倍，就以为人家说的是真的，时代在变，一个小单元想干掉几个大单元的声音，太YY了点

作者: matrixzhou 时间: 2019-4-20 18:02

b8800 发表于 2019-2-23 17:15
真不知道有些人为什么那么喜欢HD650，糊糊的、蒙蒙的、闷闷的，听得头晕心泛。

同感

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)