耳机网-耳机大家坛
标题: 不忘初心，方能始终，珀璞D类一体机DH72非专业评测 [打印本页]
作者: dragonbaby 时间: 2019-1-21 21:33
标题: 不忘初心，方能始终，珀璞D类一体机DH72非专业评测
近段时间发现坛子里关于一体机的讨论多了起来，比如人气颇高的香榭丽舍，一听这名就令人联想到法兰西的热情和奔放。这让我想到如果一个声音要听起来热情和奔放首先动态要充足，再次细节要丰富，既干瘪又无力的声音无论如何也跟热情和奔放搭不上边，套用坛子里的术语这叫数码声（可能说的不对，老烧略过）。料想用一体机的用户求的是方便，省去搭配的麻烦，妥协的是声音。一直以来分体代表的是高大上，商家极力推崇，烧友也乐此不疲，一句话：HIFI需要折腾。
坛子里的老人有些是知道深圳珀璞这个牌子，一直死性不改坚持做D类放，产品更新很快，创始人兼设计师老窖在D类这条路不忘初心（想推好HE560咋就这么难呢？），砥砺前行（DH30 ,DH50, DH70, DH70 2017,启明，金牛）。目前耳机市场还是以动圈为主，近几年由于HIFIMAN的发力使得平板耳机开始被烧友认同，理论上平板耳机分割失真小，但最大的问题是太难推，动圈放普遍推力太小。众所周知HIFIMAN HE6是出了名的难推，坛子里用功放去推的不在少数。用功放去推容易力大声粗，毕竟是为箱子准备的，底噪不说，针对耳机调音的频响跟箱子是不一样的。珀璞DH72力大 (30欧 10W*2)声不粗（细节极其丰富，底噪听塞子不可闻）
我选择珀璞的最大原因其实是桌面空间有限，实在放不下界面，解码，耳放，功放那么多东西，穷屌丝还想省两个银子，毕竟家里没矿。DH72 宽274mm 深239mm 高65mm，体积小巧。DH72的声音给我的感觉最大特点就是鲜活，整体动态很足，细节丰富。关于推力的验证我特地向本地烧友借来HE6这个大胃王，结果不出意外被轻松降服，关于声音就不整啥毒词了，人声纯乐都OK,另HE6缺点振膜老了，细节稍欠。坛子里对于声音是唯美还是唯真一直有争议，我觉得都对，适合自己的才是最好的，DH72提供了10组数字滤波供选择，风格可调。我在绿坛还看到一种说法是素质很高但不耐听，仔细想了下可能跟动态有关，DH72也提供了18档选择，听人声追求胆机的柔美就调低动态，听OST获得影院般效果请把动态调高。
经常看到坛子里对PCHIFI和数播选择的讨论，某旷的A100卖的挺火，DH72内置了Allo Sparky，没看错是内置，内部I2S连接，只要接上网线、Wifi外置模块手机操控就可以，真正做到了插个耳机就能听个响。买了DH72还想折腾的只有电源线和耳机线了，DH72声音很敏感，换条电源线区别很大，本穷屌只有医疗线和一条日立2.5方电源线，医疗线声音明显干瘪，日立线声音饱满。最后说下内置Sparky系统可更换，最重要的是内置Sparky如果用Volumio OS是非味道流，用MoOde OS真的是有味道，佐料已备好，供君任选，高烧多个玩法。
曾几何时一体机代表的是廉价，是妥协，可喜的是从2018年开始国内名牌大厂开始发力。小不点杨老师，西安矩声都出了贵价一体机，定价都近20K。本屌用的DH72可没那么贵，只有矩声Element-X售价1/5不到，正价￥3980，预定价￥2999。我大胆说一句DH72的声音不会输，不管是素质还是味道都不会输。功能上只多不少，DH72集成了流媒体播放、本地播放、解码、耳放（单端，无平衡）、功放功能，没看错是功放，它还可以接箱子，4欧80W*2 功率不难推的书架箱都可以应付。
我始终认为声音靠听不靠看，读万卷书不如行万里路，看千篇文不如亲自试听一下，鞋合不合脚只有脚知道，声音好不好只有耳朵知道，DH72的声音对我来说可以退烧了，关键是不折腾，人到中年懒得折腾。
作者: 阿斯兰君 时间: 2019-1-21 22:19
。。。。HE6明显是没有推开，这个级别D类基本也就别想了
作者: 滇池小鱼2012 时间: 2019-1-21 22:36
这台DH72听过工程机，专门提供给试听用的，推HE560还可以，声音不软。
作者: dragonbaby 时间: 2019-1-21 22:38
本帖最后由 dragonbaby 于 2019-1-21 22:41 编辑
动态不够才会软，比如某20K的胆机
作者: dragonbaby 时间: 2019-1-21 22:39
你玩静电，都不听HE6,这个级别D类您也就别想了。
作者: 阿斯兰君 时间: 2019-1-21 22:47
听啊，不过打算出掉了
作者: dragonbaby 时间: 2019-1-21 22:50
平板不适合您，您适合静电，HE6赶快出了还能赚不少。
作者: 前进 时间: 2019-1-22 05:40
本帖最后由 前进 于 2019-1-22 06:07 编辑
首先国产功放有便宜和音质细腻能推好HE6的
其次耳放用音乐殿堂KT88管功放耳放一体两千的也能推好HE6
数字功放有淡淡的奇次谐波也算了
主要是不知道解码器功能方面水准如何
如果很高 那还是值得的
而多种滤波和增益选择也是很不错的
最重要需要横向对比其他解码器
仅是推耳机的放大器功能方面 已经不是稀缺的了
耳放功放国内人做的物美价廉的很多
解码器难做 国内物美价廉的少
我是很感兴趣老窖数字功放一体机的
但是在耳机论坛宣传太少了 持有者太少
矩声那些定价到好像不需要成交量了 就不提了吧？
作者: nosounds 时间: 2019-1-22 07:43
D类放大没玩过，既然那么牛叉为何不搞巡回试听？
作者: dragonbaby 时间: 2019-1-22 07:59
首先推好he6的功放能做到插耳塞无底噪吗？再次胆机的动态无论如何也做不好，还有你确定2k的kt88无底噪？如果能那小不点杨老师要哭了，麻烦大佬推荐一台能推耳塞的功放给我，我也观瞻一下。
作者: dragonbaby 时间: 2019-1-22 08:02
目前珀璞淘宝店有试听链接，有兴趣可试听
作者: 前进 时间: 2019-1-22 10:31
支持 应该试听 六七千的和双9038比一下密度 信息量 分离度等 数字功放的特点是动态和速度好就像800 那种 甲类和胆机就像t1那种 你就可以了解了
作者: 前进 时间: 2019-1-22 10:35
石机功放可以没有底噪 国产三千 那个胆机有一点点底噪推高阻耳机基本没有 那个88管的和一般石机差不多的动态 当然数字功放典型特点是动态和速度很好 老窖的应该没有底噪
作者: 前进 时间: 2019-1-22 10:36
因为人流落国外现在不能试听 如果在国内肯定会试听 老窖应该在论坛多宣传 和希望玩家发帖让坛友多了解这个品牌
作者: ldhdk 时间: 2019-1-22 12:21
我之前的启明4欧2x160w都推不开he560和he500，低频根本出不来，这机器功率不如启明，请问是如何推开的？
作者: dragonbaby 时间: 2019-1-22 12:22
d类一直被诟病数码声，但是72我听下来毫无数码声，相反声音细节信息量非常充足，我觉得这种价格这种声音加上如此多的功能性价比是非常高的。
作者: 老窖 时间: 2019-1-22 12:48
低频出不来是不是把低频增益调到最小了？
再者，启明是高电压低电流功放，DH72是低电压高电流功放。把He560的声场推开必须要足够的电压还要变态的电流，DH72的电压对于He560已经足够，加上20A的电流输出足够把He560推出很多机子推不出的声场。
作者: ☆烟雨红尘☆ 时间: 2019-1-22 12:54
本帖最后由 ☆烟雨红尘☆ 于 2019-1-22 13:33 编辑
支持巡回试听~~水星用起来感觉不错的说~~有一台我还直接用来推HE400I和无源~~推400I声音还是很满意的~底噪控制很好，我是没听出来~~~而且不用折腾很多东西~~
作者: ldhdk 时间: 2019-1-22 12:56
原来如此。
作者: wangda0min26 时间: 2019-1-22 13:16
也来支持一下，以前试听过DH70，很不错
作者: 前进 时间: 2019-1-22 13:35
音色频响曲线调成暖 失真比较低 两方面就不会数码声 所谓的数字功放的数码声是奇次谐波失真 失真很低就不明显了 这方面都没有什么问题 主要是解码器功能方面的横向对比
作者: 老窖 时间: 2019-1-22 13:53
我到是很有兴趣有人去比较下DH72里面的DSP的性能和AK449*、ESS903*之类的横向比较。
作者: fsbyh 时间: 2019-1-22 14:02
这个一体机推力挺足但解码方面差一点，以前有过DH30、DH50，同样界面下，解码比不过双木三林ES9028Q2M的解码器，解析力、密度都有所欠缺，又不支持模拟输入，后来就放弃了。
其实lm1875的小功放，搭配hifiman家的阻抗适配器推he560效果便不错，能推出一定的规模，重点是声音一点都不粗，几乎跟我的胆机耳放一样细腻，一块儿玩的烧友来听都是这个感觉。
作者: dragonbaby 时间: 2019-1-22 14:39
你是听过dh72还是根据dh30 dh50声音推断72的解码不行？如果你是听过，请指出72解码哪里不行？如果是推断建议你试听一下为好，不忘初心，砥砺前行，不忘初心，方能始终，珀璞十年磨一剑，如今剑成等待烧友开封。
作者: 老窖 时间: 2019-1-22 14:44
网上有DH30、DH50、DH72所使用的DSP照片也就是你说的所谓解码芯片，两个对比下再做结论吧。
作者: niuzei 时间: 2019-1-22 16:05
作为dh72的用户，帮项了，dh72下的sundara素质比我原来听过的560要好，声音有质感形体，背景宁静，动态力度具佳，而且一体机省了一大笔线材，数播，解码的投入。非常满意！
作者: 前进 时间: 2019-1-23 04:27
我们都很有兴趣和双9038成品机比 比如和馨瑞科的四千多的比
作者: 前进 时间: 2019-1-23 05:11
Sundara开始振膜换新 以前的型号已经成了昨日黄花
作者: dragonbaby 时间: 2019-1-23 08:48
hifiman 耳机目前最值得玩的就是sundara，但是对耳放的要求非常高，动态，细节，推力，缺一不可，sundara比560要难推的多，本身几乎无音染对细节要求非常高，差点的录音就是寡淡。
作者: fsbyh 时间: 2019-1-23 09:18
新出的机器没听过不知道，但是旧版的DH30、DH50我是买过、听过的，我所讲的都基于自己的真实听感，不用看什么芯片照片
作者: 前进 时间: 2019-1-23 09:26
因为较便宜 且极高频延伸较好 这不是什么寡淡 是频响特征趋向保真还原 另外反应细微信号的能力也敏捷 但是现在没有底噪的细腻中国人做的功放很多 推音箱都行 推耳机没有困难
作者: dragonbaby 时间: 2019-1-23 12:09
大佬推荐一个国产的无底噪细腻的功放，我来试试。
作者: 前进 时间: 2019-1-23 12:43
很多 具体的是成都一家小厂的 事实存在就可以了 不需要证明 这就像现在论坛里木耳要能听出来的人证明听出线材声音不同 多无聊啊
作者: dragonbaby 时间: 2019-1-23 13:06
大佬说话干脆点，hif圈性价比高的设备等同救烧友一命，胜造七级浮屠，大佬功德无量
作者: 前进 时间: 2019-1-23 13:14
如果一体机七千 功放三千 解码器也要四千 怎么就救命之恩了？你还是抓紧时间对比其他解码器吧
作者: niuzei 时间: 2019-1-23 15:16
既然没听过，何以下结论认定新出的dh72解码不行？音响设备好与不好的评判不是建立在听的基础上的吗？dh50我也用过，与之后的70尚存在很大的差距，更不用说现在的72，况且50是几年前的产品价格一千以下，用几年前的产品评价现的新产品是不客观的。
作者: ccedccedcc 时间: 2019-1-23 15:27
我觉得很多人对D类是不是有误解，数码声那是做的不好才有的，比如用icepower模块功放，周边电路做得好，根本没有所谓数码声
作者: dragonbaby 时间: 2019-1-23 18:58
大佬光说是成都一个小厂出的功放却不给出具体产品，在这里我代表广大烧友恳请大佬给出具体产品，用的好广告费都省了，还有功德。
作者: ldhdk 时间: 2019-1-23 19:25
比560还难推竟然还最值得玩，这个结论是怎么得出来的
作者: dragonbaby 时间: 2019-1-23 20:09
动圈耳机旗舰都是高阻，平板耳机旗舰也是相对高阻低敏。应当这样说，SUNDARA比560容易出声，但是想推好比560难，SUNDARA动态要比560强，动态越大的耳机越难推好，对耳放非常考验。
作者: 前进 时间: 2019-1-24 05:18
我因为不是厂方 所以就不给他们做广告了
作者: robinbomb 时间: 2019-2-3 10:08
请问就耳放和usb界面来说，dh72和dh70m2是否一样，因为对dh70m2的尺寸更在意，毕竟小一些。
作者: dragonbaby 时间: 2019-2-3 15:59
参数上看72推力比70大，70m2我没听过，具体有何不同加珀璞的群直接问老窖。
作者: robinbomb 时间: 2019-2-3 16:39
好的，因为准备买的是mrspeakers aeon，阻抗13欧比sundara还低，灵敏度95只比sundara高1db，也是个怪胎
作者: dragonbaby 时间: 2019-2-3 19:40
70 72都能轻松推好，72卖点就是不折腾，除了自备一根电源线无需其它任何线材，真正的一体机，说错还有tf卡自备。70m2适合自己有不错音源且无需推箱子的人，最重要一点非常省空间，当然对于学生党还有手掌大小的50m2。
作者: wangda0min26 时间: 2019-2-16 22:23
下周申请试一下
作者: ming20006 时间: 2019-2-17 13:45
天下事合久必分，分久必合。分体有分体的好处，但有利有弊。为何cd机比很多解码加数播出来的声音好？毕竟多一道环节多一道变数。当d类功放克服了以前的弊端，去其糟粕后，剩下的就是精华。现在很多高档有源音箱都是d类功放，技术在不断进步，不断创新，音响只是个小圈子，设想如果英特尔，苹果，谷歌等大牌公司也投入到音响领域研究HiFi，他们还会继续玩以前的dac，甲类功放，甚至停产几十年的古董胆管吗？以现在的芯片技术和数字技术来讲，肯定是高效率，低功耗，小型化的发展方向。这是科技发展的潮流，为听个音乐弄一屋子器材，耗电量上千瓦，各种单晶铜单晶银电源线铺一地，说白了还是技术落后的表现。
支持研发创新，为楼主打call。
作者: 亚热带雪人 时间: 2019-2-17 19:45
我年前订的72也到货了，一体机很方便，耳机音箱任君选，拿着ipad选歌，还能听网络电台
硬件不折腾了，还得折腾火花派的OS
楼主都是怎么玩的呀，交流一下
作者: dragonbaby 时间: 2019-2-25 20:29
我是接电脑的，AVID 声卡同轴输出给72，偶尔电脑不开用72内置数播，72另外接了对书架箱看电影听音乐都不错。
作者: 亚热带雪人 时间: 2019-2-25 22:59
我主要是用播放器读NAS，带一对全频箱，声音无可挑剔，都有脱箱感了
volumio在移动设备上遥控也很溜，就是不够稳定，偶尔会卡一下
作者: 老窖 时间: 2019-2-26 16:36
网速或者是Nas扫描占用系统造成短时间卡顿。
作者: goojava 时间: 2019-2-28 21:54
既然这是DH72的首贴探讨，那我就说一下自己感受：
声音方面，相对模拟功放，低频有些呆板少点弹性，其它都还好;
系统操作方面有个BUG，D filter健不能像音量健一样长按，否则会出现不明代码，低音将自动放大到9档，好在这健不是常用，除了这些没有太大缺点了。
当然了，都只提优点不说缺点，那是不想让人进步了
不知后续是否系统优化升级，总的说性价比不错。
作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-1 02:42
你觉得这种帖子会有缺点
作者: 前进 时间: 2019-3-1 06:09
低频呆板是速度瞬态好 是好事 主要是解码器功能方面的水准存疑
作者: 老窖 时间: 2019-3-1 07:53
D firter是数字滤波器选择键，如果设计成音量按钮那样，你很难能在快速的滤波器变化中选择出你需要的声音。
作者: 老窖 时间: 2019-3-1 16:08
解码系列里面除了D/A芯片外还有款东西叫DSP。
作者: dragonbaby 时间: 2019-3-2 19:13
老兄拍个试听机听听就明白了。
作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-2 19:34
D类只在对功耗要求严苛的场合才适合，对于hifi耳机来说，特别是台式系统没有必要。
作者: iamjpw 时间: 2019-3-2 19:35
同感，插电脑想推响都挺吃力的，但也不是通常意义上的“难推”，素质还是蛮好出来的
作者: dragonbaby 时间: 2019-3-2 20:36
珀璞的D类现在很成熟，不要拿芯片放大的D类和珀璞的分立放大D类相比。
作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-2 20:59
你所谓的分立也只是单独用MOSFET做输出，好一点的给MOSFET一个专用驱动电路，原理都一样。现在的D类还是不成熟，失真只能靠预失真之类方法间接处理，输出驱动器件的工作频率也难以满足性能需求。你们的驱动级用碳化硅管了吗？
作者: dragonbaby 时间: 2019-3-3 13:36
你跟54楼的前进大烧一样，怀疑这个怀疑那个，有疑问不如试听一下，声音好不好耳朵收货。既然谈到失真，那胆机听的不就是特殊的失真吗？
作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-3 13:39
你是这个产品的技术人员吗？不是的话没必要交流了，你听不懂我说的。
作者: dragonbaby 时间: 2019-3-3 19:23
本帖最后由 dragonbaby 于 2019-3-3 19:29 编辑
看了看你的发贴，你是玩DT990倾向静电耳机的，没必要来这贴讨论，你玩你的DT990, 我玩我的HEK。
多扯两句，请问老兄，碳化硅管MOSFET 1200v 20A 能应用于音频领域吗？
作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-3 19:34
呵呵，我的990早就卖了。进这个帖子只是讨论D类放大，阐述我的观点，如果你们D类放大技术有突破，大可以阐述你们的技术。
不过我估计也没有，还在靠DSP厂商提供数字滤波器的能搞出什么新名堂呢？呵呵。
作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-3 19:35
你的关于碳化硅管子的回帖暴露出你对D类的无知，得了，我也不想废话了，这个帖子我不回复了。
作者: dragonbaby 时间: 2019-3-3 19:39
有点意思，你知道珀璞的内幕？讲出来让广大坛友听听。
作者: goojava 时间: 2019-3-3 21:05
长按D Filter 的缘由是为了对比F0与F9滤波档的区别，因为相近的滤波档位听起来不明显
作者: dragonbaby 时间: 2019-3-3 21:54
你有知你做个D类来给我听听吧，纸上谈兵有毛用，D类放的图纸网上也有不少了，有几个厂家能出来产品的？
作者: 前进 时间: 2019-3-6 10:04
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=722142&extra=page%3D3&page=1&mobile=2刚才看了这个帖子 感觉很不错嘛 为什么不在这个论坛多介绍一些呢？ 够仗义吧 帮老窖转过来
作者: dragonbaby 时间: 2019-3-6 12:09
刚看到F总发的关于电源线的贴子，扯两句吧，DH72对电源线很敏感，我试过三条电源线，一条普通医疗线，15块的，一条日立2方电源线，一条高度风P5000,效果是高度风最好，信息量最大，价格也最高，400多买的。医疗线声音明显寡淡，性价比最高还是日立2方，买的100出头，解析和透明度都不错。老窖自己的电源线和耳机线都是性价比不错的，现在配合DH72已经有整套的周边，省去了很多折腾的时间。
作者: 前进 时间: 2019-3-7 02:35
正常机器加正常耳朵 即使两百元机器对电源线也是很敏感的
作者: 里米特 时间: 2019-3-24 17:42
楼主的非专业评测刚开始看看还有挺有兴趣的，看了后面几页就变味了。。。
作者: goojava 时间: 2019-7-19 09:49
不知各位坛友的DH72有没有和我一样中奖了？
作者: goojava 时间: 2019-7-19 10:04
本帖最后由 goojava 于 2019-7-19 10:07 编辑
说明一下，本是无意发现的：
夏天高温天，待机外壳偏热，出于好奇，开盖看看是那部分发热大些（最后发现其实是树莓），居然有几颗略微爆浆的电容，咨询售后说要来回邮费自理，我说AA制售后不同意，算了，不行就自己修了，如有意外就自己负责，懒得来回折腾，坏了正好可以换其他新机子，才半年时间就出这种问题，品控也是行了，我想这绝非个例事情
事后用万用表测了下，这线性稳压输入的是二次稳压的5V,6.3V的耐压居然还鼓了
最后要说的是，虽然轻微爆浆，但机子还能正常使用，只是品控把关不严，机子声音还是不错的，烧油大可放心购买..........
作者: goojava 时间: 2019-7-19 10:14
忘了说：机子自带树莓还不如我外置数字界面，当我去掉树莓12V电源正极时（红色线），带上耳机，音乐顿时变得顺滑清爽……
树莓干扰还是挺大
作者: 游侠六川 时间: 2020-9-6 08:35
老窖，平板有he400i he560 动圈有dt990。只用来推耳机你家的dh50 60 70哪个比较合适？ dh72看了只有4500的+ 6999的pro。预算不够
作者: 邪胡子 时间: 2020-9-27 23:25
请教下，频响曲线如何调暖？
作者: a286864558 时间: 2020-9-28 01:10
直接上老窖的d100新品，这个产品有了质的飞跃
作者: 胡可波罗 时间: 2020-9-28 02:04
现在bilibili有dh72的对比视频可以听，声音很通透，细腻有力量
作者: 前进 时间: 2020-9-28 03:33
削平或衰减次高频 如十到十四千赫兹 主要十二千赫兹上下增强五百赫兹附近 从250-1000赫兹
这样就温暖 和高频不刺激总体上是这样 需要耳朵听 很熟悉各频段声音 为止
作者: 前进 时间: 2020-9-28 03:37
那么如果是不会修理的 流落海外的 返修困难的怎么办？
作者: 游侠六川 时间: 2020-11-21 14:44
超预算了。和dh72+比有多少提升
作者: 无耻是种境界 时间: 2021-5-27 16:41
挖个坟，刚好手里有20K的杨老师A1和这款DH72，打不过A1，特别是动圈耳机，不过平板耳机DH72听着会更健康。。不过就价格来说，性价比完秒A1。
作者: joannecool 时间: 2021-5-28 14:17
确实要够nb才敢搞巡回了，不然就是花钱扬臭名
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |