耳机网-耳机大家坛
标题: 我对HiFi系统的一些认识及手头上现有的三款书架箱的对比 [打印本页]
作者: lkwind 时间: 2019-1-20 16:51
标题: 我对HiFi系统的一些认识及手头上现有的三款书架箱的对比
本帖最后由 lkwind 于 2019-1-20 18:49 编辑
前言----引子
本人玩HIFI已经有20余年的时间了，从最早读书是的卡座，到sony的walkman。毕业后相继玩各种耳机系统及音箱系统。但是一直以来经济并不是特别的豪，作为一个普通的工薪阶层，也不可能把所有的金钱投入到自己的爱好当中。无奈，爱好太过广泛，也只能根据实际情况挑选符合自己心理价位的HIFI产品吧。
专注玩书架箱是这两年的事情了，其实之前的几年一直都是玩耳机系统的，原因是耳机系统更加容易组建，不受场地的限制，而且不会影响到别人的工作和生活。但是自从有段时间出现了短暂的耳鸣以后，发现长期佩戴耳机对听力的影响还是挺大的。自此下定决心改行玩音箱吧！
第一节 影响音箱系统的几个无法忽略的因素
一、空间
其实简单点说就是房间吧。为什么把这个放在第一位，因为我觉得这一点是对音箱的发挥影响最大的。同一音箱在不同的环境当中的发挥可以说是一个天一个地。
现在很多的家庭并不具备良好的听音环境，在家中可以选择听音箱的无非就是两个地方地方，书房和客厅。但是这两个地方大都不能完好的把音箱该有的声音体现出来。个人认为比较好的环境是面积在15-30平米的长方形空间，长宽的比例大概是在4:3或者5:3这样。音箱摆放的位置位于短边。
首先是客厅，大，是客厅的一大特点。当然这如果可以把整个客厅作为听音室那是最好的。但是对于大多数家庭来说是不肯能的。因为客厅除了会客的地方以外，大都兼顾有餐厅的作用，通常一个长方形的客厅我们会把它分割成两部分，一部分是会客厅，一部分是餐厅，而中间基本上都是没有分隔的。而且客厅往往还需要兼顾其他日常生活、起居的作用。比如要给小朋友玩耍呀，要走到阳台去嗮衣服、被子呀，要在餐厅打个火锅呀等等。以上各种因素导致了客厅当中无法安装过多的吸音和扩散声学材料。而且音箱的摆放位置也受到了极大的限制。导致出现很多的声学方面的缺陷。所以使用客厅作为听音室的很多也就是听个想吧，想要完全发挥出音箱的性能是很难的。
其次是书房，书房是一个相对私密的地方，相对来说来自外界的干扰也比较少，而且由于书房中有书架、书桌、书籍、电脑、书法、绘画作品等物品的存在，在做声学处理的时候也相对可以减少很多的投入。基本上就是音箱的后面加上两块扩散板，天花板上挂上一些扩散吸音的材料也就可以了。我新布置的书房里已经不打算使用书柜了，而是使用淘宝上购买的挂墙式书架，这样两面墙的声学处理基本上就不需要过多投入了。而且挂墙式书架还有一个好处就是在不放书的地方也可以拿来当展示架用（当然不要放太重的东西就好），也可以当CD架用。但是书房也有一个很大的问题，就是空间太小。很难摆放下太大的音响系统，当然土豪们例外了。一般家庭的书房大约是8平米到15平米不等。能够超过15平米的那房间的总面积至少是150-250平米的大户型了。这对于三、四线城市并不是太大的问题，但是对于一般的一二线城市来说就有点……
最后是专门的听音室，这个…….有专门听音室的烧友要不就是高烧要不就是土豪。不是我能够讨论的范畴了。相信这些烧友也不屑于看到我这些肤浅的文字了。
二、音箱
音箱的风格有很多种，类型也有很多种。就大类来说可以分为落地式音箱、书架式音箱、异形音箱、HIFI音箱、AV音箱、多媒体音箱。就听音乐来说比较合适的还是HiFi书架箱或者落地箱。AV音箱是不太适合听音乐的。因为AV音箱要求的是速度感、低频的氛围感，所以大部分AV音箱的中频是素质很差的，而低频又是过渡放大的，导致听音乐是失真非常的明显。而好一些的AV音箱虽然听音乐感觉也不错，但是乐感始终没有HiFi音箱那么的舒服。所以我们可以看到在看蓝光演唱会的时候必须要配合低音炮、环绕箱一起使用，而且录音也是不一样的。如果是用AV音箱听CD就会明显听到其中的缺陷了。
我认为传统的HiFi音箱是不需要辅以视觉上的辅助的，而且也不需要多个音箱辅助发音，而是一对立体声音箱就可以满足听音乐所需要的现场感，闭上眼睛就可以体会到完美的临场声音享受。
三、功放
这个要根据音箱来选择，对于不同的音箱使用不同的功放可以达到不同的效果。并不是越贵的功放越好，也不是便宜的功放就不好。搭配确实挺重要的。所以我们在很多评测中看到的某某、某某音箱在某某系统下的表现然后就可以下结论某某音箱更好，其实有时候我觉得并不是太科学。而现在确实很多厂家在开发有源音箱，这在现在来说可能是一个趋势，但是我觉得对于很多不严谨的厂家来说内置的功放并不见得很好。只是这么一来就可以避开了烧友自己搭配功放的麻烦了。确实也是个不错的方法。但是我自己更喜欢选择自己的搭配，当然这样会非常的麻烦，投入也比较大。但是这个过程不但是玩HiFi的乐趣所在，而且搭配好了确实可以更好的发挥音箱的潜力。
四、音源
这个我不想多说了，具体选择什么除了经济实力，也要看自己的习惯。现在这样的快餐社会，相信很多人都会选择使用数字音源了，而数字音乐中很多人图省事也会选择使用PCHIFI或者数字播放器了吧。我觉得适合自己就好。其实每个类型的音源都有好的产品也有劣质的产品，不是说我用的是全模拟就NB了的。
五、其他配件
脚架、线材、插座、再生电源、量子贴…………….琳琳种种，数不胜数。其中我觉得脚架最为重要，其他的都是味精。有钱投入就买好一点的，没钱投入用机线有时候声音也挺不错的。但是脚架一定要谨慎的选择。不同音箱对于不同的脚架要求是不太一样的，有时候也不是越贵越好。其实我听过的脚架也不多，说不了太多，但是差别确实是存在的，可以和音箱起到互补的作用。就我手头上的三对书架箱来说有两对使用金属脚架好过实木脚架，有一对用实木脚架声音更好一些。在中频的韵味，低频的下潜、弹性，高频的细节上面都有影响。比如有一款乐富豪的书架箱个人感觉低频肥厚、高频稍暗淡的，放在某金属脚架上听感就会好那么一些。但是另外一款朋友DIY的书架箱放在什么脚架上声音都挺不错的。所以脚架不要随便搭配，最好是买能够退货的，试过以后再决定买哪一个。
第二节 手头上现有的三款书架箱的对比
第一款：沃夫德尔 85周年纪念版 胡桃木贴片版 二手4700收的（现在基本3500可以收到）
第二款：达尼 皇太子二代 黑色钢琴漆版 二手4500收的（现在价格在3800-5500之间不等）
第三款：声技 MC15 樱桃木版 二手2600收到（这对箱的二手价格跟原箱价格相比差别并不是很大，大多都是2800左右出手）
这三款音箱都不算是很贵的音箱，很多人都可以承受得起。其次这三款音箱都很适合在书房里面摆放，除了小巧以外，外观做工也都非常的不错。
那么就要看看那款更加适合购买了。以下的说法仅代表个人的观点，得罪了一些品牌或者商家就不好意思了。其实买音箱的过程就是一个交学费的过程。我只希望大家看到我的历程少走一些弯路而已。
因为我平时听音乐比较杂，哦，可能很多人跟我一样吧！这个杂要杂到什么程度呢？嗯，就是我平时听的音乐包括了交响乐、小编制、独奏的钢琴、吉他、小提琴、悠扬舒缓的流行音乐、部分摇滚乐、民谣、发烧人声。所以说要选出哪个音箱能够把这些音乐都发挥好基本上是不可能的。只能说在听这些类型的音乐的时候哪个音箱综合性能更好一些而已。
在对比的时候我也并非是一首歌一首歌的反复对比试听，而是某段时间长期的听一对音箱，之后再换另外的一对。综合一整年的时间来讨论他们的声音。
在讨论这三款音箱的时候我是按照我购买的顺序来说的，但是并不是我就听过这三款音箱。期间还有其他的3、4对音箱的，只不过那几对要不就是DIY的音箱，要不就是别人的音箱，听的时间不长，要不就是价格差距太大，就不放在这里讨论了。
先说第一款乐富豪的85周年纪念版音箱吧，我觉得这对音箱是我买得最亏的音箱了。不过外观还是挺好看的。4欧89db的音箱，看起来似乎应该不难推，但是我折腾了近1年也没有把它折腾好，最主要的问题就是低频太肥厚、质感差，高频太暗。唯一的优点就是中频还算有韵味吧。起初我怀疑是不是房间的驻波没有调整好，但是在房间内不断的添加吸引材料，甚至自己折腾了一些低频陷阱，也没有能够把它低频肥厚这个问题解决掉。包括摆位也是没少折腾。功放也换了3、4台。条件有限，不可能再找到更多的功放了。由于房间只有12平米这是没有办法改变的，所以到后面这对音箱我干脆就不听了。也许是没有玩好这对音箱吧！但是对于这么难折腾的音箱我最后想想还是算了吧！不知道玩过这对音箱的玩家有没有更好的建议。
第二款达尼皇太子二代，其实这并不是我买的第二款音箱。只是这次讨论的第二款音箱。达尼这个牌子我听过不下5款的音箱，个人比较喜欢它老款音箱音色，特别是05年之前的版本。就是还没有换单元的那些音箱。新款的达尼音箱个人觉得低频也是偏重、偏肥一些，而且韵味也少一些。不是太喜欢了。就皇太子来说第二代是性价比最高的，当然能够买到第二代的纪念版或者是第三代就更好了。但是比较难淘到。达尼皇太子的声音网上讨论的文章不少，这里就不多说了。个人感觉这款音箱性价比非常高，声音也非常的全面，功放的要求也不高。我用2A3的单端胆机和120w的甲乙类石机都搭配过，声音各有优缺点，但是都没有恶声。其次这个音箱还有一个很大的优点，就是体积非常的小巧，很适合在小面积的书房当中摆放。所以我觉得二手淘到这么一对小巧的音箱留作收藏是非常不错了。现在价格在3600至5500之间，我朋友淘到过2800的，非常便宜了。并不是假货，只是箱体有些磕碰而已。非常的超值。
第三款声技MC15，声技的产品买过3款。从mc2，mc12再到MC15，个人感觉是个性价比比较高的品牌。这款音箱的做工还算不错，体积稍大一些，不过作为桌面音箱的话，只要办工桌不是很小的类型都可以放得下。当然放在脚架上面做好摆位更能发挥出它的性能。从个人的听感来看，声音素质好过沃夫德尔的85周年纪念版，听感也是属于比较舒服的那种。不算难推，作为桌面音箱我搭配的是2A3胆机，仅仅3.5W的功率，其实已经够用了，特别是在我的2A3胆机下人声的韵味十足，非常的美妙。作为书架箱我搭配的是120瓦甲乙类的功放或者30瓦甲类的功放，在12平米的小书房里已经绝对够用了。低频的质感也比较不错，属于有一定的量也有一定的质感类型。整体声音并不糊。韵味来说相比起达尼皇太子稍微欠那么一些。但是也是有自己的特点。如果说要求不是特别高的话这个价位算是比较超值的音箱了，绝对好过一些假冒的外国知名品牌。这款音箱咸鱼的二手价格并不比全新的便宜得太多，也说明了它的声音素质确实是不错的。
总结：音箱系统的享受是受很多条件限制的，并没有耳机系统那么好弄。但是优点也是耳机系统所不能替代的。前面已经大概罗列了影响音箱系统的几个重要因素。其实现在很多所谓的外国品牌很多都是国内生产的，这点很多朋友都知道。声音完全不是那么一回事。比如市场上很多的JBL音箱、沃夫德尔音箱、城堡音箱、达尼音箱等等很多。这些音箱的低端或很多就是卖个牌子，声音根本比不过很多国内实打实的品牌厂家。
从以上所说的三款音箱来看也并不是越贵的音箱音质就越好，国产的音箱就一定比进口的差，由此就可以知道音响这东西还是要耳听为实。玩音箱的过程走了不少的弯路，可能以后还会继续走弯路。HIFI声音是很主观的东西,别人的经验可以借鉴但是绝对不能照搬套用。具体还要根据自己的实际情况来决定。
写了这么多无非就是想把我的教训告诉大家。大家多沟通、多交流才能做到少花钱多享受。
谢谢！
作者: jagatara 时间: 2019-1-20 17:42
给诚意满满的文章点赞！
作者: lkwind 时间: 2019-1-20 17:52
谢谢，这篇长文算是写得比较用心了的。主要是今天下午刚好有时间，而且突然间又想写一些东西抒发一下自己的心情。
作者: ccedccedcc 时间: 2019-1-20 17:54
本帖最后由 ccedccedcc 于 2019-1-20 17:56 编辑
感谢分享 现在开始玩大箱子了，12寸起步！
作者: lkwind 时间: 2019-1-20 17:56
我也在玩大箱子，不过不是在家里。大喇叭所表现出来的临场感是那些小书架箱无法比拟的。玩了会上瘾。
作者: ccedccedcc 时间: 2019-1-20 17:58
本帖最后由 ccedccedcc 于 2019-1-20 18:01 编辑
我朋友店里有专业听音室，听过几次大箱子之后，我就回不去了。耳机已经彻底荒废！现在用的淘来的垃圾国产8寸箱子配75w8欧功放，都已经很过瘾了。关键是没有什么大缺点。
作者: lkwind 时间: 2019-1-20 18:01
最近在玩10-15寸的音箱，发现有对喇叭非常的不错，西雅士的283,可惜已经停产了。这对喇叭对箱体的要求非常的高，很多人都玩不好。虽然只是10寸的喇叭，但是低频的弹性、下潜都非常不错。但是根据参数，箱体要做到180L才能发挥得出来,我朋友做了一对，那体积都可以放下两个15寸的喇叭了。哈哈哈！
作者: lkwind 时间: 2019-1-20 18:03
大喇叭的低频宽松和下潜是书架箱比不了的，特别是在听低音提琴拨弦时候的细节。书架箱很难发挥得出来。
作者: ccedccedcc 时间: 2019-1-20 18:03
箱子就是对环境要求挺高的，最近看上了山灵的A3.2功放，感觉还不错，不知道有性价比高一点的功放。
作者: ccedccedcc 时间: 2019-1-20 18:04
本帖最后由 ccedccedcc 于 2019-1-20 18:05 编辑
你的意思是10寸以上的落地箱子比书架更好吗？
作者: lkwind 时间: 2019-1-20 18:08
那是要在发挥出水平的情况下，如果是10平米的小房间，放都放不下，还谈何好声音。我曾经碰到过一个烧友，买了一对8寸还是10寸天朗的大书架箱，在他的房间摆位的时候不管怎么调，最佳的听音位置都在距离音箱超过2.5米的位置，但是他的沙发就只能摆在距离音箱2米的地方。你叫他怎么玩。
作者: lkwind 时间: 2019-1-20 18:11
山灵的功放听得不多，听过一些钟神、声雅和八达的。有些还是很不错的。
作者: ccedccedcc 时间: 2019-1-20 18:17
本帖最后由 ccedccedcc 于 2019-1-20 18:21 编辑
还是玩箱子舒坦，再也不用争吵了，箱子的声音各具特色，缺点也不大。等有钱了把家改造成听音室兼顾家庭影院 感觉箱子乐趣还是不少的。
作者: lkwind 时间: 2019-1-20 18:41
我也是这么打算的，单位的150平米的房过两个月可以选房了，到时候和老婆商量一下争取能够腾出一个15平米左右的房间做影音室。其实全套的家庭影院，全套的HIFI设备都有，现在就是没有地方玩。
作者: genius_xp 时间: 2019-1-20 21:48
楼主好分享，听感准确，皇太子2代的确是好箱子，比后面达尼换自己的单元的好听，seas单元还是比达尼的出色，在4寸中提供了尽可能出色的低频。个人认为皇太子2是4寸无源箱中声音最好的。不过仅仅是在4寸，和5寸，6寸的就不能比了。多一寸强很多，小环境我经验上5寸，5.5，小6都可以。小声听可以，有条件上占体积小点的木铁混合架，纯木做工好的，也可以考虑。没空间就用桌面脚架cubeman之类的。此外没买前，厚书也是可以用的。箱子弄好后，就可以折腾前面的东西了，功放，解码，音源等，慢慢折腾，还是能找到适合自己的hifi系统，资金不多的时候，就不要太烧线材了，给几大件效果要明显。再不动大件后，再烧线材，或者有性价比很高的线材出二手的时候，可以考虑收。
作者: hrmdadi 时间: 2019-1-20 23:10
还是箱子好哇，只是我空间小，不敢玩儿大口径。。。
作者: lkwind 时间: 2019-1-21 00:08
小音箱也有小音箱的优势，摆位相对方便一些，而且皇太子我试过在12平米的房间内，各方面都做得比较合适的情况下，低频不输给普通的6.5寸的音箱。说的是质感和量感方面。同等条件下的那对6.5寸的音箱感觉有点糊了。可能也是那对箱素质也就是那样吧！
作者: lkwind 时间: 2019-1-21 00:12
不过大部分情况来说确实口径越大，整体的声音更舒服一些。只不过要把低频调到宽松，有弹性，下潜深，除了单元的素质以外就要看作者的功力了。像seas283这个喇叭就是这种类型的。
作者: lkwind 时间: 2019-1-21 00:15
另外你提到的厚书，确实是个好东西，可以高低软硬任调。非常好用啊！
作者: genius_xp 时间: 2019-1-21 11:22
单元素质不一样，6.5要素质更高要1-2w，甚至更贵，皇太子是好箱子3代前都是，3代好像已经变成达尼的单元了，声音变差了，价格还贵了。皇太子可以作为桌面箱，加个炮更好，不过调试更难了。
作者: lkwind 时间: 2019-1-21 13:34
想淘一对20周年纪念版，再把我那对二代的出掉
作者: genius_xp 时间: 2019-1-21 14:36
没意思吧，改变不大，不如上一些5寸经典的箱子，4寸还是局限太大，动态大时候还是有点乱，5寸就好多了，觉得5寸是个分水岭，5寸推好已经可以欣赏小编制了，基本作品特点能表达出来了。
作者: lkwind 时间: 2019-1-21 21:13
有意思啊，留来收藏用的。其他音箱遇到合适的也是可以收藏的呀！反正手头上有几对音箱可以换这听我觉得挺好的。
作者: lkwind 时间: 2019-1-21 21:19
电脑多媒体音箱我还不止用过一对了，从最早的麦博2.1到漫步者再到惠威再到声技。从塑料音箱到贴皮音箱再到实木音箱都用过。其实单从电脑多媒体音箱的角度来说也不存在什么不够用的。但是从HiFi的角度来说多媒体音箱还是有一些限制的。
作者: genius_xp 时间: 2019-1-21 21:57
那你地方不小啊。我是没地方没很多箱子，升箱子一般旧的就要处理掉了。没空间摆这些，毕竟很占空间啊，不知道你怎么收纳的
作者: lkwind 时间: 2019-1-21 22:36
我的书房有一边架子，直接放在上面做展示就可以了
作者: lkwind 时间: 2019-1-21 22:38
所以像皇太子、mc15、1sc，SCM7这些小箱子都可以放在上面啊！不过小箱我最多就留3个。大箱虽然好但是太占空间，等以后搬新家再说吧！
作者: 江南我最帅 时间: 2019-1-23 08:55
感谢分享！85周年这个箱子外观还是很好看的
作者: lkwind 时间: 2019-1-23 22:21
确实是挺好看的，就是声音确实不是我喜欢的类型。或者是没有推好吧！
作者: kentbai 时间: 2019-1-25 20:03
箱子是大的强
作者: lkwind 时间: 2019-1-27 00:21
大箱固然好，但是也要看有没有条件放得下啊！要不然像3/5A这类明显太监的箱子现在为什么还这么多人热捧。
作者: kaige1957 时间: 2019-2-16 13:32
支持楼主！用心认真总结音响发烧经历体会。音响话题确实太多太多。大家其实就是个玩，玩过程，收获乐趣。
作者: lkwind 时间: 2019-2-17 11:11
最近听了一对丹拿特别一号，再次感慨丹拿的好声。可能听人声不是它的强项，但是听器乐的时候那种真实的临场感及细节的表现真是让人莫名的欢喜。
作者: 柳河 时间: 2019-2-23 22:36
绑定楼主诚意好贴，受益。
我桌面6.5吋无源箱古典音乐为主。
体会，同样一对箱子，桌面近场摆位和正常摆位，效果可以非常不同。
作者: lkwind 时间: 2019-2-25 16:28
是的，有些箱子在制作调音的时候环境的区别，就会导致后面消费者使用上也有区别。我手头上的几对无源音箱大部分都是放在桌面上听近场效果要欠过正常的摆位。正常摆位下感觉各个频段的质感更好一些，空间感也更明显一些。特别是听器乐类的音乐感觉更是明显。
作者: 柳河 时间: 2019-2-25 18:26
如果音箱摆位物理区别是直达与环境混响声音比例，那么应该是，近场摆位环境低敏，标准摆位环境高敏。
个见，如果不是电脑等近场专用音箱，制造商对于他的音箱近场摆位音效，实践上不见得比发烧友知道更多。
个见，近场摆位或许接近消音室音效？
作者: jiushiwo1991 时间: 2019-3-3 12:26
求问楼主，皇太子听古典咋样？
作者: lkwind 时间: 2019-3-4 15:08
我在书房听觉得非常爽哦！皇太子的中频其实没有mc15那么厚，相比mc15来说更往高频和低频两头偏一点。所以空间不是很大的话其实听古典挺不错的。
作者: FILMSCAPE 时间: 2019-5-4 15:13
本想用达尼皇太子6代换掉手头的MC15，听音环境问题，听什么箱子都有驻波，以为皇太子低音单元小一圈，驻波问题能减轻，看楼主的文章，貌似这小箱子低音还偏肥？中频还没MC15暖厚，看来要改变计划了。
作者: latioszhang 时间: 2019-5-4 15:20
非常中肯的帖子
作者: hi-wowo 时间: 2019-5-4 19:50
既然乐富豪中低肥厚，为何楼主还坚持用胆机推呢？应该换石鸡才对啊，换个北欧风格的功放看看。还肥不？
作者: monmoon 时间: 2019-5-4 21:36
楼主，mc15你用什么解码，我觉得声技真的是个很良心的牌子，我有套他的静电，刚刚试听了mc14，都觉得挺对味的，想买个15。
作者: lkwind 时间: 2019-5-4 23:39
我手头上只有mc15和mc12，mc12就是个桌面多媒体音箱，听听人声还是可以的，但是短板太多。mc15难折腾一些，但是更全面一些。可以当普通书架箱折腾，也可以当桌面音箱折腾。按照我手头现有设备来说作为桌面音箱比较满意。作为书架箱我现在的听音环境还是不行。作为桌面音箱因为是近场听音，功放的功率不需要太大，但是功放的控制力要好，选择上我搭配2A3的胆机效果比较让我满意。味道很舒服。缺点是功率太小了，交响乐的气势和分离度不够好。总体来说这对音箱偏流行和人声多一些，古典乐里的小编制和独奏也不错。但是大编制就一般般了。ACG类的我很少听，说不出个所以然来。
作者: lkwind 时间: 2019-5-4 23:43
嗯，回答错了。关于解码的问题嘛。我喜欢用明大几年前那款da65，停产很多年的机子了。而且指标也不高，但是声音就是喜欢。新出的解码试听过几台，感觉也就那样，没有让我想出手的欲望。
作者: razardo 时间: 2019-5-5 10:13
羡慕有书房的...
作者: yeti_han 时间: 2019-5-5 10:14
字很大，看着舒服
作者: morlock 时间: 2019-5-5 11:02
用IAG自家的傲立推就可以
作者: lkwind 时间: 2019-5-5 11:26
石鸡也试过了，还是觉得高频偏暗。有空我再试试其他的石鸡看看吧！
作者: 老祥子 时间: 2020-4-22 23:03
皇太子二代闲鱼上那些不知道真假，不敢收啊
作者: lkwind 时间: 2020-4-23 18:21
是啊！现在高仿的不少。
作者: gallons 时间: 2020-4-23 19:40
首先，LZ分享这么多心得体会，非常用心，给大家分享，值得鼓励。辛苦了~
我看了下，你这几对箱子，说实话属于比较入门廉价的东西，上限就那样了。
好的书架箱很多，建议买自己买得起的最贵的。
作者: 脑洞略大 时间: 2020-4-23 19:46
还有个重要因素LZ没提到：摆位。我认为重要程度可以排第三。
作者: true-blue 时间: 2020-4-23 21:31
假如音箱最佳听音距离适合2.5米，如果在2米聆听距离听会怎么样？
作者: lkwind 时间: 2020-4-24 15:39
达不到最佳效果，没有脱箱感，声音融合性不好，可以明显感觉到各个音箱独自的声音。
作者: lkwind 时间: 2020-4-24 15:40
晕，我想想漏了什么，果然有漏了这点很重要的东西。
作者: aifeng54321 时间: 2020-4-24 15:43
皇太子是很不错的小箱子，另外两个就是交学费了。我曾经交学费买了两对箱子，被吹上天的ATC7、典型英国声的斯奔达3/1r2，前者玩了一个月出掉，后者听了两个小时当天挂闲鱼。
作者: true-blue 时间: 2020-4-24 17:02
据一位玩家反映，现在新版的皇太子6听音距离大概2.5米，在小空间听还是麻烦，不知道是不是真的这样。
作者: lkwind 时间: 2020-4-24 17:18
皇太子确实有这个问题，太近出不了效果，不太适合做桌面音箱。具体距离多少合适，其实还得看具体房间的大小和摆位。并非一定是2.5米。我试过小空间1.8米的距离也还是可以的。
作者: kkhuang 时间: 2020-4-24 17:33
没有听过就买的？这么快卖?不是全新的吧？如果是亏不少啊。
作者: lkwind 时间: 2020-4-24 18:28
你说的对，登腾85周年那个确实是交学费了，mc15因为我买的是二手，就价格和声音来说不算是交学费了。但是声音确实还是粗糙一些。这点没办法和皇太子二代比。
作者: aifeng54321 时间: 2020-4-24 19:04
kkhuang 发表于 2020-4-24 17:33
没有听过就买的？这么快卖?不是全新的吧？如果是亏不少啊。
都是二手，一共亏了1000，不多
作者: lkwind 时间: 2020-4-24 19:34
挑二手比较麻烦，不过现在为了玩更多的音箱我都是尽量淘二手。进进出出也有好几对了。
作者: true-blue 时间: 2020-4-24 22:47
如果将两个音箱拉近一点，听音距离应该不用那么远。
作者: lkwind 时间: 2020-4-25 10:57
还要考虑和周围墙壁的距离，要不然出来的虽然是立体声，但是脱箱感就不一定出得来了。
作者: true-blue 时间: 2020-4-25 11:02
12平方，如果不是独立听音室，多半是卧室，肯定会有衣柜、床什么的，根本就很难会有理想的摆位，两音箱想拉开或想离点的听音距离都难。
作者: 大梦一场 时间: 2020-4-25 11:33
楼主请问下有源的箱子有推荐的吗，卧室里听的
作者: lkwind 时间: 2020-4-26 10:31
有源音箱我很少玩，给不了建议哦！
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |