耳机网-耳机大家坛

标题: 给大家提个醒：咸鱼纠纷的小法庭是陪审团模式的，是无法保证公平公正的 [打印本页]

作者: 1bit 时间: 2019-1-16 20:56
标题: 给大家提个醒：咸鱼纠纷的小法庭是陪审团模式的，是无法保证公平公正的
看到那个拆机退货还曝光的帖子，想起了自己的咸鱼交易也有这么一桩破事，咸鱼小法庭还判卖家胜诉了，亏点小钱没什么，但确实会一肚子火无处发泄。事情经过大概是这样的：我买了条diy线，收到发现接头有瑕疵，可我买的全新品我不接受瑕疵联系卖家退货。卖家先是问我能不能用，我说这插头有瑕疵我都没上机但应该能用，但我不接受全新品带瑕疵的。其实本来他主动说给我换的话，我也许也不会多说什么，他问我能不能用，我就决定退货了。之后更是一副大爷的态度让我给运费。自己的货有瑕疵还让我出运费，没这个道理，但也就10块钱，心想算了，也就修改了退款金额。之后卖家还要我修改退款理由，这就把我惹火了，你货有问题我出邮费你还让我修改理由才同意？我直接申请了小法庭，以为和淘宝一样有店小二处理这个事情，瑕疵明摆着总不会让我吃死猫。谁知道我提供瑕疵证据后，过了两天，咸鱼判我确认收货，还不能上诉。哇靠，这什么鬼法庭，于是我去了解了一下，原来咸鱼咸鱼小法庭是随机抽取咸鱼用家，以投票的方式决定胜负的。这种表决方式有很大的随意性，肯定会有陪审员没看清楚来龙去脉就随便投，也会有陪审员自己觉得没问题认为我小题大做的，也会有像我这样以为提供了瑕疵图片没有描述交易过程和退款原因的。总之，这种判决方式会伴随着非常大的风险，一定得多留个心眼，像音频产品这种动辄几千块的还是要多留存点可靠的证据，不然靠这个随机小法庭保护权益的话，实在是太tm不靠谱了，那卖家胜诉了还在交易留言说我无理取闹淘宝判了他胜诉，幸好咸鱼可以无限留言，我直接把整件事的来龙去脉贴了上去（一次还最多五张图），虽然无补于事，但起码不能让恶人得了便宜还卖乖。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)