耳机网-耳机大家坛

标题: 低价位音箱到底有没有必要 [打印本页]

作者: CoreyL 时间: 2019-1-5 21:06
标题: 低价位音箱到底有没有必要
有人说音箱比耳机是越级，也有人说低价位音箱还打不过耳机

所以哪个价位的箱子就可以打同价位耳机了呢

作者: stonecool 时间: 2019-1-5 21:24
从欣赏音乐来看还是买一定级别的箱子吧
不过要达到旗舰耳机素质的音箱可不便宜

作者: happyhuzhenhua 时间: 2019-1-6 09:20
有，可以看网络视频

作者: tonie 时间: 2019-1-6 10:23
本帖最后由 tonie 于 2019-1-6 10:33 编辑

箱子和耳机听感不太一样，这样比也没什么意思。如果你只是同价位比比，我觉得没有什么谁秒谁的，一般来说箱子在声场和自然度上占优，耳机在细节和层次上占优。从重要性而言，当然是声场开放度和听感自然排位靠前了，所以如果有条件，自然是音箱优先，不过音箱的投入到了中高端比耳机要大多了

作者: CoreyL 时间: 2019-1-6 11:22

stonecool 发表于 2019-1-5 21:24
从欣赏音乐来看还是买一定级别的箱子吧
不过要达到旗舰耳机素质的音箱可不便宜

嗯,烧起来花销肯定大得多

作者: CoreyL 时间: 2019-1-6 11:25

jimguo 发表于 2019-1-6 03:06
看什么标准了。如果按照论坛分类那样的用途场所分类法，那就不能超越分类去单纯比绝对效果。绝对效果只能作 ...

如果不考虑便携呢

作者: CoreyL 时间: 2019-1-6 11:33

tonie 发表于 2019-1-6 10:23
箱子和耳机听感不太一样，这样比也没什么意思。如果你只是同价位比比，我觉得没有什么谁秒谁的，一般来说箱 ...

想入一对又担心素质太低，还没法试听

作者: ahs371 时间: 2019-1-6 11:52
2000多元的JBL305，让HD650吃灰2年多了！

作者: stonecool 时间: 2019-1-6 12:17

CoreyL 发表于 2019-1-6 11:33
想入一对又担心素质太低，还没法试听

虽然说烧音响是个边际效应严重递减的爱好。对于普通烧友来说，是有一个“坎”的。基本上到达那个坎的器材，就进了那个门了，可以跟低端拉开非常大的差距，也就是说有一种这钱花得开心的感觉。
便携不玩，大耳公认的坎就是HD600 HD650 DT880等标准尺寸的主流HIFI大耳。
音箱不玩无源。有源箱的坎基本就是主流监听厂家的5、6.5寸销售主力（而6.5寸作为录音室最低近场标准，烧友如果能负担得起尽量上，毕竟声音完整度更好，真是玩音箱的又一个细分坎），基本价格是6K-15K之间，可以根据自己爱好和需求预算来选择。不过有些国产音箱厂家也有不错的水准，售价也比较低廉，同样值得推荐。

作者: 985994822 时间: 2019-1-6 13:04
正在用xeo10 用蓝牙的话其实一般

作者: tts43 时间: 2019-1-6 13:36
每个价位的箱子都有坑货，你这种大问题根本毫无意义。要是我去买，2000可以买到比耳机好得多的。要是别人去买，说不定有人可以买到更低。关键是不是识货，不识货的，2000只能拿到个坑货。

作者: CoreyL 时间: 2019-1-6 14:57

stonecool 发表于 2019-1-6 12:17
虽然说烧音响是个边际效应严重递减的爱好。对于普通烧友来说，是有一个“坎”的。基本上到达那个坎的器材 ...

条件限制，只能买桌面箱
大多数时候还是听耳机，过不了这个坎

作者: CoreyL 时间: 2019-1-6 14:57

jimguo 发表于 2019-1-6 12:57
当然没那个土豪玩的便携考虑。感觉你现在是关心的桌面听音。

最好是先从不可不有的常用设备出发，去逐 ...

对最难受的就是没法试听，不知道素质到底多低

作者: CoreyL 时间: 2019-1-6 15:00

tts43 发表于 2019-1-6 13:36
每个价位的箱子都有坑货，你这种大问题根本毫无意义。要是我去买，2000可以买到比耳机好得多的。要是别人去 ...

小白不敢碰diy之类

作者: CoreyL 时间: 2019-1-6 15:00

ahs371 发表于 2019-1-6 11:52
2000多元的JBL305，让HD650吃灰2年多了！

去看看

作者: hrmdadi 时间: 2019-1-6 15:04
当然有必要啊，，耳机戴一天肯定受不了啊。。。箱子就不一样了。。。随便听。

作者: ahs371 时间: 2019-1-6 16:02

CoreyL 发表于 2019-1-6 15:00
去看看

JBL305需要煲机，我听了两年才入佳境，估计500多小时。需要差不多的解码或一体机，用ifi 公司的micro iDSD一体机305就足够好，用nano iDSD就有明显差距。

作者: tts43 时间: 2019-1-6 16:19

CoreyL 发表于 2019-1-6 15:00
小白不敢碰diy之类

我也建议你不要碰diy系列。但是我也可以肯定两三千的所谓监听好不到哪里去。

你还不如买某些所谓的av品牌。

作者: CoreyL 时间: 2019-1-6 16:20

ahs371 发表于 2019-1-6 16:02
JBL305需要煲机，我听了两年才入佳境，估计500多小时。需要差不多的解码或一体机，用ifi 公司的micro iDS ...

这个我不行，太大了空间不够

如果不是需要专门的功放的话小箱子我的解码应该够用了

作者: CoreyL 时间: 2019-1-6 16:21

tts43 发表于 2019-1-6 16:19
我也建议你不要碰diy系列。但是我也可以肯定两三千的所谓监听好不到哪里去。你还不如买某些所谓的av ...

是说什么

作者: tts43 时间: 2019-1-6 17:47

CoreyL 发表于 2019-1-6 16:21
是说什么

买个jbl之类的都可以了，再便宜麦博也行。麦博x3也就1000大几百。

作者: leo4090 时间: 2019-1-6 19:19
什么价位是低价位音箱，HD650听过，一万多的无源音箱无法超越。有源音箱更别提了。说到桌面级，三寸喇叭的音箱听收音，认声之类还不算太差，
交响乐还是上10寸以上的喇叭啦。跟6.5寸以下喇叭不是一个级别的。

作者: CoreyL 时间: 2019-1-6 20:26

leo4090 发表于 2019-1-6 19:19
什么价位是低价位音箱，HD650听过，一万多的无源音箱无法超越。有源音箱更别提了。说到桌面级，三寸喇叭的 ...

打万元无源音箱夸张了，HD650也就那样

作者: CoreyL 时间: 2019-1-6 21:39

tts43 发表于 2019-1-6 17:47
买个jbl之类的都可以了，再便宜麦博也行。麦博x3也就1000大几百。

作者: 投诉权限 时间: 2019-1-6 21:40

CoreyL 发表于 2019-1-6 20:26
打万元无源音箱夸张了，HD650也就那样

你看他以前的贴子简直精分，估计HD650都没听过更别说1W+的无源了
这个坛子里精分太多了

作者: tts43 时间: 2019-1-6 22:10
本帖最后由 tts43 于 2019-1-6 22:21 编辑

CoreyL 发表于 2019-1-6 21:39

低价音箱，假设定位是5000左右，国产老牌子美之声，博良，台湾天乐都可以。然后就是喇叭厂的套件音箱。这些显然都不在多数人的选择目光之内。所以说得看买什么。美之声监听一号，博良时代一号，天乐kit m这种，都是有保障的。

更老的有惠普，现在已经不干了，只有找2手了。

一般这种音箱入门看起来是比较非主流的，没几个。

当然更非主流的还有套件入门，这个就不说了。

作者: 江南我最帅 时间: 2019-1-6 23:50
我最反感说什么耳机不能和箱子比的，难道飞机就不能和汽车比速度吗？

我觉得2000左右的箱子已经可以随便吊打耳机了，不想解释。

作者: 江南我最帅 时间: 2019-1-6 23:51
能听箱子的时候，决不听耳机。

作者: CoreyL 时间: 2019-1-7 13:00

tts43 发表于 2019-1-6 22:10
低价音箱，假设定位是5000左右，国产老牌子美之声，博良，台湾天乐都可以。然后就是喇叭厂的套件音箱。这 ...

我还有一点比较特殊的情况就是声音不能开大，虽然是听歌，但是只能开正常看电视的音量这样的话效果估计会很差

...所以猫王也在考虑范围内

作者: CoreyL 时间: 2019-1-7 13:01

江南我最帅发表于 2019-1-6 23:51
能听箱子的时候，决不听耳机。

大部分时间听入耳，听大耳机会都少很多

，别说箱子了

作者: tts43 时间: 2019-1-7 16:26

CoreyL 发表于 2019-1-7 13:00
我还有一点比较特殊的情况就是声音不能开大，虽然是听歌，但是只能开正常看电视的音量这样的话效果估计 ...

坏箱子在任何情况下都是坏箱子。这个不需要解释的。猫王什么鬼，你买这种东西还想比哪个耳机好？不可能的。如果这个都行你就不需要问哪个好了，基本是个耳机都比这种好。

作者: CoreyL 时间: 2019-1-7 16:32

tts43 发表于 2019-1-7 16:26
坏箱子在任何情况下都是坏箱子。这个不需要解释的。猫王什么鬼，你买这种东西还想比哪个耳机好？不可能的 ...

我的意思是如果我的预算下箱子达不到我想要的效果就随便买收音机了

作者: CoreyL 时间: 2019-1-7 16:35

tts43 发表于 2019-1-6 22:10
低价音箱，假设定位是5000左右，国产老牌子美之声，博良，台湾天乐都可以。然后就是喇叭厂的套件音箱。这 ...

倒是不介意二手，手上耳机基本都是二手

作者: 我发烧了 时间: 2019-1-7 16:43
箱子解析要达到耳机程度本身不能太差前端投入需要还是大的

作者: tts43 时间: 2019-1-7 16:54

CoreyL 发表于 2019-1-7 16:32
我的意思是如果我的预算下箱子达不到我想要的效果就随便买收音机了

你想要的效果是什么，都没说。

作者: CoreyL 时间: 2019-1-7 17:07

tts43 发表于 2019-1-7 16:54
你想要的效果是什么，都没说。

音量开到电脑前刚刚好，20平的房间出门声音就很小了/正常电视音量的情况下不糊在一起，能听清人声就行

作者: tts43 时间: 2019-1-7 17:30

CoreyL 发表于 2019-1-7 17:07
音量开到电脑前刚刚好，20平的房间出门声音就很小了/正常电视音量的情况下不糊在一起，能听清人声就行
...

这个要求很简单。前提是你的门最好是隔音较好的厚重的实心木门。

作者: angel5631 时间: 2019-1-7 17:58

CoreyL 发表于 2019-1-6 15:00
小白不敢碰diy之类

音箱，从有源开始，买进口的。音乐，从音乐会开始。找些本地音乐会听听，真不行找下当地老烧多交流下。尤其是玩的器材都很好的，别找器材稀烂的，会跑偏。

作者: angel5631 时间: 2019-1-7 18:01

CoreyL 发表于 2019-1-6 16:20
这个我不行，太大了空间不够
如果不是需要专门的功放的话小箱子我的解码应该够用了

监听不管如何声音是对的，不过呢，看你自己，电脑桌面还是买有源监听。毕竟无源基本输入远场聆听。有那种复刻proac的那些不错，但是功放要不错，前端也要好，脚架是书架音箱的半条命，加上线材搭配下来要几万了。投入太大。

作者: CoreyL 时间: 2019-1-7 18:34

tts43 发表于 2019-1-7 17:30
这个要求很简单。前提是你的门最好是隔音较好的厚重的实心木门。

隔音很差

作者: CoreyL 时间: 2019-1-7 18:35

angel5631 发表于 2019-1-7 18:01
监听不管如何声音是对的，不过呢，看你自己，电脑桌面还是买有源监听。毕竟无源基本输入远场聆听。有那种 ...

主要还是听耳机，前段就准备用耳机系统的，不专门配功放了

作者: tts43 时间: 2019-1-7 19:16

CoreyL 发表于 2019-1-7 18:34
隔音很差

隔音很好的木门，可以做到开你想开的声音。很烂的，放电视的声音应该也不是问题。

作者: zarr 时间: 2019-1-7 20:40

leo4090 发表于 2019-1-6 19:19
什么价位是低价位音箱，HD650听过，一万多的无源音箱无法超越。有源音箱更别提了。说到桌面级，三寸喇叭的 ...

扯谈，我看你压根没听过万元级别的箱子

作者: 幽灵姐 时间: 2019-1-7 22:13
本帖最后由幽灵姐于 2019-1-7 22:14 编辑

其实都看怎么玩，会玩的人用3000元的无源就能把在高价耳放下的K812和HD800摁在地上摩擦。不会玩的人买了偏向AV再配个垃圾功放，声场乱、驻波重、没细节、乱哄哄，别说不如HD650，连苹果耳塞都不如都有可能。

就好比刘国梁哪怕不拿乒乓球拍，拿张公交车卡和一般人打乒乓球，可能都没人打得过他。音响系统，会不会玩还真的差很远。钱虽然是必须的，但是知识和实践也是必须的。

作者: CoreyL 时间: 2019-1-8 10:02

幽灵姐发表于 2019-1-7 22:13
其实都看怎么玩，会玩的人用3000元的无源就能把在高价耳放下的K812和HD800摁在地上摩擦。不会玩的人买了偏 ...

知识可以做功课，实践就算了钱包就那么大

作者: CoreyL 时间: 2019-1-8 10:03

tts43 发表于 2019-1-7 19:16
隔音很好的木门，可以做到开你想开的声音。很烂的，放电视的声音应该也不是问题。

感谢大佬

作者: 扬智于老师 时间: 2019-1-8 10:13

jimguo 发表于 2019-1-6 12:57
当然没那个土豪玩的便携考虑。感觉你现在是关心的桌面听音。

最好是先从不可不有的常用设备出发，去逐 ...

最近玩箱子，桌面只有1.2米长，0.8米宽，近距离听，感觉q4pq声压都大了。

也许三寸最合适。

作者: tts43 时间: 2019-1-8 12:56

CoreyL 发表于 2019-1-8 10:02
知识可以做功课，实践就算了钱包就那么大

20平的卧室钱包大得很，这种东西你买就买了，别想着换来换去，到时候你会发现很难卖的掉。

作者: CoreyL 时间: 2019-1-8 13:58

tts43 发表于 2019-1-8 12:56
20平的卧室钱包大得很，这种东西你买就买了，别想着换来换去，到时候你会发现很难卖的掉。

不是什么大城市，钱包是瘪的

作者: CoreyL 时间: 2019-1-8 13:58

jimguo 发表于 2019-1-8 11:05
近年来这个重新发烧的新阶段，主要是追大批量下载好版本古典和流行，主要是烧移动硬盘。基本下载到好的 ...

人生感悟乱入

作者: CoreyL 时间: 2019-1-8 13:59

tts43 发表于 2019-1-8 12:56
20平的卧室钱包大得很，这种东西你买就买了，别想着换来换去，到时候你会发现很难卖的掉。

不想着换现在才慎重

作者: CoreyL 时间: 2019-1-8 14:27

jimguo 发表于 2019-1-8 14:11
某种侧重关注点，很多人都有自己的想法

风格比较清淡很少听动次打次，声音要尽可能小
所以关注中高频解析吧

作者: tts43 时间: 2019-1-8 15:38

CoreyL 发表于 2019-1-8 13:59
不想着换现在才慎重

低价的你就看看麦博x3吧，再怎么地也比你那些收音机好得多。甚至可以说，你闭着眼睛瞎jb买，只要是传统对箱，都不大可能比你那个收音机差。

作者: CoreyL 时间: 2019-1-8 15:47

jimguo 发表于 2019-1-8 15:10
中高频比较严苛，德国极致是这个走向的，音箱搞好应该更难

要求其实不高，看重中高频也可以理解为缺低频也可以接受

作者: CoreyL 时间: 2019-1-8 15:48

tts43 发表于 2019-1-8 15:38
低价的你就看看麦博x3吧，再怎么地也比你那些收音机好得多。甚至可以说，你闭着眼睛瞎jb买，只要是传统对 ...

选收音机就是放弃箱子了

作者: angel5631 时间: 2019-1-8 16:44

CoreyL 发表于 2019-1-7 18:35
主要还是听耳机，前段就准备用耳机系统的，不专门配功放了

那就买监听音箱吧，前端好点，音箱不会差的。无源想搞好还是有点难度的。比耳机要复杂很多。有源直接推就行了。

作者: CoreyL 时间: 2019-1-8 19:17

angel5631 发表于 2019-1-8 16:44
那就买监听音箱吧，前端好点，音箱不会差的。无源想搞好还是有点难度的。比耳机要复杂很多。有源直接推就 ...

嗯，不烧的话肯定就有源了

作者: angel5631 时间: 2019-1-9 11:15

CoreyL 发表于 2019-1-8 19:17
嗯，不烧的话肯定就有源了

其实有源没你想的那么差，好点的有源，比如真力，丹拿，劲浪等等并不比好的无源差，起码在他们那个价格里，无源你加一倍的钱都不一定能赶超那音质。无源有的几千上万的功放也一样用3886，一样用的进口箭猪变压器。只是有源这类直接接电脑肯定不会好哪去，必须要有个好点的解码，前端是什么味道，后端出来也是什么味道的。

作者: JohnLu 时间: 2019-1-9 15:02
音箱和耳机没有可比性。他们擅长的领域完全不同，从来不存在什么价位的音箱对应多少钱的耳机。举个例子：两千多买个森海塞尔HD650，再来个四千多的大莱曼耳放，够经典的吧！但是有人就是觉得不如一个几百元2.1多媒体音箱听动次打次痛快！之前我让一个朋友来我家听音乐，（ATC SCM11 MK2+音乐传真M6si+音乐传真M6 CD机），当我得意洋洋的放完了几首音乐后，他看了我一眼说：我还是喜欢我的bose 蓝牙耳机连手机组合...... 所以，这个东西仁者见仁而已。

作者: JohnLu 时间: 2019-1-9 15:34

angel5631 发表于 2019-1-9 11:15
其实有源没你想的那么差，好点的有源，比如真力，丹拿，劲浪等等并不比好的无源差，起码在他们那个价格里 ...

不得不说，有源音箱的“先天不足”很严重。首先，因为需要在有限的箱体空间内放入功放，所以功放就不得不做的很“极简主义”。通常是用一个巴掌大点儿的电路板搭载着廉价的集成运放或者数字功放，这样不仅体积小还能更好的控制散热。受限于空间，电源储备也不可能做的很大，然而最糟糕的还是内部的声学布局.....所以，有源音箱要么就用真正高端的型号，例如：ATC scm 40A，丹拿 Xeo 30等动扎好几万甚至十几万以上的器材，要么就图便宜来对3,4千以内的听个响，否则还是老老实实的无源+功放吧。

作者: ahs371 时间: 2019-1-9 16:35
再次建议看看普兰老师的帖子，真长知识！很多烧友，譬如我自己，有时候就全凭想象！

作者: angel5631 时间: 2019-1-9 17:14

JohnLu 发表于 2019-1-9 15:34
不得不说，有源音箱的“先天不足”很严重。首先，因为需要在有限的箱体空间内放入功放，所以功放就不得不 ...

确实先天不足，但是，那是和好的比，在几千块价格以内，有源音质有优势，不需要搭配。对入门来说非常合适的。而有源几千块你能买个啥？搞一套垃圾声音并不如有源好，尤其是没搭配好声音更糟糕。而且，功放那些没你想的那么差，那么缩水。真玩过自己就知道了。

作者: angel5631 时间: 2019-1-9 17:15

ahs371 发表于 2019-1-9 16:35
再次建议看看普兰老师的帖子，真长知识！很多烧友，譬如我自己，有时候就全凭想象！

多听听老烧总不会错，因为一般玩得多，踩得坑也会多。

作者: JohnLu 时间: 2019-1-9 19:31

angel5631 发表于 2019-1-9 17:14
确实先天不足，但是，那是和好的比，在几千块价格以内，有源音质有优势，不需要搭配。对入门来说非常合适 ...

因为对有源音箱无感，所以只接触过丹拿的BM5 MKIII、惠威M1a和M3a，也都亲眼见过内部功放，只能说从听感上不得不说在有源音箱里很棒。举例：曾经用金琅悠闲2（2500元）搭配拉斐尔胆机（2800元）具体型号忘了，这套系统无论是人声还是乐器都比同等价位的有源好了很多。那种暖、厚、声场以及乐器的质感真的是那些用D类小功放板的有源音箱做不到的，尤其是音乐性差的更多，你如果真仔细对比过就知道了。当然，有源音箱有自己的优势，第一，确实适合啥也不懂的小白或者懒得折腾的人（但是玩儿音响往往乐趣就是在于各种器材之间的搭配和折腾！）；第二，便宜，因为价位低至4千以下确实就很难搭配无源加功放了。

作者: CoreyL 时间: 2019-1-9 19:50

JohnLu 发表于 2019-1-9 15:02
音箱和耳机没有可比性。他们擅长的领域完全不同，从来不存在什么价位的音箱对应多少钱的耳机。举个例子：两 ...

bose蓝牙耳机 ..这不是仁者见仁的事了吧

作者: JohnLu 时间: 2019-1-9 20:15

CoreyL 发表于 2019-1-9 19:50
bose蓝牙耳机 ..这不是仁者见仁的事了吧

无奈吧~~~

作者: angel5631 时间: 2019-1-10 00:03

JohnLu 发表于 2019-1-9 19:31
因为对有源音箱无感，所以只接触过丹拿的BM5 MKIII、惠威M1a和M3a，也都亲眼见过内部功放，只能说从听感 ...

你这套系统还音乐传真加拉菲尔，糊上加糊的东西，全面都达不到我不知道你是如何比的。加上atc更加偏科。也可能是你喜好吧，推不推的好另说，声音全面性准确性估计都被你说的有源完秒了。atc的高音差是公认的。加上味道派的音乐传真加上国产胆机。我个人建议多听听音乐会看看。如果只听国产所谓发烧人声的可以无视。和美图秀秀p过的照片一样，没听头。

作者: 幽灵姐 时间: 2019-1-10 02:53

angel5631 发表于 2019-1-10 00:03
你这套系统还音乐传真加拉菲尔，糊上加糊的东西，全面都达不到我不知道你是如何比的。加上atc更加偏科。 ...

更正一点，但是凡是听过音乐会的人，应该都没法无视ATC这个牌子的声音。如果你不懂我说什么，我建议你要多买几次门票听听现场。

丹拿BM5 MKIII不知道比真力M40强多少，但是我实际使用过程中，以素质为擅长的真力M40的素质，连复刻50年前的LS3/5A这种箱音又重、又糊的音箱素质都远不如。

不要道听旁说，ATC的有些缺点是公认的，但是也是相对的，它的对比对象是中端无源书架箱，而不是随便一个一两万的炮灰有源能比的。

作者: angel5631 时间: 2019-1-10 08:46

幽灵姐发表于 2019-1-10 02:53
更正一点，但是凡是听过音乐会的人，应该都没法无视ATC这个牌子的声音。如果你不懂我说什么，我建议你要 ...

谢谢，atc和音乐会我都听过，atc低端确实高频不行，你自己去多听听交响吧。而且，你看他的搭配，自己多看下就明白了。这个搭配高频估计都没有了吧。如果你不懂建议你自己去多听听atc。

作者: angel5631 时间: 2019-1-10 08:50

幽灵姐发表于 2019-1-10 02:53
更正一点，但是凡是听过音乐会的人，应该都没法无视ATC这个牌子的声音。如果你不懂我说什么，我建议你要 ...

顺便再说下，35a被封为神器还是有一定道理的，起码我听过一些35a，确实推好了很多无源经典箱子也无法达到。不过你要是说国产xx复刻35a那就算了吧，我建议你自己去多听下35a在说。

作者: 幽灵姐 时间: 2019-1-10 09:02

angel5631 发表于 2019-1-10 08:46
谢谢，atc和音乐会我都听过，atc低端确实高频不行，你自己去多听听交响吧。而且，你看他的搭配，自己多看 ...

又是一个听别人说的，哎~~。我之前的对话，只要是真正听过的人应该都明白。

老实说我和你无冤无仇，但是老实说你自己都搞不懂，就建议不要到处乱去误导新人了，我真没兴趣和一个天天和别人吵这些听过的人都明白的东西。

作者: angel5631 时间: 2019-1-10 09:27

幽灵姐发表于 2019-1-10 09:02
又是一个听别人说的，哎~~。我之前的对话，只要是真正听过的人应该都明白。

老实说我和你无冤无仇， ...

我看你才是听人说的吧。35a你确定你听过？你确定你听过atc7,11，50,20那些箱子？你听过音乐会？你听过你就晓得。就打个比方，三角铁对比下atc和音乐会。如果你喜欢听发烧人声当我没说过。英国器材我玩过很多，拉斐尔我也玩过。谢谢指教也请你自己去听下再说。

作者: 幽灵姐 时间: 2019-1-10 09:40

angel5631 发表于 2019-1-10 09:27
我看你才是听人说的吧。35a你确定你听过？你确定你听过atc7,11，50,20那些箱子？你听过音乐会？你听过你 ...

我真没兴趣翻你的的黑历史出来，早就不止我一个人指出你是“百度来的”了。你就尽管在嘴上功夫上加油吧。

作者: tts43 时间: 2019-1-10 09:41
👏欢迎老烧继续来教育我坛烧友。讨论的非常热烈，看的我心痒痒的，就等着什么时候能对号入座，再与老烧大@300回合。

作者: morlock 时间: 2019-1-10 09:46

angel5631 发表于 2019-1-10 08:46
谢谢，atc和音乐会我都听过，atc低端确实高频不行，你自己去多听听交响吧。而且，你看他的搭配，自己多看 ...

ATC近年来升级了高音单元，已经比过去大有改善，音展上有过宣传展示

作者: tts43 时间: 2019-1-10 09:49

morlock 发表于 2019-1-10 09:46
ATC近年来升级了高音单元，已经比过去大有改善，音展上有过宣传展示

但是从另一个角度说，人家说的也对，以前老款的那个atc 7升，那个vifa高音的确实不咋样。

作者: morlock 时间: 2019-1-10 09:50

CoreyL 发表于 2019-1-8 15:48
选收音机就是放弃箱子了

猫王你就选猫王三就行，仿飞利浦经典老机的，价格实惠，相对的哈，外形也好看，缺点是摸你的调台不如数字存储的方便哈，不过有怀旧感和仪式感

同价位的山进D3也行，数字机，外形大气，做工精细，如果不是价格的话我早下手了

作者: morlock 时间: 2019-1-10 09:53

tts43 发表于 2019-1-10 09:49
但是从另一个角度说，人家说的也对，以前老款的那个atc 7升，那个vifa高音的确实不咋样。

其实ATC是怕高音抢了中低的风头，丢了自家的特色

作者: angel5631 时间: 2019-1-10 15:12

幽灵姐发表于 2019-1-10 09:40
我真没兴趣翻你的的黑历史出来，早就不止我一个人指出你是“百度来的”了。你就尽管在嘴上功夫上加油吧。 ...

不知道谁才是百度出来的人，我也不知道一个低烧玩那些垃圾器材哪来那么多骄傲的。别把自己的无知当本事。

作者: angel5631 时间: 2019-1-10 15:15

morlock 发表于 2019-1-10 09:53
其实ATC是怕高音抢了中低的风头，丢了自家的特色

其实英国器材大部分风格都是这样，偏中频，俩端不强调飘逸，解析延伸，注重音色的机子。我现在再用onix的小功放做桌面还是不错。但是高端我还是喜欢德国意大利的器材，有种贵气的声音。就像银彩的线，一上去系统上就很明显带银彩的染色，感觉尾音也拉长了，解析提高了。

作者: tts43 时间: 2019-1-10 15:40

angel5631 发表于 2019-1-10 15:12
不知道谁才是百度出来的人，我也不知道一个低烧玩那些垃圾器材哪来那么多骄傲的。别把自己的无知当本事。 ...

倒腾二手垃圾的说别人垃圾要不得。

作者: tts43 时间: 2019-1-10 16:16
本帖最后由 tts43 于 2019-1-10 16:18 编辑

手抖发错。

作者: angel5631 时间: 2019-1-10 16:21
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: tts43 时间: 2019-1-10 16:25

angel5631 发表于 2019-1-10 16:21
你那一个劲做些垃圾还沾沾自喜，是我起码没那个勇气，还嘲笑厂箱。就你那半坛水还真好意思出来丢人现眼也不 ...

好过某些人连垃圾都做不出来，呵呵呵。拿着别人diy的套件说自己会diy，首先坏了你会修吗？哈哈哈。我看你倒腾的那些玩意，也比我那破烂好不到哪里去啊，还是你觉得你的四手mbl小破烂比人家的复刻35a要高贵一些？

作者: tts43 时间: 2019-1-10 16:43
本帖最后由 tts43 于 2019-1-10 16:46 编辑

angel5631 发表于 2019-1-10 16:21
你那一个劲做些垃圾还沾沾自喜，是我起码没那个勇气，还嘲笑厂箱。就你那半坛水还真好意思出来丢人现眼也不 ...

或者是你的复刻an比别人的复刻35a高贵一点？

我觉得这货简直是端碗吃肉放碗骂娘的典型。

作者: angel5631 时间: 2019-1-10 16:57
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 幽灵姐 时间: 2019-1-10 17:55

angel5631 发表于 2019-1-10 15:12
不知道谁才是百度出来的人，我也不知道一个低烧玩那些垃圾器材哪来那么多骄傲的。别把自己的无知当本事。 ...

一个连每个品牌入门音箱大致水平都搞不清楚的聋子，还到处给新人推荐音箱。还到处给真正玩过的人“教育”？
不会讨论如何玩，只会到处说这人的器材垃圾、那厂的器材垃圾，笑死了。

作者: angel5631 时间: 2019-1-10 21:41
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: angel5631 时间: 2019-1-10 21:43
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 幽灵姐 时间: 2019-1-10 21:48

angel5631 发表于 2019-1-10 21:43
还有，你玩过atc？你知道为啥新小7高音升级了？狗屁不懂的人还在这老气横秋的卖老。这个坛也还真是没人， ...

如果我没有ATC，我敢这么肯定你没听过？呵呵

作者: tts43 时间: 2019-1-10 22:07
本帖最后由 tts43 于 2019-1-10 22:17 编辑

angel5631 发表于 2019-1-10 21:41
连一个字都看不懂的瞎子，你哪只眼看到我百度还是听说过，狗屁不懂。你自己没玩过就不代表别人没玩过。还 ...

你要截图？有啊好多啊。非常能体现你这种一边狂吹自己复刻，一边说别人的复刻都是渣的的什么什么什么风采。哈哈哈。

以及拿着别人的东西号称自己diy，坏了不会修的伪diy风采。

至于你说的能体现的大神风采的，要不你指定一篇，我不介意帮你截过来亮骚亮骚的！但是我找了好久真找不出来啊，整版都是在卖你最鄙视的什么复刻什么的。

作者: JohnLu 时间: 2019-1-11 08:48
本帖最后由 JohnLu 于 2019-1-11 08:53 编辑

angel5631 发表于 2019-1-10 00:03
你这套系统还音乐传真加拉菲尔，糊上加糊的东西，全面都达不到我不知道你是如何比的。加上atc更加偏科。 ...

我有两套系统，第一套是ATC scm 11+音乐传真的M6si+M6，第二套是AE 1 监听版+拉斐尔定制版胆机，我个人还是感觉比较符合我的口味，厚重，饱满，有底蕴。至于糊不糊的可能是你已经听惯了有源音箱数字功放或者集成运放的“假”味道，或者只是单凭自己的想象得出来你的理论，否则你不会发表出这种可笑又有点酸的结论。我这两套系统虽然算不上什么高端或者精品，但是比起你口中神圣的有源音箱还是有点富裕吧，至少做到了有味道。给你两条建议：1. 多接触无源+功放系统。从有源的世界中走出来你会发现一片新天地（拿走不谢）。2. 弄清楚什么叫“发烧”。发烧有很多分支，有玩儿极致还原的，有玩儿声音平衡的，有玩儿飘逸空灵偏上盘的，有玩儿温暖厚重偏下盘的，可谓千变万化，而这“折腾”的过程就叫“发烧”。唯独有源再好也“登不了大雅之堂”，因为可玩性极几乎为零，并且有源音箱再贵也只会尽量做到一点，那就是所谓“平衡”，因为没办法通过搭配不同功放和喇叭线进行调声，所以会尽量做得“通吃”一点。基本上就是一个家电往那一方就完事了，然后小白心里喜滋滋。

作者: angel5631 时间: 2019-1-11 08:49

tts43 发表于 2019-1-10 22:07
你要截图？有啊好多啊。非常能体现你这种一边狂吹自己复刻，一边说别人的复刻都是渣的的什么什么什么风采 ...

你也就敢截点这个了。除了天天喷能不能学点知识，天天拿着那堆破烂瞎jb整，还推荐别人买伟良的板子做功放。我不知道你哪来勇气。

作者: tts43 时间: 2019-1-11 08:52

angel5631 发表于 2019-1-11 08:49
你也就敢截点这个了。除了天天喷能不能学点知识，天天拿着那堆破烂瞎jb整，还推荐别人买伟良的板子做功放 ...

那你推荐我截一个点吧，你推荐我截我就截。好不好？至于知识，我除了看见你杵在那里狂吹你的什么估计几十万器材以外真没看见什么知识，而且还不知道你的估计几十万有多少是复刻冒充的。哈哈哈哈。

作者: tts43 时间: 2019-1-11 08:53

angel5631 发表于 2019-1-11 08:49
你也就敢截点这个了。除了天天喷能不能学点知识，天天拿着那堆破烂瞎jb整，还推荐别人买伟良的板子做功放 ...

我不推荐伟良难道推荐你的复刻an吗？音质很好哟！哈哈哈哈哈。

作者: rprprp 时间: 2019-1-11 09:32
听个响，米多买好的，米少买便宜的

作者: angel5631 时间: 2019-1-11 10:38

tts43 发表于 2019-1-11 08:53
我不推荐伟良难道推荐你的复刻an吗？音质很好哟！哈哈哈哈哈。

我不需要你推荐，我也只是买来玩的，正好昨天买了解码的人和我聊了很多，也说了这个解码非常好。总比你狗屁都不懂听的强太多了。

作者: angel5631 时间: 2019-1-11 10:42
本帖最后由 angel5631 于 2019-1-11 10:47 编辑

JohnLu 发表于 2019-1-11 08:48
我有两套系统，第一套是ATC scm 11+音乐传真的M6si+M6，第二套是AE 1 监听版+拉斐尔定制版胆机，我个人还 ...

我不知道你从哪里得出来的结论。顺便我说下，我玩的无源都比你的高级，信号线都是银彩。ae1要是1万多那个还不错。atc的高频我听过atc50依然是很暗。如果说错当我瞎说吧。都在玩音乐的，别觉得就自己玩的最好最牛x。至于有源差不差，反正我桌面还是用有源，不占地方，近场听效果要好点。客厅用无源加黑胶和cd，而且无源很多时候不是花钱就能出好声的。大部分是花了钱不出好声。所以我觉得入门玩玩有源培养乐感比无源靠谱点。而且哪个玩无源没踩过些坑？别非说有源声音就难听，搭配好了有源声音密度解析也不是一些普通无源比的。那你说atc有源版本是不是就没法听了，怎么还比无源贵呢？有源搭配电源线，信号线，解码就不是调整了？

作者: JohnLu 时间: 2019-1-11 11:07

angel5631 发表于 2019-1-11 10:42
我不知道你从哪里得出来的结论。顺便我说下，我玩的无源都比你的高级，信号线都是银彩。ae1要是1万多那个 ...

本来不想再跟你说什么了，结果看到了你之前跟其他烧友的对话的状态和截图内容，我觉得还是跟你说两句。弟弟，放平心态，别整天嘴里骂骂咧咧天不服地不服的，哪天碰钉子就老实了。玩儿音箱图个乐，图个心平气和，就你这心态已经不是有源无源或者档次高低的问题了，而是素质问题了。既然这样那就不属于同类人了就没必要交流了，拜拜！

作者: tts43 时间: 2019-1-11 12:47

angel5631 发表于 2019-1-11 10:38
我不需要你推荐，我也只是买来玩的，正好昨天买了解码的人和我聊了很多，也说了这个解码非常好。总比你狗 ...

叫你推荐你最得意，最显得出水平的贴，我引用，让你得瑟。不是我推荐。我在帮助你得瑟，还不够好？这都找不出来还大放厥词属于造谣知道吧，你就是没有证据证明你懂嘛。满天飞的倒腾垃圾贴。叫你自己找个像样的，都找不出来。哈哈哈。

我呢，我说什么至少我不造谣。倒不是因为我品格高尚，而是我发现我就算造谣，那喜剧效果，也未必有你那些实实在在的言论好，你简直就是喜剧中小清新啊。哈哈哈哈哈。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)