耳机网-耳机大家坛

标题: ananda在五千档位上声音相对来说好吗 [打印本页]

作者: 丰臣秀极 时间: 2018-12-14 21:56
标题: ananda在五千档位上声音相对来说好吗
ananda的声音只适合流行吗？古典音乐吃力吗？

作者: ppqppqpp 时间: 2018-12-14 21:58
非常好，全部通吃，强烈推荐

作者: huochairen 时间: 2018-12-14 22:29
古典？我系统下不如600.流行，不如650. 目前hifiman里掉价最快的耳机了吧。

作者: ppqppqpp 时间: 2018-12-14 22:30
古典音乐吃巧克力吗？

作者: hjgood 时间: 2018-12-14 22:31
古典强于人声，人声比以前的男人耳机淡了些，做工一般，掉价快

作者: 64907796 时间: 2018-12-14 22:37
很好，音色准确，素质凑合

作者: 丰臣秀极 时间: 2018-12-14 22:42

huochairen 发表于 2018-12-14 22:29
古典？我系统下不如600.流行，不如650. 目前hifiman里掉价最快的耳机了吧。

一旦上车必定跳水，还有一群人说两个月坏

我都不敢下手了挺心水这种易直推的

作者: huochairen 时间: 2018-12-14 22:46

丰臣秀极发表于 2018-12-14 22:42
一旦上车必定跳水，还有一群人说两个月坏我都不敢下手了挺心水这种易直推的

我这里买来玩了3天，出了，因为随身也不方便，上台声场比660s有优势，细腻度也稍微好点。但声音是平面感太强。660s是一团面粉做的面包，ananda就是拍扁的烧饼。这个形容自己体会吧。。。。

作者: 牛皮羊 时间: 2018-12-14 23:08
我倒觉得它对器乐的还原度非常好，比如萨克斯，我用的660s感觉比660s强很多

作者: gebegebe 时间: 2018-12-14 23:13
古典音乐吃推力，ananda的实际需要的音量电平和HE5se差不多，甚至还要多。

作者: 丿灬naruto刂 时间: 2018-12-14 23:23
素质很明显高于1990这样的次旗舰啊，古典流行都不错，人声也比较有感情

作者: tjc8730 时间: 2018-12-15 00:21
频响表现相当优秀，音色很舒服。上面有位老哥说平面感像拍扁的烧饼，这个比喻挺有意思的。我觉得这种声场有利于人声的表现，虽然我不听古典，但我平时听的ost并不会因此而降低表现力，反而得到了从另一种角度欣赏的方式。

作者: huochairen 时间: 2018-12-15 12:53

牛皮羊发表于 2018-12-14 23:08
我倒觉得它对器乐的还原度非常好，比如萨克斯，我用的660s感觉比660s强很多

ananda纯单一乐器表现没问题，一耳朵素质比660s高很多。但听古典，哪怕是小编织，缺少的是灵气，不够高贵。如同800s没推好，就是如此的感觉。

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-12-15 17:19
我认为这个价位，双休600650，可以古典流行通吃，除了旗舰干不过之外，基本满足发烧的一切。耳放甚至也可以很省力

作者: 18229577 时间: 2018-12-15 17:37
ananda我觉得很好，好听，素质也高。可以直推。

作者: yesswlq 时间: 2018-12-15 18:24
用手机还是算了吧，不过比低端耳机肯定好，肯定的。

作者: 1bit 时间: 2018-12-15 18:29
光是看买家秀的做工，就可以忽略这个牌子了。

作者: dywzc 时间: 2018-12-15 19:12
平板耳机听大编制会比较浑浊了吧?没有动圈老师那么清晰

作者: 牛皮羊 时间: 2018-12-15 22:48

huochairen 发表于 2018-12-15 12:53
ananda纯单一乐器表现没问题，一耳朵素质比660s高很多。但听古典，哪怕是小编织，缺少的是灵气，不够高贵 ...

但是对比800它的声音没有800有味道我承认，但ANANDA的优势是它的声音还原的很真实，并且从推动的价位器材上很占优势，感觉穷烧比800这些友好的多

作者: huochairen 时间: 2018-12-15 23:35

牛皮羊发表于 2018-12-15 22:48
但是对比800它的声音没有800有味道我承认，但ANANDA的优势是它的声音还原的很真实，并且从推动的价位器材 ...

曾经我也是这么想的，搞个ananda在505上退烧算了，但是听感，不说素质，在505上的表现不如660s和650，单端口。505+听风6p上更是差距巨大了。一个是好听的声音，一个是空有素质的。就当我的器材不匹配吧。。。供大家一个参考罢了。

作者: tjc8730 时间: 2018-12-16 00:47

huochairen 发表于 2018-12-15 23:35
曾经我也是这么想的，搞个ananda在505上退烧算了，但是听感，不说素质，在505上的表现不如660s和650，单 ...

多谢，让我可以把505从备选名单上划掉啦。

作者: hjgood 时间: 2018-12-16 00:57

huochairen 发表于 2018-12-15 23:35
曾经我也是这么想的，搞个ananda在505上退烧算了，但是听感，不说素质，在505上的表现不如660s和650，单 ...

平板还是要独立耳放的，一体机搞太为难，那个单端口就用来推日系或者塞子用的，平板还是大力出奇迹

作者: hjgood 时间: 2018-12-16 00:57
本帖最后由 hjgood 于 2018-12-16 00:58 编辑

huochairen 发表于 2018-12-15 23:35
曾经我也是这么想的，搞个ananda在505上退烧算了，但是听感，不说素质，在505上的表现不如660s和650，单 ...

4.4的平衡口还行，不过耳放口声音还是偏冷些，我感觉搞个暖声的耳放好些

作者: 扬智于老师 时间: 2018-12-16 08:19

孤单小海豚发表于 2018-12-15 17:19
我认为这个价位，双休600650，可以古典流行通吃，除了旗舰干不过之外，基本满足发烧的一切。耳放甚至也可以 ...

赞
我也这么想的

作者: 番茄小子 时间: 2018-12-16 09:45
现在hd650的声音也趋向于中性的声了，没有以前的特点了

作者: huochairen 时间: 2018-12-16 11:14

hjgood 发表于 2018-12-16 00:57
平板还是要独立耳放的，一体机搞太为难，那个单端口就用来推日系或者塞子用的，平板还是大力出奇迹

ananda 最适合的就是随身砖头吧，上台意义不大，5000多价位800比他好多了。ananda 和hek都是平板，但不是一个级别的完全。既然有钱买ananda，不如加钱hek。

作者: 平凡222 时间: 2018-12-16 13:01
同价位应该是无敌的

作者: zeromoon 时间: 2018-12-16 13:18
流行非常不錯！

作者: fk1901 时间: 2018-12-16 14:08
心疼楼主，我看留言都看蒙逼了

作者: cdtcdt 时间: 2018-12-16 20:33

平凡222 发表于 2018-12-16 13:01
同价位应该是无敌的

我认为同价位AKG812更好一点。

作者: di5w 时间: 2018-12-16 21:07
想舒服听一整天的选 ananda 没错
耳听为实

作者: lalala奇葩 时间: 2018-12-16 21:10

番茄小子发表于 2018-12-16 09:45
现在hd650的声音也趋向于中性的声了，没有以前的特点了

hd600用的单元和650，一段时候是共享的，开一个模具明显比两个更方便，通用性也更好

作者: 牛皮羊 时间: 2018-12-17 00:47

huochairen 发表于 2018-12-15 23:35
曾经我也是这么想的，搞个ananda在505上退烧算了，但是听感，不说素质，在505上的表现不如660s和650，单 ...

不过我试听了505+ANANDA确实不太理想

作者: tjc8730 时间: 2018-12-17 01:49

376943691 发表于 2018-12-17 00:38
有设备还不如HE560V3，海淘300刀搞定，电流喂饱了不是ananda能比的。
ananda说是便携直推，其实还是挺吃电 ...

享声p1这级别的耳放也不能把he560推得比较舒服，万元以下前端ananda能把he560吊着打，万元以上我就不知道了。不要认为米饭宣传的就是事实，ananda跟便携就没有关系，驱动低阻大振膜平板耳机对放大器有着不低的要求。

作者: kassiner 时间: 2018-12-17 01:52

huochairen 发表于 2018-12-15 23:35
曾经我也是这么想的，搞个ananda在505上退烧算了，但是听感，不说素质，在505上的表现不如660s和650，单 ...

听人声ananda比660s好太多，660s整个声音就是死板的

作者: nianpasi 时间: 2018-12-17 02:52
表示回复看懵了。ananda确实不错，但没那么夸张。。声音哪都好，就是少点能量感，少了点“侵略性”，适合长久聆听是真的。

作者: nyamoe 时间: 2018-12-17 08:46
不以价论声和HD800之类是一档的

作者: 丰臣秀极 时间: 2018-12-17 09:41

huochairen 发表于 2018-12-15 12:53
ananda纯单一乐器表现没问题，一耳朵素质比660s高很多。但听古典，哪怕是小编织，缺少的是灵气，不够高贵 ...

660s是2500价位的如果和同价位的812 t1类比呢？

作者: tjc8730 时间: 2018-12-17 10:56

376943691 发表于 2018-12-17 03:38
我在展会上听过男人家的EF1000耳放，把HE560 HE1000推的服服帖帖的，比香格里拉还要使我震撼，不过还没开 ...

efk这级别的耳放，是超级烧友才会考虑的了，没啥意义。
还是那句老话，早买早享受。我有着哪怕是会亏一些钱，或者品控不好容易坏也要买的理由~

作者: huochairen 时间: 2018-12-17 12:12

丰臣秀极发表于 2018-12-17 09:41
660s是2500价位的如果和同价位的812 t1类比呢？

660s是个万金油，类似单反里面的狗头。。。不折腾的玩玩可以。和t1 812类期间差距还是很大的。ananda我说他的不好是因为我6000价位入手的，在这个价位上他是站不住的，如果后面跳水3000多，可以买来玩玩，没特点就是他最大的特点，楼上也有人说了，就是耐听被。。。

作者: 滇池小鱼2012 时间: 2018-12-17 13:49

tjc8730 发表于 2018-12-17 01:49
享声p1这级别的耳放也不能把he560推得比较舒服，万元以下前端ananda能把he560吊着打，万元以上我就不知道 ...

gax，珀璞数字功放耳放，都能搞定he560，珀璞的更经济实惠。

作者: iampd 时间: 2018-12-17 15:25
这帖子好，ananda 最矛盾贴，没有之一

作者: nyamoe 时间: 2018-12-17 16:31
ananda建议上平衡声音一下差了很远

作者: zml548888 时间: 2018-12-17 16:35

huochairen 发表于 2018-12-15 12:53
ananda纯单一乐器表现没问题，一耳朵素质比660s高很多。但听古典，哪怕是小编织，缺少的是灵气，不够高贵 ...

其实就是高频不行

作者: huochairen 时间: 2018-12-17 18:28
ananda 咸鱼一堆 99新二手，都是到手就出的，就能知道这耳机的问题还是很大的。。。

作者: 北国之晨 时间: 2018-12-17 19:17

nyamoe 发表于 2018-12-17 16:31
ananda建议上平衡声音一下差了很远

有啥平衡耳机线推荐不，ANANDA确实耐听了。

作者: 北国之晨 时间: 2018-12-17 19:23

huochairen 发表于 2018-12-17 18:28
ananda 咸鱼一堆 99新二手，都是到手就出的，就能知道这耳机的问题还是很大的。。。

嘿嘿，我听ANANDA，一开声，第一反应，这什么耳机，最多500块。后面慢慢煲开，还能听，属于耐听型的，一耳朵的好听是没有的。不知道上平衡线能有多大提升。

作者: huochairen 时间: 2018-12-17 19:59

北国之晨发表于 2018-12-17 19:23
嘿嘿，我听ANANDA，一开声，第一反应，这什么耳机，最多500块。后面慢慢煲开，还能听，属于耐听型的，一 ...

哈，和我反应差不多。。。。等退烧了再考虑买个，那时候估计便宜多了

作者: sd1023119 时间: 2018-12-17 20:05
喜欢听刺激的声音估计不会喜欢ananda的，他适合人群是那种什么歌曲都听，一听就是两三个小时的人，而不是那种偶尔听听音乐，听一个或半小时爽一下，爽完后觉得索然无味的人。

作者: nyamoe 时间: 2018-12-17 20:18

北国之晨发表于 2018-12-17 19:17
有啥平衡耳机线推荐不，ANANDA确实耐听了。

黑神线 880那个

作者: 北国之晨 时间: 2018-12-17 22:03

nyamoe 发表于 2018-12-17 20:18
黑神线 880那个

好的，去TB搜索下，能说下听感吗，亲。

作者: 北国之晨 时间: 2018-12-18 10:25

huochairen 发表于 2018-12-17 19:59
哈，和我反应差不多。。。。等退烧了再考虑买个，那时候估计便宜多了

我打算留着，以后换购男人家旗舰耳机。

作者: yanhanlun 时间: 2018-12-18 19:49

丿灬naruto刂发表于 2018-12-14 23:23
素质很明显高于1990这样的次旗舰啊，古典流行都不错，人声也比较有感情

没看出来，这耳机听古典不适合，低频渲染不行，动态绝对没有HD700这样的次旗舰好，这耳机应该定位流行中端，不是高端。觉得解析高，只是因为平板单元，但解析只是素质一部分，声场定位瞬态是比不过拜亚的

作者: jinjiahuiwushu 时间: 2018-12-18 20:00
ananda的素质还是可以的，至少一耳朵秒701

作者: woailuo2 时间: 2018-12-18 21:18
ananda素质可以的，直推不能说百分百，但是七七八八没问题

作者: tjc8730 时间: 2018-12-18 22:16
本帖最后由 tjc8730 于 2018-12-18 22:19 编辑

yanhanlun 发表于 2018-12-18 19:49
没看出来，这耳机听古典不适合，低频渲染不行，动态绝对没有HD700这样的次旗舰好，这耳机应该定位流行中 ...

这两张分别是ananda的频响图和瀑布图

这两张分别是HD700的频响图和瀑布图
这样的低频渲染还不行，我也没话说了，一眼就能看出两者的低频差距了。
至于声场(soundstage)，根据rtings的测试结果,hd800s是8.7分，ananda是8.4分，hd700是8.2分，dt1990是6.8分，dt990pro是5.9分。
结像(imaging)上rtings的测试结果，hd800s是9.1分，ananda是8.9分，hd700是8.7分，dt1990是8.8分，dt990pro是8.7分。
根据我个人的听感，ananda的低频稍过了，或者称之为有低频氛围感。稍扁的声场比较特别，跟hd800s的区别很大，但只要好听即可。结像以我的要求，还听不出什么大毛病来。

作者: 过客又见过客 时间: 2018-12-18 22:19

tjc8730 发表于 2018-12-18 22:16
这两张分别是ananda的频响图和瀑布图

这两张分别是HD700的频响图和瀑布图

有理有据，就服你，哈哈

作者: tjc8730 时间: 2018-12-18 22:26

过客又见过客发表于 2018-12-18 22:19
有理有据，就服你，哈哈

频响图和瀑布图相对靠谱，15w的设备测出来的。rtings的测量方法我不懂，可靠性可能不行，随便看看好了。

作者: Goldmund_W 时间: 2018-12-19 15:03
这个预算600加一个合适的一体机才是正道

作者: yanhanlun 时间: 2018-12-19 15:20

tjc8730 发表于 2018-12-18 22:16
这两张分别是ananda的频响图和瀑布图

这两张分别是HD700的频响图和瀑布图

频响图确实有用，700确实如频响图中显示的低频量少，但下潜频响很多情况代表不出来，耳机你要分析的话，以上几张太少了，要根据实验室各种场景至少15种的对比频响，还要瀑布，阶跃，阻抗变化表，总的来说各个厂家工程师也还没研究一套科学数据准确解释的，这就是hifi玄学，现代科学还太弱。

你可以看看大奥和hd800森海官方频响曲线，700量不大，但问题鼓的冲击力和大乌一样，非常夸张，原因的阻抗问题，耳机阻抗非常重要，因为耳机工作时，各个频断需要阻抗是不一样的，有这种曲线，700和大乌非常相似，前面130欧，中低断那里直接飚到430欧，这就是潜力，hd800也是这样，但起伏没有700夸张，大乌和700是动圈里阻抗起伏最大的，相应的真正推好的700动态强于800，低频更加不用说。。。。

动态强，所以刺激，有些人听不惯很正常，喜欢平板振膜的声音肯定不喜欢大乌这种。大乌很多人不喜欢，因为强悍的低频是可以杀人的，700很多人不喜欢，因为爆炸的动态是会让人睡不好觉的。不过啊，不同耳机对于不同听音习惯的人，有些人喜欢吃鱼，有些人不喜欢，这有啥办法

作者: yanhanlun 时间: 2018-12-19 15:27

过客又见过客发表于 2018-12-18 22:19
有理有据，就服你，哈哈

图太少了，至少要结合各个网站的频响曲线，再加上各种数据分析，声音这东西，不能想当然，得声学教授级别，森海实验室这种，几千万设备，来弄。虽然我不是音学领域的，我是做医院研发的，但是我也知道，科学分析有多少难

作者: tjc8730 时间: 2018-12-19 15:38

yanhanlun 发表于 2018-12-19 15:20
频响图确实有用，700确实如频响图中显示的低频量少，但下潜频响很多情况代表不出来，耳机你要分析的话， ...

所以我希望有个非常靠谱的牛逼的声学测试设备出来，但想必厂家是最讨厌这种设备的，hufi耳机会完全没有立足之地。
关于这个讨论，我保留我的意见，你保留你的意见，反正也讨论不出什么结果来。就这样吧。

作者: yanhanlun 时间: 2018-12-19 15:45

tjc8730 发表于 2018-12-19 15:38
所以我希望有个非常靠谱的牛逼的声学测试设备出来，但想必厂家是最讨厌这种设备的，hufi耳机会完全没有立 ...

您说的是对的，现在需要的是森海拜亚这种专业厂商提高自己的专业技术，就像显卡cpu，专业化。其中阻碍就是，耳机系统太复杂，说的低频量和下潜，解码能力则是关键，音源更是重要，甚至有没有电源滤波装置都有影响，如果源头是低频就被削弱了，那么耳机有啥意义。还有一个，hifi圈太小，只有全国一般人使用hd600这样的，才会迎来革命。现在就如中世纪

作者: cdtcdt 时间: 2018-12-19 18:51

jinjiahuiwushu 发表于 2018-12-18 20:00
ananda的素质还是可以的，至少一耳朵秒701

价格是好几个701了。ananda的价格都可以买812了。

作者: ice-blade 时间: 2018-12-19 19:19
真男人这新品刷新速度和贬值率，加上质量水平，声音再好都得三思

作者: woailuo2 时间: 2018-12-22 19:16

yanhanlun 发表于 2018-12-19 15:27
图太少了，至少要结合各个网站的频响曲线，再加上各种数据分析，声音这东西，不能想当然，得声学教授级别 ...

哪个行业都是这样，你要是有话语权，你放的体内有害气体都是香的，这就是所谓的引领潮流，问题是hifi太小众，没啥潮流可引，技术再好，听感这东西还要结合各民族的习惯和喜好，不像机械的东西用的久故障低的就是好，所以目前来说听感这东西自己觉得好的才是真的好

作者: tianluo4sc 时间: 2019-1-11 13:00

huochairen 发表于 2018-12-17 12:12
660s是个万金油，类似单反里面的狗头。。。不折腾的玩玩可以。和t1 812类期间差距还是很大的。ananda我说 ...

660S只能算狗头？那些价位低于1500的耳机都是猪头吗？.....真要这么比，单反的狗头大概就是200-300耳机的档次。

作者: huochairen 时间: 2019-1-11 18:06

tianluo4sc 发表于 2019-1-11 13:00
660S只能算狗头？那些价位低于1500的耳机都是猪头吗？.....真要这么比，单反的狗头大概就是200-300耳机 ...

狗头的说法是啥都行，啥都一般。660s可以还不夸张的说，就是狗头。我自己的耳机里的定位就是如此。

作者: 北国之晨 时间: 2019-1-12 10:59
我是小白羊+DAC10H+ANANDA，昨天给我的DAC10H换了HIFI-TURNING 卡达斯版的保险丝，人声从之前的缺乏感情，变得厚润，感情充沛，鲜活，从耐听变得好听，刚开声就是一耳朵的提升，煲开应该会更好，这还是在机线单端口下的ANANDA。人声有那么点退烧的感觉，如果你的系统干冷薄，缺乏感情，这款保险丝绝对超值，手中有ANANDA的不要急着卖掉，给系统换点暖声厚润的线材，ANANDA的人声应该能满足大部分人。之前想过升级墙插和电源线，卖了ANANDA，换LCD3，这下感觉都不用了。

作者: zakesi3333 时间: 2019-1-12 12:06
做工不大行，声音真不错，并不认为古典不行，只是不如用来听流行出彩。

作者: 平凡222 时间: 2019-1-12 13:40
确实是性价比很高的

作者: qq400700 时间: 2019-1-12 20:52

丿灬naruto刂发表于 2018-12-14 23:23
素质很明显高于1990这样的次旗舰啊，古典流行都不错，人声也比较有感情

不是一个价位的，肯定ananda更好

作者: dywzc 时间: 2019-1-13 23:07
算好的。

作者: kylidboy 时间: 2019-1-14 00:32
土豆木的E1000

作者: 管照夕 时间: 2019-1-16 17:27

ppqppqpp 发表于 2018-12-14 21:58
非常好，全部通吃，强烈推荐

杂食吗喜欢听女声

作者: tianluo4sc 时间: 2019-1-17 14:50
本帖最后由 tianluo4sc 于 2019-1-17 14:51 编辑

huochairen 发表于 2019-1-11 18:06
狗头的说法是啥都行，啥都一般。660s可以还不夸张的说，就是狗头。我自己的耳机里的定位就是如此。

狗头是焦段覆盖面广、成像质量惨不忍睹的入门镜头，在变焦镜头产品序列中定位最低、也是价格最便宜的那种。你去DXOMARK看看各种测试数据，狗头的成像素质是什么鬼一样的存在。客观地讲，不论横向比较还是纵向比较，660S具有比较万金油的调音，素质和特色确实算不上出类拔萃，但绝不是狗头这种存在。从产品定位和价格区间上看待，660S和所谓的狗头还是两码事的。就拿佳能的产品序列来说，你能找到比18-55MM和18-135MM更狗头的变焦镜头吗？没有。那在森海的耳机产品序列中你能找到比660S更差的耳机吗？不少。

你想怎么夸张，你开心就好。但是，请不要出来误导别人。

作者: ppqppqpp 时间: 2019-1-17 16:26

管照夕发表于 2019-1-16 17:27
杂食吗喜欢听女声

你都相信这个？！

作者: 管照夕 时间: 2019-2-1 09:47

孤单小海豚发表于 2018-12-15 17:19
我认为这个价位，双休600650，可以古典流行通吃，除了旗舰干不过之外，基本满足发烧的一切。耳放甚至也可以 ...

敢问650是拿款大耳可以直推吗手持调音师

作者: godlee83 时间: 2019-2-5 13:00

huochairen 发表于 2018-12-15 12:53
ananda纯单一乐器表现没问题，一耳朵素质比660s高很多。但听古典，哪怕是小编织，缺少的是灵气，不够高贵 ...

请问下老板灵气和高贵是什么意思呀

作者: 李潇薇 时间: 2019-2-7 15:03

tianluo4sc 发表于 2019-1-17 14:50
狗头是焦段覆盖面广、成像质量惨不忍睹的入门镜头，在变焦镜头产品序列中定位最低、也是价格最便宜的那种 ...

狗头不也有很多种么，35 28 85定焦狗头也是狗头。

作者: 一枚粘豆包 时间: 2019-2-8 05:07
什么时候ananda都能和800一个级别秒杀1990了？？？

作者: pseudo 时间: 2019-2-8 06:29
阻抗曲线和潜力有什么关系？大的就好，那所有得平板都干不过动圈，搞笑呢。

作者: liuran 时间: 2019-2-10 14:59
高级系统下和hd800比还是不行

作者: genius_xp 时间: 2019-2-10 15:40
现在很多耳机价格虚的很大，其实越往后面提升越小，更多的是调音的差异，素质提升真的非常有限，但是价格是哗哗往上涨

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)