耳机网-耳机大家坛

标题: SONY的什么黑砖金砖，音质有当年的HI MD EH1 NH1好吗 [打印本页]

作者: 随便玩玩 时间: 2018-11-23 11:01
标题: SONY的什么黑砖金砖，音质有当年的HI MD EH1 NH1好吗
我觉得HIMD才是随身听音质标杆

作者: 雨夜清风 时间: 2018-11-23 11:14
玩过HIMD，音质不咋的

作者: 笙踏歌 时间: 2018-11-23 11:42
我还真玩过eh1 rh1，放到现在，一般吧，还是想想科技一直是在进步的，老东西只能算情怀，尤其是e484，建伍一类倒爷炒作的东西

作者: 随便玩玩 时间: 2018-11-23 11:51
金砖能秒了HIMD?

作者: 巴巴利中尉 时间: 2018-11-23 12:09
为什么你会觉得索尼过了十多年不进反退

作者: neohet 时间: 2018-11-23 13:54
负责任的说，随便秒

作者: sanchuan 时间: 2018-11-23 13:56
黑砖和金砖比你说的这几个老机声音要全面些。除了那些倒爷会说老机器好模拟味足

作者: cavenx 时间: 2018-11-23 14:02
能，至少推力好很多，那时的mdcd随声听有硬性要求，输出限制非常严格。信息量上，现在的新机播放无损也比老随身听有优势

作者: yufengzh 时间: 2018-11-23 14:53
谁说黑砖和金砖好了？人家现在主推的是索六万好么！
你跟六万比起啊！

作者: neohet 时间: 2018-11-23 15:20

sanchuan 发表于 2018-11-23 13:56
黑砖和金砖比你说的这几个老机声音要全面些。除了那些倒爷会说老机器好模拟味足

刚发烧的时候听论坛上的人把一些老机都吹爆了，这么多年了还有一台能上得了台面吗，少走弯路，直接买新的最好

作者: aqlk 时间: 2018-11-23 15:24
通常这个时候，是需要开启脑放的，一般来说最好的ＭＤ随身听，需要多对比听听，会发现当下的很多无损播放器敢于卖那个价，的确有忽悠之嫌

作者: zifeng843 时间: 2018-11-23 15:31
那可怜的输出功率就不要再拿出来讲啦

作者: z19801n 时间: 2018-11-23 18:05
HI MD,里面NH1 RH1你可以看做黑砖水平，我觉得RH1声音还不如黑砖，然而EH1这个，听感是压倒金砖的。

作者: xsox 时间: 2018-11-23 20:03
EH1听感碾压金砖？这脑放得开到银河系大吧。
EH1听感在MD大海洋中听感只能算中偏上。何况和索尼现旗舰金砖比。

作者: xsox 时间: 2018-11-23 20:07
另外上面说的建伍小机器是炒作，这个不可否认，但它却有着炒作的资本，同样体积的随身听数播，请问谁能一战？而反观EH1的炒作性更多的是体现在机械式的把玩与颜值。

作者: 终结者1992 时间: 2018-11-23 22:14
我想知道当年的qualia 017 如何啊？

作者: 面向未来 时间: 2018-11-24 12:08
eh1，rh1，n10等等都藏着，偶尔拿出来听下，但后期himd都有一个通病，推力严重不足，这是问题关键，倒是一些老的砖md，耐听

作者: 煤老板 时间: 2018-11-24 21:09
eh1 rh1但从音质来说在sony自家的md里面都排不到前面的，音质最好的是早期e2 r3这些大砖头，声音温暖细腻，推力大声音也有韵味。

作者: dirty3 时间: 2018-11-24 22:34
我从md一路玩过来的，情怀是一回事，实际是另一回事……zx300的平衡口都比现在手头还能用的eh1强太多，更别说黑金砖，以及其他砖了。

作者: acecombatgao 时间: 2018-11-25 11:00
我有2台NW-HD1和HD5这两个音质和HIMD比如何？我觉得还不错。

作者: nrr 时间: 2018-11-25 11:23

照你这么说技术是在不断退步的喽

那建议索尼把工程师们都杀了祭旗多好。

作者: 5410 时间: 2018-11-25 16:35
有ZX300和RH1，RH1听感确实不错，久听不累，但是一比较ZX300差距还是挺大的，信息量被ZX300碾压，以前也听感建伍的A7B9D9，那确实不错，跟现在的同价位播放器比也不差

作者: thunderwang 时间: 2018-11-26 00:03
听感不一定由信息量决定，我觉得ZX300还没有ZX1听着舒服

作者: lobo727 时间: 2018-11-26 08:37
一路玩过来的表示,MD基本就是HUFI,配合自家当年888耳塞出一个HUFi的中频音染,不可否认的讨好耳朵,不过光纤输出就还是不错的

作者: aqlk 时间: 2018-11-26 09:53
远古神物了，不存在可比性吧

作者: real12 时间: 2018-11-26 14:01

neohet 发表于 2018-11-23 15:20
刚发烧的时候听论坛上的人把一些老机都吹爆了，这么多年了还有一台能上得了台面吗，少走弯路，直接买新的 ...

哈哈！我也是那会来的，记得就是看创新的那些个MP3入的坛子

作者: cqnacl 时间: 2018-11-26 14:47
当初进这个地方...就是为了收一台EH1啊...也感谢在这里认识的大哥...极低价就把99.9新的EH1出给了我...把玩多年又用更低的价格出给了一个同样深爱MD的坛友...
现在也偶尔sony的CD和NH1听听...声音温润...但是延伸不如901s了哦...其余没听过...

作者: 花葬~ken 时间: 2018-11-26 23:37
科技是在进步的，不能否认。
老设备只是些记忆和情怀，听感上我更喜欢HD5+线控接MX760。续航，随身，操控结合。就是平头塞隔音不好。在听家家不错。
MD现在录歌比较麻烦，还是用SS或MG，一次导入大容量的ZX100方便。

作者: 耳朵冒烟2 时间: 2018-11-27 14:43
别的不说，就推力这一项MD就可以入土为安了

作者: gbsweet 时间: 2018-11-27 16:23
解码、放大那么落后，光靠情怀取胜？

作者: yasir 时间: 2018-11-27 23:59
我玩老md，cd，磁带机。
但有一点要说清楚，玩这些玩的是设计之美和情怀，声音只能说是玩的味道，至于素质，还是不要和现代的数播比为好，不能本末倒置。

作者: 深沪杭 时间: 2018-11-30 22:02
捣腾过磁带机D6C（使用好些一二四类带子、三头台机录音）输出声音的密度比手头的D50录音笔要好很多，推力也不错，但是解析和两端延展差不少。

作者: 小么劲 时间: 2018-12-1 15:46
某楼说EH1听感好过金砖？？我的EH1是多牛逼的存在啊
说老实话我的ZX300秒EH1妥妥的何况是金砖

作者: prettylyj 时间: 2018-12-21 21:01
这个音质看你怎么理解了，光说素质，肯定比不上，我没有黑金砖，有D100和ZX1、ZX2，两台NH1，解析方面比不上100,也比不上ZX2，但我每天睡觉都要听MD，同一张专辑，MD让我能安心听下去，而数播总是让我有一种下一首的冲动，就耐听度来说，MD胜过数播

作者: fistan 时间: 2018-12-25 14:06
买过RH1，声音真的不怎么样，推力也很小。实在没觉得有什么好的。

一定要拿老机比，那也是和DAT-D8比啊。。。有HiMD什么事儿。。

作者: mouse1292000 时间: 2019-9-18 00:01
我有NH1和PHA2A，PHA2A这个和黑砖的音质差不多，PHA2A绝对甩nh1两条街了。素质很均衡，特别是音场。
不过nh1音染比较重，人声贴耳，找个平头，听女声小编制也挺毒

作者: hd485 时间: 2019-9-18 05:25
同时有RH1和金砖的来说一句
倒从没仔细AB，闲来无事比较了一番
结论是在听感上特别是纵向声场md会好一点，金砖胜在信息量上
会多一些，但多不代表好听。时代总是在进步的，对于声音的还原理解
总是新机器较好，导音乐步骤不谈的话喜欢听港台老歌的淘一台
md听会觉得挺特别的，金砖听ACG比较好，人声厚度不够，适合年轻的声音

作者: turbosun 时间: 2019-9-18 09:53
不知道便携CD机跟现在各类砖的对比呢？

作者: 309037994 时间: 2019-9-18 10:27
别黑砖了，哪怕a35 a45这类机就不比eh1等差了

作者: sprite95 时间: 2019-9-18 12:21
听感厉害不厉害的现在讨论还有什么意义

难不成你还能回到CD MD时代？再厉害的王者经过时间，也已经被淘汰。

作者: mouse1292000 时间: 2019-9-18 13:10

turbosun 发表于 2019-9-18 09:53
不知道便携CD机跟现在各类砖的对比呢？

2000年以前的音质不错，基本D777以后，索尼都把重心放在体积和续航方面了，耳机输出功率越来越小，模拟部分的电路不断简化，后期CD旗舰打不过MD旗舰，HIMD已经用了S-master的数字放大器。CD好像一直都没有用过

作者: 煤老板 时间: 2019-9-18 13:33
rh1我倒是真的听过，当时感觉声音大概比ipc都要弱一点吧，实在是平平无奇的声音，而ipc和现在的三星手机什么的比，声音在解析力和密度都有差距。
sony的md精髓应该是最早期的几台机器，r2 r3 e2 e3，我玩过r3和小台机r4st，饱满大气温暖，解析力推力也明显好于后期的太监机型，玩好了声音还是有点说法的。

作者: 煤老板 时间: 2019-9-18 13:40
还有，md机最重要的是录音，用什么机器录出来就是什么机器的声音，你拿d50录出来的声音就是d50的声音加上失真，相玩好md机玩出模拟味，录音设备要非常专业才行。

作者: skb830530 时间: 2019-9-18 16:27

笙踏歌发表于 2018-11-23 11:42
我还真玩过eh1 rh1，放到现在，一般吧，还是想想科技一直是在进步的，老东西只能算情怀，尤其是e484，建伍 ...

DAT机倒是很好听的。

作者: candycat 时间: 2019-9-19 15:06

sanchuan 发表于 2018-11-23 13:56
黑砖和金砖比你说的这几个老机声音要全面些。除了那些倒爷会说老机器好模拟味足

人工用铁锹锄过的地里面播种的粮食就比用拖拉机耕地生产的粮食好吃，手锄的粮食温润，细腻，拖拉机锄地的粮食又干又冷，同理：以前人工挖掘的河流、湖泊里面的水产品肉质细腻、挖掘机挖的河道、湖泊里面的水产品又腥又柴。（狗头护体）

作者: sgl8866 时间: 2019-9-19 15:13
说白了，都是在向市场妥协！做出来的东西再好，得有人买才行，毕竟95%以上的消费者不会像这个坛子里的人天天去分析，天天去评测

作者: sgl8866 时间: 2019-9-19 15:15
sony也是赶上了90年代经济繁荣的时期，别说日本，就是现在很多经典的港台音乐也是诞生在90年代！任何产品的蓬勃发展都离不开当时的时代背景！

作者: helix 时间: 2019-9-20 15:11
MD我没玩过，CD老机我有索尼的D150，EJ-01，NE20,松下的CT-570，都是自用听了很久的，在现代的砖面前就是被碾压的份，信息量根本不在一个水平上，加上推力啥的因素就呵呵哒了。

NH1和NE20同时推出的，为了省电，那可怜的5+5mw的耳机输出能力。。。。。我当年都是LO+便携耳放听的。。。。。

作者: gogodalls 时间: 2019-9-20 21:26
我有NH1，说实话himd在zx300面前就被打压的抬不起头了，更不要说金砖了。但sony早期那批MD像R3,E3我对比过味道上是不输金砖的，素质上当然还是被金砖甩了N条街的。

作者: nelson1024 时间: 2021-11-26 13:58

nrr 发表于 2018-11-25 11:23
照你这么说技术是在不断退步的喽那建议索尼把工程师们都杀了祭旗多好。

那照你这么说，几万十几万的老cd台机也全都没市场了，cd也没人买了，全都整合成一块砖头好了，直接连功放，音质更好，还不用买碟

作者: sijk 时间: 2021-11-26 15:26
如果你说后期的cd还有音源上的优势md有什么？

作者: 鬼狐 时间: 2021-11-26 16:11
md推力都好小的，就是精致

作者: netyro2004 时间: 2021-11-28 08:47
从2000年开始玩MD，现在还有RH1，NH1，N10，R30，HX100，当年的金黑砖连液体都还不是吧，怎么比？

现在玩MD，是欣赏十几二十前的精密工业设计，不全是音质吧

作者: wangms0511 时间: 2024-8-1 23:54
md小巧适合出街，黑砖金砖各种国砖都太沉了，md没有cd好是肯定的，压缩的一张74分钟碟是260多兆，对比过nh1和ne10同一首歌低频弹性CD好很多，zx2听过低频混没有nh1好听，随身听应该随时携带方便，eh1没有听过rh1不如nh1好听，一只想收一套eh1听听，但现在太贵了，当时买索尼es碟片15一张，大板黑色himd碟片65，蓝色透明是45，现在2手都好几百一张，老md听过索尼r3和b3低频浑厚中高频没有nh1清晰

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)