耳机网-耳机大家坛
标题: 北海牛牛9038开箱听感 [打印本页]
作者: ztjun 时间: 2018-11-20 13:56
标题: 北海牛牛9038开箱听感
买来用了几周，想想还是给这款解码器认真的做个听感短评吧，否则万一以后二手要出货困难了，因为牛牛实在是一个低调的人，销售能力几乎为0，和技术能力成反比，这销售能力实在太夸张。网上连枪文都找不到，实在可惜了。
本人设备有：
- 群晖Nas - 乐之邦Monitor 02 US Mark2 - chord hugo一代 - 斯巴克胆机60t - 天朗609II
- CEC51xz CD机 - 斯巴克胆机60t-天朗609II
- 群晖Nas - 乐之邦Monitor 02 US Mark2 - 牛牛9038 - 斯巴克胆机60t-天朗609II
B是我的主力设备，我认为cd仍是目前音质、模拟味、后期维护综合来看最好的选择，但数播我觉得是未来，所以我通过不断筛选找到了hugo一代（二手只要3800左右），作为纯解码我自认性价比极高，于是我购买了hugo，搭建了A。发现A的声音，解析清晰，结像与定位相当厉害，整体风格偏热烈，与B相比，高音解析力过于暴力，导致不耐听，长久听会觉得吵，虽然声音足够通透，明快，热烈，但和CD那种温润，柔美，细腻至极的风格比，区别太大。并且hugo一代在大场面下，会感觉定位局促，层次稍显混乱，这是个很大的问题。我试着将cd作为转盘用hugo来解码，也一样如此，基本确定应该是hugo本身的风格如此。
想到hugo终究是移动设备，替代台机终是有点强人所难，还是想换台台机解码，在发烧土炮烧友的推荐下，购买了北海牛牛。这位土炮烧友我还是很信任的，家里都是顶尖儿的设备，各种器材，听力也了得，但为啥回去买牛牛这样的diy产品不得而知，据他自己说是因为想买个9038听听，看到国产diy里这个设计线路不错，所以试试。
C购入后，最大的特点是音乐味，我初听感觉和CEC51XZ一个走向，激动坏了。51xz CD机属于中性，细腻，柔美，温润，这些特点也大多呈现在牛牛9038上，我初听居然分不出B和C的区别。和A相比，C更具备音乐味和控制力，三频均衡，无论对高频的控制上还是动态上，都呈现出耐听的味道，也可以说具有模拟味吧。久听不吵，这是相当难得了。解析，大场面层次定位，结象上都非常好，我觉得在音乐味上是完胜hugo一代的。
又听了两周，能感觉到C与B相比还是略有不同，我现在盲听可以区别出来了。主要区别在两方面：1、动态略略不如CD，那种起伏的节奏感，略差一些。 2、在高频表现上，例如小提琴的高音区，CD机呈现的是细腻柔美，琴音上象裹了蜂蜜一般，此点C居然也有，只是裹的蜂蜜少了一点而已，但这差异不大，在中提琴的高音区，或小提琴的中音部，表现差异较明显，C此区域表现偏活泼，明快，但绝不刺耳。B表现的控制力更好，柔美温润，沁入心脾。
总之，C能达到我后备数播的作用，接近cd的90%的表现，感觉确实超值。外观和操控上，中规中矩吧，6个按钮按下去的反馈感觉极渣，感觉随时会坏掉的一般，软软的，晃晃悠悠，可能里面没有加反馈弹簧？
虽然我的设备不高端，但也算听过蛮多中低端产品的小烧，以上的话不能完全做得准，仅供其他烧友参考。
最后，说一句，乐之邦Monitor 02 US Mark2 神器也，不解释, 嘿嘿。
作者: fcfcfc 时间: 2018-11-20 14:00
9038pro是不错，北海牛牛没听过嘛，看上去很不错噢
作者: wkd15jordan 时间: 2018-11-20 14:11
天朗609II不是hifi高保真音箱，斯巴克的推挽胆机输出牛又。。。。你这套后端最多是玩韵味的，当不了监听评断前端素质啊，另外NAS+乐之邦。。。。楼主你是来搞笑的吗？
作者: ztjun 时间: 2018-11-20 15:09
18年注册的小朋友，我就不一一回答你了
给出前端及后端信息的目的，本就是为了大家可以获得参考，去考虑这些因素。我的结论都是来源于前后端的搭配，产生的这个结果。
作者: wkd15jordan 时间: 2018-11-20 15:16
我指出了你的后端走韵味风格（音染失真）从而影响了前端评测的可信度，本人烧了20多年，账号都忘了只能用个小号，所以我更加不可能相信你的“金耳朵”，枪文就少发吧
作者: ztjun 时间: 2018-11-20 15:24
解码+胆机的听感评测很正常啊，非得加监听风格的后端才能评测？你烧了20多年用乾隆盛660？
作者: wkd15jordan 时间: 2018-11-20 15:40
你斯巴克加609是非常暖和甜味的声音，音染很大，但是你用了CEC 51的CD机，这就很高明，CEC这台就是中正均衡偏高解析，有纠偏你整套系统声音的作用，但是，这是你系统的搭配，是属于负负得正的偶得，并不能代表其它用户可以有你相同的声音，除非你们前后端设备一样环境趋同，因此我时常反感某些对一个产品进行AB评测，看似科学公平，其实。。呵呵
作者: ztjun 时间: 2018-11-20 16:07
所以，我把AB的对象都写的很清楚，出来的声音也很客观。
9038很接近cec51的听感方向，但细腻度上和对于高音区域的表现方式略有不如，牛逼，结棍 ！
作者: ztjun 时间: 2018-11-20 16:09
你居然知道我CEC与斯巴克搭配的本意，看来20年老烧没白吹啊
作者: dekiller 时间: 2018-11-20 21:33
ESS的声音想要做及格都不容易。因为对时钟要求强大。
作者: 宫爆粥粥 时间: 2018-11-21 08:44
楼主的胆机和天朗609其实已经把声音走向和上限框定了，前端再好也无法表现出区别了。水桶原理，声音的上限取决于最弱的一个环节。
作者: ztjun 时间: 2018-11-21 10:35
说的没错，所以我列出三种搭配，以图侧面反应牛牛9038的表现，供分析和参考。
按你这话来说，请问怎样的配置条件才可以给一篇连枪文都找不到的diy产品发听感呢？5w？10w？ 
作者: 宫爆粥粥 时间: 2018-11-21 10:43
说到评测区别，胆机是不合适的。
好比要区分不同鱼的鲜美，清真是最好的，红烧就会掩盖很多味道的细节区别，但并不是说红烧就不好，浓油赤酱也是美味。
胆机就好比红烧，所以……楼主明白否？
作者: ztjun 时间: 2018-11-21 10:47
请你在全文中找出我是否用过“测评”和“评测”两字？
我全文写的都是听感，所谓听感自然是结合我自身设备，对于接上9038后的一个反馈。何来评测？
评测是很严谨的事情，没有各种搭配无法做到的。
作者: 宫爆粥粥 时间: 2018-11-21 10:59
好好好，是听感，不是评测。
这个听感解码所起影响有限，对解码的参考价值不大，对胆机和音响的参考很有用。
还是很感谢楼主能分享出来，让论坛更有活力！
作者: ztjun 时间: 2018-11-21 10:59
随着不断的听，我发现牛牛9038的甜美和cd不同，牛牛的9038是轻快轻盈的甜美（但不是薄），CD是粘稠的甜美。牛牛9038类似夏日的绿豆汤，CD是银耳羹
在莫扎特小协，贝多芬小奏下（春天奏鸣曲），有一种轻舞飞扬的感觉，牛牛9038表现的非常贴切。
以上感受都来自胆机搭配，如有类似的后端可参考。
作者: wkd15jordan 时间: 2018-11-21 11:45
本人也犹豫在寻找一台数播解码器，因此昨天冲动回复了兄台深感不安，昨日电询了一位业内低调的千万级器材老烧（华东地区估计无人不知）
没想到他对这台什么牛的9038赞誉有加，特此发帖向楼主致歉
作者: fcfcfc 时间: 2018-11-21 11:58
9038pro做好了是很牛的，专门去看了北海牛牛的设计，感觉还是很不错的，配上飞秒，如虎添翼。
作者: ztjun 时间: 2018-11-21 12:00
哦要，你这个转变太快，看着像我马甲
道歉啥，你和宫爆兄提到的这些看法很客观。
作者: 绝版人生 时间: 2018-11-26 09:39
其实烧了多少年用什么档次的不重要。重要的是楼主既然买得起天朗的609了，为什么还非要去整个北海牛牛呢？看中9038？就算看重这个，也不至于上这种货吧。迷之微笑。
作者: ztjun 时间: 2018-11-26 13:01
哦，请问你用过北海牛牛9038吗？什么感受？
作者: 绝版人生 时间: 2018-11-26 13:08
木有
作者: ztjun 时间: 2018-11-26 13:16
哦，还以为你用过，故不屑一顾。我是写下用下来后的感受，你是反馈你未用过却感觉理所当然的猜想。。。。。。。
请问，如此不严谨，你还好意思回帖？
作者: 绝版人生 时间: 2018-11-26 13:19
好奇中，关键是都天朗906了，还会舍不得钱上个牌子解码？上牛牛？连淘宝上都搜不到的货？不太信。
作者: ztjun 时间: 2018-11-26 13:31
你的经验限制了你的想象
牛牛可以的，1w以下的牌子其实都半斤八两，也不太能信。真正大牌，俺也买不起。
作者: 绝版人生 时间: 2018-11-26 13:56
高兴就好吧，不过我要是用的天朗906，可也舍不得用这解码来伺候。
作者: ztjun 时间: 2018-11-26 14:05
天朗609II很好吗？低端货啊
作者: 皮特木木 时间: 2019-1-8 22:52
LZ，我也是牛牛9038用户，目前已经升级运放至AD797+OPA1611，晶振升级为CCHD950飞秒，用来搭配仿瑟顿ha-4，fp030之类的耳放推HD800自我感觉已经相当满意，声音柔和细腻，运放换过后素质明显提升但不失音乐味，加上搭配的耳放本身也是偏向暖厚声，现在感觉HD800已经非常耐听，有一种醇厚且又通透，富有活力且又不失细节的感觉，不错的。总之高级的设备我也没听过，但这价格感觉已经非常超值！比我之前的那台GD-01强多了。
作者: 皮特木木 时间: 2019-1-9 00:18
还有牛牛的操作就别想有多好了，毕竟是DIY，也没有用FPGA做的图形化操作，操作就是这么简单直接，9038自带的8个滤波器也只用到了前面4个，不过我感觉这机器主要就是用来听的，我也好久基本不操作了，感觉这就是一部能让你好好听音乐的机器，高档的CD转盘我也没听过，不过看了LZ与CEC对比的描述，我也放心啦，不用折腾啦，哈哈，这确实是一件比较难得的事情。
作者: 皮特木木 时间: 2019-1-9 00:25
PS：牛牛9038的这个模拟输出线路，据说是参考了飞利浦的一款经典机器，LHH1000还是啥的。总之解码器这块，DAC芯片已经不再重要，用同一块DAC芯片，其他环节不同，最终出来的效果也千差万别。
作者: angel5631 时间: 2019-1-9 11:19
国产胆机音质不说了，天朗真正的声音起码也要是mini，或者斯大林以上的。
作者: 同学2012 时间: 2019-1-9 21:42
你们是不是有什么误解。。去闲鱼搜下乐之邦Monitor 02就知道了
作者: fylzh 时间: 2019-1-10 00:02
cd机有模拟味？
作者: ztjun 时间: 2019-4-11 16:43
你一般用哪个滤波？我用2，和cec对比最像。
作者: ztjun 时间: 2019-4-11 16:45
我没有说Monitor 02啊？你为啥叫我搜索Monitor 02？ 看清楚再说哦
作者: 腾龙2008 时间: 2019-4-11 23:47
皮特木木 发表于 2019-1-8 22:52
LZ，我也是牛牛9038用户，目前已经升级运放至AD797+OPA1611，晶振升级为CCHD950飞秒，用来搭配仿瑟顿ha-4， ...
我也在用牛牛9038解码，运放和你一样全换了，声场才表现正常。供电部份也换了大部份，敏感还做了屏蔽，效果很不错。
作者: 紅塵有妳 时间: 2019-4-12 08:59
之前购入过牛哥那神一样的解码器。那声音简直烂到让人气愤.........本来不想恶语伤人，但是不得不说国内某些所谓DIY的大神。吹牛逼的本事倒是让人佩服，脸皮比牛皮还厚，大言不惭的吹嘘自己的东西多么多么神，一旦你指出他产品声音的缺陷，就让你加这加那，最后花了一对冤枉钱，连好声的边都没摸着，真的对国内的DIY胆战心惊了。尤其是胆机和解码器。
作者: 腾龙2008 时间: 2019-4-12 13:27
紅塵有妳 发表于 2019-4-12 08:59
之前购入过牛哥那神一样的解码器。那声音简直烂到让人气愤.........本来不想恶语伤人，但是不得不说国内某 ...
你是说v姐解码器吧，我们用的是北海牛牛解码器。
作者: wanglj 时间: 2019-4-13 16:28
你好，既然换运换声音会更好，北海牛牛为什么不直接换啊，还要自己买来换？你这又换供电又换运放，又敏感做屏蔽，这一通操作以后，还是原来的解码器吗？还有就是刚才的问题，为什么他不直接换成你这样来卖，不是更省事吗。最后，牛牛哪有卖的？
作者: 腾龙2008 时间: 2019-4-13 18:23
wanglj 发表于 2019-4-13 16:28
你好，既然换运换声音会更好，北海牛牛为什么不直接换啊，还要自己买来换？你这又换供电又换运放，又敏感 ...
你知道我换了8个运放用了多少钱吗?牛牛当然知换运放好但成本摆在那，8个运放花了近500元，这样他产品就没竞争力了，还有牛牛的数字方面线路弱，这个估计你不知。
作者: 腾龙2008 时间: 2019-4-13 18:29
wanglj 发表于 2019-4-13 16:28
你好，既然换运换声音会更好，北海牛牛为什么不直接换啊，还要自己买来换？你这又换供电又换运放，又敏感 ...
还有，没换运放前，声场是不对的。铝合金的屏蔽是最差的。慢慢去理解吧。
作者: tts43 时间: 2019-4-13 18:47
悄悄的告诉你一个事，以前我在某些胆坛混过几年。那边有很多人没事发电路，再然后那些电路很多就被网上的卖家直接拿了过去，然后自己改成了四不像，比如加几个开关拨几下就能改成三极管模式啊，超线性模式的，那些开关正常的根本就不会这么做。所以你说是个什么结果。看到这些东西，早点跑吧。
作者: wanglj 时间: 2019-4-13 23:25
如果你这么说的话，那北海牛牛卖出来的这个产品，根本就是个很差的东西，或者说最多是个半成品，还要自己换一堆东西才能让自己满意。那不如直接卖半成品算了，还能更便宜，自己去买那些东西来换上去，反正换下来的东西也没啥用。不知道我这么说对不对
作者: 战斗天使 时间: 2019-4-14 02:21
用的狼教授的方案？
作者: 战斗天使 时间: 2019-4-14 02:25
牛牛这个9038解码器很像一个特殊例子
我身边恰好也有三个朋友玩它
他们都换了运放，升级了晶振，感到满意
总结一下的话，牛牛做了一个底子很好的9038解码器
作者: wkd15jordan 时间: 2019-4-14 11:27
我明盘一下，周越人说这个机子很好，周越人是谁就不废话了，懂得自然懂，不懂的还末进圈
作者: wanglj 时间: 2019-4-14 11:37
那能不能再明盘一下，这东西多少钱，上哪买，要换哪些东西，换的成本是多少。
不能明的话，私一下我呗，大佬！
作者: 腾龙2008 时间: 2019-4-14 12:18
战斗天使 发表于 2019-4-14 02:21
用的狼教授的方案？
是的，让你看穿了。
作者: wkd15jordan 时间: 2019-4-14 13:31
淘宝北海牛牛
不过我是不会要9038方案的，对dsd没需求，pcm足矣
作者: 皮特木木 时间: 2019-4-28 23:41
我用4
作者: 皮特木木 时间: 2019-4-28 23:43
我也是狼教授的方案，797和1611
作者: 皮特木木 时间: 2019-4-28 23:45
我是升级了运放和用上外置界面，还没改得这么狠，感觉已经很好了哈
作者: 皮特木木 时间: 2019-4-28 23:57
V姐那个啊，看着感觉很牛逼，当时也很想买，没想到声音是这样。。。
作者: 皮特木木 时间: 2019-4-28 23:58
V姐牛哥那解码器是真贵，AKM的方案还是
作者: 皮特木木 时间: 2019-4-29 00:03
换了运放后感觉声场一下子就打开了，当时我也没少试运放，627，8920，2107，49710和20等，最后还是选择了1611，当然49720也不错。全部1611的声音又比较素，于是iv换上了797，虽然声场收了一些但中频厚度上来了，原机运放是味道好，根本不像一些厂商那种素质又没味道的调音。
作者: 紅塵有妳 时间: 2019-4-29 18:59
我好像还有一对金封SM637呢，不知道放哪里去了
作者: 见风使 时间: 2019-5-18 17:16
自己换运放这事，不是发烧友，真不愿干，麻烦
作者: ztjun 时间: 2019-11-21 18:04
我的听感反馈是基于没有换运放的，只让牛牛换了飞秒，他直接换好发货。
最近用牛牛接ifi micro ican se,用he5se听，牛牛太牛了，搞的我还想再囤一台，麻痹的。
作者: deadfat 时间: 2019-11-22 14:42
就是著名的老李LeeHee解码，在老虎鱼淘宝店也有他的产品在卖
作者: kite999 时间: 2019-11-22 16:00
这个解码在那里有卖的，他的淘宝店叫什么名字？
作者: kite999 时间: 2019-11-22 16:19
找到牛牛的店看了，确实不如其它店会吹。
我闲鱼收了个9038PRO的解码，运放最高的版本，不过那店家的子卡一般，我换了，声音不错比原来的好多了。
上一家可能就是听着声音不行才出手吧，没想到是子卡不行影响了整体的声音。
作者: ztjun 时间: 2019-11-24 17:50
和老板聊过几句，完全理工男。
作者: ztjun 时间: 2019-11-24 17:53
不是天津老李，这解码是北海牛牛。老李的399耳放名气很响，这次正好和几个朋友开房测试了一下，总体来说推力大，音染重，比较温暖热情。把880推成了热浪滚滚的愤青了，哈哈
作者: deadfat 时间: 2019-11-25 08:28
哦。。。搞了个乌龙，怪不好意思的
作者: kite999 时间: 2019-11-25 09:43
天津老李的399也用K701试过，低频还是不行，来的时候标签是坏的，退回后反而指着标签跟我说我把他标签搞坏了，我弄回来听听，能听就留下，不能听就退回，我拆他机器干吗？K701推得不好他不吹推得好，我连试都不会试，白浪费他发来35运费+我发货给他的四块五毛运费共计39块5毛。
作者: ztjun 时间: 2019-11-26 12:57
牛牛同轴很好，usb子卡是选配件，我没有要，我是直接外接的声卡。但我这样的话就没法听dsd256了。
作者: ybai66 时间: 2019-11-30 20:16
我也想知道，搜了半天北海牛牛，啥都没有
作者: ztjun 时间: 2019-12-3 15:41
本帖最后由 ztjun 于 2019-12-3 15:42 编辑
看了大家回复后，我昨天也升级完了运放，换起来太简单了，象拔内存一样。
找了牛牛，确定了更换的型号：4个797,2个1611,2个1612，共280元
换后这声音，麻痹的，别说万元级别了，我感觉直接hiend了，现在绝对不比我的cec差了。声场在原有的基础上继续变大，动态，定位，中频厚度，高频的华丽，都更好了。
所以，我坚信，diy界一定有强人。
作者: lxyjz 时间: 2019-12-24 19:11
这个解码器播放dsd512的信噪比高吗？
作者: 86518425 时间: 2020-3-4 11:22
同用，同样的运放方案听了几个月后来换回原机运放了。797/1611/1612素质有点假 ，最开始听确实是一耳朵牛逼单手时间长了就发现没有原机运放好听。
作者: gzzc151 时间: 2020-4-2 06:38
牛牛的9038是好底子，换运放就能调出多种音色。
作者: angel5631 时间: 2020-4-2 17:49
北海的本身的套件就一般
作者: ztjun 时间: 2020-6-8 13:34
可惜北海牛牛无法外挂时钟，最近头疼这事儿。
作者: genius_xp 时间: 2020-6-12 16:00
牛牛家入门玩，而且不用大动，大动都不如原机耐听，牛牛家换了伺服电路后，声音有点冲，老款没有伺服电路的，虽然动态没那么伶俐，但是耐听度还是不错的。在用他们家的1704版的。
作者: jjy158158 时间: 2020-7-10 02:31
这个机器也会有好声音？不是做广告的吧
作者: 音乐之贼 时间: 2020-7-11 19:56
我用的是某良的双ESS9038解码器，也试过另一台价格贵一倍的双9038解码器，感觉声音都差不多，从性价比出发留下了某良的。
我个人观点，某良的双9038不是他们自己能完整设计的，应该是花钱找了高手画图配置调教。国内大多数所谓的大厂，土炮小作坊，个人DIY的产品，里面应该都有相通之处，有人专门吃这口饭。大厂的设计人员给土炮调教，有钱能使鬼推磨。
牛牛的产品不知道是谁帮他调教的，不过这个不重要
重要的是希望国内能出更好的产品，而不是相互拆台。只有竞争才有进步。
作者: jjy158158 时间: 2020-7-11 23:13
diy玩的就是乐趣，无论淘宝卖的啥板子，基本线路还都是可以的，就是看你怎么去做了。好声音都是自己去体会的。芯片只是一部分，电源才是重中之重。
作者: Ray512 时间: 2022-7-5 13:42
Mark一下，刚入了牛牛家的4块1704，现在的双9038反馈也不错。
作者: jayyuan2046 时间: 2022-10-28 20:37
用起来如何？
作者: 开心王子 时间: 2022-10-29 00:34
我倒是觉得这种随便磨一下机换个运放就巨大提升，什么声场就打开了之类的，那它没磨改之前是有多差？
我觉得一个好机子就是那种你怎么磨反而都不如它原来好，而且声音不应该出现大幅变化，否则这个电路估计有问题
作者: zjxyt 时间: 2022-11-30 10:19
天朗609II真是低端入门箱子，20年前我拿来配力士的311功放，跟现在的设备比，确实差了不少。
作者: 13387658919 时间: 2022-12-2 15:05
MARK下
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |