耳机网-耳机大家坛

标题: 平反一波HD600，以及因为耳罩而差一点错过的一个好声音 [打印本页]

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-6 19:50
标题: 平反一波HD600，以及因为耳罩而差一点错过的一个好声音

大学快毕业时因为同学的一个IE8，彻底加入烧友，因为2008年开始，喜欢了古典音乐，起因是听到了贝五，从此一发而不可收拾，还是从收集碟子开始，各种版本的贝交，卡拉扬、阿巴多、克莱伯。然后一股脑，听完了贝爷的所有作品，而后再听莫扎特、勃拉姆斯、老柴、马勒。一个偶然的机会听到了同学的IE8，现在IE8已经不见踪影了，一个小耳塞，当时感觉奇丑无比，得知价格时，被着实吓了一跳，因为当年的心理价位一个耳塞是50块。不能再多了。然而，我从IE8里面听到了很多交响乐里之前没有发现的声音，这便入烧了。

又过了几年，工作了，开始喜欢大耳机，也是源于一次试听，经过狠心，攒了一年的钱，闲鱼上，买了人生第一副大耳机，HD600。为了听贝爷、柴6、马5......随着听的耳机越来越多，在前年，我出掉了，HD600。原因是，入了650和HD700一发而不可收拾，感觉600声音比650差了一个档次，比700更差，最终选择了700退烧。650双休。

起因就是这次闲鱼交易，买家说，“你的HD600耳罩不是原厂的吧 balbala”，第一反应是蹭听党，然后买家给我发来耳罩的图片，和原配的细节对比，我无从得知是否调包，因为我也是収于上家，用的几年很珍惜，每次用完都要擦一擦。几乎还是9新的模样，买家也很好，我俩交流了很久，他也不提退货了，我也表示要认真考察一下，因为我自己听感也觉得600声音比650差了好多。按理说，应该是一个水平的耳机，况且650我是黑盒子新版，声音更加通透均衡，顺滑。。

之后，再次收了一副信誉好的卖家的600 。开声就震惊了，这好像不是我原来听的600，声音简直是两个级别，这个600可以真正的说和650各有千秋，古典就不提了，森海的高端型号这个区域几乎是免检的，说说人声，她人声非常顺滑，氛围非常好，瓦楞纸和版本14万号，和黑色新版650.各有千秋，我听烟嗓女声和降央卓玛等女中音，还有民谣男生，600的表现非常完美，齿音几乎没有，暖暖的，通透的，有感情，乐器靓丽。于是心里一惊，难道过去的3年，一直被600的耳罩坑了？说实话，耳罩调音这件事，几乎没怎么关注过。

为了证明，我在淘宝上买来20块一个的耳罩，和50块一个的，80元一个的。三种，收到货时，外观看不出来区别，用手捏能感觉出啊细微差别，我分别换上对比，发现三幅耳罩的声音全部是比较糊，低音软并且有点哄，尤其是交响乐里低频的解析，非常的不好，听人生总觉得哪里不对劲，
换上原配的，瞬间豁然开朗，舒服了很多。这种变化，我认为远远大于咸菜和什么电的差别。

现在，知道了森海家的耳罩，像有魔力一样，建议耳照还是用原场的吧，看不出来细节差别，但是真的调音有不小的区别。差点错过了600，听了3年的副厂耳罩，虽然被650救了过来，但还是走了弯路，错过了本该有的那些感动和心情（原来是第一个卖家就把耳罩换了，当年的小白，依然不清楚耳罩的故事）

最后吹一波600 ，几年多来新耳机辈出，试听了不少，出了心中没有旗舰情结之外，几家著名的厂子的非旗舰耳机，也算听过了大部分，个人的听感告诉自己，600和650是不可替代的经典，声音的完成度、美感，远远强过很多很多比他们贵的耳机。无论哪个版本，都是经典，在产的很棒，瓦楞纸的也很棒，细微细微的区别，不至于放大很多，改版之后的600650，对放大器的要求应该符合大部分在产中端耳放，一个S7和仿莱曼，足矣单端平衡均伺候的妥妥当当。

700是可以用来退烧的耳机，非常棒的次旗舰，3000元价位，从此就无视黑她的人吧，这个价格区别，一个能打她的都没有，包括1990，顶多是势均力敌各有所长。
650是可以用来低烧的耳机，非常舒服、精致、典雅、顺滑的调音，650是理解人的，她懂耳朵的喜怒哀乐。
600是可以用来高烧的耳机，非常排山倒海、美丽动人，600是理解音乐的，她懂音乐的爱恨情仇。

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-6 19:58
现在得知，很多年前初次入的600，耳罩是副厂替换。也有一种可能原来的600返修货，声音差别很大。

再次也建议，入烧还不太了解耳机时，第一个耳机，最要买在产的全新未拆封。第一次，一定要全新未拆封，以免收到上家有调整的耳机，而错过了本该有的感动和惊喜。

作者: 肥佬成 时间: 2018-11-6 20:09
耳罩的影响确实非常大，甚至可以说换耳罩如换耳机的差别。
所以一般大厂的耳机能用原装就用原装。

作者: 左仑 时间: 2018-11-6 20:33
600 650是主流型号中完成度最高的，不用改造声音就已经很好，反的都是听音观有问题~

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-6 20:39

肥佬成发表于 2018-11-6 20:09
耳罩的影响确实非常大，甚至可以说换耳罩如换耳机的差别。
所以一般大厂的耳机能用原装就用原装。

6系列这几个耳罩我换了很多次对比，确实差别太大了，甚至不同版本的650600的区别都不值一提了。一些几十块钱一副的确实不行。这个调音部件真的很重要

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-6 20:40

左仑发表于 2018-11-6 20:33
600 650是主流型号中完成度最高的，不用改造声音就已经很好，反的都是听音观有问题~

哈哈，耳罩不好的，600也声音不错，但是原厂耳罩，就更通透更完美，尤其是低频好了许多。

作者: 左仑 时间: 2018-11-6 20:43

孤单小海豚发表于 2018-11-6 20:40
哈哈，耳罩不好的，600也声音不错，但是原厂耳罩，就更通透更完美，尤其是低频好了许多。

600耳罩海绵略硬，不如650软，戴久了头顶和耳朵都会有压力，但我更喜欢600但声音，更有精神更鲜活一些，650相对有点消沉~

作者: enjoyej 时间: 2018-11-6 21:04
话说耳机不都这样的么，即使中低端的PX100 PX200 也是如此，换个耳绵另外一种声音。

作者: sven 时间: 2018-11-6 21:19
hd800的耳罩对声音没啥影响。

作者: philsogreat 时间: 2018-11-6 21:32
给mpro、th900、德律风根110周年、dt880换过耳罩，换耳罩都如换耳机。

作者: 东半球 时间: 2018-11-6 21:57
恰恰相反，我更喜欢淘宝上耳罩的声音，更进一步，是那张隔音棉

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-6 22:26

东半球发表于 2018-11-6 21:57
恰恰相反，我更喜欢淘宝上耳罩的声音，更进一步，是那张隔音棉

总之这两只600差别特别大，前一只肯定是有问题的，耳罩也是副厂。调音棉没注意是不是也是副厂。哎。。。总之第一个型号应该买全新。
淘宝几十块的我感觉低频解析不好，轰隆隆的，声音也不通透。确实听感不如原厂感觉，每个人感觉不同吧

作者: hrmdadi 时间: 2018-11-6 22:33
我纠结至今也没收600，感觉一千多收来耳机再加几百换耳罩，和新的价钱差不多了。

关键就是拿不定主意：现在黑盒的600和瓦楞纸那批声音到底有什么区别？

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-6 22:37

hrmdadi 发表于 2018-11-6 22:33
我纠结至今也没收600，感觉一千多收来耳机再加几百换耳罩，和新的价钱差不多了。

关键就是拿不定主意： ...

最老版没听过。瓦楞纸板和新版600都听，没有很大区别，风格有一点点细微差别，新版稍微薄瘦一些，稍亮。瓦楞纸版人声更顺滑一点点。各有千秋，600依然是600。绝对没有必要追求版本花大价钱，这点区别盲听我还不一定听的出来，其实这个还有两支耳罩的塌陷程度，单元使用程度（所谓的煲机），等等，甚至同一版本由于出厂时间不同声音也不可能完全一致。放心如在产的就好。老烧有信仰另当别论。

作者: hrmdadi 时间: 2018-11-6 23:00

孤单小海豚发表于 2018-11-6 22:37
最老版没听过。瓦楞纸板和新版600都听，没有很大区别，风格有一点点细微差别，新版稍微薄瘦一些，稍亮。 ...

这我就放心了，撸个新的去

作者: zay196720436 时间: 2018-11-6 23:15
没听过足够多数量的器材（包括耳机）而选择自己中意的一款的时候，我个人认为，谈不上退烧……因为压根没烧起来。我曾经陷入过很纠结的AB的那段时光，不同版本不同格式的同一首歌反复换耳机听，换耳放听，盲听，找不同。虽然偶有所得，但是也挺疲惫，为了些许声音的不同，花费的时间和精力都不少。后来慢慢觉得，器材这个东西，跟心境有很大关系，与其换器材，不如多了解一下音乐素材和作者。人与人的沟通交流，要比人和设备的交流畅快许多。
用耳罩调音是森海的调音技术之一，我之前发过的文章也说过，同样的单元用不同的耳罩和吸音棉硬是调出不同的声音走向。但是森海调的走向，也许是对你口味，也许不对，自己的听音观和音乐素材的理解才是更重要的。吸音棉会使低频变浑，力度发散，高频减少毛刺感，变得顺滑，皮质耳罩会让低频变得劲道有力，也会拢音。600的耳罩的材质改变有可能会使低频的吸收和反射变得不同。至于好不好，喜欢就对味。

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-6 23:22

zay196720436 发表于 2018-11-6 23:15
没听过足够多数量的器材（包括耳机）而选择自己中意的一款的时候，我个人认为，谈不上退烧……因为压根没烧 ...

兄弟言之有理

作者: karmmm 时间: 2018-11-6 23:31
我得@1bit 一下

作者: 1bit 时间: 2018-11-7 00:01

karmmm 发表于 2018-11-6 23:31
我得@1bit 一下

你成功引起了我的注意。我觉得吹600一点都不过分，但650就。。。除非你不听人声，不然是个人云亦云的大坑。

作者: karmmm 时间: 2018-11-7 08:20

1bit 发表于 2018-11-7 00:01
你成功引起了我的注意。我觉得吹600一点都不过分，但650就。。。除非你不听人声，不然是个人云亦云的大坑 ...

额，我只问一下我收的600是你一手自用的吗

作者: 1bit 时间: 2018-11-7 09:47

karmmm 发表于 2018-11-7 08:20
额，我只问一下我收的600是你一手自用的吗

是啊，我不是收据都一起发给你了吗？

作者: okcomputer 时间: 2018-11-7 10:11
印象中硬耳罩让声音变清晰迅速，软耳罩声音就慢软

600和650大概印象，某些还原能力还是有明显缺陷，就像各种各样的音乐，如果不听或者没感觉可能对缺陷就不敏感，这方面700好很多，适应面广

作者: 暗奏 时间: 2018-11-7 13:03
700 二手1700

作者: 暗奏 时间: 2018-11-7 13:04
全新2500

作者: feiyu2981 时间: 2018-11-7 15:38
hd600最少有七个版本，每个版本声音都不同，有的差异大，有的差异小，建议楼主拆下耳罩和调音棉，看看手头这个600的单元有没有铜环，调音纸是尼龙网还是金属网，耳机线的y插是镀金还是镀银，我个人觉得你觉得两个600差异这么大可能是因为版本不同

作者: feiyu2981 时间: 2018-11-7 15:44
另外，如果是纸板铜环600和黑线铜环600，700在他们面前只有提鞋的资格，系统越好感受越深，楼主不如试试

作者: yrsyzw 时间: 2018-11-7 15:52
出出进进入坑跳坑最终手里还是留了支600

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-7 19:09

feiyu2981 发表于 2018-11-7 15:44
另外，如果是纸板铜环600和黑线铜环600，700在他们面前只有提鞋的资格，系统越好感受越深，楼主不如试试

关于版本，其实这10年间，我还是有点体会的，也想借此说说。我个人绝不追求老版本600，费钱不说，太旧了而且。最主要的是，我没有老烧的情怀呀，而且听音大于研究器材乐！我有过一只老旗舰hd580，也蹭听过朋友的所谓的黑线铜环600（4万号左右），我觉得对于我的耳朵来说，没啥购入的动力，这点小区别完全不值一提了。果断入瓦楞盒或者新版600，一点点小差别完全不值一提，况且时代变了，年轻且快速，新600和新650完全可以代替老版本，老烧有情怀另当别论，我承认版本有点点差异，但是我个人的定义是，无所谓谁好谁坏，600不会变成650更不会变700，人得往前看不是么，凭良心讲，700真不该活在6系列的阴影下。素质听感比6系列还是有很大的提高，很大可能是，适应了老版本的烧友，或许不能接受700的调音。不过我还是那句话，HD700，4000块以内，一个能打的都没有。声音的评论本来就是弹性的，只是还是希望建议给新烧友，不要过度纠结于版本，甚至完全不要纠结版本，费钱费精力，而且意义不大，尤其是新烧，直接入全新新版OK，不要走弯路。当然不排除耳朵特别挑剔的。研究耳机的人也不在此列。我个人不支持旧版本，他们应该活在历史的长河中，偶尔怀念一下就好。

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-7 19:12

feiyu2981 发表于 2018-11-7 15:38
hd600最少有七个版本，每个版本声音都不同，有的差异大，有的差异小，建议楼主拆下耳罩和调音棉，看看手头 ...

600断断续续听过的版本也不少，除了4万号以前的初版没听过，这个帖子其实是我发的比较晚了，其实早就想做一个总结。第一个入手的600我认为八成是耳罩调音棉的问题，或者，返修货，毕竟那时候入烧没听过600，啥也不懂，咸鱼被坑很可能。所以建议烧友第一支从未听过的耳机，要卖全新，也是这个道理。我个人不追求老版本，一点点区别，我的建议是各有千秋。直接省钱入最便宜的600就好，找区别不如升级700。

作者: feiyu2981 时间: 2018-11-7 20:14

孤单小海豚发表于 2018-11-7 19:12
600断断续续听过的版本也不少，除了4万号以前的初版没听过，这个帖子其实是我发的比较晚了，其实早就想做 ...

正相反，我的600是从新版本入手，前后玩了几个，而且是同场对比后出掉其他的，现在留的是纸板铜环，只能说，木有对比就木有伤害。以我的标准，从首版纸板铜环到现在的最新版，根本不能算同一个耳机，差异至少在30%，虽然这东西不好量化，明白这意思就好

作者: 暗奏 时间: 2018-11-7 20:24

feiyu2981 发表于 2018-11-7 20:14
正相反，我的600是从新版本入手，前后玩了几个，而且是同场对比后出掉其他的，现在留的是纸板铜环，只能 ...

其实我一直觉得造成这样的因素有很大一点就是………600是旗舰耳机的时候那时期的声音是最好的我一直感觉如此其他机也是 800也是

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-7 20:34
本帖最后由孤单小海豚于 2018-11-7 20:35 编辑

feiyu2981 发表于 2018-11-7 20:14
正相反，我的600是从新版本入手，前后玩了几个，而且是同场对比后出掉其他的，现在留的是纸板铜环，只能 ...

580J好过你说的首版600吧，至少最接近那个所谓的纸板600。12年的时候，580J也借着听过几个下午，用朋友的老胆机推HD800的机器来推的，声音也就是那个样子，然后决定，还是老老实实用我的600。不是说他不好，而是但是我认为有那个钱，还是上个700更值当，至少话三分之一的钱上新版600，声音有细微区别，但是绝对不分高下，就像毕加索和达芬奇，谁好谁赖，公说公有理。我的目的还是建议大部分的烧友，没必要去玩那老耳机（除非很便宜），因为根本就不值那个钱，类似索六万，太离谱的价格，之间的部分都是历史的情怀。头版600成色好的1800到时可以考虑收一。况且老版本的600，找耳放费时费力，新时代了，还是往前看比较好，至少对于越来越年轻的一部分烧友来说是这样的，我是见过太多的烧友没烧到那个程度，就开始版本版本，没有任何意义。时间回不去，10年后，现在的新版600甚至700，都可能要从走今天的老路

作者: feiyu2981 时间: 2018-11-7 20:50

孤单小海豚发表于 2018-11-7 20:34
580J好过你说的首版600吧，至少最接近那个所谓的纸板600。12年的时候，580J也借着听过几个下午，用朋友的 ...

580j和纸板铜环600同时持有超过半年，两个其实差异明显，580j更朴实中正，600染的更厉害，当然二者都是后期600拍马都及不上的，这个也是同时拥有对比了几个月的结果，后面是把新版600出了，新版600最大的问题是声音粗糙了太多，颗粒感强，另外堂音弱化很多，不信你自己找个同场对比下。老版600其实并没有想像的那么难搭，我试过solo钻石超线性和超鼠放价格不高照样搭配很好听。

作者: feiyu2981 时间: 2018-11-7 20:54

暗奏发表于 2018-11-7 20:24
其实我一直觉得造成这样的因素有很大一点就是………600是旗舰耳机的时候那时期的声音是最好的我一直 ...

确实如此，我现场对比，600确实是比旗舰时期缩水了很多，第一是单元，第二是线材，其他黑羊毛改成尼龙网再改银色金属网，暗的就不知道了

作者: 1bit 时间: 2018-11-7 20:58

feiyu2981 发表于 2018-11-7 20:50
580j和纸板铜环600同时持有超过半年，两个其实差异明显，580j更朴实中正，600染的更厉害，当然二者都是后 ...

solo。。。

作者: linkoyu 时间: 2018-11-7 21:04
歌德换耳罩也跟换耳机一样

作者: feiyu2981 时间: 2018-11-7 21:29

1bit 发表于 2018-11-7 20:58
solo。。。

不要小看solo，虽然推力一般，但是搭配600中高频有非常棒的染色，听听小编制还得很好听的，当然要推开不行，平常听大编制时候我用rp010和8pb

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-7 22:40

feiyu2981 发表于 2018-11-7 20:50
580j和纸板铜环600同时持有超过半年，两个其实差异明显，580j更朴实中正，600染的更厉害，当然二者都是后 ...

对了，插缝交流个问题，哥们说的新版600 是指瓦楞盒13万号-16万号版本还是在产黑色小金标版本？瓦楞盒5-8万的区别还是有一点。5万之前的现在已经成为了古董，，，极难寻觅，售价3500元。。。。。给个收她的理由

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-7 22:49

feiyu2981 发表于 2018-11-7 21:29
不要小看solo，虽然推力一般，但是搭配600中高频有非常棒的染色，听听小编制还得很好听的，当然要推开不 ...

老版本600挺大编制当年的mp3评价非常好的老叶师傅做的耳放至今也未曾见过，都在传说中。都是老烧们的活化石。其实我在前几年还在一度对比600的版本，在确认了第一个耳罩问题后，我就开始折腾版本，当然大部分都是蹭听烧友圈的，没钱收啊，像前面的一位仁兄讲的那样，AB过后，其实区别是听出来一些东西，但是猛然发现，当聆听一首新的交响曲时，这些版本已经忽略了，说到底，版本给我带来了无穷的麻烦，AB出来后，也难说我就喜欢老的版本，硬件什么环的什么网的不讨论，单论声音完成度，我的耳朵已经完全适应了新版的650700等等更高素质的耳机，从那时就已经狠下心来，不折腾、不放弃、不追求，音乐是本真，600不会变成别的耳机，她始终是600。所以，依然没有旗舰情结，蹭蹭就好，不想拥有，一个是财力不够，最重要的是，已经找到了自己欣赏音乐最满意的声音。包括大莱曼，也是用的仿的。还有一个更重要的，想借帖子水一下，坚决不引导版本论，因为价格太离谱，并且很多烧油可能走很多弯路，很难讲这个过程是否快乐，但是绝对会错过这个年代很多更好的声音。

作者: pseudo 时间: 2018-11-8 04:50
吹老版本的，一般都是要卖的。20年的老玩意，不说耳罩老化，难道音圈导线就不会氧化？森海会根据市场反馈进行微调，但是不会有大的变化，不可能600听出700的音色。说所谓的粗糙，都不知道是几耳朵比出来的，这种情况下，听音乐的乐趣早就没有了。

作者: feiyu2981 时间: 2018-11-8 08:33

孤单小海豚发表于 2018-11-7 22:49
老版本600挺大编制当年的mp3评价非常好的老叶师傅做的耳放至今也未曾见过，都在传说中。都是老烧们的 ...

600分版本，与其看编号，不如看单元结构和滤网，我说的新版600是指单元取消铜环之后的，这里面又有两个到三个小版本，刚刚取消铜环那个时期的600，其实缩水还不厉害，堂音还比较辉煌，这是比较平价又好声的一个时期，我一般建议别人都是买这款，你手头的应该就是这个，至于最新的小黑标，在细腻度上有增强，堂音进一步弱化，我觉得已经和600的初衷有了方向上的区别。

作者: feiyu2981 时间: 2018-11-8 08:33

孤单小海豚发表于 2018-11-7 22:49
老版本600挺大编制当年的mp3评价非常好的老叶师傅做的耳放至今也未曾见过，都在传说中。都是老烧们的 ...

我之所以喜欢纸板600，是我自己前后深入玩了三个600后留下的一个，800都有点想出，这个估计要留几年时间了。不排除有了新欢舍弃旧爱。
至于我是不是为了吹纸板600好出，很简单，你看看我的二手帖子啊，看我出不出，呵呵。讲道理，纸板600这种不多的好货，只要放出风声要出，立马十几个识货的排队，懂的人自然懂。

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-8 11:08

feiyu2981 发表于 2018-11-8 08:33
我之所以喜欢纸板600，是我自己前后深入玩了三个600后留下的一个，800都有点想出，这个估计要留几年时 ...

哎总感觉6006550这俩未来几年可能要停产其中一个，到时候或许黑盒小金表的也会成为绝唱了，手头的还是保留保留别出了。我这个也准备一直保留

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-8 11:15

feiyu2981 发表于 2018-11-8 08:33
600分版本，与其看编号，不如看单元结构和滤网，我说的新版600是指单元取消铜环之后的，这里面又有两个到 ...

哥们说得对，其实瓦楞纸版金色大海封皮那个的后期取消了铜环，但是声音总体上确实还是富丽堂皇，这个在贝多芬的序曲里面体现的尤为明显，安性价比来说，还是相当不错的。新版小黑表600素质似乎增加了一点点，但同时也是瘦了一些。。早期的各种铜环，我只能从580中寻觅一些影子啦，还保留有一只。不过说到版本，650的黑色小金标版本调音真的非常厉害，它高低频在向老版600靠拢，而中频还是650的浓郁和顺滑，很通透，推开了一点也不混（和原来650比），650比老版本要好这个我是举手的！

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-8 11:18
其实每次关于650和600的帖子，无论哪个版本，几乎都能激发起很多的讨论，本身就表明这两只耳机真的是经过了时间的考验，就仅仅是 600 650这一串数字便代表了金色经典，而可以忽略下版本。

作者: feiyu2981 时间: 2018-11-8 12:56

孤单小海豚发表于 2018-11-8 11:15
哥们说得对，其实瓦楞纸版金色大海封皮那个的后期取消了铜环，但是声音总体上确实还是富丽堂皇，这个在贝 ...

我正在写手头三个650的对比帖子，包括最新版小黑标，下周会发

作者: 枪炮与玫瑰gnr 时间: 2018-11-8 14:01

孤单小海豚发表于 2018-11-8 11:15
哥们说得对，其实瓦楞纸版金色大海封皮那个的后期取消了铜环，但是声音总体上确实还是富丽堂皇，这个在贝 ...

那这样说，新版的HD650听古典编制一类也相当的可以了？大佬怎么看，双十一种草了

作者: hhu88 时间: 2018-11-8 14:25
耳罩的影响真有这么大吗？你要是说耳罩附带的那一薄薄的一层隔音棉有影响我还可以理解，垫耳朵的耳罩不至于影响声音吧。

作者: 非微软不用 时间: 2018-11-8 15:01

windsqualler 发表于 2018-11-6 21:55
跟800比起来都是hufi

爱好这个事情，不是简单对比性能指标，当然不是说800不好。

作者: WYNEZW 时间: 2018-11-8 15:17
我也是600的拥趸者，最近入了800S，我不得不承认论坛上有说600是HUFI的观点是对的，但是我不改变对600的喜爱，这耳机听古典的味道真的好，只是随着技术的进步很多素质表现，比如细节呈现层次感等已经有更好的耳机了

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-8 15:42

WYNEZW 发表于 2018-11-8 15:17
我也是600的拥趸者，最近入了800S，我不得不承认论坛上有说600是HUFI的观点是对的，但是我不改变对600的喜 ...

在1990面前 600已经有点hufi了，不过对她的喜爱是真的无法割舍

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-8 15:43

hhu88 发表于 2018-11-8 14:25
耳罩的影响真有这么大吗？你要是说耳罩附带的那一薄薄的一层隔音棉有影响我还可以理解，垫耳朵的耳罩不至于 ...

耳罩和调音棉都是调音部件，还是建议用原版。

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-8 15:45

枪炮与玫瑰gnr 发表于 2018-11-8 14:01
那这样说，新版的HD650听古典编制一类也相当的可以了？大佬怎么看，双十一种草了

不是大佬。说自己的感受，650听古典大编制有时候甚至比600来的更帅，也分曲目，新版650的低频处理得很好，完全没问题的。当然你不能和旗舰比。就中端水平线，两兄弟还是能再战十年的

作者: hhu88 时间: 2018-11-8 15:53

孤单小海豚发表于 2018-11-7 19:09
关于版本，其实这10年间，我还是有点体会的，也想借此说说。我个人绝不追求老版本600，费钱不说，太旧了 ...

说的很好，不过700对mp3真的是不友好，哪怕是高品质的mp3，也是听起来又尖又细

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-8 15:55

hhu88 发表于 2018-11-8 15:53
说的很好，不过700对mp3真的是不友好，哪怕是高品质的mp3，也是听起来又尖又细

700还是对二房要求高了一些，虽然150欧姆，但比6系列难折腾的，而且线材也要小折腾一下（对700影响比较大），总之值得一玩

作者: silaoshuwei 时间: 2018-11-8 16:22
你试试去掉振膜的隔音棉，声音更是通透，只是这样会容易弄脏振膜

作者: getborn 时间: 2018-11-8 16:42
在taobao买过好几个仿的650耳罩，每个80左右，有皮的有绒的，后来在官网花400入了原装的，发现原装的和其中一个仿的一模一样，声音也听不出什么差别。

作者: 恶灵森林 时间: 2018-11-8 16:44
恩，确实是这样，耳罩会让耳机的声音发生翻天覆地的变化，我还是在几个月之前才发现的。

因为之前没有换过耳罩，所有耳机都是原装的耳罩，所以没注意过这点。然后几个月前收了一个HD545，因为是20年的耳机了，所以耳机买来的时候带的耳罩就是一种布制的耳罩，而且很硬，听HD545的时候低频全无，高频刺耳，总之没法听，当时还以为买到了很烂的耳机，听了几天把HD600的耳罩换到了HD545上，再一听，我去···这声音和HD600好像啊。

随后在TB上买了对35元的副厂耳罩换上，比那个布制的耳罩强太多了，三频都正常了，但是和HD600原装耳罩比起来还是有点闷，高频也没有原装的那么靓丽了。没办法，穷，只好先用这个副厂的听吧。

本来HD600的原装耳罩年头长了，有点塌，还核计如果副厂的区别不大就给600也换对新的，但是听完之后，我还是继续听HD600塌塌的原装耳罩吧。

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-8 16:44

getborn 发表于 2018-11-8 16:42
在taobao买过好几个仿的650耳罩，每个80左右，有皮的有绒的，后来在官网花400入了原装的，发现原装的和其中 ...

仿的比较不规范属于撞大运，我买的三个其中有一个也比另外两个好一些，除了海绵，还有那一层褶皱皮的褶皱数量和质感。关键是卖这玩意的厂家太多了，参差不齐呀

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-8 16:47

getborn 发表于 2018-11-8 16:42
在taobao买过好几个仿的650耳罩，每个80左右，有皮的有绒的，后来在官网花400入了原装的，发现原装的和其中 ...

最近两年仿制的耳罩很可能技术又提升了，我发现这个耳罩问题还是在3/4年前的，还有最早入烧时收的哪一款有问题的600，耳罩可能年代更久远啦

作者: getborn 时间: 2018-11-8 17:15

孤单小海豚发表于 2018-11-8 16:44
仿的比较不规范属于撞大运，我买的三个其中有一个也比另外两个好一些，除了海绵，还有那一层褶皱皮的 ...

而且每家卖的数量都不多，没什么评价，就是看运气。

作者: sven 时间: 2018-11-8 17:22

feiyu2981 发表于 2018-11-7 20:14
正相反，我的600是从新版本入手，前后玩了几个，而且是同场对比后出掉其他的，现在留的是纸板铜环，只能 ...

手握铜环纸板的表示，这差距大概在20%，但是问题是这根本不是一个量化不量化的问题，而是听了纸板的表示根本不想听现在的600. 差距太明显。

相反现在新的650倒是不错，经常会拿来听。

作者: sven 时间: 2018-11-8 17:33

孤单小海豚发表于 2018-11-7 19:09
关于版本，其实这10年间，我还是有点体会的，也想借此说说。我个人绝不追求老版本600，费钱不说，太旧了 ...

我同意600之间的差别没有那么大的观点，600始终就是600，但是老的600跟新的600之间的差别已经远远大于很多hifi设备之间的差别了。比方说你两个DAC之间的差别很可能还不如两个600之间的差别，那你会不会花这个钱？
我非常不喜欢你喜欢的HD700, 哪怕现在就是给我一支新的HD600和新的HD700, 如果只用于自己听不考虑出二手，我也肯定选择600。

作者: lalalalal 时间: 2018-11-8 19:35
最近在观望660s和700，问一下700的高频真有那么刺，有那么难听吗

作者: xxxyyyzzz0 时间: 2018-11-8 19:57

肥佬成发表于 2018-11-6 20:09
耳罩的影响确实非常大，甚至可以说换耳罩如换耳机的差别。
所以一般大厂的耳机能用原装就用原装。

有些原装耳罩佩戴严重不舒服，那就只能用第三方耳罩了。
比如铁三角的一部分大耳。

作者: shenhua2030 时间: 2018-11-8 21:27
关于旗舰除了700不是旗舰 600和650都是旗舰啊

作者: 柳河 时间: 2018-11-8 21:45
本帖最后由柳河于 2018-11-8 21:48 编辑

sven 发表于 2018-11-8 17:33
我同意600之间的差别没有那么大的观点，600始终就是600，但是老的600跟新的600之间的差别已经远远大于很 ...

您对于现售版 600/650对比评价对我有用。
拥有800西装好多年，现在想添个味道机作伴。

早已经不折腾了。会永远把这里看作娘家。

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-8 23:18

sven 发表于 2018-11-8 17:33
我同意600之间的差别没有那么大的观点，600始终就是600，但是老的600跟新的600之间的差别已经远远大于很 ...

700这东西确实不属于森海的老套路，感觉喜欢的人很喜欢，讨厌的人又很讨厌，总之它调音有点特别，说不出来哪里，听习惯了就习惯了，但是一换机子，又有不适应，这一点从600到700和700到600都有，客观来说吧，700定价3000元是基本符合他的水准。毕竟素质比600强了不少，听感想扭转过来暂时可能有点难度，森海是想做一把新的尝试，等700S或750吧哈哈

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-8 23:40

sven 发表于 2018-11-8 17:33
我同意600之间的差别没有那么大的观点，600始终就是600，但是老的600跟新的600之间的差别已经远远大于很 ...

兄弟说的这百分之20，应该意思指是纸板600和最新黑盒小金表。瓦楞纸板后期的是否有这么大不好说。换句话讲，关键是“这百分之20是优势还是劣势还是平级，更不好说，更多是风格的一个差异，声音评判主观性太大，最新版600也有幸听过了，其实感觉同样很好听，有点点亮、瘦、颗粒，很细腻，交响还是完美，很多老烧讲老600的厅堂感，其实我个人认为，厅堂感有时也未必是件好事，这时候，调整音源，应该是最最重要的事情，一个80年代在维也纳音乐厅的音乐会录音，它在700上依然自带厅堂感。所以我个人建议，只是建议，新手放心入新版的就是了”。我的本意还是，承认有差别，但不认为算差距，很少部分老烧人追求极致例外。至少啊，我们大部分人没烧到那个程度。另外，一笔经济账，资金有限时，初版600大约3600元，除了情怀之外，这个钱我应该是上dt1990或HD700带升级线的。另一笔性价比账，初版600现在急难寻觅，而寥寥无几却价格高昂人家还不爱出，于是是否陷入了物以稀为贵、哄抬价格和追求独一无二的怪圈，不得而知，但值得很多稍有警惕。就好比X1炒过了X1S，X2炒过了X2HR，但盲听这四件耳机，有区别，我分不出来哪个好哪个坏，因为，一个水平线上的东西。其实，话说回来，寻寻觅觅寻寻觅觅，很多从新时代回望过去的玩家纠结版本、选择版本、AB版本，入了再出、出了再入，有时已经远离了发烧的初衷，排出音乐不谈，这个过程，其实可以发现更多甚至660 700 800或拜亚动力、别家的更多耳机的特色和声音。折腾最初版600，不妨交给专业耳机玩家或声学研究者去做，我打个比方，600早已不是旗舰的年来，如果森海在出一块 600J，一如当年的580J，是否老版本就会被人渐渐遗忘了，除了有历史意义和声音的轨迹，别无其他。当然，这一切，我认可一部分烧友不同意，毕竟，总有人烧老货，爱好是个见仁见智的东西，我只是给准备、即将烧6系列的朋友，出一个还算靠谱的方向。

作者: sven 时间: 2018-11-8 23:52

孤单小海豚发表于 2018-11-8 23:40
兄弟说的这百分之20，应该意思指是纸板600和最新黑盒小金表。瓦楞纸板后期的是否有这么大不好说。换句话 ...

我同意你的大部分观点。确实是物以稀为贵，但是我觉得更大的问题其实是状态的老化和不确定性，如果我不是恰好认识有人在玩这个，机缘巧合入了一只，我也不考虑入这个的，这个坑实在是太大了。但是本身的作为一只耳机的话，我觉得即使比现在市价高一倍，也是值得的。

纸板600我听过好几个，有的厅堂感极强，有的没那么强，但是无一例外的，都是通透性极好，听完纸板的，再听限产的，无论是纸盒版还是新新版，都像是蒙了一层纱。但是600无论如何，颗粒感都比较大，同时缺乏纵深。从技术上来说，650是一只更值得买的耳机。

至于700的问题在哪里，可以看一下那篇大卫马勒的56旗舰的文章，那个不是调音的取向，而是本身就是一种缺陷，700的高频既亮且暗，我的理解就是它是一只妥协的耳机，森海从来没把它当旗舰过，也没有那么认真对待过它。

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-8 23:53
一个最明显的问题，音源的作用被很多次忽略了，很多人诟病新600的颗粒感、亮，老600富丽堂皇，厅堂。但是颗粒感，是听烟嗓、金属、摇滚和女中音（例如降央卓玛）最强有力的武器，说好听是有合适的曲风，说不好听是短板。并且新新版本的600，在听小编制弦乐四重奏和大编制以老柴管乐为主的主题和马勒后期为主代表的交响乐，是非常非常有质感的。600有N多个版本不说，其实每一种调试，都尤其适合的音乐，10几年间也搜集碟子一千余张，从三星带花和小双张年代到现如今的大包子，也是音源参差不齐，我认为音源这件事还是要投放在版本论之前的之前，单拿流行乐来说，新600其实胜任的歌曲如今也更加多元，人声其实很不错。至于铜环铁环银环、纸网金属网垃圾网等等balabala，硬件指标可能是冰冷的数字，它不可能代替音源和一个最好的终端，耳朵。

作者: sven 时间: 2018-11-8 23:55

孤单小海豚发表于 2018-11-8 23:40
兄弟说的这百分之20，应该意思指是纸板600和最新黑盒小金表。瓦楞纸板后期的是否有这么大不好说。换句话 ...

另外啊，我觉得1990和700就是比600差多了。600在这个价格上无可挑剔，这个不用考虑的。

甚至现在在听大编制的时候，我宁愿听600，也不愿意听K812.

对，我就是600这么大的粉

而且我也认识好多这么大的粉丝。同样还有650粉丝，甚至愿意听650而不愿意听大乌。

你要知道，耳机终究是用来听音乐的，所有的性能都是为了这个服务的，耳机在听音乐的时候的作用应该是消失，不应该有存在感，hd600的频响曲线和衰减曲线都是神一样的平滑，在各种意义上，它是一个远比很多比它贵很多的耳机更透明的一个存在。

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-8 23:57

sven 发表于 2018-11-8 23:52
我同意你的大部分观点。确实是物以稀为贵，但是我觉得更大的问题其实是状态的老化和不确定性，如果我不是 ...

次旗舰没好日子过啊哈哈。兄弟说的650，双手赞同，新版650，我非常敬佩他的调音，非常厉害，厉害的标准还是那两个字，舒服，我现在的挂机耳机就是650。

作者: sven 时间: 2018-11-9 00:01

孤单小海豚发表于 2018-11-8 23:40
兄弟说的这百分之20，应该意思指是纸板600和最新黑盒小金表。瓦楞纸板后期的是否有这么大不好说。换句话 ...

至于森海愿意不愿意做一个新的580j，我觉得不愿意，这个是成本问题，90年代600是什么价格？那时候房价是什么价格？

现在你用这个代价，做一个在技术还不如hd800的耳机，怎么可能？

我觉得吧，如果3000以下能买到橙色好的hd600头版，4000以下能买到橙色好的580j, 都是值得的，再多久不值得了。

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-9 00:02

sven 发表于 2018-11-8 23:55
另外啊，我觉得1990和700就是比600差多了。600在这个价格上无可挑剔，这个不用考虑的。

甚至现在在听 ...

我1990已经折腾完毕了。。。现在回到650600。我一定承认它比650600素质高，但是em，你说对了，

我回到600650了。现在出差，带HD25。不过1990那个尝试，还是非常值得的，另一家的一个好声音。
只能说，森海的音乐底蕴，这几十年积累的，太深厚了。没机会听540g，兄弟如果还在坑里，想办法收一个540G。我先被迫出个坑

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-9 00:04

sven 发表于 2018-11-9 00:01
至于森海愿意不愿意做一个新的580j，我觉得不愿意，这个是成本问题，90年代600是什么价格？那时候房价是 ...

成色还不错的纸板600 ，2600左右吧。比在产600高500元左右，我认为还可以收一个吧。580J我只能给到3000，她很厉害不假，但是我觉得她不如600好听，不知为什么。。。。她不如600讨耳朵。可能会挨喷，但我个人听感是这样的。

作者: bangbangb 时间: 2018-11-9 09:20
本帖最后由 bangbangb 于 2018-11-9 09:29 编辑

楼主大大，请问对比过hd660s吗？如果只听古典和乐器的话，HD600 660S 700哪个更好听一些？还是说直接购入800S比较合适？

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-9 11:01

shenhuidi911 发表于 2018-11-9 10:10
你这不是退烧。你这是发烧了。。。咸鱼收二手。。一定要火眼金睛。。。好好对比。好多东西就是坑。说白了给 ...

哈哈囊中羞涩只能收二手啊。所以建议第一只耳机要买全新

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-9 11:03
本帖最后由孤单小海豚于 2018-11-9 11:06 编辑

bangbangb 发表于 2018-11-9 09:20
楼主大大，请问对比过hd660s吗？如果只听古典和乐器的话，HD600 660S 700哪个更好听一些？还是说直接购入80 ...

前端一般般的话，搞一搞600，在产的撸一副即可。莱曼和S7接CD机，妥妥搞定。700和800相对对耳放要求比较高，800S没玩过。
660S我发过一篇听感可以参考。也不错。但是他比600贵了600元

作者: bangbangb 时间: 2018-11-9 11:06

孤单小海豚发表于 2018-11-9 11:03
前端一般般的话，搞一搞600，在产的撸一副即可。莱曼和S7接CD机，妥妥搞定。700和800相对对耳放要求比较 ...

收到，前端还没搞，想先确定耳机再搞。

作者: vwyc 时间: 2018-11-9 11:09
耳机的罩非常重要，去年换过一个AKG 240的罩，整个声音都变的怪怪的了。

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-9 11:09

bangbangb 发表于 2018-11-9 11:06
收到，前端还没搞，想先确定耳机再搞。

我其实是这样觉得，如果没有特别挑剔的听音取向，600650哪个好看哪个价位合适，撸一副即可。我自己也是这样认为，各有千秋。
但是如果主听乐器，600稍微合适，但在大编制下，实话讲650绝对不输给600。所以还要看你主听什么风格的曲子

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-9 11:13

bangbangb 发表于 2018-11-9 11:06
收到，前端还没搞，想先确定耳机再搞。

最重要是，盲狙600650任意一个不会翻车。660700800搭配不好会翻车的，而且700800调音不是每个人都喜欢。况且这两兄弟太经典，需要入一个烧友必备。

作者: bangbangb 时间: 2018-11-9 13:39

孤单小海豚发表于 2018-11-9 11:13
最重要是，盲狙600650任意一个不会翻车。660700800搭配不好会翻车的，而且700800调音不是每个人都喜欢。 ...

明白，那基本就定600了，谢谢，我耳机基本就听古典了，塞子搞定古典太难了，晚上难得的一点在家休闲时间都用来听古典

作者: sven 时间: 2018-11-9 13:56
本帖最后由 sven 于 2018-11-9 13:58 编辑

孤单小海豚发表于 2018-11-9 00:02
我1990已经折腾完毕了。。。现在回到650600。我一定承认它比650600素质高，但是em，你说对了，我回到 ...

素质这东西，真的也就是浮云了。当初从HE400到X1到400i到1840, 一代一代的秒HD600的耳机都大浪淘沙过去了。

坦率地说，如果简简单单地在2000元级别的前段下，我觉得hd600并不那么有统治力，好多这个档次的耳机在这个级别的前段下都有不错的表现力的，包括已停产了的T90，都不错。

但是HD600/650最可怕的地方是其随其前段提升的能力，真的一次又一次地刷新了我的认知上限，很多耳机你给它更好的前段它也就是那个样子，而HD600/650前段一直上升到5w级别的，还是能觉察到提升，而且在这个级别，甚至很多方面可以跟T1这个级别耳机掰手腕了。

然而更要命的是，这样的一个耳机随便插在哪里都不会太难听，一个几百块钱的功率足够的小放大器就已经能听得有滋有味。我现在单位手里有一个udp2接个hd600, 也挺不错的。

作者: bangbangb 时间: 2018-11-9 15:41

孤单小海豚发表于 2018-11-9 11:03
前端一般般的话，搞一搞600，在产的撸一副即可。莱曼和S7接CD机，妥妥搞定。700和800相对对耳放要求比较 ...

大佬指的是奥莱尔s7吗

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-10 13:28

bangbangb 发表于 2018-11-9 15:41
大佬指的是奥莱尔s7吗

是的。莱曼也不错。3000左右耳放都问题不大。

作者: bangbangb 时间: 2018-11-10 14:04

孤单小海豚发表于 2018-11-10 13:28
是的。莱曼也不错。3000左右耳放都问题不大。

收到，谢谢

作者: xiaotang919 时间: 2018-11-10 14:09
700也能退烧吗，总感觉高频有点问题

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-11-11 00:44

qwe8989690 发表于 2018-11-11 00:14
楼主的HD600，HD650可以使用THP2推挽式分体胆机耳放驱动
可以充分发挥HD600和HD650的耳机特点，我认为至少 ...

推挽式放大一般厂子好像技术不太成熟，甲类单端似乎比较成熟，兄弟推荐这个应该是推力还挺大吧，你用这个推800S如何？人声味道感觉如何，从未试过这种二房

作者: 柳河 时间: 2018-11-11 14:08

sven 发表于 2018-11-8 23:52
我同意你的大部分观点。确实是物以稀为贵，但是我觉得更大的问题其实是状态的老化和不确定性，如果我不是 ...

1、700古典器乐失真超出容忍阈值，这个最致命。

2、700声底客气的说是不干净。频响对于背景噪音增益失控，对录音，播放器，放大器要求严格。这个对于洁癖者致命。

3、思来想去1111还是在天猫旗舰店入了650，排除了600。现在踏踏实实等货。前级是早年英国本土制造的美丽安机CD和hdvd800。

作者: bangbangb 时间: 2018-11-11 14:55
楼主大大 700佩戴舒服解析挺好但是声音偏薄远有什么法子改善吗？价格比660s贵800 不知道该入哪个合适了

作者: hhu88 时间: 2018-11-11 15:00

bangbangb 发表于 2018-11-11 14:55
楼主大大 700佩戴舒服解析挺好但是声音偏薄远有什么法子改善吗？价格比660s贵800 不知道该入哪个合适了 ...

现在京东行货HD700 2899元，660s 3699元

作者: bangbangb 时间: 2018-11-11 15:04

hhu88 发表于 2018-11-11 15:00
现在京东行货HD700 2899元，660s 3699元

660s价格不对吧实体店2200

作者: hhu88 时间: 2018-11-11 15:44

bangbangb 发表于 2018-11-11 15:04
660s价格不对吧实体店2200

不是吧，京东这么坑

作者: bangbangb 时间: 2018-11-11 15:45

hhu88 发表于 2018-11-11 15:44
不是吧，京东这么坑

应该是渠道不一样吧，700不会比660S还便宜的啊

作者: hhu88 时间: 2018-11-11 17:37

bangbangb 发表于 2018-11-11 15:45
应该是渠道不一样吧，700不会比660S还便宜的啊

700本来一直都是3999，这个月初调到2899，莫非是清空停产？660s一直都是3699不动摇。

作者: bangbangb 时间: 2018-11-11 19:56

hhu88 发表于 2018-11-11 17:37
700本来一直都是3999，这个月初调到2899，莫非是清空停产？660s一直都是3699不动摇。

实体店国行660s 一直2000多京东太贵了

作者: 飘之渺 时间: 2018-11-14 23:24
HD600耳罩有原厂的么，似乎找不到换的。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)