耳机网-耳机大家坛

标题: 今天中午试听水黄鹂，感觉老烧说的千元播放器无用论也有不靠谱的 [打印本页]

作者: icge 时间: 2018-10-23 16:22
标题: 今天中午试听水黄鹂，感觉老烧说的千元播放器无用论也有不靠谱的
中午无聊，跑去本地的一家耳机店里玩玩，主要也想在双11的时候升级一波，把手上的215给更新换代一下。
对我这种初烧（可能也谈不上，就是喜欢听歌，爱听一些电影原声），正儿八经的烧上一波感觉还是比较唐突的，个人更喜欢循序渐进的方式。
幸运的还是因为当地就有一家颇有名气的耳机店可以没事蹭听一下，少去盲狙的风险，多用耳朵收货了。当然还有可以蹭听各种价位的产品，也让自己能多多了解一下HIFI圈子，多多接触不同的声音，好的、坏的，喜欢的、不喜欢的。
因为想升级到千元的产品，平时又经常来蹭听，所以心中也有了大致的目标，耳塞吗，又是搭配手机，所以我把自己的目标暂时锁定在了水黄鹂、海王星、N3AP与KPE上面了。
今天先给专家们说说我的感受，如果说的不对还望见谅，有些专业的词汇还不是太理解。

这里也出现个小花絮，在自己对比的时候，也尝试搭配店里的几款千元播放器，当中除了索尼的A45，像乂度的X20、乐图的铁菊花2代、山灵的M2S也不像一些人说的千元播放器不如手机的效果，相反就我自己听的这几款千元播放器声音明显比手机提升更加明显，无论是在声场还是在细节，包括音色的表现都比手机更加完整了许多。当然了能感觉到，千元播放器相比手机来说操作便捷性是相当不足的，音质绝对比手机强。
但也可能是大家平时都听的是录音间的流行音乐，里面除了人声，大部分的乐器都是数字合成的，首先音色上相比原声乐器就差了许多，那么如果在手机与这些播放器，升至更高端的播放器上的表现，个人认为可能都是一个层次上的体现了，最多是声场上的差异，至于音乐音色上的表现不会有太大差别。

自己的听音习惯：基本都是利用手机或者pad来听歌的，家里的电脑也最多是游戏耳机，个人比较喜欢电影原声这一类主题的音乐，因为里面有比较传统的古典乐的融合，也有时尚气息的流行音乐，更加具有多元化的体现，所以就像升级一条能适应我这样听音习惯的耳塞。

所以我当时准备了《you'll never know》与《Mildred goes to war》这两首电影原声来作为参考，搭配的自然是我的手机iPhone6S了。
先说说《you'll never know》这首歌的搭配感觉，因为这是一首由芮妮·弗莱明演唱的一首爵士，作为女高音唱爵士的实在很少见的，大多数都是女中音居多。而这首原声出自《水形物语》，虽然这部片子里没有刻意运用爵士乐的节奏，但旋律线，有时甚至是乐器都有爵士乐的影子，而电影里唯一的真正的爵士乐时刻，也就是这首歌了。

1、水黄鹂
水黄鹂在展现这首爵士乐的时候，很好的体现出了爵士乐的味道，人声比乐器突前，与伴奏相互对应，能感受到仿佛现场录制的那种前后的感觉。低音提琴的拨弦带来的振动感比较突出。
中频人声确实很好，人声有种慵懒的感觉，浓浓的爵士味，不抢不虚，慢悠悠的。
高频来说，似乎高频的细节有所欠缺，背景音乐中沙锤与擦的声音不是那么明显，准确的说是应该擦的声音不是那么明亮清脆吧，敲击擦的那种泛音有点短促的感觉。

2、N3AP
N3AP在这首歌中的表现并不像贴吧里一些朋友的说法，直插手机推不开的问题，其实手机推也能出好声了，不过相对N3AP的低频部分也确实有些问题，在手机上的表现不是那么清爽，低音提琴的残响有些重的感觉；
而中频人声方面，个人觉得N3AP的人声还是不错的，特别是听爵士来说，是一把好手，人声表现中规中矩，没有什么音染的感觉，也就是说听N3AP的时候人声觉得缺了一丝甜度，就像歌曲中，芮妮的歌声表现不像水黄鹂有那么一丝慵懒的感觉，而是表现就是一个歌手，缺少了一丝的代入感。
高频上可能是因为手机的问题，钢琴的音色有些变调，钢琴的音色不是那么真实，听上去不是那种立式钢琴高音清脆、中音丰满的感觉，声音听上是一种电钢琴的声音。

3、海王星
海王星与前面两者的声音感觉相当不同，如果水黄鹂走味道，N3AP走感觉，海王星感觉走的就是还原。海王星听完是感受不到爵士乐那种慵懒的，昏暗的感觉，或者说我听前两者是可以感受到酒吧里面的那种感觉，而海王星给我的感觉就是录音棚的效果，什么都对，但什么又都不对。
海王星在低音大提琴的表现是没有那种箱体带来的共振感觉，也没有水黄鹂的那种拨弦的触感，感觉低频是一种生硬的表现，来的快去的也快。
中频表现跟水黄鹂很像，相比N3AP的直白，海王星的人声似乎要柔化了许多，但就从人声的味道上来说也是弱于水黄鹂的，人声颗粒感较强，线条感比较强。
高频的表现很扎眼，钢琴的音色表现应该是这四款塞子中最好的一款，音色十分饱满，不过也造成像沙锤、擦的声音过于明晰了，少了一点强弱的对比，而是让人都能清楚的听见，层次感感觉是在一个平面上的，没有主次的感觉。

4、KPE
KPE的感觉是水黄鹂的中频，N3AP的低频，然后高频没有了，如果是人声清唱，人声的表现相当突出，但高音的泛音就不足，缺少了完整，戛然而止的感觉，所以KPE的人声我的感觉是十分贴脸的。
低频比N3AP要浓重一些，因为这段音乐中没什么鼓声，主要的低频来自低音大提琴，所以KEP的大提琴表现是四款里表现比较弱的，能量感有些大，跟N3AP一样不够清爽，残响有些拖沓
中频人声上的表现，人声距离感很近，有点像海王星能感受到录音室对麦的感觉，贴耳，突前，人声细腻度与水黄鹂相当，但人声的泛音不够，声音不是那么自然，有些紧的感觉。
高频应该是KPE的问题了，如果说N3AP的高频表现偏弱，那KPE给我的感觉是高频很缺，亮度上感受不到，钢琴的声音感受不到清脆

人声对比：水黄鹂≈海王星＞N3AP≈KPE
低频对比：N3AP＞水黄鹂≈KPE＞海王星
高频：海王星＞水黄鹂＞N3AP＞KPE
听感：水黄鹂＞N3AP＞KPE＞海王星

另一首《Mildred goes to war》是出自电影《三块广告牌》，这段音乐浓浓的美国西部片的味道，配乐给我印象最深的是一些非常美国民间的乐器的使用，包括吉他还有曼陀铃，整个配乐几乎有一种西部片的味道在里面。既有吉他快速的扫弦，又有非常激烈鼓声冲击，还伴随着节奏的拍手，都让我联想到了早期美国那些西部片里的角色。因为这段音乐比较简短也就58秒，所以我能不断的重复，但对于这四款塞子的感觉，基本与前文相互对应起来。

作者: cavenx 时间: 2018-10-23 16:29
本帖最后由 cavenx 于 2018-10-23 17:03 编辑

正好在关注kpe……楼主文笔不错，对比详实。不像初烧，至少也是个牛逼的初烧

作者: 杏花春雨江南 时间: 2018-10-23 16:38
楼主文笔很好，写得非常给力，赞一个

作者: af2000 时间: 2018-10-23 16:46
前几年那批用独立DAC和耳放芯片的音乐手机，声音水平和入门级便携播放器接近。一般的手机包括苹果的，和千元价位播放器差别比较明显。当然也经常有一些新手高喊苹果手机秒各种高端便携播放器。

作者: af2000 时间: 2018-10-23 16:51
“老烧”如果都分不出普通手机和千元级播放器区别的，可以称为“木耳老烧”

作者: cavenx 时间: 2018-10-23 17:02

af2000 发表于 2018-10-23 16:51
“老烧”如果都分不出普通手机和千元级播放器区别的，可以称为“木耳老烧”

简称“老木耳”好了

作者: 康荻 时间: 2018-10-23 17:06
老了就黑了，干脆叫黑木耳

作者: af2000 时间: 2018-10-23 17:10

康荻发表于 2018-10-23 17:06
老了就黑了，干脆叫黑木耳

人才

作者: icge 时间: 2018-10-23 17:34

af2000 发表于 2018-10-23 16:46
前几年那批用独立DAC和耳放芯片的音乐手机，声音水平和入门级便携播放器接近。一般的手机包括苹果的，和千 ...

确实，发现整天叫嚣千元播放器无用论的人其实大部分都是炫耀自己的
在他们眼里似乎万元的播放器才够资格，千元播放器，千元耳塞都不叫事了
身边一个朋友从大学一直到到现在都玩这个，由此就谈到他那个时候买个索尼886都感觉不一样的世界，更别提不同价格的CD随身听带来的感受，有时候没钱就去音响二手市场里蹲点，再不行都是自己搭棚做个土炮听
在它看来每个价格层面的产品都会带来不同的感觉，越到旗舰产品，但从素质上的差异越来越小，更多的是设计师对声音的理解了。而千元产品则是一个品牌将自己元素融入其中的一个重要节点

作者: ppqppqpp 时间: 2018-10-23 19:38
本帖最后由 ppqppqpp 于 2018-10-23 19:46 编辑

棉哦

作者: ppqppqpp 时间: 2018-10-23 19:50

icge 发表于 2018-10-23 17:34
确实，发现整天叫嚣千元播放器无用论的人其实大部分都是炫耀自己的
在他们眼里似乎万元的播放器才够资格 ...

还有一部分是听流行的，一不小心发现连小米手机这种渣音质居然听感都比什么汉声三周年（当年卖3千还有人说很好）更好，于是开始怀疑。这里关键是听流行，还有一个就是，几年前的千元播放器，可能真没比索尼鱼雷什么的好，然而现在的千元机就不一样了，这是可喜的进步了

作者: type8000 时间: 2018-10-23 22:02
最近出的千元左右耳机个人比较喜欢水黄鹂和alo彗星，水黄鹂听感比灰黄鹂好多了，适合人声，有点小黑黄鹂的意思

作者: kingsiyu 时间: 2018-10-23 22:09
文采不错先赞一个但是楼主喜欢听电影原声以上播放器和塞子都不会适合你

作者: icge 时间: 2018-10-24 09:33

kingsiyu 发表于 2018-10-23 22:09
文采不错先赞一个但是楼主喜欢听电影原声以上播放器和塞子都不会适合你

所以我是把自己平时习惯听的歌作为主要的对比，今天中午准备再跑一趟，再试试其他流行口水歌的感觉，最好看哪款适合我

作者: icge 时间: 2018-10-24 09:34

ppqppqpp 发表于 2018-10-23 19:50
还有一部分是听流行的，一不小心发现连小米手机这种渣音质居然听感都比什么汉声三周年（当年卖3千还有人 ...

我是这样看待的，早几年的播放器支持的无损格式都不全，而现在基本手机都是无损了，那无损跟有损相比肯定不一样了，所以用现在的产品跟早期的一些产品比是不科学的

作者: 僰人裔 时间: 2018-10-24 09:39
老人家的调音不错

作者: icge 时间: 2018-10-24 15:29

僰人裔发表于 2018-10-24 09:39
老人家的调音不错

感觉听流行人声比灰黄鹂好听不少，但手机也试过灰黄鹂，听OST感觉声音放空，还有些毛刺的感觉，最重要像听敦刻尔克的时候，低频感觉不是太够，开场那段发动机低鸣的效果就没什么感觉，不够压抑

作者: 小芄 时间: 2018-10-24 17:15
我是这样看待的，作为早些年来说，手机毕竟只能播放MP3的格式，而且也不具备什么数字输出的概念，所以差距比较大
现在手机数字部分与放大在进步，真要说与百元的播放器差距很小，甚至超过，但对于千元播放器来说，无论是数转模的框架还是模拟放大部分的架构都是不可能同日而语的
而且专业播放器的电源供电比起手机强了不止一点，手机秒超千元播放器？笑话一个而已

作者: icge 时间: 2018-10-24 18:42

小芄发表于 2018-10-24 17:15
我是这样看待的，作为早些年来说，手机毕竟只能播放MP3的格式，而且也不具备什么数字输出的概念，所以差距 ...

虽然早年玩过MP3，像爱国者、ipod什么，但对比手机也是有提升的。
个人认为专业的永远比兼容的强

作者: jasony0101 时间: 2018-10-25 10:04
现在很多初烧，伪老烧都太浮躁了，有钱买了一堆旗舰产品，但都不知所云，根本不知道什么是好听，什么是正确的声音

作者: lighthouse 时间: 2018-10-25 11:01
同一副耳机同一首歌，千元播放器与手机在音质上是一耳朵的区别，这个毫无疑问，如果听不出来，那就真没必要来倒腾耳机、耳塞了。

作者: 煤老板 时间: 2018-10-25 12:55
老木耳路过

作者: true-blue 时间: 2018-10-25 14:43
即使是手机与手机之间的对比都能听出区别，但在夏利车上没必要花重成本改装成法拉法，随身：就随意听听。

作者: tc1983 时间: 2018-10-25 16:16
手机现在配个好耳塞听流行的话解析和定位已经很不错了但听下来总就觉得音乐表达出来的一切都缺少立体感 2D的感觉其实真是户外坐车坐高铁真的不会太计较了足矣听音环境好的话一耳朵的事情

作者: icge 时间: 2018-11-1 19:31

tc1983 发表于 2018-10-25 16:16
手机现在配个好耳塞听流行的话解析和定位已经很不错了但听下来总就觉得音乐表达出来的一切都缺少立体感 ...

个人觉得听流行音乐的话，没必要追求什么素质，本身录音的时候人声都是扣子出来的，背景音乐也都是数字合成的，细节什么的都是后期录音室修饰过的，谈不上好与坏，关键好听就行了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)