耳机网-耳机大家坛

标题: 它实现了我的梦想——聊聊七彩虹U8 [打印本页]

作者: 削腚恶 时间: 2018-8-29 03:52
标题: 它实现了我的梦想——聊聊七彩虹U8
知道U8是一件非常神奇的事。本来我已经退烧有一段时间了，设备器材，尤其是随身装备，已经很久没有更换过。近几年来也没有在任何论坛发过什么听感，评测，连水贴都懒得发。时值毕业回深，恰好赶上深圳的第14届深圳发烧友聚会，本着见一见老朋友的想法，顺带领略一下新天花板次奥的风采，便轻装上路，准备打一圈酱油就走人。

下午才慢悠悠到达会场，看了一下次奥试听间外面好几排正襟危坐的烧友，心凉了半截，莫非此行只能聊天打屁了？不行，我得找点事干。记起群友们不是说新出了好多播放器吗，想叫我去听听看怎么样，虽然好多连名字都记不住，但不妨去听一圈，看看如今的随身播放器们都长进到什么程度了。

听了一整圈这两年的新老播放器，什么M2Pro，QA361，N8，R6，N4，DX200，R2R2000等等……虽然大多觉得不错，但这些播放器的听感今天就不细谈了。总之最后的结果是，回去之后就入魔似的逢人便吹U8，我自己没过几天就买了U8，有几个朋友在我的猛吹之下迷迷糊糊地也跟着买了U8。这段时间慢慢学习跟进了近年的HiFi器材之后，顿感我欠他们一个详细的说法。今天就来好好聊聊U8。

因为本没打算听器材，所以当时只随身带了EM MG6FX，一条成名多年的HuFi动圈定制。在多单元动铁和新材料动圈风行的今天，它的解析可以说已经是私模中的中下游水平，是暗暖闷糊厚的最佳诠释。既然接受了这种自然宽松的声音，5年适应下来已经不打算在EM上听到多少细节了。但是当插上U8的时候，那个中频的密度和细节让我眼前一亮，解析至少达到了中上游。此外由于EM腔体的问题，人声上段似乎有个共振峰，容易过亮且抹细节，这个小瑕疵在暗声的DP100上也没能避免，但是却在U8上体验了一把“高素质却不过亮”的感觉，这也是我在展会上听到的令我印象最深刻的正面听感。

回去之后开始翻U8的宣传文案，U8到手之后我也立马拆了个底朝天，想从架构和参数上为自己的听感进一步佐证。下面是拆机结合文案的分析：

U8用一块FPGA(IGLOO2)实现了文件解码和内存播放，还做了个FIFO，用低相噪的45/59双频点时钟(至少是AS318B级别)伺候两块ES9038Q2M跑在128fs同步模式，这比用XMOS直接做时钟管理要讲究很多。不用ES9038PRO想来是因为工作在电流模式功耗实在是太大，输出的高电压电流也让后面的电路很难做，而如SE100采用的电压模式的劣化又太大(双声道电压模式只有129dB的DNR，-110dB的THD)，还不如用AK4497，甚至电流模式的ES9028Pro(135dB的DNR，-120dB的THD)或者ES9038Q2M(132的DNR，-120dB的THD)，而这两者相比，当然还是后者不那么吃电和电路板面积，可以为外围电路留出充足的空间冲击芯片理论上限，从后面的实测来看，这个选择是非常明智的。在两块ES9038Q2M旁边封装一样的是ES9311，这是ESS设计来给9028/9038Pro提供模拟电压供电的，在100Hz-100kHz内可以达到0.725μVrms的输出噪声，这里用来做基准电压参考。此外整块板子上总计20多个LDO，比起同类音砖至少是翻倍了。我曾经买过的台式耳放(GA-09)和随身耳放(Stepdance)都采用了分立电阻网络控制音量的方法，这种音量调节方式既没有数字音量的精度损失，又保证了小音量没有碳膜电位器的偏音，U8的实现方式更类似于后者，没有继电器的物理开关，减小了接触电阻的影响。U8的输出级是两片OPA1622 (VSON-10的封装可以说非常有辨识度了)，是一个指标非常漂亮，带载能力很强，很多新播放器都在用的运放。U8把这些年台机上慢慢推广普及的先进架构全部整合进了一块巴掌大的播放器里，整个看下来可以说是让人心潮澎湃脑放Max。但是对比一下官方公布的参数，发现虽然优秀，但没有想象中的拔群，甚至还出现了平衡口输出4.2Vrms，但是输出功率只有130mW(哪怕是负载32Ω也理应不止)的奇怪事情。在追问下，七彩虹的工程师承认参数牌写得是过于保守了，并且给出了一组技惊四座的带载测试图：

SNR和Noise Floor：

信比是一个很容易作假的指标，比如某些厂商不带载测试，比如某些厂商把输出做的很高，信噪比自然高了起来，但是底噪也不小，用灵敏度较高的耳机听的时候，还是能听到底噪。U8在低增益模式下的信噪比达到了-130dBA，实际底噪已经到了754nVrms，接近目前最顶级的音频分析仪APX555的本体底噪680nVrms。可能除了某号称测爆AP的播放器，没有可以和U8刚正面的。

THD+N：

总谐波失真+噪声在HiFi性上参考意义更大，许多播放器的带载失真雪崩，但厂商为了好看，只放不带载的THD+N。这是U8带载32Ω的测试结果，折合成分贝表示为-111dBA，这在音砖中已经属于最顶尖的水平，可以说算是很好地发挥了OPA1622的潜力。

通道分离度：

通道分离度同样也是一个带载很容易尿崩的参数，著名的韩厂和英厂的前端带载分离度都非常丢人，反而是很多国砖厂家对于带载的分离度倒是标得清清楚楚毫不遮掩。U8的32Ω带载串扰达到了-135dBA，可以说是非常惊人了。

此外，还知道了2.1Vrms和4.2Vrms是U8单端口和平衡口在带载32Ω的时候的最高输出压摆(正确的平衡口带载32Ω输出为500mW+)，在带高阻负载如100Ω以上的耳机的时候，单端口输出可以达到2.4Vrms，平衡口输出可以达到4.9Vrms。

因为拆过机，所以当实测指标摆在面前的时候虽然震惊，却还在意料之中。但是理所当然的高指标高素质并不意味着理所当然的悦耳和好听。因此拿到U8之后马上试了试推各种耳机耳塞的表现，上到HD800，HD660S，Sundara，下到EM，黑黄鹂，IE7，甚至小米圈铁Pro……HuFi系列的耳机如EM，U8可以使之解析密度大幅度提升，而如HD800这类大声场高素质难控制的大耳，U8也能推出我至今为止听到的随身驱动中最高的密度，且不会因此而感到刺激。即使是低阻低敏的平板Sundara，U8也没有力有不逮的感觉……细说每一个搭配实在有些冗长无趣，不如直接总结一下U8整体的声音：中正，自然，绵密，这是一种我特别向往的，可以作为参考的声音。

除了声音素质的硬实力，U8还做到了更多的东西——31段带Q值设置的PEQ。这不仅是音砖第一次做到这么高精度的可编程均衡器，甚至超过了绝大部分专业的播放软件。玩硬件HiFi的同学可能对均衡器比较反感，然而在很多官方以及第三方测试(如Inner和Goldenear)中，耳机们平直的频响曲线都是经过补偿的，高精度的PEQ就是一种补偿方法。事实上，在如今耳机入行门槛低，大部分耳机连频响都做不直的情况下，是无从谈起保真度和还原度的。PEQ为拟合HRTF曲线提供了一部分支持，也让耳机去追求低THD目标更有意义，更会成为以后的多单元分频解决相延的最佳办法。如果让我来做播放器/解码器，我就想做出这种架构，这种声音，这种功能的，不过U8已经完成了我的所有梦想，让我暂时没有遗憾了。

下面到了我的猛吹环节，如有不适请跳过：
U8的出世是一种理想，是一种信念，是一个走量赚钱的板卡厂商下面一撮音频工程师的执念。他们没有宣传资源，他们不受上层重视，他们甚至被提过“把平板电脑的音质做好”这种无理的要求。含辛茹苦8年，其间没有一篇打感情牌的开发手记，也没有任何放风筝吊胃口的爆料消息。用8年的时间，把当时在台式上都完美得罕见的架构浓缩到随身设备上，却从不自夸为“小台机”。即便如此，在音砖市场疯狂地进行价位战争的今天，他们只订了一个接近如今国砖旗舰中几乎最低的价格，小心翼翼地写上了最保守的参数指标。感动之余，欣赏之辞自然溢于言表，然而人家的回应可算是一股清流：

我。。。。。。
我不是大佬。
也没想捧杀。
更不认为U8只是值回票价。
但这一句话，让我想起了广州著名鸽子王杨工，深圳著名鸽子王饶工……那种埋头做事，谦逊低调的作风，不禁让人脑放直接开到了极致。这是什么精神？这是xx主义的精神！(大误

好了吹完了，现在说缺点，U8不是完美的，实际上它是很不完美的。前面说的完成梦想，只是完成了EE的梦想，然鹅CS的梦想还没有边……说好的USB-DAC，说好的蓝牙解码没做出来就算了，算是做了这么多年快做完了先赶鸭子上架。但是这日常操作的bug还有一大堆，还有一些特定码率的无损放不了，而且最新的固件续航也只有6个小时！这个系统完成度是不是太低了一点啊？不过没关系，为了这个声音，我可以忍，我知道忍耐之中U8会变得更完美。

自己的机器镇楼

作者: hejun123 时间: 2018-8-29 05:04
认真看完了，有机会听听

作者: 扬智于老师 时间: 2018-8-29 06:20
好毒的长文

作者: 扬智于老师 时间: 2018-8-29 07:20
现在论坛里芯片论盛行，ak4497,9038pro，u8用9038q2m会影响声音和销量吗？

作者: cavenx 时间: 2018-8-29 08:01
七彩虹U8，本身有些诸多不完美的机器，但是声音同样令我难忘。

不完美的地方：外观不错，但是做工，比如仔细看接缝处，还是比较粗糙。系统反应速度，ui设计在目前的安卓国砖里表现也不优秀，期待固件升级改进。最大的缺点：续航，这个据说新固件能提升到6小时，还是比较尴尬。

再说说声音：总之一句话，简直太中正了。这是我目前听过的，音染最少的国砖。在强大的推力和控制力基础之上，提供了极为均衡的三频和极少的染色。可以说随身里这种调音其实是十分另类的存在。u8简直就像一把尺子一样，你可以拿任何一部国砖和它对比，几乎都能比较出其他国砖的音色冷暖和有音染的地方。

作者: 削腚恶 时间: 2018-8-29 08:27

扬智于老师发表于 2018-8-29 07:20
现在论坛里芯片论盛行，ak4497,9038pro，u8用9038q2m会影响声音和销量吗？

目前看来声音是没有影响，不过肯定有一些唯芯片论的初烧们因为9038Q2M而减了印象分。

作者: windfury 时间: 2018-8-29 08:28
不得不说当你要写软文的时候，你才会感谢当初布置作业让你写作文的老师

作者: 摇滚米饭 时间: 2018-8-29 08:36
u8出来这么久了，没见几篇评测

作者: 扬智于老师 时间: 2018-8-29 08:44

cavenx 发表于 2018-8-29 08:01
七彩虹U8，本身有些诸多不完美的机器，但是声音同样令我难忘。

不完美的地方：外观不错，但是做工，比如 ...

我前几周去听过361，觉得声音很纯正。你听过361吗？

作者: cavenx 时间: 2018-8-29 08:48

扬智于老师发表于 2018-8-29 08:44
我前几周去听过361，觉得声音很纯正。你听过361吗？

听过

作者: gebegebe 时间: 2018-8-29 08:50
“把平板电脑的音质做好”，不可以吗？

安桥已经在做了。

作者: 扬智于老师 时间: 2018-8-29 08:55

削腚恶发表于 2018-8-29 08:27
目前看来声音是没有影响，不过肯定有一些唯芯片论的初烧们因为9038Q2M而减了印象分。

那u8的输出功率是32欧130mV还是500mV? 如果按照一般播放器厂家的通行标注方法？
毕竟连r3都标单端115mV, 平衡230mV
U8标自己是130mV，基本就卖不动了！

作者: 削腚恶 时间: 2018-8-29 08:57

gebegebe 发表于 2018-8-29 08:50
“把平板电脑的音质做好”，不可以吗？

安桥已经在做了。

问题在于，七彩虹的平板业务已经死了。

作者: 削腚恶 时间: 2018-8-29 08:58

扬智于老师发表于 2018-8-29 08:55
那u8的输出功率是32欧130mV还是500mV? 如果按照一般播放器厂家的通行标注方法？
毕竟连r3都标单端115mV, ...

单端148mW
平衡550mW

作者: gebegebe 时间: 2018-8-29 09:00

削腚恶发表于 2018-8-29 08:57
问题在于，七彩虹的平板业务已经死了。

以后会跟风的，如果安桥的平板成功的话。

作者: 削腚恶 时间: 2018-8-29 09:05

gebegebe 发表于 2018-8-29 09:00
以后会跟风的，如果安桥的平板成功的话。

整个安卓平板业务已经败给了iPad，然而连iPad的销售额也并不好看，也就华为小米这种量级的能苟延残喘一下。消费类电子市场的竞争是很惨烈的。

作者: 流氓才子 时间: 2018-8-29 09:12
N次见到这个砖头，但是每次问及都是，未完成，未完成，这次是真的确定完成了？

作者: 扬智于老师 时间: 2018-8-29 09:15

削腚恶发表于 2018-8-29 08:58
单端148mW
平衡550mW

我看了下淘宝，还是写的130mV,如果不改标注，对销量很大负面影响。

作者: 扬智于老师 时间: 2018-8-29 09:25

削腚恶发表于 2018-8-29 09:05
整个安卓平板业务已经败给了iPad，然而连iPad的销售额也并不好看，也就华为小米这种量级的能苟延残喘一下 ...

是平板败给了大屏手机。平板主要是看影音视频，家里手机人手一个，平板全家一个够了；而且平板换机周期长，5-6年，手机18个月周期。我倒是觉得平板能解决音效问题的话还是很有用的。如果平板电脑能直推hd650, 我就不要台式耳放和随身了。

作者: gebegebe 时间: 2018-8-29 09:36

削腚恶发表于 2018-8-29 09:05
整个安卓平板业务已经败给了iPad，然而连iPad的销售额也并不好看，也就华为小米这种量级的能苟延残喘一下 ...

安桥不是做平板的，但也有勇气去做。我佩服那些有勇气的。

作者: cavenx 时间: 2018-8-29 09:42

流氓才子发表于 2018-8-29 09:12
N次见到这个砖头，但是每次问及都是，未完成，未完成，这次是真的确定完成了？

我上次展会听工程机，侧面音量控制都不能用，调个音量可费劲了……不过声音已经基本定型了，后来听烧友的正式发货版本，都是中正均衡的风格

作者: 喜安智 时间: 2018-8-29 09:43
不得不佩服作为老牌板厂，七彩虹的工业设计能力的确是一流的

作者: hnpdsxly 时间: 2018-8-29 12:49
感觉要被楼主种草！
我正想找一款带EQ 随身播放器，国产的金菊花据说有，但只有五段，墨菊据说也有，咨询他家客服也说五段。爱欧迪的倒是不错，可坛子里评测的很少，七彩虹这个U8看来正好，价位也可以接受！
另外，也吐槽下现在播放器标注指标的不规范：好多都不标注测试条件。比如标注输出功率，不标注负载，不标注失真度，不知道是多大负载下，失真度多大时的输出功率。同样标注失真度时，也不标是多大负载下，多大输出功率时，测试信号频率是多少时的失真度等等，不知道是厂家工作不严谨还是故意想浑水摸鱼！

作者: 吴昊1 时间: 2018-8-29 14:20
好长的毒文啊

作者: 东方卯 时间: 2018-8-29 14:55
本帖最后由东方卯于 2018-8-29 14:57 编辑

当时U8太子二选一，凭良心说不分上下，不觉得U8比谁差，而且他的调音是我最最喜欢的那种，略冲也是我的听音风格。
可惜百分之50的原因我使用它陪我的LCDI4，在太子的演绎下，这幅塞子明显更加帮，另外百分之50的原因是蓝牙解码和USB DAC，前者还能忍，现在没有后者的播放器还真是稀有动物了，白瞎了那么大的推力和声场
传闻说，他么接到了一笔大单，板子多到用不完就赶工了U8。。。。。于是各种简陋

作者: 丢失的冥币 时间: 2018-8-29 15:44

扬智于老师发表于 2018-8-29 08:44
我前几周去听过361，觉得声音很纯正。你听过361吗？

361搭配榭兰图是不是还不错

作者: 钇化硫 时间: 2018-8-29 20:23
好文帮顶同准备入手U8

作者: 削腚恶 时间: 2018-8-29 21:15

喜安智发表于 2018-8-29 09:43
不得不佩服作为老牌板厂，七彩虹的工业设计能力的确是一流的

哈哈是啊，某烧友说“既没有盲目追随韩砖、日砖的设计，也不盲目堆砌“V型下巴”“土豪金旋钮”这样的突兀视觉刺激。”

作者: 削腚恶 时间: 2018-8-29 21:16

钇化硫发表于 2018-8-29 20:23
好文帮顶同准备入手U8

米哦姐姐好啊

作者: 削腚恶 时间: 2018-8-29 21:16

hnpdsxly 发表于 2018-8-29 12:49
感觉要被楼主种草！
我正想找一款带EQ 随身播放器，国产的金菊花据说有，但只有五段，墨菊据说也有，咨询 ...

至少U8不是浑水摸鱼，而是真的保守。

作者: 削腚恶 时间: 2018-8-29 21:17

东方卯发表于 2018-8-29 14:55
当时U8太子二选一，凭良心说不分上下，不觉得U8比谁差，而且他的调音是我最最喜欢的那种，略冲也是我的听音 ...

都是有的，目前还没完成，等固件更新。

太子我也听了，实在是没法推耳塞，而且和我的R2R台式解码的流畅度差太远了，遂作罢，更喜欢同价位的墨菊一些。

作者: kappao 时间: 2018-8-29 21:48
恶爷好

作者: 削腚恶 时间: 2018-8-29 23:17

kappao 发表于 2018-8-29 21:48
恶爷好

给方丈请安，屌丝怒跪求送

作者: 某平方 时间: 2018-8-29 23:37
观望一波看后续固件更新情况如何才是明智之选吧。。。

作者: yf29599950 时间: 2018-8-30 01:30
个人觉得u8外观一眼睛惊艳，外观和用色十分大胆前卫，骚绿很喜欢，但可惜其他表现平平。续航明明到了要哭的程度了。我觉得及格线是10小时。

作者: zhang880 时间: 2018-8-30 03:45

削腚恶发表于 2018-8-29 08:27
目前看来声音是没有影响，不过肯定有一些唯芯片论的初烧们因为9038Q2M而减了印象分。

其实对我来说具体是那个dac芯片真的无关紧要了,但是最开始宣传的时候,说是什么定制芯片参数对标9038pro,这种宣传就真的非常low了(还不如直说)。就U8目前得奏货量真要定制芯片估计能亏到破产了。

作者: 学姐救我 时间: 2018-8-30 07:15
支持一下。

作者: wan910351 时间: 2018-8-30 08:43
巧了，烧友聚会上我也听了这个机器，当时人太多太吵，声音也听不出一耳朵惊艳，但是惊艳的声音也不耐听啦，但是外观给我很深的印象，那个绿色很不错，很骚哦！显示很细腻，画面操控也还行，就是续航能力减分不少啊……

作者: yufengzh 时间: 2018-8-30 09:11
没机会试U8，倒是试了N8，虽中毒，但是因为我有穷药，竟然治好了该毒！

作者: 东方卯 时间: 2018-8-30 09:45

削腚恶发表于 2018-8-29 21:17
都是有的，目前还没完成，等固件更新。

你确定USB异步传输。。。。。。能通过后期固件实现？
还有楼主讨论下你觉得U8声音酸冷还是暖

作者: cavenx 时间: 2018-8-30 09:49

东方卯发表于 2018-8-30 09:45
你确定USB异步传输。。。。。。能通过后期固件实现？
还有楼主讨论下你觉得U8声音酸冷还是暖

U8声音非常中性，既不冷也不暖

作者: kylidboy 时间: 2018-8-30 10:07
终于有人写U8了，大佬，怎么不早一点啊，我等了好久不敢盲狙，入了奥莱尔的小西装

作者: silaoshuwei 时间: 2018-8-30 10:39
续航太低，最要命

作者: paladinvip 时间: 2018-8-30 12:05

hnpdsxly 发表于 2018-8-29 12:49
感觉要被楼主种草！
我正想找一款带EQ 随身播放器，国产的金菊花据说有，但只有五段，墨菊据说也有，咨询 ...

玩EQ 那肯定只有乐途那EQ软件是专业级的单卖都要上万...
整体线性操作非常好当然前提是你是会调英孚美迪这个EQ 可以精准到每一帧都调

作者: kappao 时间: 2018-8-30 12:37

yufengzh 发表于 2018-8-30 09:11
没机会试U8，倒是试了N8，虽中毒，但是因为我有穷药，竟然治好了该毒！

just buy it

作者: yufengzh 时间: 2018-8-30 14:53

kappao 发表于 2018-8-30 12:37
just buy it

大湿，买买买

作者: idolla 时间: 2018-8-30 16:11
本帖最后由 idolla 于 2018-8-30 16:13 编辑

要是从声音角度评价u8，基本挑不出毛病，声音基本符合它的定位和价位。
但从使用体验来评价，这货属于没法安心用的程度，可以归类为电子垃圾。

作者: 东方卯 时间: 2018-8-30 17:07

qq7788414 发表于 2018-8-30 12:30
只能说U8适合你而已，太冲的声音我个人不爱喜欢，毕竟音乐就是要听的舒服太冲恐怕很少人去碰！

这么说呢类似于我当年一耳朵听D50的那种感觉干净、清澈、明亮，冲但是反过来带着很大部分的惊艳

作者: 削腚恶 时间: 2018-8-30 17:27

东方卯发表于 2018-8-30 09:45
你确定USB异步传输。。。。。。能通过后期固件实现？
还有楼主讨论下你觉得U8声音酸冷还是暖

因为这是一块FPGA控制时钟，不是ASIC的USB PHY

声音没有偏向，冷暖都算不上。

作者: 削腚恶 时间: 2018-8-30 17:29

kylidboy 发表于 2018-8-30 10:07
终于有人写U8了，大佬，怎么不早一点啊，我等了好久不敢盲狙，入了奥莱尔的小西装

啊哈，U8还有很大的进步优化空间，以后还有机会

作者: 重新烧 时间: 2018-8-31 09:47
其实我最怕就是看到中正无染这些词，如果真的无染那这机器的声音拿什么区感染别人？萝卜声吗？白开水吗？

作者: cavenx 时间: 2018-8-31 09:57

重新烧发表于 2018-8-31 09:47
其实我最怕就是看到中正无染这些词，如果真的无染那这机器的声音拿什么区感染别人？萝卜声吗？白开水吗？

确实，所以我说这个声音在现今的国砖里是非常另类的，因为其他的产品都有不同程度的染色。我也觉得u8太直白了，味道不够。

作者: neohet 时间: 2018-8-31 15:17
一看到接近最低的价格，我以为是两三千，淘宝一看6999，看来真的out了

作者: 完颜阿骨打 时间: 2018-8-31 19:42

idolla 发表于 2018-8-30 16:11
要是从声音角度评价u8，基本挑不出毛病，声音基本符合它的定位和价位。
但从使用体验来评价，这货属于没法 ...

那么这个国砖新一代产品的定价其实并不低，开始以为很低，X宝一看也是iPhone不带X级别，展会听听，看看究净，话说NEX补补高给我印象比FIND X好，价格类似山灵旗舰砖头，但是默契感高不少，OPPo就有点不经风雨的感觉，然而并不是实际，感觉~

作者: proton20 时间: 2018-9-1 00:51
请饶恕我，我完全无感。

作者: 削腚恶 时间: 2018-9-2 00:14

neohet 发表于 2018-8-31 15:17
一看到接近最低的价格，我以为是两三千，淘宝一看6999，看来真的out了

旗舰里接近最低的。大部分旗舰都是5位数哦。

作者: pandast 时间: 2018-9-2 09:16
贫穷限制了我的想象，U8的续航让我连想象都没了

作者: yz55556666 时间: 2018-9-5 13:02
官方刚升级了固件，1.5版，大神给个说法呗

作者: 削腚恶 时间: 2018-9-6 02:52

zhang880 发表于 2018-8-30 03:45
其实对我来说具体是那个dac芯片真的无关紧要了,但是最开始宣传的时候,说是什么定制芯片参数对标9038pro, ...

情况是这是七彩虹挑过Die的ES9038Q2M，相比于普通的ES9038Q2M，类似于九段的1080Ti相比于UTOP的1080Ti。因为是特挑的，所以DNR可以达到130dB。第一批因为ESS已经挑好，印上丝印了，所以只能打磨。后面的都是印的Colorfly α。对标9038Pro倒是从没听官方提起过，不过理论参数可以看我文里写的。

作者: 削腚恶 时间: 2018-9-6 02:54

yz55556666 发表于 2018-9-5 13:02
官方刚升级了固件，1.5版，大神给个说法呗

修复了很多bug，又砍了不少内核，目前续航平衡推塞子CD水平无损能达到6个小时多。

USB-DAC和蓝牙还没做出来。

作者: zhang880 时间: 2018-9-7 20:09

削腚恶发表于 2018-9-6 02:52
情况是这是七彩虹挑过Die的ES9038Q2M，相比于普通的ES9038Q2M，类似于九段的1080Ti相比于UTOP的1080Ti。 ...

问题是初期宣传的时候,基本所有经销商代理都是这么宣传的不管说是参数对标9038pro还是说专门定制的低功耗版本9038pro(基本都是有意无意的往pro版本上靠)。这都好多个月了,看过不少有关u8的帖子了,你这也才是我看见过第二个说芯片的甄选过9038q2m的帖子,这不是没有原因的。

作者: ew9612 时间: 2018-9-8 01:10
入lp5那会如果出台u8这样声音的机子就好了。

作者: 暴躁老哥 时间: 2018-9-8 14:07

silaoshuwei 发表于 2018-8-30 10:39
续航太低，最要命

对我来说那些动辄十几个小时的续航真是毫无意义，很少有人一天听七八个小时的音乐，很多人就矫情这点两天一冲对我来说就完全没问题，我一天最多也就听三四个人小时的音乐，那些一天听七八个小时的人我想问一下你的耳朵还好吗？随声播放器的精髓是什么？我个人认为还是体积操作推力调音这些才是基本功有些国砖和洋砖声音是好听但是要么体积感人要么操作感人很少让人用着舒心和省心的。随身播放器体积向香烟盒靠拢操作向智能手机靠拢推力大不一定推得好但是能把推绝大多数主流耳塞推好就行，调音比什么硬素质更重要耐听比好听更重要随身播放器根本就谈不上什么hifi 调音好听基本素质到了就行了。

作者: 暴躁老哥 时间: 2018-9-8 14:08

pandast 发表于 2018-9-2 09:16
贫穷限制了我的想象，U8的续航让我连想象都没了

作者: silaoshuwei 时间: 2018-9-8 17:27

暴躁老哥发表于 2018-9-8 14:07
对我来说那些动辄十几个小时的续航真是毫无意义，很少有人一天听七八个小时的音乐，很多人就矫情这点 ...

呵呵..别用你的使用场景去否定别人的需要...

作者: raphaelzhang 时间: 2018-9-8 19:03

hnpdsxly 发表于 2018-8-29 12:49
感觉要被楼主种草！
我正想找一款带EQ 随身播放器，国产的金菊花据说有，但只有五段，墨菊据说也有，咨询 ...

乐图的根本不是一般的五段式EQ，可调性非常大

作者: oemerson 时间: 2018-9-9 03:14
本帖最后由 oemerson 于 2018-9-9 03:17 编辑

9038Q2M和28Q2M指标是一样的，129DNR，区别就在一个是HyperstreamII一个是Hyperstream，看封装就知道和Pro不一样，估计就是筛选过的38Q2M

晶振标称-100dBc/Hz@10Hz，不知道在什么量化范围内77飞秒，参数相当牛逼，估计就是NDK SDA，几千的台式、50美元的板子上都在用...

音量控制好像是个亮点

原本不看好这机器，看了楼主的文种草准备买来玩几天

先挂一下看看有没有人有兴趣过段时间会出

作者: 学姐救我 时间: 2018-9-18 13:39
点赞

作者: 梦中花 时间: 2018-9-18 14:05
种草了

作者: helix 时间: 2018-9-18 14:52

扬智于老师发表于 2018-8-29 07:20
现在论坛里芯片论盛行，ak4497,9038pro，u8用9038q2m会影响声音和销量吗？

懂的自然懂，用9038q2m是利好啊。
9018pro参数高但极其难调，9018k2m就好办多了，出了不少款声音好的产品，同理9038q2m。

对芯片供电，外围电路影响没概念的同学可以玩下换运放的耳放，看看同样的运放，用标定的最低工作电压和最高工作电压时，声音有啥变化。

然后你再回头审视下便携设备用台式芯片~~~~

作者: oemerson 时间: 2018-10-5 04:11
现在回头看，对自己来说真的是非常讽刺
也烧了几年了，几十几万也烧过了，原本对这个机器毫无兴趣的，居然被一篇文章给放翻了
万幸时间点掐的好，只是小亏

作者: 学姐救我 时间: 2018-10-5 06:15
老烧也有盲狙的吗？

作者: 我爱逍遥 时间: 2018-11-7 00:59
有点兴趣。。。。它的数字输出、LO输出怎么样？

作者: szcopy 时间: 2018-11-7 14:10

oemerson 发表于 2018-10-5 04:11
现在回头看，对自己来说真的是非常讽刺
也烧了几年了，几十几万也烧过了，原本对这个机器毫无兴趣的，居 ...

你意思是入手了但又马上出了？？？

作者: bellfly 时间: 2018-11-26 21:22
至少待机别太耗电。否则忘了关机，第二天用的时候没电了，会让人抓狂

作者: foxpix 时间: 2018-11-26 22:47
顶恶爷

作者: 仿佛一瞬间 时间: 2018-11-26 22:57

bellfly 发表于 2018-11-26 21:22
至少待机别太耗电。否则忘了关机，第二天用的时候没电了，会让人抓狂

可以设置自动关机啊

作者: liyunfei1314 时间: 2018-11-27 01:17
有意u8但太贵了，我相信大部分烧友的工资水平一都在4 5k吧，我一个月工资都不够，4k以上我情愿组台机dac了。哭惨

作者: zakesi3333 时间: 2018-12-6 12:26
各种怼361啊哈哈哈

作者: zakesi3333 时间: 2018-12-6 12:30

yufengzh 发表于 2018-8-30 09:11
没机会试U8，倒是试了N8，虽中毒，但是因为我有穷药，竟然治好了该毒！

哈哈哈好说法，get到了

作者: acecombatgao 时间: 2018-12-23 12:48
拆机图不放下么

作者: d253059283 时间: 2019-4-23 07:58
传一下自己的拆机照，输出看起来不像opa1622啊

U8 chips.JPG (192.78 KB, 下载次数: 137)

作者: wangsui1114 时间: 2019-5-20 15:35
看起来有点巴适哦

作者: 笙踏歌 时间: 2019-5-20 15:51
续航劝退

作者: xino 时间: 2019-5-20 18:05
不知道他加的U6啥时候出，期待一下。

作者: hanwenhe 时间: 2020-6-14 22:13
最近的主力随身机器。唯芯片论真的打脸啊。另外，楼主说说看，哪个版本的固件音质最佳？3.5么（很多人这么说）？

作者: hanwenhe 时间: 2020-6-26 10:07
玩了半年，吹吹这个机器。
1、说续航短的，你得看它的体积和音质啊，和太子差不多大，你想有8小时续航不现实啊，太子也就5小时。
另外，你一次性听5个小时也基本够了，耳朵会疲劳的，听得太久伤害听力同时体验也下降。
2、你们真的觉得现在的一票万元机能比U8的声音好到值这个差价么？
3、现在支持流媒体了，虽然只有QQ与网易云两个，但是基本够用（真正追求音质的，都去下DSD了，谁首用APP听...）
4、使用了最新的固件，没有感觉滑动音量和其他操作有什么问题，是我太受虐了？感觉没有说的那么严重，至少比乐比的操作更能接受。
综合：平心而论，U8完全可以满足一般人的使用要求，性价比极好，不能吹毛求疵地要求一个机器所有方面都好，世间万物都是平衡的。

作者: takeioy 时间: 2020-8-2 11:39
我u8也玩了将近半年了。
我个人认为声音很正。
大神大佬建议我换前端，说u8拉跨。
我对比过mojo加a100的组合。确实u8在动态上弱了不少。
但是u8只是便携播放器。应该够用了。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)