耳机网-耳机大家坛

标题: 甲本试听索尼N3AP和水黄鹂 [打印本页]

作者: flysnail 时间: 2018-8-19 08:38
标题: 甲本试听索尼N3AP和水黄鹂
13日在甲本申请试听了两副耳塞，申请过程很顺利，废话不多说，直接上正文。
本人算是比较木耳的，但也说不好，多少也能听出个子丑卯酉的。

外观：
先说说外观，水黄鹂属于编织线，线的材质很好，用手稍微拉伸似乎有一点点弹性，但是有一个缺点，线材好像（注意我说的是好像）对皮肤有点摩擦感，类似于穿衣服脖子后面的商标的感觉。
耳机外观属于偏大的类型，颜色很好看，深咖啡色的，看起来挺值钱的，插头也还可以看起来挺结实的，没啥好说的了。
再说说索尼N3AP吧，线材类似于以前诺基亚原厂自带耳机的那种材质，有点年纪的基本能明白我说的什么意思，线材比较光滑，弹性一般，没有对皮肤摩擦的感觉，好评。
耳机外观属于很新式的那种，有点长，很另类的那种，但是也算是挺好看的。
两个耳机佩戴的舒适度实话实说 10分满分的话 N3AP8分水黄鹂7分吧。绕耳的我实在是不习惯，而且佩戴稍微麻烦一些。
多说一句，N3我没有照佩戴的照片，忘了，本人比较胖，脑袋也比较大个的那种，带上N3并没有那种脑袋插U盘的那种事情，确实比较舒服。

听感：
这个东西我就用比较小的篇幅写吧，因为每个人的听感不一样。
首先我要说明一下的是，水黄鹂是新耳机，N3耳机已经煲机超过500小时了，直接比较肯定是不公平的，但是因为拿来了听，肯定是按照现阶段的听感做比较的。
首先说N3，大家说的人生靠后的现象确实是有，但是我的理解的，刚刚好，或者是有那么微微微微的一小小丢丢靠后而已，流行音乐的整体氛围非常好，低频下潜的恰到好处，不会发混。
解析力中规中矩，没有明显的短板，高频压得不错，个别乐器的声音不会出现刺耳的现象。耳机综合我给8分。
再说说水黄鹂，这个耳机我确实没有啥好说的，因为没有完全煲开，解析力不错，比N3好一些，低频比N3差了一些，无论下潜深度还是弹性都差了一些。
高频和人声靠前程度确实比N3好一些，但是有一个明显的缺点，有些刺耳，声音开的比较大的话会不舒服。耳机综合我给6.5分。

总结：
这两个耳机我都是用OPPO FOND X+节奏坦克转换线完成的，属于直推出街标准。
如果按照性价比和任何方面考量的话，我还是会选N3，1200和1600就差了400，但是N3确实贵有贵的道理，我还是比较相信一分钱一分货的道理的。
简单来说，N3非常杂食，任何歌曲都可以，尤其适合流行。
水黄鹂比较适合民谣一类的歌曲，简单说就是慢节奏的歌曲，节奏一快就乱套了。
水平有限，第一次写评测，说的对于不对，望大家勿喷。

IMG20180813142431.jpg (88.93 KB, 下载次数: 124)

IMG20180813142641.jpg (109.85 KB, 下载次数: 129)

IMG20180813142907.jpg (53.52 KB, 下载次数: 117)

-7cff97f23b5b3be1.png (20.81 KB, 下载次数: 135)

-47f2f98c28fefafd.png (781 Bytes, 下载次数: 127)

589a9fa9c54a2925.png (26.34 KB, 下载次数: 142)

作者: 小芄 时间: 2018-8-19 16:07
说个煲开的听感。
佩戴还是耳挂好处比价多，听久了能有体会。
水鸟对比N3AP，煲开以后两者低频五五开，但是人声的感觉比N3好。
乱这个事情听的少就不多说了，就是一耳朵。

作者: gongshang064 时间: 2018-8-23 08:29
n3唯一的差评就是那个按键，虽然我现在心态基本处于退烧状态，但是还是接受不了带麦的耳机。于是乎把宝华c5出了

作者: eddyshun 时间: 2018-8-23 08:40
水黄鹂能听？

作者: flysnail 时间: 2018-12-29 09:50

gongshang064 发表于 2018-8-23 08:29
n3唯一的差评就是那个按键，虽然我现在心态基本处于退烧状态，但是还是接受不了带麦的耳机。于是乎把宝华c5 ...

有按键有麦克是好事连接有事出街来个电话比较方便问题是N3没有调节音量大小的按键比较反人类

作者: flysnail 时间: 2018-12-29 09:50

eddyshun 发表于 2018-8-23 08:40
水黄鹂能听？

能但是我不能哈哈

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)