耳机网-耳机大家坛

标题: 和笙影音试听活动——简评PONTUS [打印本页]

作者: alavan 时间: 2018-8-12 22:50
标题: 和笙影音试听活动——简评PONTUS
本帖最后由 alavan 于 2018-8-16 09:44 编辑

众所周知，国产解码在国内的认可度比较低。在国内的发烧论坛上，一提起国产解码，大家首先想到的往往是“力大声粗”、“数码声”等贬义词。究其原因，或许是因为过去若干年来，许许多多不合格的国产解码给国人留下了太多负面印象。这些负面印象传播放大，逐渐在中国发烧圈形成了国产解码碰不得的刻板印象。另一方面，这两年一些国内品牌的解码逐渐在海外市场打开了局面，获得了不少歪果烧友的认同。是歪果烧友人傻钱多，还是国产解码通过这些年的积累，已经拨云见月？这可说是这段时间最让我好奇的问题了。很荣幸参加了和笙影音解码试听活动。希望可以管中窥豹，通过试听和笙影音的万元档DAC——PONTUS，一窥国产品牌的真正实力。首先说下机器的外观。Pontus虽然是和笙的中端产品。第一印象，虽然定位中档，但外壳厚重。前面板各选项一目了然，刻字低调而清晰。底部是三颗脚钉，我对解码用脚钉是不太感冒的，所以没有仔细研究。机器后部尤其棱角分明，一些倒边未经打磨十分锋利，难怪GE兄在搬动它时挂了彩。希望厂家在细节和完成度上继续精益求精。

DSC_4335.jpg (146.8 KB, 下载次数: 112)

PONTUS正面

DSC_4340.jpg (134.04 KB, 下载次数: 127)

面板布局

DSC_4341.jpg (107.47 KB, 下载次数: 105)

作者: alavan 时间: 2018-8-12 22:52
本帖最后由 alavan 于 2018-8-13 22:42 编辑

后面板各种输入输出也较完备，这里不再赘言。试听活动说明中，海因科技强调R2R解码需要充分热机三天以上。说实话我一开始是不以为然的。不管什么设备，热机三五个小时总该达到热平衡了吧，热机三天以上是什么道理？因此拿到机器我不等热机就开听了。结果十秒钟就把耳机摘了。Pontus在没有充分热机时，高频冷刺、低频干瘪、细节缺失。对比Qutest后，可以说未经热身的大个子Pontus只有被Qutest按在地上反复摩擦的份儿。

DSC_4333.jpg (105.44 KB, 下载次数: 160)

背板

DSC_4329.jpg (152.27 KB, 下载次数: 116)

试听耳机

DSC_4331.jpg (135.9 KB, 下载次数: 122)

试听耳机

作者: alavan 时间: 2018-8-12 22:56
本帖最后由 alavan 于 2018-8-13 22:45 编辑

因此我对Pontus的第一印象可说是很糟糕的，有点儿心疼自己的快递钱~ 之后几天项目节点临近，工作繁忙便也没有机会坐下来听音乐了。干脆一直开着，让它慢慢热机吧。

DSC_4343_副本.jpg (219.95 KB, 下载次数: 121)

作者: alavan 时间: 2018-8-12 23:06
本帖最后由 alavan 于 2018-8-13 23:10 编辑

然而，当你对某个事物不报太大希望的时候，它往往能给你惊喜（更多的时候并没有）。热机四天后，当我昨晚重新插上耳机Pontus给了我完全不同的感觉。粗糙刺耳的感觉完全不见了，取而代之的是活生流畅、细节丰富并兼具整体感和音乐味的声音。谁说解码无用？同一台解码，热机前后的表现都可以是天壤之别！相比Qutest，Pontus的声音依然微微偏亮一些，但听感舒适，并无典型数码声硬刺粗糙的感觉。但论交响乐中表现出的低频安定感、分离度（不知是不是因为Pontus是平衡口）、结像以及活生感，都是Pontus明显胜出。如果听小编制和人声，以我个人的听感，两款解码差距十分微弱，Qutest耐听度还更优。但是在回放交响乐时，两者高下立现，这回轮到Qutest被Pontus按在地上摩擦了。通过Pontus重播的《行星组曲》跌宕起伏十分扣人心弦，而Qutest的演绎则不温不火，每每还没到高潮就软了下来，十分难受。。。听马勒的第二、第四交响曲时，两者的差异也相当明显，Pontus下的管弦乐更加辉煌而立体。不论是弱音还是强音爆棚阶段，Pontus都能忠实还原声音的动态起伏。聆听交响时，这种收放自如的声音才能给人酣畅淋漓的感觉。不得不承认，Qutest还是更适合节奏不快、起伏不太剧烈的室内乐和流行人声。在这些场景下，这个巴掌大的解码是不怵体积数倍于它的台式机的。

CCS-SA-23506.jpg (170.06 KB, 下载次数: 122)

CCS_SA_26109_副本.jpg (90.86 KB, 下载次数: 109)

作者: gebegebe 时间: 2018-8-12 23:48
009S，高大上

作者: alavan 时间: 2018-8-13 00:39

gebegebe 发表于 2018-8-12 23:48
009S，高大上

哈哈哈，我舅服101支耳机

作者: 死亡莲华 时间: 2018-8-13 09:12
快点更新啊，等着看毒文下单呢

作者: alavan 时间: 2018-8-13 23:19
总结，Denafrips的中端解码Pontus是一款平衡性较好的产品。和过往人们对国产解码力大声粗的刻板印象不同，Pontus兼具了优秀的素质和听感，尤其在演绎大动态音乐时收放自如的表现让我有了几分剁手的冲动。。。在产品做工和外观上可以看出厂家的用心，但还有机壳边角完成度不够等缺点。另一个我能想到的问题是它超长的热机时间，以及热机前不及格的声音表现。另外，在耐听度上，它仍有提高空间（或许旗舰会有更大惊喜）。然而，我认为瑕不掩瑜，Pontus是一款可以在万元价位站得住脚的优秀产品。

作者: alavan 时间: 2018-8-13 23:46

死亡莲华发表于 2018-8-13 09:12
快点更新啊，等着看毒文下单呢

已更~ 我的印象是比较正面的

作者: nosounds 时间: 2018-8-14 07:30
今年被r2r解码器的热机时间刷过三观，也是得两天以上

作者: alavan 时间: 2018-8-14 23:36

nosounds 发表于 2018-8-14 07:30
今年被r2r解码器的热机时间刷过三观，也是得两天以上

这是啥道理呢，求科普…… 没有充分热机时真不能听。。。

作者: wjy640 时间: 2018-8-15 09:43
YGG热机时间据说也是一周，一周后才能达到最佳状态

作者: sjyysfd 时间: 2018-8-15 09:48
从最近学习心得看，r2r是重新被炒作起来的落后技术。

作者: netsmaster 时间: 2019-2-24 23:46
楼主能对比下pontus和ud505的优劣么？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)