耳机网-耳机大家坛

标题: 无3.5口时手机怎么听音乐----乐之邦MU2对MU1对比评测 [打印本页]

作者: zjize    时间: 2018-8-5 22:10
标题: 无3.5口时手机怎么听音乐----乐之邦MU2对MU1对比评测
去年底自己曾经作为一个type c转3.5的线的对比横评,共有6条线。包括乐之邦MU1、南疆塬(二根)、htc、节奏坦克、威讯等。详见:https://tieba.baidu.com/p/5586717048?pid=118581793151&cid=0&red_tag=0423355781#118581793151
在这里只给个结论:最终乐之邦MU1胜出;虽然,节奏坦克也差不多,不过由于低频有点过多,更适合流行而不太符合我对线的要求。



以区区168的价格,乐之邦MU1线确实非常值得人称道。兼容性相当不错,同时音质上乘,推力非常强大。一只普通的带type c口的手机接上这根线后,瞬间秒变hifi手机,在推力和声音上直逼甚至超过很多2000左右的很多国砖了(个人对比结果,算不得数,仅供参考)。同时,手机的操作、便携性几乎没有任何牺牲(除了多耗些电外)。当然,它也不是没有缺点的,在音色上,乐之邦MU1还是略嫌粗了,独占模式下音量一开大,在声音细腻度上比我的lg v20明显差了点,同2000级的国砖对比就更为明显。但它这价格,还要什么自行车呢。

作者: zjize    时间: 2018-8-5 22:11
本帖最后由 zjize 于 2018-8-5 22:28 编辑

在得知乐之邦将推出升级线MU2后,长老就非常感兴趣。一直好奇这根售价398的线最终效果如何,提升有多少?在得知产品稳定后,第一时间找到一根试听。听完就下了单,哈哈。

这次在推出MU2的同时,乐之邦也友善的配套了type c转普通安卓口的转换口,使其能面对更多的用户需求了。而且这个头的价格并不贵,区区20元而已。同时还配套了苹果的转接头可供选择,不过,由于小编从来不用苹果,so,就省了一大笔钱
乐之邦MU1和MU2的包装都是一样的,装圆珠笔的盒子而已。简单得要命。没什么可说的。内附了一个USB转接线,使其可以用到电脑上。由于自己电脑的windows版本的原因,好像用不了,又不想升级,所以这个功能没试。希望试过的童鞋可以来说说。以下评测均是在安卓手机lg v20上进行。播放软件我一直喜欢用海贝,据说安桥的更好,有要会可以试试。








作者: zjize    时间: 2018-8-5 22:11
本帖最后由 zjize 于 2018-8-5 22:41 编辑

乐之邦MU2线采用了CS43130芯片和Super DSP230音频控制器。输出功率2X80mW/32欧,最大瞬态电流300mA。支持DSD64和DSD128硬解,最高支持到384k采样频率。动态高达130db,信噪比也一样。模拟放大增益可以选择0.5V、1V、1.4V三个级别。据称还可以驱动300欧的耳机。
从参数上看,这根线简直牛到爆。不过,据有人测试之后认为,它这些参数都是空载的情况下的。带负载时会差一些,尤其是高频失真会明显增加。具体多少,我没有做过多的了解。对咱而言,是驴是马,拉出来溜溜就知道了。测试参数啥的,仅能做参考。







MU2线做工应该说还是不错的,壳体采用铝制,做工很漂亮(就是有点重,比mu1重了不只一倍,当然,价格也一样,莫非,乐之邦家的东西是按重量计价的)。但是,那根连接线,这个,也太那个了吧!乐之邦似乎经常how old are you(直译“怎么老是你”)。
虽然我也明白这次里面传输的是数据信号而非模拟信号,但这种线如果每天在外面用,寿命真的不让人乐观。我相信这根连接线会让所有人心中担心,虽然不一定会坏,但总感觉不够好,希望乐之邦能重视下,整根更扎实一些的线。毕竟很多人是要天天拿出去用的,吊在外面一甩一甩的,久了真不放心。
不过,虽然是铝壳,但在使用中长老还发现,MU2使用中发热量不小就是了,放半小时手摸上去发烫感人。不愧是:真.发烧线!



兼容性方面,乐之邦这两条线都相当不错,支持手机全局。对海贝的支持也非常好。需要注意提,MU2在放DSD时,滤波方式请选择成Native模式,在DoP模式下声音小噪声大,很奇怪MU1就没有这个问题。




作者: zjize    时间: 2018-8-5 22:11
本帖最后由 zjize 于 2018-8-5 22:38 编辑

对比器材,lg v20手机,乐之邦MU1线。试听耳机,自己公司推出的自然声NS2、NS5耳机,以及声技家的MC2耳机(换耳机套)。以下是器材介绍:
LG V20这只手机让人挂目相看,以区区千余元的价格(某宝上低到几百元),却能有堪比某些2000的砖的音质(仅指音色非推力)。不过,在连接阻抗超过50欧的耳机的时候推力直接翻倍,相当于平衡模式输出,推75欧的自然声NS2居然可以生龙活虎,让人惊喜。而B&O的调音也让其音色上相当细腻平衡。再加上可换电池可加卡,2k屏以及堪称手机中最牛的镜头(没有之一,鱼眼哦)、最专业的相机操作及相当不错的画质(DXO Mark得分85,仅次于水果7)。除了不能做手机用外,做个便携操作和兼容及功能上吊打任何砖没问题。(做手机时各种奇葩操作加信号不好,待机时间还短得出奇。不过,一旦仅用于便携,播放时间可以到10小时-20小时,长得出奇)。



自然声NS2是自己家出品的一只双动铁定制公模耳机,由作曲家方岽清负责定调音,在声音上即具有动铁的高频及解析,在低频上又有动圈才有质感,以及出色厚润的人声,而且非常耐听。自然声NS5“梦桥”这只动圈旗舰不必多说,评测已经非常多了。它的三频均衡,高频细腻明亮而不刺激,中频较为真实,低频质感好,量适宜。整体声音通透,素质出色,并且非常易推。对各种音乐都能良好表现。(小广一下,哈哈)



声技家于2015年推出的MC2这只耳机采用擅木外壳,外观极富有特色。其人声极富感染色,厚润迷人,对弦乐小编制也有出色的表现。而且也比较好推,MU1就能推得非常不错。更有意思的是,在更换GS1000耳机套和HD650耳机垫(均是仿货)后,其声场可以完全打开,对中大动态的表现堪比次旗舰耳机。当然,缺点是要上台,MU1就推不好了。这次也想试试MU2能否推好换罩后的MC2耳机。



作者: zjize    时间: 2018-8-5 22:12
本帖最后由 zjize 于 2018-8-5 22:48 编辑

三种前端下推动各耳机的听感差异:
在推动NS5时,lg v20略显吃力,音量要打到80%才行,而且声场宽度和纵深都稍显不足。不过,其音色细腻度还是相当不错的。听弦乐时,小提琴和大提琴质感都很真实。人声也很有厚度,解析力良好,动态和层次算合格;而mu1推动NS5时,音量只需要60%就能推出正常音量了,而且声场宽度大幅度增大,动态和层次也明显变好。不过,音色细腻度略有下降,小提琴略有毛刺感,不如lg v20顺滑,不过差异并不大。
MU2推动NS5时,在最高推力的那一档下,40-50%的音量就足矣。低频进一步紧致,量感也小幅提升,整体通透感上升,声场进一步展宽。高频变得更为透亮,但毛刺感明显比MU1好转。就音色而言,个人感觉基本和lg v20比平。




lg v20推动75欧的自然声NS2“作曲家”时,lg v20可以调用高输出模式。推力反而只需要70%就能得到正常聆听的音量。而且也能相当良好的推动,声场、低频都相当不错,音色基本上也没有牺牲;换成乐之邦MU1时,音量也需要70%。但是,推开程度反而差一些,细腻度仍然差lg v20一些。
换成MU2后,推力明显提升,低频力度明显增强,声场也更开一些。大约60%音量即可推开。播放交响乐时的动态和层次也比用lg v20更好一些。音色的话,感觉比v20更亮一点,对于高频偏暗的NS2,反而挺适合的。





对于MC2这只耳机,不换套时,lg v20也是可以较好的推动MC2的,MU1推得就完全可以了。不过,由于换套有些麻烦,所以小编就不试标准版的MC2在三个前端下的声音了,大家直接参考NS5就好了。
由于lg v20推力的不足,音量打到100%后,MC2音量才基本上达到小编正常听音乐的音量,但一旦听古典音乐,仍然感觉稍有不足。不过,大耳就是大耳,低频质感、宽松度仍然让耳塞汗颜。换成MU1后,推力明显提升,80%就能达到正常音量,整体的力度也变得更好。虽然有一些高频毛刺感,但并不算不能接受。不过,在听交响乐作品时,打到最大音量仍然是略嫌不足的。
换成MU2后,传说中的高推力并没有出现,整体来讲和MU1维持在一个水准。听人声流行及中小编织没问题,但稍略大一些的动态仍然是不行的。音色的改善倒是可闻的。




乐之邦MU2线总结
总体来讲,MU2这根线依然是相当具有性价比的。不过,有MU1就没太多必要升级了。在推力上比MU1有所提升,尤其是对低阻中敏的塞子而言。在音色上,改善了MU1音色上略毛刺的缺点,虽然似乎有点矫正过度,但并不能算问题。另外,可以选择输出功率,以及在线上调节音量,人性化方面的进步很大。当然,对于像MC2这只耳机,不管是MU1还是MU2,都能良好驱动。不过,换罩和垫后,仍然稍有不足。
它的最大问题是连接线太显单薄,会让人对它的寿命信心不足。另外就是发热量不小,如果揣到裤兜里出门听,小弟弟会有些危险,还是拿到外面比较妥当,哈哈


后记1:笔者试了一下250欧的DT880,应该说,不管是MU1还是MU2,统统不够看,想让它推动300欧的大耳,看官还是上台的好。
后记2:水月雨居然自己要出条type C转3.5的线了,测试线我已经听到了,初步效果相当让人满意。等正式推出时会搞条来对比对比看看。

作者: zhuhanhep    时间: 2018-8-5 22:20
5楼我占了!最近森韵出了个1880块钱的线,到时候我测一下。。。。
作者: kingsiyu    时间: 2018-8-5 22:31
zjize 发表于 2018-8-5 22:11
在得知乐之邦将推出升级线MU2后,长老就非常感兴趣。一直好奇这根售价398的线最终效果如何,提升有多少?在 ...

有MU1就不需要MU2了  道理大家都懂的

作者: 陈生    时间: 2018-8-5 22:51
这是赶上直播了?
作者: zjize    时间: 2018-8-5 22:52
zhuhanhep 发表于 2018-8-5 22:20
5楼我占了!最近森韵出了个1880块钱的线,到时候我测一下。。。。

测完之后给我听听,没准我可以跟着你谈谈,呵呵
1880,我去,干嘛不直接买前端呢

作者: zhuhanhep    时间: 2018-8-5 22:53
zjize 发表于 2018-8-5 22:52
测完之后给我听听,没准我可以跟着你谈谈,呵呵
1880,我去,干嘛不直接买前端呢

我也这么觉得。。。
作者: zjize    时间: 2018-8-6 22:43
kingsiyu 发表于 2018-8-5 22:31
有MU1就不需要MU2了  道理大家都懂的

提前公布答案,要被打PP

作者: daozen    时间: 2018-8-7 12:58
买过mu2,接ipad air跟自带输出ab了很久,几乎听不出什么区别,估计是我木耳吧。考虑到额外的电量消耗和有点麻烦的操作,最终还是退了

耳机是9500,q701和ie80
作者: zjize    时间: 2018-8-7 13:57
daozen 发表于 2018-8-7 12:58
买过mu2,接ipad air跟自带输出ab了很久,几乎听不出什么区别,估计是我木耳吧。考虑到额外的电量消耗和有 ...

是独占模式吗,没理由没区别啊

作者: tom24    时间: 2018-8-29 10:18
楼主,想请教一下,在海贝下有看到独占模式(暂时没开),但本身用网易云音乐比较多,请问同样会有提升么?亦或有一个需要设置成“全局”的步骤?谢谢。
作者: zjize    时间: 2018-8-29 12:12
tom24 发表于 2018-8-29 10:18
楼主,想请教一下,在海贝下有看到独占模式(暂时没开),但本身用网易云音乐比较多,请问同样会有提升么? ...

网易也可以独占吧,这个我没有试过。海贝独占一定要开,不然推力差了很多。

作者: tom24    时间: 2018-8-29 13:49
zjize 发表于 2018-8-29 12:12
网易也可以独占吧,这个我没有试过。海贝独占一定要开,不然推力差了很多。

好的楼主,谢谢解答~~

作者: 吴昊1    时间: 2018-8-29 14:22
帮顶
作者: roy-flash    时间: 2018-9-20 14:51
买了mu1,用的小米6手机,ie60,不开海贝独占的情况下,几乎和原装线没有任何区别。开了海贝独占,能明显感觉声音变的明亮一些,不知道是软件的缘故还是线的缘故
作者: SDK    时间: 2019-5-31 18:25
roy-flash 发表于 2018-9-20 14:51
买了mu1,用的小米6手机,ie60,不开海贝独占的情况下,几乎和原装线没有任何区别。开了海贝独占,能明显感 ...

两个原因都有,因为安卓系统底层限制音频的数字电平,海贝可以绕开;其次也绕开了系统的混音器的干扰





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2