耳机网-耳机大家坛
标题:
Campfire Audio Atlas 日文評論節要
[打印本页]
作者:
donthuang
时间:
2018-7-25 19:46
标题:
Campfire Audio Atlas 日文評論節要
本帖最后由 donthuang 于 2018-7-25 19:47 编辑
同樣是不銹鋼
相對於入門動鐵的Comet,單動圈旗艦Atlas 讓人特別感興趣....
---
原出處
http://sandalaudio.blogspot.com/2018/07/campfire-audio-atlas.html
1.插入耳道時氣壓變化的感覺很明顯,耳機腔體稍微晃動就會影響聲音
需要稍微仔細地調整/固定位置
前述氣壓變化導致的 剛戴好時的"悶聲壓迫"感,
其他動圈 比如 E5000,IE80反而不會這樣
這樣的封閉感,導致了在相對安靜的環境中,自己的呼吸心跳聲與 耳機腔體的接觸雜音會更加明顯
2.耳機線端子是MMCX,多股絞繞自家製純銀線,無法繞耳
3.需要burn-in,剛開聲中高音散漫無法聚焦,大概動圈耳機都特別需要burn-in吧
4.開聲後的Atlas 聲音非常的兇猛,不是那種八面玲瓏 優等生類型的聲音,跟Vega也完全不一樣
5.首先是低頻非常的多,但是不會擠在一起,因為音場也非常的寬大
就好像是大口徑喇叭一樣的有魄力,沒有那種悶在耳機小小腔體內的感覺
一般低音強的耳道,往往是 QQ、厚厚、彈彈這類低頻
但是Atlas是把整個低音的空間感都做出來了,顯得更加完整
光論這點,這耳機就值得這價錢
6.超高頻同樣厲害,音場拉的寬闊無比
比起音樂性,更強調音響性,壓倒性的規模感這一側
這大概也是Atlas的設計理念吧?
7.不只是聲音"大"而已,核心的音樂內容一樣清楚無比
人聲、鋼琴、吉他 這類 偏硬調、瞬態銳利,輪廓鮮明
有著金屬振膜不意外的刺激性
不像多單體動鐵,資訊量上去了,但聲音還是"平"的
有著 "果然是動圈單體" 一樣的躍動感
8.古典樂,像DG或Harmonia Mundi這類重視整體廳堂感的錄音
和Atlas的相性不佳
像木管這類合奏樂器,強調餘音融合一體的樂器來講,Atlas一方面會處理成
背景的"環繞效果"
另一方面前排的小提琴與長笛這類 又會過度強調緊湊躍動的演出
導致一定程度的割裂感──就像是某些失敗的圈鐵耳道:各唱各的調
9.另一方面,像RCA或Columbia這類 把管弦樂團主體推向前面
背後的廳堂殘響效果另外處理的錄音,能十足十的發揮Atlas的實力
美國 日本 英國 音響迷都有獨自的音響傳統與 不同類型的"好聲"
Atlas無疑是 "美國聲",在這方面態度非常明確
就像是在電影院觀賞好萊塢大片,壓倒性的極低頻
獨立聲道,明確無比的對白與配樂,以及幾近氾濫的殘響
對追求這種 震撼性的,能壓倒聽眾的聲音的人,筆者認為Atlas是最終的選擇
10.筆者個人認為 Atlas的聲音 太過頭了一點
寬闊的太過頭
響的太過頭
清楚得太過頭
以筆者常聽的古典大廠Hi-res錄音而論,Atlas可說一定程度破壞了錄音的內涵或餘味
完 全 無 法 接 受
但如果聽得是不同的音樂體裁或品牌,搞不好印象會一百八十度翻轉
舉個例子,像RCA品牌 萊因斯朵夫指揮LSO "女武神" 全幕
掛RCA牌,但實際負責錄音的是Decca
用Atlas聆聽的效果 可謂 驚人 以假亂真 厲害
除了上述幾個廠牌的古典錄音,現在動輒數十軌混音後製,音效複雜的,電子樂器
"做出來"的音樂,應該也有著相當良好的效果
11.個性強烈,不是人人都能接受,很多"優等生"的價位更便宜
如果只打算購買一副高價耳道,筆者不會推Atlas
但是在高價耳道新品一大堆的今天,一對耳朵配好幾副高價耳道也不是新鮮事了
對於這類老燒而言,追求的不是平均分數高,而是直覺式的,追求
"以前從來沒聽過的,壓倒性的體驗"
從廠商一方來講,在市場粥多僧少的情況下,不去弄那些什麼小家子氣的"調音"
不惜代價,投入技術追求 耳道式耳機 新的可能性
筆者認為Atlas就是這樣產生的,超出常識的怪物。
作者:
foxpix
时间:
2018-7-25 22:02
欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)
Powered by Discuz! X3.2