耳机网-耳机大家坛

标题: Stax L700这款耳机貌似很少听人提起? [打印本页]

作者: alavan    时间: 2018-6-17 23:26
标题: Stax L700这款耳机貌似很少听人提起?
讲真,声音还是很不错的。并且在它的价位,L700的性价比很高,非常适合中等热度的烧友。




作者: tom133    时间: 2018-6-17 23:56
http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2094505&extra=
作者: qq班代    时间: 2018-6-18 00:02
短暂拥有过 l700不好搞 拿原厂727扩来推 很吃力 与007 009一路子的难搞
以原厂扩来说 727 007 只能搞定507以下 含507 算是推的有声有色
作者: alavan    时间: 2018-6-18 00:06
qq班代 发表于 2018-6-18 00:02
短暂拥有过 l700不好搞 拿原厂727扩来推 很吃力 与007 009一路子的难搞
以原厂扩来说 727 007 只能搞定50 ...

没听过727推动下的L700,感觉它和507不是一路,更适合用胆机来推。

作者: alavan    时间: 2018-6-18 00:11
tom133 发表于 2018-6-17 23:56
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2094505&extra=

拜读了,虽然没机会做横向对比,但对你的点评深以为然!玩过800这档动圈后再听这个,从很多方面感受到明显提升。作为静电耳机,L700并不像大哥们那样难驱动,考虑到006ts、007耳放的价格,L700一套的声音素质在这个价位很突出了。


作者: TWOS    时间: 2018-6-18 00:17
因为玩静电的人少啊,但是评测还是有的,更多的冷门连评测都没有。
作者: mvw    时间: 2018-6-18 06:32
感觉这个耳机声音染色比过去的stax要重,好在审美上还是非常东方,而且比老一点的型号听起来大方一点。我觉得还可以,二手性价比挺好的。另外以前听507觉得声音白,直来直去,但听过l700之后感觉507音乐性反而好,而且还更古典一些,ab对比的话,l700声音还是过于现代,对于不喜欢009的人来说,那基本上不用试了。
目前对这个耳机的探索还是太少了,我觉得似乎有比较强的可塑性,周边和前端上下点功夫可能会收到比玩一般lambda更好的效果。作为弥补lambda和omega两个系列之间的型号,按道理弹性应该是有的,期待看到更多朋友的使用经验。
作者: mengqun0406    时间: 2018-6-18 06:52
人们都说静电耳机声场小,所以玩的人少也很正常了。没有几个人愿意花这么多钱买个声场小的东西
作者: alavan    时间: 2018-6-18 10:19
mengqun0406 发表于 2018-6-18 06:52
人们都说静电耳机声场小,所以玩的人少也很正常了。没有几个人愿意花这么多钱买个声场小的东西

L700佩戴正确的话声场不差的,当然官放下听交响还是略感局促。改天试试第三方耳放。

作者: alavan    时间: 2018-6-18 10:24
mvw 发表于 2018-6-18 06:32
感觉这个耳机声音染色比过去的stax要重,好在审美上还是非常东方,而且比老一点的型号听起来大方一点。我觉 ...

同感L700是009走向的声音。我感觉一手价格就很好啊,比007易推的多,官放就能搞定,人声和小编制很毒!

作者: 吉古    时间: 2018-6-18 10:56
和009区别大得很,素质还是比较接近的,静电不适合初
作者: cjm123    时间: 2018-6-18 19:47
L700很平庸的调音。静电味比009少了很多很多(静电耳机没有静电味,基本就失去了吸引人的卖点)

L700+官放,声音还不如去搞动圈旗舰。
作者: zhangran1z    时间: 2018-6-18 20:01
L700很不错的耳机,小009,温润细腻。硬要挑刺就是性价比不如上代的LAMBDA。
作者: alavan    时间: 2018-6-18 23:06
本帖最后由 alavan 于 2018-6-18 23:07 编辑
cjm123 发表于 2018-6-18 19:47
L700很平庸的调音。静电味比009少了很多很多(静电耳机没有静电味,基本就失去了吸引人的卖点)

L700+官 ...

    明白你为何这样说,L700确实不同于之前的lambda系列耳机,更加中正均衡,力度感类似动圈旗舰,高频没有传统静电爪耳朵。公平的来看,静电耳机也未必就要有十足的静电味。作为一款一万上下的耳机,L700保留了静电顺滑的三频、又具备了相当的低频和冲击力。实在是一款更均衡实用的耳机,值得向更多之前不玩静电的烧友推荐。唯一令人不满的,是它塑料百叶窗的外观和做工,给人廉价感、不适合像我这种有恋物情节的人。要是换个高B格的金属外壳,以现在耳机市场的定价风格,标个15000、20000妥妥的


作者: alavan    时间: 2018-6-19 02:28
zhangran1z 发表于 2018-6-18 20:01
L700很不错的耳机,小009,温润细腻。硬要挑刺就是性价比不如上代的LAMBDA。

赞同,除了我认为L700的性价比也很高。 静电音质的真实感是动圈无法企及的。

作者: mvw    时间: 2018-6-19 05:56
本帖最后由 mvw 于 2018-6-19 05:58 编辑
alavan 发表于 2018-6-18 23:06
明白你为何这样说,L700确实不同于之前的lambda系列耳机,更加中正均衡,力度感类似动圈旗舰,高频没 ...

金属壳声音很差,能不用最好不用。

新出的动圈和平板都有差不多的声音形态,这种声音形态上l700也表现出来了,所以很多对l700的批评其实批的是当下流行的声音风格。

作者: zhangran1z    时间: 2018-6-19 11:14
alavan 发表于 2018-6-19 02:28
赞同,除了我认为L700的性价比也很高。 静电音质的真实感是动圈无法企及的。

L700音质略好于407、507,但价格翻了一倍多,其实这代LAMBDA性价比最差的是L300LTD,
怎么听都没有207带给我的震撼。

作者: TWOS    时间: 2018-6-19 11:15
zhangran1z 发表于 2018-6-19 11:14
L700音质略好于407、507,但价格翻了一倍多,其实这代LAMBDA性价比最差的是L300LTD,
怎么听都没有207带 ...

STAX限量=坑爹?

作者: zhangran1z    时间: 2018-6-19 11:18
TWOS 发表于 2018-6-19 11:15
STAX限量=坑爹?

你去耳机店里听听就知道了,即使拿T8000推,也是干瘪空洞的声音。

作者: alavan    时间: 2018-6-19 11:31
zhangran1z 发表于 2018-6-19 11:18
你去耳机店里听听就知道了,即使拿T8000推,也是干瘪空洞的声音。

兄台可能期待太高,L300LTD也还是L300。。。可以换耳罩、并用胆机推推看或许有惊喜。

作者: 吉古    时间: 2018-6-19 13:01
zhangran1z 发表于 2018-6-19 11:14
L700音质略好于407、507,但价格翻了一倍多,其实这代LAMBDA性价比最差的是L300LTD,
怎么听都没有207带 ...

如果比407只能叫略好,那009相比l700好的只能叫一点点了

作者: 吉古    时间: 2018-6-19 13:17
alavan 发表于 2018-6-19 11:31
兄台可能期待太高,L300LTD也还是L300。。。可以换耳罩、并用胆机推推看或许有惊喜。

207那叫过于凌厉干净缺失细节吧,亏我在b站听过300和207,同252s耳放,300柔和细腻丰满多了相比之下207才是空洞干瘪,ltd难道还能相比普通更空洞?不要瞎忽悠人吧

AAFE21DA7F62DCDAB0BEADB49A36178D.jpg (205.17 KB, 下载次数: 44)

AAFE21DA7F62DCDAB0BEADB49A36178D.jpg

作者: 吉古    时间: 2018-6-19 13:19
zhangran1z 发表于 2018-6-19 11:18
你去耳机店里听听就知道了,即使拿T8000推,也是干瘪空洞的声音。

我就是拿静电监听的,耳朵绝对没问题

作者: alavan    时间: 2018-6-19 13:33
吉古 发表于 2018-6-19 13:17
207那叫过于凌厉干净缺失细节吧,亏我在b站听过300和207,同252s耳放,300柔和细腻丰满多了相比之下207才 ...

我也更喜欢300,不要误伤 咱俩耳机一样啊

作者: 吉古    时间: 2018-6-19 13:44
zhangran1z 发表于 2018-6-19 11:14
L700音质略好于407、507,但价格翻了一倍多,其实这代LAMBDA性价比最差的是L300LTD,
怎么听都没有207带 ...

207那种耳机也能震撼?以b站我听到来说,可能听上去还不如9500听感好

作者: alavan    时间: 2018-6-19 13:47
吉古 发表于 2018-6-19 13:44
207那种耳机也能震撼?以b站我听到来说,可能听上去还不如9500听感好

云评测音质经过多重音染,不靠谱的。。。

作者: 吉古    时间: 2018-6-19 13:52
alavan 发表于 2018-6-19 13:47
云评测音质经过多重音染,不靠谱的。。。

问题是我有其中的一些耳机,比如9500 l500 ,我自己可以间接对比

作者: 吉古    时间: 2018-6-19 13:59
alavan 发表于 2018-6-19 13:47
云评测音质经过多重音染,不靠谱的。。。

我很怀疑那位是在说反话的,300听感素质都比207好得多,加强版的反而比207干瘪空洞?理论上有种多层电极的l300ltd应该是目前stax里面性价比最好的,他反而定义为性价比最差的.从l700相比其他型号就能感受到有多层电极的型号所具有的压倒性优势,声音的透明度和轻盈感和我听过的用同样电极技术009以外的型号都是云泥之别

作者: alavan    时间: 2018-6-19 14:11
吉古 发表于 2018-6-19 13:59
我很怀疑那位是在说反话的,300听感素质都比207好得多,加强版的反而比207干瘪空洞?理论上有种多层电极 ...

我和你的感受差不多,但还是尊重每个人的听感,毕竟听感很主观。而且有时候适应另一种声音也需要时间的。赞同前面烧友说L700是小009的说法,易推版的009~

作者: garyvictor    时间: 2018-6-19 14:16
qq班代 发表于 2018-6-18 00:02
短暂拥有过 l700不好搞 拿原厂727扩来推 很吃力 与007 009一路子的难搞
以原厂扩来说 727 007 只能搞定50 ...

断开电位器改直通
前面堆个不错的前级
这路子国内stax在玩
便宜好用

作者: 吉古    时间: 2018-6-19 14:18
alavan 发表于 2018-6-19 14:11
我和你的感受差不多,但还是尊重每个人的听感,毕竟听感很主观。而且有时候适应另一种声音也需要时间的。 ...

应该说stax里做到比较高的透明度和轻盈感只有009和700,以此做基准或许可以说相对声音像。小009什么的,这两个区别也是一耳朵的

作者: yalishandazhu    时间: 2018-6-19 14:19
我去,你不说我还以为是对讲机
作者: 吉古    时间: 2018-6-19 14:23
alavan 发表于 2018-6-19 14:11
我和你的感受差不多,但还是尊重每个人的听感,毕竟听感很主观。而且有时候适应另一种声音也需要时间的。 ...

好的静电相对平板也就这方面有优势,而没有达到这种程度的静电感觉完全不如听平板,b上面也有007mark2配007t的录音,也有he1000 lcd4,感觉007完全不如he1000 lcd,声音丰满度相比平板不占优,还没有高级静电的透明轻盈

作者: 吉古    时间: 2018-6-19 14:31
alavan 发表于 2018-6-19 14:11
我和你的感受差不多,但还是尊重每个人的听感,毕竟听感很主观。而且有时候适应另一种声音也需要时间的。 ...

我用009监听了b站一个转的yutube老外的一些的耳机录音,他的人工耳非常好,有hd800之类的,结论就是hd800s比he1000 lcd4差远了,干瘪无味缺少细节,某某推好了怎么怎么样感觉就是扯淡。也听了脑放的云评测,只能说它的人工耳太烂了什么都听不出

作者: alavan    时间: 2018-6-19 14:35
吉古 发表于 2018-6-19 14:31
我用009监听了b站一个转的yutube老外的一些的耳机录音,他的人工耳非常好,有hd800之类的,结论就是hd800 ...

可是800交响很稳啊,虽然现在很少用耳机听交响了

作者: 吉古    时间: 2018-6-19 14:41
alavan 发表于 2018-6-19 14:35
可是800交响很稳啊,虽然现在很少用耳机听交响了

你自己去搜搜听听吧,b站搜he1000。空间感规模感he1000好得多,细节听感上丰富丰满很多,这两个耳机的录音正好是同几首音乐,lcd4录的都是人声还相对难比较   
http://www.bilibili.com/video/av8088247?share_medium=android&share_source=copy_link&bbid=9A08E437-2EDD-4009-B360-5CE11280045A12224infoc&ts=1529390453924

作者: mvw    时间: 2018-6-21 06:25
TWOS 发表于 2018-6-19 11:15
STAX限量=坑爹?

不止stax,只要这版那版的东西,都不如最普通的通行版,无论什么品牌。
作者: 女人的选择    时间: 2018-6-21 10:55
L300ltd要被407秒杀的。这个是现场ab的结果,407想对密度感,柔顺度,耐听性,稳定感好多了。
作者: 奥德萨子爵    时间: 2018-6-21 11:05
garyvictor 发表于 2018-6-19 14:16
断开电位器改直通
前面堆个不错的前级
这路子国内stax在玩

不错的前级都比一般玩家整套系统都贵了,哪里便宜了
作者: erji6576    时间: 2018-6-21 16:54
吉古 发表于 2018-6-19 14:31
我用009监听了b站一个转的yutube老外的一些的耳机录音,他的人工耳非常好,有hd800之类的,结论就是hd800 ...

那个视频里明显800S音量小了几db,你好歹得把音量调一致再比。。
真男人一生黑,那种亮刺的声音我只能拿不均衡形容,适合图个爽的听众,视频里表现的不太明显,不过三分钟那段短促小提琴可以说吓死人了,你跟800s的视频比一下就知道什么叫自然不自然

作者: 阿斯兰君    时间: 2018-6-21 17:18
erji6576 发表于 2018-6-21 16:54
那个视频里明显800S音量小了几db,你好歹得把音量调一致再比。。
真男人一生黑,那种亮刺的声音我只能拿 ...

错了,录音是另外一套系统,录音系统比播放系统重要

作者: garyvictor    时间: 2018-6-21 17:37
奥德萨子爵 发表于 2018-6-21 11:05
不错的前级都比一般玩家整套系统都贵了,哪里便宜了

这点还真没考虑到
我还玩儿箱子
顺手插我家前级上了



作者: shance    时间: 2018-6-21 18:21
本帖最后由 shance 于 2018-6-21 18:22 编辑

L700本身没啥问题,他的问题正好和前面一个帖子讨论HD700的问题一样,定位不讨喜,一个小009,一个小800,我都买了这个档次的东西了,还差这点钱吗?你要知道,耳机省几千,看上去省的还行,问题是到了DAC+放,3-4W的总价面前,这几千的省下,没意义啊,结果,一个是3-4W下的009,800,一个是什么呢~~,半吊子的L700或者HD700?不用说出去,你自己听的能舒服吗?
作者: 菜也白    时间: 2018-6-21 23:56
因为方块静电缺陷太大了 圆形振膜的静电缺陷稍微小一点点  和这个价位的hd800存在档次差距 静电放的兼容性非常差 就那么几个静电能用  静电耳放非常昂贵 难以接受  不选这个耳机不是明智之举么
作者: 阿斯兰君    时间: 2018-6-22 02:36
菜也白 发表于 2018-6-21 23:56
因为方块静电缺陷太大了 圆形振膜的静电缺陷稍微小一点点  和这个价位的hd800存在档次差距 静电放的兼容性 ...

没听过别扯,还跟800有档次差距?是谁差谁档次?

作者: zhangran1z    时间: 2018-6-22 09:11
shance 发表于 2018-6-21 18:21
L700本身没啥问题,他的问题正好和前面一个帖子讨论HD700的问题一样,定位不讨喜,一个小009,一个小800, ...

L700理想的价格是贵507五百到一千左右,现在的售价不值。507和L700虽然头梁上没印SIGNATURE,据STAX官方透露,它们依旧属于这条产品线。
卖五六千块的SIGNATUE,漫步者不厚道了。

作者: alavan    时间: 2018-6-22 09:17
菜也白 发表于 2018-6-21 23:56
因为方块静电缺陷太大了 圆形振膜的静电缺陷稍微小一点点  和这个价位的hd800存在档次差距 静电放的兼容性 ...

长期拥有过多支800,我和你的看法正相反。800唯一胜出的地方是交响。

作者: alavan    时间: 2018-6-22 09:18
zhangran1z 发表于 2018-6-22 09:11
L700理想的价格是贵507五百到一千左右,现在的售价不值。507和L700虽然头梁上没印SIGNATURE,据STAX官方 ...

钱不值钱了啊,房价都多少一平了。再看看其他大厂所谓旗舰的定价,STAX的价格灰常厚道了。

作者: zhangran1z    时间: 2018-6-22 09:21
alavan 发表于 2018-6-22 09:18
钱不值钱了啊,房价都多少一平了。再看看其他大厂所谓旗舰的定价,STAX的价格灰常厚道了。

009S了解一下

作者: alavan    时间: 2018-6-22 09:29
zhangran1z 发表于 2018-6-22 09:21
009S了解一下

香格里拉了解一下

作者: 125187881    时间: 2018-6-22 09:55
所以这贴里L系列到底买哪个合适? L500?
作者: alavan    时间: 2018-6-22 10:19
125187881 发表于 2018-6-22 09:55
所以这贴里L系列到底买哪个合适? L500?

L700

作者: 吉古    时间: 2018-6-22 10:29
菜也白 发表于 2018-6-21 23:56
因为方块静电缺陷太大了 圆形振膜的静电缺陷稍微小一点点  和这个价位的hd800存在档次差距 静电放的兼容性 ...

我觉得,好的800和l500都有档次差,当然哪个差哪个跟你认为的相反,hd800应该是5k以上耳机听上去最糙最差的了

作者: 吉古    时间: 2018-6-22 10:32
zhangran1z 发表于 2018-6-22 09:11
L700理想的价格是贵507五百到一千左右,现在的售价不值。507和L700虽然头梁上没印SIGNATURE,据STAX官方 ...

507看评价比009差远了,而700和009很接近,后两个我听得多了

作者: 吉古    时间: 2018-6-22 10:36
erji6576 发表于 2018-6-21 16:54
那个视频里明显800S音量小了几db,你好歹得把音量调一致再比。。
真男人一生黑,那种亮刺的声音我只能拿 ...

hd800就是干糙差,he1000感觉声音略柔,素质和800s不在一个层次

作者: 吉古    时间: 2018-6-22 10:38
erji6576 发表于 2018-6-21 16:54
那个视频里明显800S音量小了几db,你好歹得把音量调一致再比。。
真男人一生黑,那种亮刺的声音我只能拿 ...

800s就是干燥细节明显损失,he1000不能说多么自然,大奥也很不自然可能更不自然,细节才是素质的根本一耳朵的事

作者: 吉古    时间: 2018-6-22 10:44
alavan 发表于 2018-6-22 09:17
长期拥有过多支800,我和你的看法正相反。800唯一胜出的地方是交响。

hd800听交响就是听个感觉或者说氛围感和音效感,仔细听的话细节和还原度真的一塌糊涂,这方面812都比800靠谱

作者: erji6576    时间: 2018-6-22 13:30
吉古 发表于 2018-6-22 10:44
hd800听交响就是听个感觉或者说氛围感和音效感,仔细听的话细节和还原度真的一塌糊涂,这方面812都比800 ...

我不知道你说的细节指的是什么,影响到音乐体验的细节hd600就已经全了,只是分离度差了,拿画画说就是色块和色块有点相互渗透,细节没有旗舰那么突出想细节突出提高分离度最简单的一招是把高频拔上来,放在画画里叫描边,有了边自然容易分出不同色块,但真实的画面是没有边的,在音乐里描边并不会让音乐更好听了
我很喜欢812,但所谓812解析比800强,其实就是812多描了个边,本质上两者解析是一样的
至于hek我没和800直接对比过,跟lcd4比了,解析差不多,可能比800强,再强也有限,远小于800和600的解析差距,真不知道你嘴里的“800细节一塌糊涂”是怎么来的,敢情十年前老烧听的耳机都是比“一塌糊涂”还要“一塌糊涂”一百倍?
看耳机第一看频响,800的干是1-2khz下陷造成的,800也有6khz峰的问题,800s基本没了,而hek高频频响的问题比800大的多
第二三是素质和耐听度,这两个先后顺序取决于听音时间长短,一部马勒听下来一两个小时,拿个亮声耳机听那一大堆铜管完全是找罪受
hek不是素质差了,是频响差了,hifiman全家都这味,归功于米饭博士,你耳朵习惯这个频响觉得好听,这没问题,反过来黑800“一塌糊涂”就有问题了,你要知道亮的听多了觉得暗的素质差是很正常的,是煲耳朵的问题,这时候你该听一个礼拜hd600,把耳朵的正常频响煲回来

作者: 菜也白    时间: 2018-6-22 13:41
阿斯兰君 发表于 2018-6-22 02:36
没听过别扯,还跟800有档次差距?是谁差谁档次?

我没听过?  800就是强过L700太多 太多  这种中高端耳机少蹭鼻子上脸去在旗舰耳机面前班门弄斧了

作者: erji6576    时间: 2018-6-22 13:48
alavan 发表于 2018-6-22 09:18
钱不值钱了啊,房价都多少一平了。再看看其他大厂所谓旗舰的定价,STAX的价格灰常厚道了。

房价是中国特色,不要推而广之
正常的旗舰定价方式应该是这样的:
假如新旗舰能比旧旗舰以及市场上所有同类产品强很多,定价可以是旧旗舰的几倍甚至更多,比如十年前的hd800;
假如新旗舰能比旧旗舰强一小截,比如10%、20%,那么定价应该根据通货膨胀比旧旗舰原价稍高,旧旗舰降价,比如hd800s,再比如650之于600或者660之于650,再比如intel,nVidia;
假如新旗舰还没旧旗舰好,那s   b才买新旗舰。
森海定价一直遵守规则,包括820,那货号称虽然封闭但跟800s水平差不多,那么贵50%很合理。
不遵守规则的是新厂,小厂,中国厂,最恶劣的当属男人和abyss,男人就不说了,后者出个换线版1266就能贵一倍,当真自己是中国房价啊?

作者: 菜也白    时间: 2018-6-22 13:50
alavan 发表于 2018-6-22 09:17
长期拥有过多支800,我和你的看法正相反。800唯一胜出的地方是交响。

交响胜出那就是档次差距了  别拿流行口水歌说事啊  铁三角女声无敌档次高了么? 交响是对解析力定位能力动态结项力和三频的全方面考验,交响输了就是档次输了,压住800那007都做不到L700更不可能  
作者: alavan    时间: 2018-6-22 14:17
菜也白 发表于 2018-6-22 13:50
交响胜出那就是档次差距了  别拿流行口水歌说事啊  铁三角女声无敌档次高了么? 交响是对解析力定位能力 ...

兄台不妨听过再下结论,解析、定位、结像L700至少不弱于800,毕竟这是静电的强项。800听交响胜在整体的氛围感,人声可不只是口水歌,L700下的歌剧人声也是要好过800的。
PS:现在很少拿耳机听交响了,不如买张票听现场。

作者: alavan    时间: 2018-6-22 14:19
喜欢森海耳机的同学很多,我也曾很喜欢580和800,只是现阶段更喜欢静电的声音。
作者: 菜也白    时间: 2018-6-22 14:36
alavan 发表于 2018-6-22 14:17
兄台不妨听过再下结论,解析、定位、结像L700至少不弱于800,毕竟这是静电的强项。800听交响胜在整体的氛 ...

额  这个自然是听过 看我装备栏  我拒不承认009的结项和定位能力可以好于800  800的空间定位精准度可不是009能比的  1266亦不能胜之  he6只能说是接近

作者: alavan    时间: 2018-6-22 14:50
菜也白 发表于 2018-6-22 14:36
额  这个自然是听过 看我装备栏  我拒不承认009的结项和定位能力可以好于800  800的空间定位精准度可不是 ...

这么看重定位可以搞对中档书架箱,碾压一切耳机

作者: 菜也白    时间: 2018-6-22 15:08
alavan 发表于 2018-6-22 14:50
这么看重定位可以搞对中档书架箱,碾压一切耳机

800交响强可不光光靠那个大声场  其优秀的空间定位能力才是  800的方向和远近都十分精准  1266只有方向没有远近  009方向感都能糊一起 he6表现远近有点糊  箱子暂时不玩  觉得限制太多

作者: alavan    时间: 2018-6-22 15:17
菜也白 发表于 2018-6-22 15:08
800交响强可不光光靠那个大声场  其优秀的空间定位能力才是  800的方向和远近都十分精准  1266只有方向没 ...

你的kgsshv有问题,009不糊的

作者: 菜也白    时间: 2018-6-22 15:22
alavan 发表于 2018-6-22 15:17
你的kgsshv有问题,009不糊的

这就怀疑论主义了 我有过的静电耳放很多了  wes也这样的  009自身问题   009在大编制下真的是糊在一起表现不好定位的

作者: shance    时间: 2018-6-22 15:48
zhangran1z 发表于 2018-6-22 09:11
L700理想的价格是贵507五百到一千左右,现在的售价不值。507和L700虽然头梁上没印SIGNATURE,据STAX官方 ...

不知道是不是漫步者的定价,不传说漫步者完全不管STAX的吗,STAX现在也不怎么厚道啦,009S要价3W多,其实作为升级,它不应该2W-2W2吗?(当然还是会降价的)


至于L700,当年507出来的时候也觉得是鹤立鸡群,不同属于404的那个体系的,现在L700更希望突出出来。但我估计未来还是会降回去的,507卖3000的话,700是差不多4500左右比较好。

不过话又说会来,耳机圈子现在漫天要价都习惯了,其他厂随便搞一个耳机都能几万的买,他STAX占着制高点,他也没必要定价上一直这么保守。



作者: 吉古    时间: 2018-6-22 17:19
菜也白 发表于 2018-6-22 13:41
我没听过?  800就是强过L700太多 太多  这种中高端耳机少蹭鼻子上脸去在旗舰耳机面前班门弄斧了

呵呵,以森海的技术,大奥都远不如l700还轮到800这种垃圾,hd600糊成鬼了音染中的要死听多了耳朵不得瞎

作者: 吉古    时间: 2018-6-22 17:22
菜也白 发表于 2018-6-22 15:08
800交响强可不光光靠那个大声场  其优秀的空间定位能力才是  800的方向和远近都十分精准  1266只有方向没 ...

论坛“大神”真不是开玩笑的,对于素质还不如stax的he90 he1大神你是不是也被800秒飞哈

作者: zhangran1z    时间: 2018-6-23 00:09
本帖最后由 zhangran1z 于 2018-6-23 00:11 编辑
125187881 发表于 2018-6-22 09:55
所以这贴里L系列到底买哪个合适? L500?

新款里推荐上L700,可五千多的国行价有些肉疼,毕竟这个价能买动圈旗舰了。
L300,L500没听过。
L300LTD还是让它在微风里飘荡吧。

作者: saerxz    时间: 2018-6-23 00:11
zhangran1z 发表于 2018-6-23 00:09
新款里推荐上L700,可五千多的国行价有些肉疼,毕竟这个价能买动圈旗舰了。
L300,L500没听过。
L300LTD ...

L300LTD日本前几天已经停售,卖没了,也只能飘荡了

作者: zhangran1z    时间: 2018-6-23 00:18
shance 发表于 2018-6-22 15:48
不知道是不是漫步者的定价,不传说漫步者完全不管STAX的吗,STAX现在也不怎么厚道啦,009S要价3W多,其实 ...

某黑厂的SUSVARA我很喜欢,声音凌厉霸道,但一上来就定个一倍于前旗舰的售价,
谁给的勇气。

作者: zhangran1z    时间: 2018-6-23 00:22
saerxz 发表于 2018-6-23 00:11
L300LTD日本前几天已经停售,卖没了,也只能飘荡了

我是带着小L700的期盼去听L300LTD的,结果LANDMANN CD机加上T8000也拯救不了它。

作者: alavan    时间: 2018-6-23 00:57
zhangran1z 发表于 2018-6-23 00:09
新款里推荐上L700,可五千多的国行价有些肉疼,毕竟这个价能买动圈旗舰了。
L300,L500没听过。
L300LTD ...

静电中高频的真实感,顶级动圈也差得远。当然动圈有自己的优势。

作者: zhangran1z    时间: 2018-6-23 01:53
alavan 发表于 2018-6-23 00:57
静电中高频的真实感,顶级动圈也差得远。当然动圈有自己的优势。

中频突出但不突兀,嗓音更具人情味,追求凌厉的动态自不必考虑静电耳机。

作者: shance    时间: 2018-6-23 02:02
zhangran1z 发表于 2018-6-23 00:18
某黑厂的SUSVARA我很喜欢,声音凌厉霸道,但一上来就定个一倍于前旗舰的售价,
谁给的勇气。

是的哎,其实耳机做的挺好的,就是这个定价纯粹是收智商税的感觉。

作者: 125187881    时间: 2018-6-23 10:33
zhangran1z 发表于 2018-6-23 00:09
新款里推荐上L700,可五千多的国行价有些肉疼,毕竟这个价能买动圈旗舰了。
L300,L500没听过。
L300LTD ...

L700+耳放也要万把块钱了,静电坑不好入啊

作者: 菜也白    时间: 2018-6-23 14:01
shance 发表于 2018-6-23 02:02
是的哎,其实耳机做的挺好的,就是这个定价纯粹是收智商税的感觉。

susvara稍微有点常识的人都知道实价不是这个数 照你的说法009s也是智商税咯?
作者: tascamtascam    时间: 2018-6-23 14:26
動圈/平板是在玩音色,追求真實感,靜電。
作者: shance    时间: 2018-6-23 16:11
菜也白 发表于 2018-6-23 14:01
susvara稍微有点常识的人都知道实价不是这个数 照你的说法009s也是智商税咯?

有些话再说下去就得罪人了,钱包是自己的,智商也是自己的,自己看咯。
作者: 菜也白    时间: 2018-6-23 16:27
shance 发表于 2018-6-23 16:11
有些话再说下去就得罪人了,钱包是自己的,智商也是自己的,自己看咯。

搞得你们玩静电的很睿智? 静电系统吃的智商税还少么? 静电耳放这么智商税的玩意  几万几万买到的都什么作坊破烂
作者: zhangran1z    时间: 2018-6-23 16:31
125187881 发表于 2018-6-23 10:33
L700+耳放也要万把块钱了,静电坑不好入啊

静电耳机耳放保值率还是很可观的,权当是一笔定期存款。

作者: shance    时间: 2018-6-23 16:55
本帖最后由 shance 于 2018-6-23 16:57 编辑
菜也白 发表于 2018-6-23 16:27
搞得你们玩静电的很睿智? 静电系统吃的智商税还少么? 静电耳放这么智商税的玩意  几万几万买到的都什么 ...

呵呵,我没说什么,你自己那么激动,我最后一遍回复你,实在懒得和你这种人说话,智商在人,钱包在人,喷子人品也是自在人为。
另外告诉你,STAX原厂耳放,本人自己的二手5000买到,就这么简单。你以为他几万几万的卖,每个人就几万几万的买吗?


作者: 菜也白    时间: 2018-6-23 17:45
shance 发表于 2018-6-23 16:55
呵呵,我没说什么,你自己那么激动,我最后一遍回复你,实在懒得和你这种人说话,智商在人,钱包在人,喷 ...

这儿是论坛你当面对面准备打架啊?  你自身发言不慎在先回击一波而已 stax垃圾官放你还当宝不成? stax脑残粉都是一副高高在上态度  
作者: 阿斯兰君    时间: 2018-6-23 22:55
本帖最后由 阿斯兰君 于 2018-6-23 22:59 编辑
菜也白 发表于 2018-6-23 17:45
这儿是论坛你当面对面准备打架啊?  你自身发言不慎在先回击一波而已 stax垃圾官放你还当宝不成? stax脑 ...

还真不辣鸡,官方除了倍数小了点,其他都挺好,最平衡的就是官方了,只不过需要一个增益高 电平高的解码,什么XXX放就是好奇,听完一堆人就卖了,见过一个3万二手第三方的放加009一起出,2个月转手了4次,买家都是听完就转出,而被称为辣鸡的官方加009持有时间长的多

作者: alavan    时间: 2018-6-23 23:16
阿斯兰君 发表于 2018-6-23 22:55
还真不辣鸡,官方除了倍数小了点,其他都挺好,最平衡的就是官方了,只不过需要一个增益高 电平高的解码 ...

官放性价比高。

作者: 阿斯兰君    时间: 2018-6-24 00:06
alavan 发表于 2018-6-23 23:16
官放性价比高。

不光是性价比那么简单,都玩009了,还有几个在乎这点性价比

作者: mvw    时间: 2018-6-24 06:21
阿斯兰君 发表于 2018-6-23 22:55
还真不辣鸡,官方除了倍数小了点,其他都挺好,最平衡的就是官方了,只不过需要一个增益高 电平高的解码 ...

帮顶,认同,官放全频平坦流畅,水准不低。

作者: 菜也白    时间: 2018-6-24 16:17
阿斯兰君 发表于 2018-6-23 22:55
还真不辣鸡,官方除了倍数小了点,其他都挺好,最平衡的就是官方了,只不过需要一个增益高 电平高的解码 ...

官放倍数小? 增益都是一样的 要么54db要么60db  同期的作坊破烂也是这个增益数值  官放那就是垃圾 看看那垃圾的整流滤波电源吧 还有那初级内阻高达15欧的烂变压器  官放电压都是350v 还不喜欢用ccs用的都是电阻负载,压摆一塌糊涂  同期作坊破烂输入电压400v起步 清一色ccs负载加稳压电源,可惜价格卖得智商税  那真是不上不下 官放也不行作坊破烂也不行  玩静电有你们想的那么歌舞升平stax可不必几次破产
作者: alavan    时间: 2018-6-25 10:46
相互攻击就不好了。HIFI本来就充满缴税陷阱、大家何必互相伤害
作者: alavan    时间: 2018-6-25 10:47
阿斯兰君 发表于 2018-6-23 22:55
还真不辣鸡,官方除了倍数小了点,其他都挺好,最平衡的就是官方了,只不过需要一个增益高 电平高的解码 ...

转手的原因大概率和用户群相关。另外009缺乏参考级放大器确实是它的硬伤(香格里拉放大器太贵、又不单卖)。

作者: wh568636513    时间: 2018-7-25 06:47
zhangran1z 发表于 2018-6-23 00:09
新款里推荐上L700,可五千多的国行价有些肉疼,毕竟这个价能买动圈旗舰了。
L300,L500没听过。
L300LTD ...

stax 5000多少国行可以拿下  我问了几家都是6000+

作者: zhangran1z    时间: 2018-7-25 11:35
wh568636513 发表于 2018-7-25 06:47
stax 5000多少国行可以拿下  我问了几家都是6000+

双11时,圆声带5799,现在应该涨价了。

作者: only酷    时间: 2018-7-25 14:11
有那么一两家应该会比较合适
作者: 秋山澪的k701    时间: 2018-7-25 18:33
cjm123 发表于 2018-6-18 19:47
L700很平庸的调音。静电味比009少了很多很多(静电耳机没有静电味,基本就失去了吸引人的卖点)

L700+官 ...

恩,听了没有让我抛弃t1一代的冲动,但是听了009s真的有点厉害了,009都没毒到我但是009s做到了,有掏钱的冲动

作者: stevend    时间: 2018-7-25 19:35
L700,先不说解析、三频、静电味(我也不懂啥叫静电味),光声场的规格就不属于旗舰的了。
作者: alavan    时间: 2018-7-26 01:52
Carbon下L700的声场很规整,没什么好诟病的。
作者: knir    时间: 2018-7-26 23:08
zhangran1z 发表于 2018-6-19 11:14
L700音质略好于407、507,但价格翻了一倍多,其实这代LAMBDA性价比最差的是L300LTD,
怎么听都没有207带 ...

我也觉得207性价比超乎想象




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2