耳机网-耳机大家坛

标题: 【论玩法太多是一种什么样的体验？】iFi Pro iDSD旗舰解码百日首评 [打印本页]

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-14 16:27
标题: 【论玩法太多是一种什么样的体验？】iFi Pro iDSD旗舰解码百日首评

今年3月在大家坛展会上海站初遇这台机器，作为iFi的旗舰dac一体机，现场演示了一台透明顶盖的样机，还是很吸引注意的，展会过后我便向厂家提出试听一阵子。时隔不久便收到了一台，厂家告诉我，固件还在最终调试中，但基本都是涉及操作的，声音方面已经完全定型。本人五行属懒，这一听就是3个多月，觉得对机器也有相对比较多的理解了，这才敢记录分享一番，手残，所以照例只说声音和使用，配图不多，反正今后肯定会有大佬PO出毒德大学的照片的。本文是删减版，完整版本请参见三季度末发行的《高保真音响》杂志。

长篇大论之前，先说结论：大凡我们去描述一款器材，无论怎样角度，最后都会给器材下一个颇为明确的结论，音色如何，素质怎样，搭配推荐，诸如此类，几乎已成定式。独独这台iFi的Pro iDSD，只能说，声音信息量很大，但是在音色上，把玩越久，却越觉得不好去确凿地描述，只因其玩法太多，音色变化也太多。而这也正是Pro iDSD最大的特色。

      成立于2012年的iFi算是个很年轻的品牌，亦如它的受众定位，近些年来凭借其各类桌面和便携作品，在国内也非常受年轻人，尤其是office一族的大力追捧，音响圈子这些年早已经过了那种群星涌现的初创期，并进入了成熟的商业运作期，所以一直以来鲜有那种忽然从石头里蹦出来的天才品牌，往往现在成功的生力军背后都有一批老司机的默默力挺，iFi也不例外，旗下产品很多技术沿用了其母公司英国AMR。主要的产品系列从低到高分别是入门的NANO系列、X系列、中端的Micro系列和旗舰Pro系列。iDSD是在每个系列里面都有一款的，本文讲述的是Pro系列的iDSD（有点想吐槽这个品牌的命名方式，去年还是前年，我也写过一个他们家的iDSD，那个是Micro系列的，和本文这个主角不是一码事）。

      IFI的机器一向比较袖珍，哪怕是旗舰机，Pro iDSD也就是大约20cm*18cm*4cm的尺寸，仅仅及得上一张A4纸的一半多一点，不过和全金属外壳有关系，整机的重量却不算太轻飘飘，作为一个主打便携和小巧的品牌，这样的体积在iFi旗下所有产品中，已经算是“庞然大物”了。倒也是符合同一品牌越大越重定位越高的规律。

      Pro iDSD这个解码的功能区和输入输出，个人认为新人上手的话是需要熟悉一下的。细看机器的面板和背面，常用接口基本都有。机器正面，三个主旋钮分别控制信号输入、播放模式和音量控制，耳机直推方面，则有6.35单端、3.5平衡、3.5单端三个接口，方便接驳一些对驱动要求不高的耳机。Pro iDSD更精彩的地方，则是在机器背面，信号输入通道上，除了传统解码上常见的AES、同轴/光纤、BNC之外，还搭配了USB（A口）、USB（B口）、Ethernet网线口、Micro SD卡插槽和Wifi天线这几种输入接口，可以说除了尚未形成统一格式的IIS（HDMI）接口和蓝牙之外，你能想到的其他接口，Pro iDSD都考虑到了，整体给人一种和PC、手机都极其贴近和适配的感觉，这在当下新一代解码中，也算是配置比较齐全的。

      模拟输出方面，Pro iDSD搭配有RCA单端和XLR平衡各一组，以及输出电平控制开关，既可以调节高低增益两种输出模式，也可以选择固定电平或可调电平输出，方便没有独立前级的用户使用。除了这几个中规中矩的输出，Pro iDSD给人的惊喜就这么结束了吗？并没有，密密麻麻的背板上竟然留下一个小角落，向用户提供了毫微秒级别的时钟信号输出，并附有调节开关，根据实际使用状况给用家原子/ DARS / 10MHz /独立四种工作模式。时钟功能，这么久我一直没有触及，因为穷，没有对应的机器能用得上，挺不能理解的，毕竟只是一台定价2500美元的一体机，至于诚意这么满吗？！

      参考Pro iDSD的重量和体积，直觉上会认为Pro iDSD和DAVE一样，是一台FPGA处理和输出的解码，后来拆开看到机器内部配置，才知道这个猜测既对也不对。Pro iDSD内部确实搭载了XILINX spartan第六代芯片作为FPGA处理核心，并且FPGA在整个解码处理中确实也处于核心地位，但与DAVE这种纯FPGA输出的解码不一样，Pro iDSD的FPGA是完全不参与模拟转换这一块的，换言之，Pro iDSD的FPGA部分只负责对数字信号进行处理，并将处理过的数字信号交给每声道4片的BB公司DSD1793芯片进行数模转换。这样的做法是老派解码常常使用的，笔者曾经长期使用的马克36，以及与马克36同期的wadia、theta解码均是这种思路，利用单片机进行数字处理，再交给专门的da解码芯片。只是数码时代的芯片处理能力日新月异，同样架构的新一代解码，体积确实可以大大缩小了。

      Pro iDSD还有个内部的细节是不需要拆开就可以看到的，那便是机器顶盖右侧，有三圈环状的金属镂空散热孔，环形当中则是圆形的有机玻璃窗口，一开机，便可以从窗口和散热孔中透出淡淡的橘红色光芒，若是夜晚，更是分外好看，这抹幽幽然的温馨来自于机器内置的一对GE5670电子管——你没看错，这么袖珍的机器，竟然还是一身胆石结合的体质，机器正面板左侧，还有一个小小的切换开关，可以让用户在纯石机、胆石结合和纯胆机输出之间自由切换。实际使用中不难发现，Pro iDSD工作中的发热量不算低，但主要并不来自电子管，而是来自装载大片散热器的FPGA处理处理部分。至于原因，则是后话。同样PRO系列的耳放也是胆石结合的设计，外观高度统一。

   花了很多篇幅去讲解一台解码的功能和配置，其实并不是本人一贯的风格，但是回归到一开始的话题，这些看似纷繁的赘言，只是为了强调Pro iDSD这台机器的可玩性太高，其声音的可调整幅度也很大，所以让人难以简单定义Pro iDSD的风格特点。从这一点上看，老派的设计架构也搭载着新派的丰富设置，难能可贵。

   架构和用料永远是声音的基础，但永远不是声音的全部，所以话不多说，分享一下与Pro iDSD磨合三个多月后的一些听感。搭配的数字前端包括Theta Jade转盘、Roksan Caspian CD机兼转盘以及普通pc。虽然Pro iDSD搭配了各类耳机输出口，但这只是方便使用的存在，并无法体现机器本身的实力（iFi Pro系列另有专门的耳放iCAN），因此，为其后端接驳了铁三角HA5050h、Linnenberg Maestro耳放，驱动铁三角ADX5000、歌德GS1000和ABYSS 1266phi，以便反映出机器的真实水平。

      首先要感慨的是，以往接触过的很多解码，同时接驳PC端和转盘，基本都是USB口完败的局面，但Pro iDSD倒是一个例外，虽然它的USB口仍然胜不过Jade这个级别的转盘，但是已经完全不逊色于Caspian这样万元合并机的转盘部分了，具体说来，Pro iDSD通过USB口播放的时候，底气是很充裕的，并无传统意义上PC毛糙的数码声，翻了翻说明书，发行Pro iDSD的USB输入部分是另行加料的。从产品线上不难看出，iFi在USB数据净化和小功率电源方面一直是有其独到功夫的，Pro iDSD的内部集成了其核心产品iGalvanic3.0，做到所有输入都是电流隔离的，对USB输入则是只取其数据流，完全不会从USB总线上供电。加之iGalvanic处理本身就是个信号缓存再重新整形的过程，因此Pro iDSD的USB输入对于前端的变化显得相当迟钝，换句话说，可以帮用家省下一根高端USB线的预算。因为背板输入端子繁多，因此Pro iDSD内部的电气隔离栅不是放在各自输入端后面，而是放在噪声相对较大的FPGA和时钟、DAC部分之间，所以不仅USB口，而是所有数字输入口都会享受iGalvanic带来的噪声隔离加成。

这样大费周折处理带来的好处则是背景的漆黑安宁，以及更加充满凝聚感的空间结像，选择了一张蝎子乐队1991年的头版《HOT/SLOW（THE BEST OF THE BALLADS）》去聆听，熟悉我的乐友都知道，我很少推荐摇滚类唱片，但这张则是蝎子乐队难得的柔情主义，Pro iDSD将电吉他和贝斯营造出安宁之下蠢蠢欲动的闷骚表现得分毫毕现，老男人唱慢歌总是别有一番风味，所有年轻时候的矫情都会被岁月催化成一种深情，Pro iDSD听来的效果和Caspian本身的解码输出相比，最大的特点便是层次感的突出，声场宽度上两者类似，但是反映乐队成员的前后站位的纵深方面，Pro iDSD则是胜过Caspian太多，另一个大的区别在于，虽然同为英国声，但一个老派一个新派，对于低频的态度是不一样的，Pro iDSD明显在鼓点的表现上显得更加凝聚和有力度，而caspian则是难免有些软脚。

换上一张古典，由RCA于1990年首版钢刻，来自俄罗斯中提琴家巴什梅特一张舒伯特、舒曼、布鲁赫、安奈斯库小品集，开头便是舒伯特的名作《阿佩乔尼》，原本是为大提琴和钢琴而作的奏鸣，在巴什梅特手上改编成了中提琴版本，改变的是配器，不变的是弦乐部分那种安定从容。用Pro iDSD听来，除了定位层次明显胜过caspian自带解码之外，刚刚在流行音乐上难以体现的弦乐之美，在这张唱片上得到了充分的体现。中提琴一改在普通大编制作品中默默无闻的形象，以独奏的姿态站立在听者的耳边，你才发现，原来中提琴的高频泛音竟然也是这么丰富细腻，与小提琴不一样的则是更加宽松沉稳，而巴什梅特身侧的协奏钢琴则是低调地营造出一个稳重的结像，在能量上支撑着全曲的底气，两件乐器各不打扰，又交相应和，空气中弥漫着毛茸茸的微动态，24分钟的曲子听完竟浑然不觉。

      Pro iDSD面板上有一个切换开关，可以选择输出模式是纯石机、胆石混合还是纯胆机，如果想音色清冷一些，可以选择纯石机，反之可以选择纯胆输出，实际使用本人一般开到最中间的胆石混合。面板上另有一个播放模式和滤波选择的旋钮，才是把玩Pro iDSD音色的关键所在。

   简单来说Pro iDSD共有三种播放模式：PCM模式、DSD512升频模式和DSD1024升频模式（是的，你没有看错，是业界第一款DSD1024升频，海量的计算需求使得升频模式开启之后机器很快会变得比较热乎，这也是前文提及，FPGA核心部分被散热片包裹的原因）。每种播放模式下面都有五种滤波模式，分别是“Bit-Perfect”、“ Bit-Perfect+”、“Minimum Phase”、“Apodising”、“Transient Aligned”，除了“Bit-Perfect”、“ Bit-Perfect+”这两种滤波之外，其他滤波都会将PCM或者DSD信号先升频后再进行滤波解码，所有的升频或者滤波均由Pro iDSD的心脏：FPGA来处理完成，厂方将之称为Crysopeia FPGA数字引擎，而所有的算法（本质就是不同的数学模型）也都由iFi独立撰写或直接采自于iFi的母公司AMR高端产品。掐指一算，单单是播放模式和滤波，就一共有3*5=15种不同音色，再算上三种胆石选择，就是15*3=45种音色选择。不知道iFi设计研发的时候有没有考虑到选择困难症的用家感受（笑）。

      老实说，虽然和Pro iDSD以及磨合三个多月，但是这45种音色选择，本人到现在为止也没有全部尝试完，主要原因不在于选择项的繁多，而在于随便选一个就已经很不错，让人懒得去折腾，要说这升频，尤其是将PCM升频到DSD1024之后的效果，其实有点像摄影上的柔化，选一张飞利浦1986年首版无字满银的梅纽因指挥、韦伯演奏的埃尔加大协去聆听比较，不升频的PCM+Bit-Perfect下，声音爽朗有力，更加有锐度，切换到DSD1024+ Apodising，整体音色变得略甜，细节稍多于升频前，整体的能量感没有变化，但是凝聚度稍稍被打散了一些，让人觉得密度略有减少。这种细节变化，放在大编制作品演绎上，是更加强调整体感的正面提升，但是如果放在先前巴什梅特那张小品集上，则有些抹杀个性突出了平均，并不可取。加之本就没有在数学模型上完美的升频或者滤波算法，因此个人建议这种搭配组合的音色取舍，应该还是根据播放的音乐，单独决定抉择为好，没有单一模式可以一成不变地应付所有音乐类型。

   虽然45种音色的变化在这里笔者无法一一细述，但是一定要细述的也是笔者最常使用的“原生态方案”，即PCM模式+Bit-Perfect滤波，不升频不转化的原始声底。选取聆听的是DG旗下ARCHVE古乐品牌的名盘之一，平诺克版维瓦尔第《四季》，1982年首发的水蓝盘，虽然没有经过任何升频处理，但是在Pro iDSD的演绎之下，弦乐群已经很自然地呈一个弧面，排列在听者面前，横向声场就像郊外一般开阔，这空间感本身就和四季的大自然曲目主题丝丝入扣，细品之，Pro iDSD的微观诠释其实是很值得推敲的，首先，单个弦乐的结像并没有刻意做成“数人头”那边的精准，而是凝聚的结像周围有一些发散在空气中的微动态，常听现场的乐友不难理解，这其实真实现场的结像；其次，乐器的音色，是油润而活泼的，这部作品中有很多突出主奏小提琴跳脱的桥段，每每单独吟唱，Pro iDSD都能给人耳朵一亮的惊喜，这种爽朗并不是二三十年前老英国声的那种昏黄腔调；再者，快节奏擦弦的段落里，密度和速度都能跟得上，毫不拖沓，也让人不敢相信这是加了电子管之后的效果。清朗，明快，高解析的细节刻画，以及适度的厚润，是Pro iDSD基础声底给我最大的印象，而在这个基础上的音色调整、滤波变化，会在听感上有较大幅度的调整，但是整体声音的信息量上，基本都是一个级别的，升频后的信息量会稍微多一点，但是动态也会稍有减弱。用一个常见的广告去打个类似的比方就是，原生态下的声音，就是自然压榨的花生油，虽然不可能将细节榨取的完完全全，但是胜在原汁原味，而升频算法则是二次压榨，虽然出油率更高（信息量更大），但是不得不加入的化学溶剂（升频算法）多多少少也会对最终的口味产生轻微的影响。因此，个人的建议还是，PCM的文件或者cd，用PCM模式播放，DSD的文件或者SACD，用DSD模式升频播放，这才算物尽其用，风格对味。

      其实写到写到这里，Pro iDSD的玩法，也才说了一半左右，因为面向次时代的网线、外置存储和Wifi还没涉及到，其实这几块是连为一体的，简而言之就是将Pro iDSD用网线连上家庭路由器之后，通过一款叫做MUZO Player的APP，使得同在一个局域网内的手机成为Pro iDSD的遥控器，进而点播APP内置的Spotify，TIDAL，Napster，QQ音乐，Qobuz等网络音乐，或者播放插在Pro iDSD背后大容量储存介质上的音乐，值得注意的是，前文所述，所有数字输入都是采取电气隔离的，只取数据不予供电，因此如果插上的不是U盘而是移动硬盘的话，硬盘本身必须要自带供电，且必须格式化为FAT32模式，在这个前提下，Pro iDSD可以直接播放从MP3、FLAC/WAV到DSD等几乎所有常见的音频格式，格式通吃，算是新新解码的标配了。

      这几个月内，我也曾多次将Pro iDSD接入箱子系统，与CHORD DAVE进行比对，虽然其身价差距较大，但声音差距并未有价格那般悬殊，两者的差距更多体现在中高频的信息量上，DAVE更有密度和纹理感，而Pro iDSD则更加中正保守。这样的比对并非毫无意义，因为两台机器颇有不少相似之处：都是以解码为主打功能的一体机，都是以FPGA运行私有算法为性能核心的小型化设计。两者功能上的区别在于Pro iDSD更加强调次时代多渠道数字源的兼容，以及突出算法玩法的多样性，而DAVE则更加强调和同厂BLU MK2转盘的适配加成和音质至上的单一性。另一个区别是如果作为解码+前级来使用的话，DAVE采用的是数字前级，依靠数字信号衰减来调节，而Pro iDSD则更传统一些，它内部前级部分是采用ALPS电位器进行模拟调节。从这个角度来说，结合前文所说的FPGA不参与解码芯片数模转换，Pro iDSD更像是一台广泛适配新时代数字源的传统架构解码前级一体机。也许这也是新兴品牌背后那些业界老司机们更擅长的吧。

      文末，要和Pro iDSD说声后会有期，最大的感慨依旧是：唯一不变的就是玩法的多变，中高端的音质加上如调色板一般丰富的操作调整空间，iFi真的不怕用家玩不腻呀！

DSC01115.JPG (314.16 KB, 下载次数: 120)

Pro iDSD-连接示意图1.jpg (171.46 KB, 下载次数: 134)

Pro iDSD-连接示意图2.jpg (188 KB, 下载次数: 117)

作者: 天族比利风 时间: 2018-6-14 17:09
iDSD Black Label用家帮顶。iFi做USB抖动和电源处理确实有一番功夫。

作者: baoyun0703 时间: 2018-6-14 19:37
这该又是一款改变行业的产品

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-14 20:23

天族比利风发表于 2018-6-14 17:09
iDSD Black Label用家帮顶。iFi做USB抖动和电源处理确实有一番功夫。

我用的就是他们家的usb处理iGalvanic3.0，相当于一个缩小版的大U鼠

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-14 20:38

baoyun0703 发表于 2018-6-14 19:37
这该又是一款改变行业的产品

改变行业?没那么夸张，但是呢，iFi Pro iDSD的价位卡得很稳，声音比它好的，价格比它高；声音价格和它差不多的，功能没它多；关键这货玩法多，能满足很多动手党的要求，我玩了三个多月，有一个地方还没涉及呢，就是更换电子管，这个环节更加大有玩头。

作者: oruphy二世 时间: 2018-6-14 20:48
价格多少？

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-14 23:09

oruphy二世发表于 2018-6-14 20:48
价格多少？

主贴中有提及，国外定价2500美元，国内暂未知

作者: TWOS 时间: 2018-6-15 09:36
可选择性的玩法很好啊，胆机、石机一键切换，双美聚收。

作者: Xonline 时间: 2018-6-15 09:41

天族比利风发表于 2018-6-14 17:09
iDSD Black Label用家帮顶。iFi做USB抖动和电源处理确实有一番功夫。

同款

作者: juanbao2005 时间: 2018-6-15 09:43
写得好详细，帮顶。

作者: ifi-audio 时间: 2018-6-15 10:49
Pro iDSD将于6.29在2018北京HAVE召开发布会，近三年的打磨，有兴趣的朋友可以来602房试听，同时6.23将在北京安润提供试听，活动地点：北京朝阳区酒仙桥路798艺术区B10号院安润耳机体验馆（小万食堂东侧）报名电话：010-57626040

作者: 天族比利风 时间: 2018-6-15 12:13

流氓才子发表于 2018-6-14 20:23
我用的就是他们家的usb处理iGalvanic3.0，相当于一个缩小版的大U鼠

iGalvanic没用过，但曾有过iUSB跟iGalvanic差不多都是信号重整类的东西。iFi的东西最早用过iLink USB转同轴，他家出了iUSB又入了iUSB，后来又买了DC iPurifier，大体上来说其实失望大于希望，噱头很多，但是声音的提升也就对得起那个价位。希望您评测的桌面解码不是这样。
就我现在天天带的iDSD BL来讲，声音在随身里是不错，功能也非常多，集成了一个小型的iLink（这货可以USB输入信号重整之后光纤或者同轴输出你敢信）和iGalvanic但当成解码跟同价位的台机比还是完全没法比，声音跟糖似的黏在一起。

作者: 天族比利风 时间: 2018-6-15 12:16

Xonline 发表于 2018-6-15 09:41
同款

声音和同价位的便携解码比还行，和台机对干还是完全不行其实。

作者: deskmate 时间: 2018-6-15 14:06
流氓才子粉丝飘过，自己也有几个iFi产品，很同意流氓才子大师的评语：声音比它好的，价格比它高；声音价格和它差不多的，功能没它多。
性价比真的很不错

作者: deskmate 时间: 2018-6-15 14:17
希望国内价格不要超过2万

作者: tntwcgg 时间: 2018-6-15 14:55
本帖最后由 tntwcgg 于 2018-6-15 14:57 编辑

作为选择困难症患者虽然不喜欢这种功能太多太多的，但楼主推荐的专辑挺好听

作者: 时光它咬人 时间: 2018-6-15 16:09
本帖最后由时光它咬人于 2018-6-15 16:15 编辑

讲的挺详细的

作者: 荷兰的风车 时间: 2018-6-15 16:13
大佬最好能讲讲DLNA 怎么玩，音质如何。最近挺想试试这样的。

作者: 百只神兽排队走 时间: 2018-6-15 16:16
看这外观感觉，很精致，一种精致的工业美。

正在考虑入手中。

作者: matthewyih 时间: 2018-6-15 16:18
跟DAVE比没啥意思...找个同价位的来说说看吧

作者: northoo 时间: 2018-6-15 17:41
我挺喜欢ifi的，放办公室非常适合，刚入手了一个idsd nano bl。家里还有一个idsd nano，推k812让我觉得很满意，简直是惊喜。

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-15 20:39

TWOS 发表于 2018-6-15 09:36
可选择性的玩法很好啊，胆机、石机一键切换，双美聚收。

虽然选择综合征的玩家会头大，但是不可否认，机器给用户的调整空间很大，对后期搭配是有好处的

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-15 20:40
本帖最后由流氓才子于 2018-6-15 20:42 编辑

juanbao2005 发表于 2018-6-15 09:43
写得好详细，帮顶。

感谢兄弟帮顶，么么哒

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-15 20:42

ifi-audio 发表于 2018-6-15 10:49
Pro iDSD将于6.29在2018北京HAVE召开发布会，近三年的打磨，有兴趣的朋友可以来602房试听，同时6.23将在北 ...

官博君来了？北京没法去了，远程给你们打call

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-15 20:51

天族比利风发表于 2018-6-15 12:13
iGalvanic没用过，但曾有过iUSB跟iGalvanic差不多都是信号重整类的东西。iFi的东西最早用过iLink USB转同 ...

官方定价上看iusb3.0是系列中最好的，但是没记错的话iGalvanic是后出的，有先前没在iUSB上面应用的技术（主要是供电和时钟），所以两者孰强孰弱我还真说不好，iGalvanic是明显可以让我的笔记本系统更加厚重有底气的，个人认为还是正面提升的。其实这个东西最大的作用是改变，在一定范围内改变能量分布，从而对最终的音色造成影响，所以一定会存在一个搭配的问题。比方说你说的iPurifier，以及他们家最小的那个USB优化器（长得和优盘一样的），我觉得就不是放在所有环节都会好听，考验搭配的。

PRO IDSD和前几个不一样，属于大件而不属于配件，所以整体的水平和容错率还是很高的，这点还是有保证的

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-15 20:52

deskmate 发表于 2018-6-15 14:06
流氓才子粉丝飘过，自己也有几个iFi产品，很同意流氓才子大师的评语：声音比它好的，价格比它高；声音价格 ...

太惊喜了，我这样的老潜水还有粉丝啊，开森开森

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-15 20:52

deskmate 发表于 2018-6-15 14:17
希望国内价格不要超过2万

你可以问问前面回复的那个官微君，我也不知道国内定价多少，但是国外2500美元是可以作为一个参考的

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-15 21:00

tntwcgg 发表于 2018-6-15 14:55
作为选择困难症患者虽然不喜欢这种功能太多太多的，但楼主推荐的专辑挺好听

哈哈，我最喜欢看到的，其实不是大家认可自己分享的器材，因为器材搭配声音的变数太大，而是看到大家认可我推荐的音乐。在隔壁立体声论坛的音乐区，是我的主场，不定期会分享好听的音乐给大家，所有分享的音乐都是我自购的头版、老版cd，保证质量

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-15 21:01

时光它咬人发表于 2018-6-15 16:09
讲的挺详细的

哈哈，老头子写东西。难免啰嗦一点，读起来会比较累吧？

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-15 21:03

荷兰的风车发表于 2018-6-15 16:13
大佬最好能讲讲DLNA 怎么玩，音质如何。最近挺想试试这样的。

我试了插了网线，用app在线听，但是没弄DLNA,因为家里没有对应的硬件条件，这个功能留待其他的玩家兄弟们去分享吧

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-15 21:09

百只神兽排队走发表于 2018-6-15 16:16
看这外观感觉，很精致，一种精致的工业美。

正在考虑入手中。

他们家产品如同系列名称一样，都很micro，很nano，做工没的说，虽然严格来说，这个品牌并非100%纯正的英系，偶尔会因为这个原因在论坛或者贴吧被人黑，但是我并不认为这是它的原罪，最终要靠质量和声音说话的

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-15 21:29

matthewyih 发表于 2018-6-15 16:18
跟DAVE比没啥意思...找个同价位的来说说看吧

恩，恰恰好手边没有同价位的，前阵子试听了卖铁最新的便携一体机，在评测里面我也说了，信息量一耳朵不如pro idsd，如同dave好于pro idsd一样，但是其差异，好比卖铁信息量60分，那么pro idsd能有80分，dave能有90分，越往上提升越难。

话说2W级别同价位的还有啥？蓝波的安波2算一个，也是非常好听，信息量不见得有PRO IDSD大，但是音色和流畅度更讨喜

作者: deskmate 时间: 2018-6-15 21:47

流氓才子发表于 2018-6-15 21:09
他们家产品如同系列名称一样，都很micro，很nano，做工没的说，虽然严格来说，这个品牌并非100%纯正的英 ...

大师说的对，要看质量。现在大多数能卖起一点量的器材都是中国制造的，是不是什么国品牌还是要看总部和研发在哪，不然的话，Stax和Audeze都是漫步者的国产品牌了

另要要看创新度，不是在互联网上找个线路就抄抄抄

作者: matthewyih 时间: 2018-6-16 01:28

流氓才子发表于 2018-6-15 21:29
恩，恰恰好手边没有同价位的，前阵子试听了卖铁最新的便携一体机，在评测里面我也说了，信息量一耳朵不如 ...

Hugo2/Qutest, Lyra2, DAC3, T+A DAC8
或是跟国产比较热的沐声,XSP,丹娜之类的比也有意思

作者: 天族比利风 时间: 2018-6-16 09:24

流氓才子发表于 2018-6-15 20:51
官方定价上看iusb3.0是系列中最好的，但是没记错的话iGalvanic是后出的，有先前没在iUSB上面应用的技术（ ...

也不是说效果差其实，可能是因为那个定价期望值过高了。我的听感和你的都差不多，加笔记本上大补血，声音明显比不加要沉稳厚重，台式机音源换了1500W电源和电源线之后提升就比较小了。至于他家一直宣传的Femto时钟更多是噱头，和HydraZ不加线电AB过，完败。

当然说这些不是贬iFi毕竟价格摆在那儿。这个Pro iDSD解码在CanJam上也有展出和Pro iCAN搭配一套HD600和LCD3/4，听感很不错。毕竟2500价位的东西iFi再不认真做也太说不过去了你说对不。

作者: 荷兰的风车 时间: 2018-6-16 17:04

流氓才子发表于 2018-6-15 21:03
我试了插了网线，用app在线听，但是没弄DLNA,因为家里没有对应的硬件条件，这个功能留待其他的玩家兄弟们 ...

能详细说说吗？APP怎么操作？可以播云盘先的资源吗

作者: 天族比利风 时间: 2018-6-16 20:35
哦对了才子兄有意向搞个iESL的评测不？接功放可以推静电耳机和高阻，看起来卖点很多。

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-18 13:05

matthewyih 发表于 2018-6-16 01:28
Hugo2/Qutest, Lyra2, DAC3, T+A DAC8
或是跟国产比较热的沐声,XSP,丹娜之类的比也有意思

可惜手边没有对比试听的条件，不然我确实想和HUGO2或者DAC3对比一下的

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-18 13:06

天族比利风发表于 2018-6-16 09:24
也不是说效果差其实，可能是因为那个定价期望值过高了。我的听感和你的都差不多，加笔记本上大补血，声音 ...

老兄说的有理，让我想起来现在有一句话叫做：物有所值就是超值。。。

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-18 13:08

荷兰的风车发表于 2018-6-16 17:04
能详细说说吗？APP怎么操作？可以播云盘先的资源吗

APP打开之后，选择连接pro idsd，然后app左侧的菜单里面有软件内置的各种播放渠道，但是很可惜，没有百度云盘，也没有网易云音乐。不过按照当下的发展速度，将来在线播放云盘的无损资源，应该不会太远了

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-18 13:10

天族比利风发表于 2018-6-16 20:35
哦对了才子兄有意向搞个iESL的评测不？接功放可以推静电耳机和高阻，看起来卖点很多。

我手里没静电，只有平板，估计对iESL来说是大材小用了

作者: zhangwei1986 时间: 2018-6-18 13:26
可以dlna串流播放家里nas中的音乐吗

作者: t8250101 时间: 2018-6-18 18:04
正好手头有台nuprime cdp-9，刚又入了ud-505，都是升频一体机，对if pro idsd很感兴趣，回头三台机器集起来玩玩，哪台好听留哪台。

作者: oruphy二世 时间: 2018-6-18 19:52

t8250101 发表于 2018-6-18 18:04
正好手头有台nuprime cdp-9，刚又入了ud-505，都是升频一体机，对if pro idsd很感兴趣，回头三台机器集起来 ...

从芯片工艺上来说个人觉得三台里面综合下来UD505最好

作者: t8250101 时间: 2018-6-18 21:31

oruphy二世发表于 2018-6-18 19:52
从芯片工艺上来说个人觉得三台里面综合下来UD505最好

ud505是双ak4497，cdp-9是fpga+es9028，pro idsd看才子兄介绍是fpga+1793，工艺啥的我不懂，看ud505内部布线图，挺杂乱的，耳听为实，我的ud505还没到，等心痒痒。

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-19 08:47

zhangwei1986 发表于 2018-6-18 13:26
可以dlna串流播放家里nas中的音乐吗

可以的，然而我家里没装NAS，所以不知道怎么操作。
我所有的抓轨音乐都是存在移动硬盘的，但是接上机器后面的USB，无法读取，后来咨询了官方才知道必须U盘才行，移动硬盘的话，除非单独供电。所以这一点我也写在评测里面了

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-19 08:51

passionsoul 发表于 2018-6-18 13:44
这货确实适合办公室玩玩，骗骗办公室其他初烧小白，狂拽酷炫的玩意儿。
各种功能满足了小白的所有发烧功能 ...

如果和你签名档里面的机器比音质肯定没戏。
好不好声，看各人的标准吧，每个人口味不同，所以才会有那么多不同的品牌。

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-19 08:54

t8250101 发表于 2018-6-18 18:04
正好手头有台nuprime cdp-9，刚又入了ud-505，都是升频一体机，对if pro idsd很感兴趣，回头三台机器集起来 ...

我最近听了nuprime的那个纯转盘，有点意思，也是自带升频的，对NUPRIME的印象主要是，这家公司，数字技术做得很不错，包括D类放大

作者: derekchen0866 时间: 2018-6-19 09:31
这机器在哪有的买？

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-19 10:22

derekchen0866 发表于 2018-6-19 09:31
这机器在哪有的买？

本月底北京HAVE首发，具体见本贴11楼官方回复，我拿到的是测评机，屏幕显示上面偶尔会有BUG,目前应该已经是正式版了，售价不知，看官方发布时候怎么说吧，2500美元，肯定2w以下了

作者: matthewyih 时间: 2018-6-19 11:48
刚看这机子也是觉得功能太多像玩具
但他们家上级牌子还是有点技术的,应该声音差不到哪去
在做比对前就黑他不也是YY

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-19 12:52

passionsoul 发表于 2018-6-19 11:16
当然不是和8XR比。2万级别还有很多进口的HiFi民用解码器，W4S飞秒，DA06，Aqua la Voce啥的,至少声音一个 ...

这就是远在四线城市的悲哀，我也没机会听到这么多同价位的竞品。。。不过相信首发之后，北京上海肯定会有烧友做横评的。
想起来了，去年听过的蓝波解码，安伯2，也是这个价位，流畅度好于IFI，但是细节不如IFI，各有所长，相信厂家在定价之前，都会参考一下的。
如果先喊高价再跳水的话，这个牌子就太听音观了。。。

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-19 13:03

matthewyih 发表于 2018-6-19 11:48
刚看这机子也是觉得功能太多像玩具
但他们家上级牌子还是有点技术的,应该声音差不到哪去
在做比对前就黑 ...

这位兄弟，楼上的很多声音其实不是黑，只是大家表述不同的意见而已，最终嘛，声音说话。好不好？好到什么份儿上？终究每个人都会有各自评判标准下的答案。

就比方说我，借了PRO IDSD这么久，你问我，声音好不好？我会说，挺好的，好在这里那里（主贴里面都说过了）。那么有没有不好的地方？也有啊，信息量我觉得还可以更丰富，流畅度还可以更高。但是在这个价位，我觉得也不赖了。然后你再问，既然你说好，那么你买不买啊？我肯定说我不买啊，玩过就算拥有过，而且手里已经有更好的了。所以说，正面评价的人，或者负面评价的人，和最终真正掏钱买下的用家，往往不是一拨人，那么吹或者黑，其实也不必那么计较，一个产品自然会有它的定位。

混久了，说几句夸张点的话，对事不对人啊

很多时候，在论坛。不黑就已经算是吹了。

很多时候，在线下，物有所值，就已经算是超值了。

作者: oruphy二世 时间: 2018-6-19 22:23

t8250101 发表于 2018-6-18 21:31
ud505是双ak4497，cdp-9是fpga+es9028，pro idsd看才子兄介绍是fpga+1793，工艺啥的我不懂，看ud505内部 ...

个人觉得，单论素质UD505在1-2万内没有对手

作者: t8250101 时间: 2018-6-20 07:25

oruphy二世发表于 2018-6-19 22:23
个人觉得，单论素质UD505在1-2万内没有对手

ud505可以接自家的时钟，时钟价格和解码差不多，接上估计会很牛。

作者: t8250101 时间: 2018-6-20 10:53
ifi的东西，我手头有台ifi micro idsd bl解码耳放便携一体机，配合hqplayer在poly sinc滤波下升频dsd512，听感非常不错，这小东西推力甚猛，相较gax耳放，推t1二代这种600欧耳机也算是七七八八吧，算是性价比很高的机器了，用户体验不错。私以为高阶的ifi pro idsd也是值得玩的多功能机。

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-20 11:30

t8250101 发表于 2018-6-20 10:53
ifi的东西，我手头有台ifi micro idsd bl解码耳放便携一体机，配合hqplayer在poly sinc滤波下升频dsd512， ...

BL我以前写过，印象不错，不过没试过和HQplayer的配合。

IFI，给我整体印象是，电源，USB隔离，以及数字处理方面，有自己的一套，模拟方面，距离一流厂商还有距离

作者: 天族比利风 时间: 2018-6-21 09:53

t8250101 发表于 2018-6-20 10:53
ifi的东西，我手头有台ifi micro idsd bl解码耳放便携一体机，配合hqplayer在poly sinc滤波下升频dsd512， ...

Micro iDSD BL我也有，用了近4个月了。便携机里音质确实不错，不过把T1推的7788真的不敢苟同。不用拿什么好的台机，一个香榭丽舍，或者Nuwave+合格些的功放，声音和BL比天差地别。
推力Turbo档是挺大，但声音比Normal档粗。附送的前级功能严重削动态。当解码我的Abyss可以出恶声。我当初HeadFi上325收的现在觉得声音都对不起这个价。这个机器现在看来定位十分尴尬：便携机吧体积似乎又太大了些，说是随身小台机吧声音和真正的台机差了十万八千里。

作者: t8250101 时间: 2018-6-21 10:08

天族比利风发表于 2018-6-21 09:53
Micro iDSD BL我也有，用了近4个月了。便携机里音质确实不错，不过把T1推的7788真的不敢苟同。不用拿什么 ...

您提到的香舍丽懈与nuwave我都没听过，bl的前级功能我也没用过，我是相对gax放的单端口来讲，之前也对比过230had、mdac6，推t1二代，个人觉得bl耳放部分单端口甚至比mdac6还好。要说声音差距天差地别，我也有些难以置信。

作者: zhx_cnsx 时间: 2018-6-21 10:09
写的好

作者: leewinters 时间: 2018-6-21 11:07
请教各位老师，便携机里面推T1推的最好的，是哪一款？

作者: 天族比利风 时间: 2018-6-21 11:30

t8250101 发表于 2018-6-21 10:08
您提到的香舍丽懈与nuwave我都没听过，bl的前级功能我也没用过，我是相对gax放的单端口来讲，之前也对比 ...

不会吧，比mdac6还好？小弟可能是用惯PS的解码了，之前有PerfectWave Mk1和2和DirectStream Junior,现在是Nuwave，声音密度，低频和动态都非常猛。和这种器材比起来ifi明显动态压缩。这个可能真是口味问题，其他比较温和的国产器材可能听感差距没那么大。

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-21 13:41

天族比利风发表于 2018-6-21 11:30
不会吧，比mdac6还好？小弟可能是用惯PS的解码了，之前有PerfectWave Mk1和2和DirectStream Junior,现在 ...

PS美国声，动态自然了得！对比主体不一样嘛

作者: 天族比利风 时间: 2018-6-21 13:47

流氓才子发表于 2018-6-21 13:41
PS美国声，动态自然了得！对比主体不一样嘛

有道理，里面一个牛就几个解码重。

作者: zqljf 时间: 2018-6-21 15:35
正在玩办公室玩ifi的ione 挺有意思的。对他家的东西蛮有好感的。

作者: Xonline 时间: 2018-6-21 21:17

天族比利风发表于 2018-6-15 12:16
声音和同价位的便携解码比还行，和台机对干还是完全不行其实。

配的榭蓝图，外出使用个人已经很满意了。

作者: 天族比利风 时间: 2018-6-21 23:18

Xonline 发表于 2018-6-21 21:17
配的榭蓝图，外出使用个人已经很满意了。

是Nano啊，短小精悍。

作者: brezhnev 时间: 2018-6-22 07:40
“但是已经完全不逊色于Caspian这样万元合并机的转盘部分了”
这有什么好比较的，乐圣Caspian转盘就是一千多块CEC低端机的水准，USB口胜不了它？填海好了

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-22 09:12

brezhnev 发表于 2018-6-22 07:40
“但是已经完全不逊色于Caspian这样万元合并机的转盘部分了”
这有什么好比较的，乐圣Caspian转盘就是一千 ...

哦？第一次见这么评价乐圣里海的，为啥就是一千多的水准？请说说你的依据

作者: mystomman 时间: 2018-6-22 12:07
看到官方有试听活动了

，明天去蹭听

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-26 22:18

botiler 发表于 2018-6-26 19:05
谢谢分享~！请问能跟chord家的qutest对比一下吗？看中了这两款，不知道具体对比情况如何。谢谢~~

没有qutest，只有自用的dave可以比较一下，两个品牌风格差距蛮大的，和弦强调透明度下的高信息量，IFI强调声音底盘的丰富和空气感的兼容。换句话说，和弦的个性更强，搭配的容错率没有IFI那么高。但是信息量上面DAVE更多，如果你的周边可以驾驭和弦的音色的话，两款产品其实都可以选

作者: lagulia 时间: 2018-6-27 00:08

deskmate 发表于 2018-6-15 14:06
流氓才子粉丝飘过，自己也有几个iFi产品，很同意流氓才子大师的评语：声音比它好的，价格比它高；声音价格 ...

这不是yangby这贱人吗？

作者: brezhnev 时间: 2018-6-27 00:22

流氓才子发表于 2018-6-22 09:12
哦？第一次见这么评价乐圣里海的，为啥就是一千多的水准？请说说你的依据

流氓兄请看：日本CEC的很多机型都被称为穷人的劳斯莱斯，其中一个原因就是很多名机都是用CEC的机器摩改而来的，比如乐圣里海、法国音乐甲虫、美国宝丽音的一款转盘、YBA的几款经典CD等等

下面是廉价的CEC2100 CD机和乐圣里海的内脏图。
伺服电路和数字输出是一样的，要说数字输出的效果，这种廉价的三洋方案好不到哪里去。

两机声音不同主要在于供电和解码板的不同。

乐圣里海2.jpg (301 KB, 下载次数: 78)

乐圣里海.jpg (311.51 KB, 下载次数: 85)

乐圣里海

CEC2100-2.jpg (142.02 KB, 下载次数: 69)

CEC2100

CEC2100.jpg (382.28 KB, 下载次数: 71)

CEC2100

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-27 10:33

brezhnev 发表于 2018-6-27 00:22
流氓兄请看：日本CEC的很多机型都被称为穷人的劳斯莱斯，其中一个原因就是很多名机都是用CEC的机器摩改而 ...

感谢兄弟详实的图片，里海确实用了CEC的转盘，这点没错，但是在两方面，它和廉价CEC有不一样的地方。
1、供电，这个老兄已经说过了，不再细述，而供电的重要性也不言而喻。
2、是照片里面没有体现出来的，避震。里海是我用过的第二台乐圣的机器，前一台是kandy，算是乐圣最入门的cd机了，当年拆开调过光头电压，发现转盘部分的避震补强做得非常扎实，转盘本身就是普通的用料，但是固定、缓冲、减震的小贴士做了不少。稳定性的提升就上了一个档次。这里多说两句roksan，roksan的老本行是做黑胶唱盘，机械运动中的避震从一开始就是其产品的核心特色之一，咱也不看官方枪文里面写roksan的cd多么有黑胶味，那是扯淡，但是实际听下来，流畅的乐感确实是cec同价位做不来的，为啥，因为roksan舍得在小细节上面花功夫。这里再说一点就是前几年被人痛骂的高文，几乎照搬了先锋的廉价机器，但是最后高文的回应是：因为我们是高文。高文做了什么？其实也就是一些看似无关紧要的小细节。老外其实猴精，他们知道影响声音的因素在哪里，然后花最少的钱去做最有性价比的提升，赚取最大利益。

以上，是我对里海转盘部分认可的理由：）它不会越级也没有越级的能力，但是同价位其他合并机的转盘部分，也没法在所有项目上超越它。对我来说，里海是一台物有所值的，聆听多年，熟悉到有一定参考价值的机器。

作者: brezhnev 时间: 2018-6-27 11:23
本帖最后由 brezhnev 于 2018-6-27 11:31 编辑

流氓才子发表于 2018-6-27 10:33
感谢兄弟详实的图片，里海确实用了CEC的转盘，这点没错，但是在两方面，它和廉价CEC有不一样的地方。
1 ...

流氓才子兄四个认真的人~

乐圣的KANDY和里海1都是低端货，枪文多，二手市场也见得多，这个很说明问题，真那么好谁愿意出呢？乐圣真正的好货是老款attessa、DP1、DA1、新款K3这些机，二手市场都不常见，一般人入了都不会想马上出掉。
乐圣经典的LP唱机都具有多层三明治结构避震、工业级专用避震脚和悬挂式安装方式。像老款的attessa、DP1，他们的转盘机构虽然也是三洋的，但都有乐圣独特的多层三明治结构避震、悬挂安装方式和工业级的避震脚，这些都是里海、kandy这个级别的机种没有的，可以说里海和kandy和老乐圣LP没一点关系，品牌向下延伸的产物而已。这个牌子国内是昌业代理的，大家可以看看昌业代理的产品哪个不是网络上一片格式化的赞美声？
至于高文摩改先锋，你说的是高文的EDOS 18，但关于这机我认为不是高文摩机强，而是先锋本身底子就很好，我以前的转盘是LINN KARIK，淘宝上80几块钱买的成色伊拉克的先锋超薄DVD，做转盘的效果居然都能和LINN KARIK拼一拼，更何况是高文加强了电源的EDOS 18？大鹰总爱去摩改先锋的机子作转盘、HHB这种顶级专业机都全系列摩改自先锋就很说明问题。
5千元给我，若要买转盘我会选先锋T07，sony XA50，sony CDP3100，若要直接听我会选LINN GENKI、NAIM CD5、MERIDIAN CD506、marantz CD10，怎样都不会去选乐圣里海、YBA廉价机的。

ROKSAN 22.jpg (89.75 KB, 下载次数: 76)

乐圣DP1转盘组件的悬挂安装

ROKSAN 14.jpg (59.85 KB, 下载次数: 72)

乐圣DP1的避震脚

ROKSAN 10.jpg (102.55 KB, 下载次数: 77)

乐圣DP1的避震脚

ROKSAN 9.jpg (82.56 KB, 下载次数: 83)

乐圣DP1的底盘

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-27 12:32

brezhnev 发表于 2018-6-27 11:23
流氓才子兄四个认真的人~
乐圣的KANDY和里海1都是低端货，枪文多，二手市场也见得多，这 ...

图片收藏了！老roksan转盘去年广州还见到了，实在担心皮带寿命，不敢拿下，时间推进，好的解码会越来越多，但是可靠的机械转盘（买的起的），也会越来越少，悲哀

作者: matthewyih 时间: 2018-6-28 13:42
pro idsd 國外災情好像不少...

作者: 流氓才子 时间: 2018-6-28 14:38

matthewyih 发表于 2018-6-28 13:42
pro idsd 國外災情好像不少...

灾情是啥意思？

作者: 荷兰的风车 时间: 2018-7-6 16:35
上次试听去看过了，虽然操作繁琐的一匹，但是好歹也能“云播了”。这价位这个头还算中偏上吧

作者: 戦女神 时间: 2018-7-6 18:01

天族比利风发表于 2018-6-21 09:53
Micro iDSD BL我也有，用了近4个月了。便携机里音质确实不错，不过把T1推的7788真的不敢苟同。不用拿什么 ...

IFI的小家伙都会削动态，主要原因是那个电源。
其实吧这么小个东西能把T1推这样已经很不错了，和某些老一点的台机比也不是完败，
当然和大部分台机比是不如的，好一点的台机只是铜线体积重量就超它很多了。

作者: 天族比利风 时间: 2018-7-6 23:29
本帖最后由天族比利风于 2018-7-6 23:30 编辑

戦女神发表于 2018-7-6 18:01
IFI的小家伙都会削动态，主要原因是那个电源。
其实吧这么小个东西能把T1推这样已经很不错了，和某些老 ...

这个电源的问题说在点子上了。可能是
但不管怎么说即便是320刀收的我还是觉得这是个骗钱玩意。煲了800小时了，声音还是老样子和大解码比起来玩具声。可能是PS的解码听多了在听别的都觉得动态不是最好。

作者: 戦女神 时间: 2018-7-7 01:17
本帖最后由戦女神于 2018-7-7 01:26 编辑

天族比利风发表于 2018-7-6 23:29
这个电源的问题说在点子上了。可能是
但不管怎么说即便是320刀收的我还是觉得这是个骗钱玩意。煲了800小 ...

PS这种偏素质和刺激的解码听多了，iDSD BL这种解码、耳放都偏平淡的设备可能会认为素质低，实际上iDSD BL的玩法多样，可以单独做解码、可以单独做耳放，可以RCA输入、可以3.5输入，
虽然增益最高那档就是摆设，不过下面两档增益还是不错的，从低到高适合很多耳机、耳塞。
白开水的调音更好搭配，你也可以试试Nuwave做解码接IDSD做耳放的效果。
骗钱不至于，我个人对IFI的小东西印象还不错，还是值那个价的，
IFI体积虽然不是很随身，但出差旅馆、办公室、床头等空间不富裕的地方可以组个小系统。

作者: 天族比利风 时间: 2018-7-7 08:26

戦女神发表于 2018-7-7 01:17
PS这种偏素质和刺激的解码听多了，iDSD BL这种解码、耳放都偏平淡的设备可能会认为素质低，实际上iDSD BL ...

声音是比较清淡的。以前用PS做解码接过iDSD，还行吧，和RNHP比都差挺远。倒是你图里的micro ican我曾有过，对那个小东西印象挺好，声音挺空灵的。ifi的产品也买了不少了，iUSB，DC/AC ipurifier，Ground Hog,ipower, iONE之类，大体对这牌子印象一般，总感觉噱头大于实际。可能是口味不同吧。

作者: 天族比利风 时间: 2018-7-7 08:29

戦女神发表于 2018-7-7 01:17
PS这种偏素质和刺激的解码听多了，iDSD BL这种解码、耳放都偏平淡的设备可能会认为素质低，实际上iDSD BL ...

高增益发热大，不过声音倒是最结实。其实那个IEMatch完全可以取消掉，有底噪用ECO就成，用了IEMatch更削动态。前级功能也是，用了也削动态。

作者: 流氓才子 时间: 2018-7-7 20:38

戦女神发表于 2018-7-7 01:17
PS这种偏素质和刺激的解码听多了，iDSD BL这种解码、耳放都偏平淡的设备可能会认为素质低，实际上iDSD BL ...

idsd bl功能确实很多，好用是特点，各方面都比较平庸是不足，个人觉得，IFI做得最好还是小功率电源处理，以及数字处理（USB优化和解码数字滤波这块），模拟电路方面，中规中矩一般般

作者: woncen 时间: 2018-7-7 21:41
这玩意推低阻耳机怎么样？歌德旗舰能搞好吗？

作者: erjichao5581 时间: 2018-7-7 23:11

woncen 发表于 2018-7-7 21:41
这玩意推低阻耳机怎么样？歌德旗舰能搞好吗？

我推过EDX V2，展会上听过很多大型设备，其实有很多中规中矩的，能让我感觉一耳朵挺不错的，这玩意算一个

作者: q6_6per 时间: 2018-7-7 23:19
目测，体积，和散热，是个问题。

还有电磁干扰。

能做的更大气些，颜值更高些，必然更有市场。

最好再加入自动更新联网的收费软件，那就更厉害了。

作者: 流氓才子 时间: 2018-7-8 22:28

woncen 发表于 2018-7-7 21:41
这玩意推低阻耳机怎么样？歌德旗舰能搞好吗？

一般般吧，最好是加上一个耳放

作者: 635255705 时间: 2018-10-12 15:45
感觉有点吊

作者: bluehigh 时间: 2018-10-13 00:49
iFi技术还是不错的，就是样子差了点，价格贵了点。这个价位添点买aurender了

作者: 一枚粘豆包 时间: 2018-12-4 00:40
班主大大，几个月后对这款产品有什么新的认识了吗？我想入一个一体机在办公室听塞子，不知道这货如何？

作者: matthewyih 时间: 2018-12-4 06:43
沒記錯LZ說可以配U16交互攻受

作者: 流氓才子 时间: 2018-12-4 08:29

一枚粘豆包发表于 2018-12-4 00:40
班主大大，几个月后对这款产品有什么新的认识了吗？我想入一个一体机在办公室听塞子，不知道这货如何？

好消息是，我已经决定将这台机器作为常备评测用机，因为声音有不错的参考性，而且功能特别多，所以你看我近期几篇其他器材的评测，PRO IDSD都有参与和出力。

坏消息是，上周五，好奇心太重，想去刷固件玩，结果手残党出师不利，给刷成砖头了，目前返厂维修ing，哎，不作死就不会死

办公室听塞子的话，没必要用这么大的机器，用下一级的micro idsd就可以，或者x系列nano系列都可以

作者: 流氓才子 时间: 2018-12-4 09:23

matthewyih 发表于 2018-12-4 06:43
沒記錯LZ說可以配U16交互攻受

确实可以，用pro idsd去改善U16的时钟，提高输出信号的质量，实现两边时钟同步，可以得到很明显的提升，如果用了专门的时钟（精度高过PRO IDSD内置时钟的），应该会有更强的表现

作者: 一枚粘豆包 时间: 2018-12-4 10:26

流氓才子发表于 2018-12-4 08:29
好消息是，我已经决定将这台机器作为常备评测用机，因为声音有不错的参考性，而且功能特别多，所以你看我 ...

谢谢版主大大，因为现在用的是HUGO捆404，打算升升级。主要看上这机器就是两点，一就是DSD升频，正好可以给家里HDVD800当解码，再就是看重胆石混合，好想玩胆机啊啊啊啊啊啊

就是太贵。。而且基本没二手可入，在美帝更是完全没二手的。。

作者: 流氓才子 时间: 2018-12-4 12:41

一枚粘豆包发表于 2018-12-4 10:26
谢谢版主大大，因为现在用的是HUGO捆404，打算升升级。主要看上这机器就是两点，一就是DSD升频，正好可 ...

今年的新品，碰见二手的机率不算大，而且如果只是推耳塞而不是耳机的话，hugo+404也足够了，这个前端也很全面的，不过要考虑dsd这块的话，尤其是dsd1024的话，IFI就是唯一选项了

作者: 一枚粘豆包 时间: 2018-12-4 22:47

流氓才子发表于 2018-12-4 12:41
今年的新品，碰见二手的机率不算大，而且如果只是推耳塞而不是耳机的话，hugo+404也足够了，这个前端也很 ...

嗯嗯那有什么胆放好推荐吗

作者: 流氓才子 时间: 2018-12-5 00:16

一枚粘豆包发表于 2018-12-4 22:47
嗯嗯那有什么胆放好推荐吗

问问小不点的老杨？

作者: 一枚粘豆包 时间: 2018-12-5 00:39

流氓才子发表于 2018-12-5 00:16
问问小不点的老杨？

小不点还真的是做的很不错，美国都可以买到。他们都是纯胆吗？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)