耳机网-耳机大家坛

标题: 为什么国产没有大耳啊 [打印本页]

作者: cxxnzb 时间: 2018-4-7 10:26
标题: 为什么国产没有大耳啊
一直的疑问，塞子国货百花齐放，大耳却没听说有什么动静。

作者: laopifuq 时间: 2018-4-7 10:27
hifiman?

作者: 会飞的鱼lkl 时间: 2018-4-7 10:28

laopifuq 发表于 2018-4-7 10:27
hifiman?

楼主可能说的是旗舰动圈

作者: nosounds 时间: 2018-4-7 10:29
hifiman不确定是不是在国内注册的，要不漫步者了解一下？

作者: Mrraragi 时间: 2018-4-7 11:59
小白猜测会不会是因为大耳技术难度更高成本更高利润没有耳塞大而且市场小？

作者: 网络巡查3 时间: 2018-4-7 12:09
看了一下发帖时间。。。好像也不是坟贴。。。

作者: wjiang1130 时间: 2018-4-7 12:14
你看看国内马路上有多少人戴个大耳的，老外带的就多了，明显国内市场需求大耳远不及塞子。

作者: wansien 时间: 2018-4-7 12:37
楼主的问题，充其量百度一下的事情……

作者: cxxnzb 时间: 2018-4-7 12:53

wansien 发表于 2018-4-7 12:37
楼主的问题，充其量百度一下的事情……

可能是我没表达清楚，我的疑问是为什么国货做耳塞的要远多于做大耳的。。

作者: jonesroy 时间: 2018-4-7 12:53
因为没人买啊，汪峰咧

作者: dongdr 时间: 2018-4-7 13:36
本帖最后由 dongdr 于 2018-4-7 13:39 编辑

塞子的市场大，利润更高些吧，还有塞子多数出门听又吵又静不下心，不像大耳在家里静静的欣赏，有什么不足更容易发现，这也许是国内厂商不去愿意碰大耳的原因之一吧

作者: 309037994 时间: 2018-4-7 16:55
一句话，市场需求决定产品

作者: bobocrack 时间: 2018-4-7 17:47
大耳的单元技术要求高，国内造不出来

作者: 仙梦情真 时间: 2018-4-7 18:00
漫步者

作者: sasawang 时间: 2018-4-7 18:03
漫步者的大耳还是很强的，可以吧audeze和stax都算进去

作者: y931135649 时间: 2018-4-7 18:12
应该是说能和hd800抗衡的动圈吧？

作者: hjgood 时间: 2018-4-7 19:06
塞子利润大，市场也大，换个壳子颜色又能赚一把

作者: lagulia 时间: 2018-4-8 00:41
因为b114的外壳和内核；楼氏等一系列开始外卖单元；就是这样。

作者: feng_4213 时间: 2018-4-8 00:44
塞子有现成的品牌单元，大耳单元要自己设计

作者: ACxaiET 时间: 2018-4-8 00:59

bobocrack 发表于 2018-4-7 17:47
大耳的单元技术要求高，国内造不出来

同意。高端耳塞大多是动铁，单元也不是自己造的

作者: edbljl 时间: 2018-4-8 01:29
在耳机流行的年代国内厂商造不出来，现在不那么流行了，也没必要那么多...

作者: gaomeng 时间: 2018-4-8 04:07
不也大耳，国产高端动圈塞子也没几个，这基本上和动圈的研发思路有关。基本可以理解为动圈是依照厂家要求定制一个单元之后再不断调试和从做最后得到厂家需要的单元，而动铁和圈铁都是买来成熟的单元自己研究分频和末端调音。实际上弄高端动圈都是隔很久才一代之后疯狂发掘单元性能续命。

作者: tty0922 时间: 2018-4-8 08:57
楼主大概不知道VSONIC。

QQ图片20170818091913.jpg (173.69 KB, 下载次数: 32)

作者: aassdd 时间: 2018-4-8 09:35
没有高端动圈是真的。

作者: 夏洛特别烦 时间: 2018-4-8 09:35

tty0922 发表于 2018-4-8 08:57
楼主大概不知道VSONIC。

吹牛不犯法

作者: ralfsoft 时间: 2018-4-8 09:43
我很纳闷，难道平板大耳不算大耳？
难道只有动圈研发有难度，平板没有？
这算什么逻辑。。。

作者: xiaohongen 时间: 2018-4-8 10:04
耳塞更赚钱呀。

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2018-4-8 10:06
这种虚头巴脑的话题更容易让人忧国忧民啊。

问题是……国产有大耳，而且音质很牛逼。。。

作者: uiluil 时间: 2018-4-8 10:42
大耳做好当然比堆单元难做啊，利润又不高

作者: yhjyuan 时间: 2018-4-8 12:56
我记得还有微索尼克之类的我以前还有过一个麦博大耳

作者: 179094579 时间: 2018-4-8 14:16
有个hifiman了还怎么着？

作者: zhangran1z 时间: 2018-4-8 14:30

sasawang 发表于 2018-4-7 18:03
漫步者的大耳还是很强的，可以吧audeze和stax都算进去

奥蒂兹还没有被漫步者收购

作者: Zoroaster 时间: 2018-4-8 15:38
hifiman、声技算不算

作者: 80386 时间: 2018-4-8 15:42
HIFIMAN哭晕在厕所

作者: 疯小扬 时间: 2018-4-8 19:25
hifiman的平板，最贵都30w，这个可是中国牌子

作者: kfl1025 时间: 2018-4-8 20:09
平板也是大耳啊把他排除在外很尴尬啊

作者: 冰心玉 时间: 2018-4-8 20:11
男人家大耳还是独树一帜的

作者: 华研猛蛋 时间: 2018-4-8 20:34
汪峰的耳机万魔前面的真男人，都出过大耳机

作者: 江南我最帅 时间: 2018-4-8 22:32
小众市场，利润小，中国资本家没动力去做这个，炒房来钱不是更快？

作者: massage 时间: 2018-4-8 22:37
才想起用的大耳，便携，耳塞全部都是国产。。。

作者: jrkajun 时间: 2018-4-9 09:55
国内大耳也不少啊

作者: lsd中毒 时间: 2018-4-9 11:17
大耳不赚钱啊。耳塞门槛低，风险也相对小。市场选择的结果。
很可能真男人这样的hifi品牌赚得还没有山寨beats的作坊多。

作者: yjbb86 时间: 2018-4-9 13:48
市場，頂著大耳上街聽的少。室内耳機的話，HD600之流的價已很低和普及，加上人氣很高。國產出大耳，賣賤了沒人看上眼，賣同價了消費者更趨向國外的成熟產品。
成本，用料方面，耳塞耗材少。設計方面大耳還得考虑耳罩觸感，耳罩、支架耐用度，重量。
單元方面我不清楚，但看飛傲都用現成單元的。

作者: 非微软不用 时间: 2018-4-9 14:36
男人家的大耳机都很好，推好了都不熟同价位国外的大耳机。另外oppo也有一些大耳机不错的。其他国家算下来出名的也就那么十几款，比发达国家数量还少呢。

作者: reent 时间: 2018-4-9 15:55
怎么没有啊，声技的mc2小耳机，mc9静电耳机

作者: wjq2014 时间: 2018-4-9 22:28
我的理解是这样的，想要定位国际市场，确实很难干过国际知名品牌大耳；想要定位国内市场，烧友又不买账，坦诚的讲，比如我，不管装不装逼，这是事实；其实实际情况是很多人听手机随机来的耳塞了，从来也没想过大耳。

作者: 蓝绿相间 时间: 2018-4-10 10:43
HIFIMAN

作者: marco的马甲 时间: 2018-4-10 11:06
楼氏单元一堆，线材一吹。随便上W起步价。何必辛辛苦苦研究耳机

作者: mvpv5 时间: 2018-4-10 16:48
万魔，周董带盐被你吃了

作者: 小愚xiaoyu 时间: 2018-4-10 21:33
怎么没有，hifiman不是吗？

作者: lzmljh 时间: 2018-4-11 09:00

feng_4213 发表于 2018-4-8 00:44
塞子有现成的品牌单元，大耳单元要自己设计

这话有道理

作者: awhsosll 时间: 2018-4-11 10:12
Hifiman

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)