耳机网-耳机大家坛
标题: 【欢迎傻嗨截图】玩1sc被dalao各种叼，兼歌诗德X22初听感受 [打印本页]
作者: 琵琶琴瑟 时间: 2018-4-1 10:55
标题: 【欢迎傻嗨截图】玩1sc被dalao各种叼，兼歌诗德X22初听感受
本帖最后由 琵琶琴瑟 于 2018-7-3 21:00 编辑
兴起，将本菜逼初次玩音箱的搞笑经历记述一下。将来心情不好了就翻出来图个乐。
【1】购机
音箱是巨经典的贵族1sc（声韵伪军版
，省钱）。当然我也不想替伪军吹牛逼说什么跟原厂箱盲不出来之类的鬼话。
伪军单元用的是西雅士H1682（定制型号），配绅士宝D2010/8513
这个音箱的选择，是咨询了HIFIDIY路人高手甲，本站站长，路人高手乙之后买的。
虽然三人并不是都直接点名推荐这个型号
但是，他们都提到过该型号，并且都委婉的表示，我给出的预算下，口碑良好的复刻机大概是最优选择。
我是这么想的，多方印证下指向这型号，即使不是啥天籁之声，起码不坑爹吧？
于是乎购得声韵伪军1sc一对。
【2】被叼×1
dalao丙巨瞧不起英国器材，大意是英国人由于不听交响（这句话是dalao丙从dalao丁处听来），
搞出来的器材无高频无低频，只能靠箱声共振技术带来的糊厚的所谓醇美中频骗骗小白。
本萌新听的是一脸黑人问号：
这个1sc，明明是（不配胆机，后话）中频薄如纸……
【3】被叼×2
接下来是找个功放推这个“只能靠糊厚的中频骗小白”的英国箱（伪）。
首要问题是功率大小。
遂又去hifidiy发帖问，得到玩过这箱的人的答案是单声道60w最低了。
（插曲：dalao戊对hifidiy嗤之以鼻，还没张嘴就被一顿叼，意思是想省钱玩厂箱，玩你妹的diy云云。
本菜逼初次接触dalao世界不太识相，就说，我看刚发布这个DIY套件一对高音就6k了，泥萌奉为圭皋的箱子国外也不过15k，算算你这一对单元怕是不值1k吧？
结果又被一顿叼：6k算个叽霸，人家一个测试头2w云云……）
咨询dalao丙：
朗泉可买否？辣鸡
奶德可买否？辣鸡
珊瑚礁可买否？辣鸡
乐圣可买否？辣鸡
茗可买否？辣鸡
音乐之旅可买否？辣鸡
山灵凯音可买否？辣鸡
欧博科宝可买否？辣鸡
数字机可买否？辣鸡
el34可买否？辣鸡
6l6可买否？辣鸡
kt88可买否？辣鸡
这已经不是一脸黑人问号的问题了，怯怯的辩解道：除了胆机，茗配1sc我看好多人说是玩了一圈比较好的选择了——辣鸡
适时恰好咸鱼上发现一台意呆利解码同品牌功放（我当时用的解码），石机，功率每声道55w，遂继续咨询
dalao丙：好顶赞，就这个；这功率会不会有点喵喵喵？一破壁书架箱，没问题；可是我查了灵敏度……没问题；不是说石机……你不是有这个牌子解码吗?难不成你还有啥不放心的
这时候又不提功率了？听的我继续黑人问号。敢情你有否定全世界的霸气和经验，最后要我靠信仰选货？
虽然不太懂dalao的世界，但是dalao还没烦我先烦了，听了一大顿中关村卖货boy的销售话术呢这是？合着全世界只有一味灵丹妙，那就是买你卖的……
【被叼×3】
随后的时间，试了好几台功放。
某国产石机：声音无趣
乾龙盛数字机：跟1sc音色不搭
双木三林蓝牙数字机：实践表明这货是给客厅娱乐设计的。低音能轰死人。各功能倒是很好用。
虽然有点恼了dalao丙，但是我也对那一众英国屌丝功放也产生了点情绪，没什么心情试了。
这时候被dalao己一顿叼：你不是无欲无求么，咋几个月换仨功放？
【被叼×4】
最后还是决定还是用胆机搞这个伪军1sc。
搞啥啊，一筹莫展。原先相中的凯音kt88 科宝el34也没心情搞了。我也当他们是辣鸡算了。
想来想去还是搞dalao已推荐过的土炮6l6gc吧。
到货后别说，中频薄如纸得到极大改善。好顶赞。
实际上机的管子是6n3c。甲类接法，20瓦输出。
这时候系统是DAC 7+土炮6n3c+伪1sc
但是，我听到有杀耳朵的频率成分！不能忍。
dalao已：卧槽，你音箱摆在阳台上，后面是玻璃，要处理下，不杀耳朵才怪！
【被叼×5】
于是乎，在dalao已的指导下，开始搞吸音材料，准备弄掉杀耳朵的频率成分。
此处略去画房间尺寸图，选材料等若干步骤。
dalao已说，你这房间大概20片吸音材料够了。
我琢磨这材料什么情况也未知，先买个最小发货10片吧。
到货后往窗户那边一摆，卧槽，声音木了。这吸音是不是有点太狠？
dalao已：你不会少贴两片啊？
好吧，搞两片上去。贴完之后，似乎确实不再杀耳朵了……
【被叼×6】
某日，dalao庚不知何故呛我，谓之有本事你就把DAC7卖了，大意是万元之下你找不到更好的了云云。
我这人偏偏就是不吃呛的……几分钟后就把解码从系统里拆出来，拍完照打好包推倒床下，挂网上开卖贴了
【被叼×7】
那么新问题来了，我可真没音源用了。昨日终于到了歌诗德X22，接上一听……喵喵喵？表现可以啊。
在此之前用N5 II和创新声卡接着凑合听，倒也没觉得不看入耳。实际上N5 II当DAC接音箱还蛮好听的，就是延迟大，打游戏是不行的。
而创新声卡就明显是被N5 II和歌诗德X22吊打的命了，素质各方面都差比较远。
昨晚，忽然矫情，发了个照片给dalao辛（其实就是鬼鬼），
结果鬼鬼一看直接喷了，卧槽，还有你这么用吸引材料的？
此处省略若干细节，被鬼鬼惊诧中开导了半小时。
大意是，你真要搞声学处理，得实际测量+计算+试验。
靠纸面理论想算明白，这整俩博士生来都没戏。
关键这材料用法奇葩了。起码的什么地方吸，什么地方反，什么地方散，得有个正确的概念……
好了，我凌乱了。我拆掉了那两块吸引材料。
【背锅侠？】
喵喵喵？拆了吸引海绵，杀耳朵的声音居然……也没有？
用DAC7+伪军281+he560的时候，经常发现有过亮的现象。与nosounds大佬在某帖子交流，他认为可能是解码器的锅。
我当时的看法是不太认同，he560这耳机我第一次听就发现这货中频上段有拔高的现象，所以这方面因素要考虑。
后来土炮6n3c到手后，配DAC7，不论是推音箱，还是用转接头接he560，都过亮……
这时候我的看法是，音箱过亮是房间的问题，560过亮可能是耳机和土炮功放综合的效果……
X22接入之前，因为我听过X20pro，后者高频是略毛躁的，所以，我其实很不抱什么希望。
然而，效果跟我想象的相反。所以初步的听感是，X22这个机子高音不会冲。
he560由于送去毒害水区人畜无害的小白兔水壶去了（毒的这伙计死去活来，可惜媳妇不给他批预算），尚未回家，暂时还不能进一步评论
【继续被叼的日子还在后头……码字仅作留念】
作者: 琵琶琴瑟 时间: 2018-4-1 10:58
作者: daygood 时间: 2018-4-1 11:32
大佬真能折腾。。。大佬抽烟！！
作者: 315416527 时间: 2018-4-1 11:49
我也刚买声韵1sc，在我的系统下低频犹如小钢炮。
作者: 315416527 时间: 2018-4-1 12:11
别人的意见最好还是作为参考，自己的耳朵自己做主。
作者: 315416527 时间: 2018-4-1 12:13
作者: 315416527 时间: 2018-4-1 12:14
作者: 琵琶琴瑟 时间: 2018-4-1 12:16
holo解码，咋样
作者: 315416527 时间: 2018-4-1 12:22
稳如泰山，中正。
作者: 琵琶琴瑟 时间: 2018-4-1 12:30
这个是 青，还带个耳放来吧？
作者: 315416527 时间: 2018-4-1 12:37
带耳放，带前级，不过很少用。
作者: tts43 时间: 2018-4-1 15:06
本帖最后由 tts43 于 2018-4-1 15:15 编辑
看了个大概，还是回复一下吧。
原谅我直言，你所说的大佬，多数水平真不咋样，除了有一个说的不错以外。
如你所见，我的土炮也用了一个样子差不多的单元，但不要误会，这个可不是seas 702，我用这个单元是为了视觉效果，不代表要忍受明显的缺点。
seas 702的缺点，就是1k左右的一个谷，伴随着失真的，这个音箱就是proac 1s没有c，用的就是702。真正的1sc，单元基本是拿不到的，就是改进了这个谷的型号。
你选的型号，是用的h1193，银色子弹头。看起来已经比702好不少了，所以不存在你的伪军比1s差多少的必然性，甚至做得好的话，是强过1s的。1sc单元恐怕比你这还好点。但无论怎么样，你这个毕竟不是1sc，那些说按1sc的所谓搭配去整才不垃圾的dalao，恐怕就是背书dalao，纸上谈兵有一套而已。自己了解的人，比如我，根本不会管这种背书的。我就加个8寸低音，两台功放双推，因为我这个根本就不是1sc，最多就是看起来有点像的地方而已。
顺便附上我的伪军透明单元测试，比seas的还好是不是，不要小看伪军。
第二个，你说的杀人声音，确实那些材料没有用，告诉你这点的dalao是这一堆里面唯一像点话的。如果我没理解错的话，杀人音应该是高音为主，高音指向性强暴，怎么可能扩散到后方，如果高音能这么容易扩散到后方，我还安装反向高音干嘛，真正是省了我钱和大把功夫了。我为了高音能扩散到后方，必须这么做：
侧方则是完全没辙，只能靠前后两高音在侧面的叠加来提升声压。单向高音能这样扩散，人家灯笼的招牌360度扩散还混啥，静电还混啥。所以说，传统音箱你最不需担心的就是中高音的扩散，最需要担心的就是中高音怎么扩散。如果能做到成功的扩散，就和静电音箱差不多了。
功放问题，我个人是不推荐胆机的，胆机我做过好几台，不怕告诉你，其实胆机不是什么搭配不搭配的问题，而是实实在在的品质问题。现在市面上的胆机，别管什么300b，250c，能出6瓦了不得了，而且出到6w的时候效果简直没眼看，你叫任何一个厂家，把什么300b开到6w，别的不说thd没有5%以上的算他牛逼了。所以强烈建议你石机，这可不是耳机，那么容易“推好”，什么搞定平板，搞定hd800，跟这个不是一码事。
不过我也不推荐什么清华北大，天马金牛，秦皇汉武，康熙乾隆等石机，石机的逻辑结构往往比较复杂（其实胆机也一样，只不过近年来300b单端8w这种机器大行其道，复杂结构大推力的胆机基本不见了踪影而已），目前网上的各路dalao可能很多搞个把简单的胆机没什么问题，搞分立的石机基本是没门的，只能“参考xx，模仿yy”，其实就和伟良差不多，你还不如去找伟良呢。甚至你找lm3886这种集成块都行。总之就是，你至少要找个靠得住的，先不要管什么搭配不搭配，先看看你选的玩意本身是不是合格，靠谱再说。
作者: 琵琶琴瑟 时间: 2018-4-1 15:26
昨晚心里一顿喵喵喵，满脑子神兽跑。于是今天上午把这段搞笑经历写了下来。
虽然上学时也是学工科的，但是声学这一块，看上去没有办法无师自通，也没有办法靠YY去推测。还是学学吧
搜了下，音响调整师居然是国家认证考试之一。大概瞅了几道题……现在考虑买本书回来瞅瞅，学习点基础理论知识。
作者: tts43 时间: 2018-4-1 15:31
虽然我觉得这种书主要是给安装设备的人看的，不过总比你听那种大佬忽悠的好。
作者: yetifc 时间: 2018-4-1 16:36
大佬说的英国箱子不会是我爱的莲吧
btw鬼鬼去你家你有没有扔块湿了的肥皂在地下
作者: 琵琶琴瑟 时间: 2018-4-1 17:35
这画面好荡漾啊！
作者: tts43 时间: 2018-4-1 17:47
马后炮一句，如果玩土炮的话，这个价位，其实你应该拿seas的女神，比这玩意好。
作者: 琵琶琴瑟 时间: 2018-4-1 17:53
当时就是瞅着女神，眼馋彩虹桥。后来觉得这俩货有点大……
作者: tts43 时间: 2018-4-1 17:59
你那个环境不怕，足够。 而且用前倒相可能还更合适你的结构，后倒相需要的空间还难办点。
作者: 幽灵姐 时间: 2018-4-1 23:39
如果土炮搭配得好，拿5倍价格的品牌货都很难打得赢。以前我玩土炮也被群里的人喷的体无完肤，我觉得其实很好听了虽然不知道这种声音属于那种档次，直到我某天试听了万元级别的标杆：真力的有源音箱（试听时的前端比我的前端还强不少），发现素质见长的真力的素质还不如我3000多土炮功放（D类功放）+3000元国产音箱（也是这种暖糊暗类型的音箱）。从那之后就开始了漫长的试听土炮功放之路，现在的音箱搭配万元的土炮后级声音已经甩以前3000元+3000元组合不知道多少条街了。现在觉得随便他们怎么喷都无所谓了，因为他们很可能还听着比你低不知道多少档的声音。出名高烧有哪位是没接触过DIY的？真的这么差为什么人家还去碰？
作者: nosounds 时间: 2018-4-2 00:48
捣腾音箱对于我来说估计是不可能了，音箱，咸菜，解码，功放，供电，避震，每一项都能把人搞崩溃的。560的高频亮是胎里带的，皮质耳罩还会加重。优质录音不会刺耳，遇到刺耳的，基本都是加过料的录音。
作者: tts43 时间: 2018-4-2 09:26
上面的问题，我个人是这么觉得的，其实根本不需要折腾这么多东西，但又需要注意比这多得多的东西。
比如什么避震，最有效的避震就是箱体的材质，内置的加强筋，重量等因素，最无效的避震就是后续加各种架子，也就是说，除非拆箱体，否则避震的大头早在买音箱时就决定了，后续怎么折腾，都是小闹。
还有功放，电源什么的，如果抱着一条不行一条补的想法，永远折腾不完，为什么要存在功放调音，甚至前级调音这种说法呢？一般音箱也不会用前级修正，而且修正前级也不可能是通用前级，我调试都用的公版集成块功放，没有什么针对调音，什么特别匹配，出问题就改箱，一般出了问题，再对音箱进行重复测试，问题基本全部出在音箱上，所以lm3886等公版功放可能花不了几百块，却是非常合适的选择。
电源就更别说了，目前功放等自带的电源，无论线性电源开关电源，都不仅是知道变压器的概念，各种稳压，滤波，都是本身电源一部分的概念，包含着应对电压变化，后端保护，滤出杂讯等功能，这连伟良都能做到，如果连作者本身都不在线这个电源，让用户用其余外接电源去补，那是非常不负责任的，根本就不是什么高级的象征。
可惜的是，非常多的玩家被有意引导，得出很多非常奇妙的观念，而很多在卖的各种器材里也不缺高价样子货。
作者: tts43 时间: 2018-4-2 12:50
这么说的人都是不了解土炮的心理，对于好的土炮来说，超越低端厂箱是制作前就设定好的目标，高端厂箱没法比就算了，万把块的入门货都比不过做来干嘛。就算做出来也是要拆的。
作者: 琵琶琴瑟 时间: 2018-7-3 20:50
本帖最后由 琵琶琴瑟 于 2018-7-3 21:43 编辑
自己顶一下。
欢迎傻屌来截图。
还有，拿我马甲当“秘密”来说的求求你别搞笑了，真的，你新来的吧？我05年的老马甲啊。
作者: 网络巡查3 时间: 2018-7-6 11:41
本帖最后由 网络巡查3 于 2018-7-6 11:48 编辑
欢迎傻x来截图。
1）“买高仿，并推广”，你是自己收钱写文习惯了吧？所以臆测别人是在“推广”？
2）求求别扯淡什么大号，小号，什么你懂的，瞪大你那迷离的双眼看清楚，我这个管理账号才是小号。你新来的吧你。
3）管复刻1sc音箱叫“高仿”？往你那“高仿”k3003上引？求求你以后别说你是玩耳机玩音响，还写手，还KOL，还dalao，别笑死个人行么。你知不知道现在DIY 1sc的连原厂没做好的障板跌落效应都顺手给处理了？
作者: tts43 时间: 2018-7-6 12:36
本帖最后由 tts43 于 2018-7-6 12:38 编辑
说个题外话，障板跌落这个确实是一个比较麻烦的问题。从道理上说，障板跌落，障板衍射的影响是应该考虑的，但是实际中会引出别的问题，比如小箱子的跌落点虽然高点，但也比较低，分频处理中肯定会造成分频点的变化。这种情况下，高低音的工作状态已经不一样，和原箱的声音可以差别很大。其实本质上来说，做成这样的音箱已经没有模仿原箱单元搭配和外观的必要，模仿更多只是出于商业的考虑而已了。叫高仿和复刻都不合适，应该叫mod或改版。从花费的精力上来说，改版需要的精力并不比新箱少太多。
作者: 琵琶琴瑟 时间: 2018-7-6 13:34
本帖最后由 琵琶琴瑟 于 2018-7-6 13:40 编辑
上面那帖是回应一个写手在站外胡扯的贴的。
顶着绿檀大佬的名头，在外面搞什么工包K3003
被这边封了就开始扯阴谋论说绿檀算计他
拜托，绿檀懒得算计你，纯粹是嫌你在外头丢人罢了。
作者: angel5631 时间: 2018-7-6 14:23
这箱子我也玩过，很不错的，搭配好的话，声音也确实是英国风格。相对其他箱子来说，英国包括器材，都是俩头不准求解析延伸的。但是声音还是很周正很好听的。音源什么的可以升级下。我用过diy一些解码，国内所谓大师，但是很神奇，听着觉得高中低都有，但是整体很别扭。
作者: tts43 时间: 2018-7-6 14:33
工包这个概念好久以前就有了。我个人觉得首先成品这个层面，可能比较难出现。毕竟就算音箱也没有人见过工包，能流出一些部件就很不容易了。单元方面，倒是有一些可能。有些音箱的代工厂会弄出一些代工过的单元，耳机就不知道了。
作者: djsf777 时间: 2018-7-9 17:46
什么系统会是小钢炮
作者: angel5631 时间: 2018-7-11 10:09
这个音箱和原厂，都不算很好推。对功放有一定要求的。最好是英国搭配好点。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |