耳机网-耳机大家坛

标题: HD660S开箱听感小叙--平民前端伺候的好声音 [打印本页]

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-3-4 19:11
标题: HD660S开箱听感小叙--平民前端伺候的好声音
本帖最后由孤单小海豚于 2018-3-4 19:15 编辑

因为HD700唯一一只耳机退烧，感觉听感已经足够完美。撺掇朋友入660S，正好换着借听。今日朋友的660S到货，因耳机全新，保有量也很少，所以仅做下未煲开的简单听感。
前端使用X1S X7S台放和XD05平民解码耳放，解码运放更换为V5。说下几点小体会，写不出毒文，水平还不够，只说真实体验给各位烧友，仅供参考。

1.如果没有好的前端，660S绝对是一个值得折腾的耳机，阻抗150欧，灵敏度和功率参数都表明它是一个不用特别旗舰级的前端便能伺候的有模有样的耳机。首先用XD05，虽然这是一款便携耳放，但它的推力很大，解码换成V5运放有很大的提升。660S在XD05二挡增益下，基本完全推开，降央卓玛的无损专辑《飘荡的回忆》其中的《走天涯》和《卓玛》，之所以用这两首，因为降央卓玛的独特女中音和其编曲的巧妙，人声、女毒、中频密度、低频、解析等都是这两首歌对耳机的考验。在XD05下，660S开声依然拥有650浓郁的氛围感，二挡增益下11点钟方向基本完全推开，开篇低频量感略少于650，但解析极好，弹性十足，下潜很深。低频的质感得以充分的体现，700低频收的更干净更快速，但660s低频非常舒服。量感没那么大，但长时间听耳朵不累。
2.说说中频，中频延续了6系列浓郁的氛围，人声比700要近，中频表现人声没有明显的缺点，齿音几乎没有，一般的乐器还原度很好，音染不是特别重，男生女生声音都略暖，比650偏亮，也非常适合流行。
3.听了几首交响乐，分别是室内乐小编制贝多芬弦乐四重奏，还有大编制贝九卡拉扬版本和马勒第五交响曲。660S表现可圈可点，声场不如700，分离度和解析表现非常好，各种乐器各司其职。贝九能感觉到大提琴的拉弦，结像清晰，没有600的厅堂感，但对大编制乐器的表现，分离度优秀，总体来讲，个人听感大编制比700略逊一筹，但660解析大编制较650更胜一筹，低频圆号巴松管听的清晰可见，高频小提琴不刺耳，对小提琴的音色还原和700非常接近。
4.后来接X1SX7S台机解码耳放，在无平衡单端口下，可能是解码的原因，听人声更润，X1S的解码确实很好，X7S台机推力伺候660S足矣，总体说比XD05推有提升，但不是一耳朵。大编制比较明显能感觉到台机下660S声场完全打开，分离度更开阔一点。
5.660S标配带一根4.4平衡口的线，猜测也许是在向大法300A黑砖等靠近，因此直推也是可以？抱着这个疑惑，正好手头仅有一个大法300A，平衡4.4，索性拿来试试，插上后，大法4.4口开增益的条件下，60左右基本听感可以，660S表现的依然可圈可点，不仅仅是不出恶声的问题，300A4.4口推660S听人声可以做到非常好听，要求不特别高的话，不上大编制，流行歌曲用4,4直推，要比700650直推好很多很多。
6.做工低调，但做工精细，森海标志醒目略亮骚。佩戴要比650舒服一些，比700还是不舒服。700是带过的最舒服的耳机。660S依然有点夹脸。
7.森海660S目前可以2800拿到德行，这个价位，这个新品，我个人认为是森海非常成功的作品。个人猜测600650660S作为森海线上的三个不同的作品，都有保留的价值，没有谁可以替代谁。最后，感觉700依然高于660S的定位，在表现大编制时，700氛围稍逊，但素质依然胜过6系列。
最后上几张图，手机渣像素，烧友见谅

webwxgetmsgimg (2).jpg (228.96 KB, 下载次数: 431)

外箱还是很漂亮

webwxgetmsgimg (1).jpg (301.42 KB, 下载次数: 384)

webwxgetmsgimg.jpg (246.5 KB, 下载次数: 390)

作者: true-blue 时间: 2018-3-4 20:02
声场会不会比650小？

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-3-4 20:02

true-blue 发表于 2018-3-4 20:02
声场会不会比650小？

感觉她俩是差不多的噢

作者: erjiniu 时间: 2018-3-4 20:15
我怎么感觉比650还浑

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-3-4 20:33
本帖最后由孤单小海豚于 2018-3-4 20:34 编辑

erjiniu 发表于 2018-3-4 20:15
我怎么感觉比650还浑

不会吧 650其实不混啊最新版的已经挺亮了感觉 660S还是上个合适的放好。不过肯定没有白牙家和德国大师那么亮。

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-3-4 20:34

erjiniu 发表于 2018-3-4 20:15
我怎么感觉比650还浑

还有与音源的录音有很大关系 2011年之后的国内录音很多技术提高的很大本身就是贴耳录音。老歌我听着也混

作者: erjiniu 时间: 2018-3-4 20:39
金丝雀推的，正在听，整体有所提高，解析不错，但这人声颗粒感还是很明显，在大动态时低频还是那么拖泥带水没好多少，还是得搭配

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-3-4 21:09

erjiniu 发表于 2018-3-4 20:39
金丝雀推的，正在听，整体有所提高，解析不错，但这人声颗粒感还是很明显，在大动态时低频还是那么拖泥带水 ...

是的感觉搭配很重要金丝雀推应该能完全推开的。煲机估计能更好，我还没煲

作者: zchgoood 时间: 2018-3-4 21:14
不都说700没法听吗

作者: xinyuek 时间: 2018-3-4 21:14
感觉660s还会是一只过渡型产品，应该不是这代的主力。。

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-3-4 21:33

zchgoood 发表于 2018-3-4 21:14
不都说700没法听吗

因为刚出来7000多确实没必要了。现在3000价位，此价位700素质几乎无对手。但是听感因人而异吧，我是很喜欢，最关键是素质高，做工扎实戴着舒服

作者: 小愚xiaoyu 时间: 2018-3-4 21:52
一直以来都很喜欢HD600，这下总算找到替代品了。

作者: 小愚xiaoyu 时间: 2018-3-4 22:09
耳机有序列号吗？

作者: 江南我最帅 时间: 2018-3-4 23:03
这么看还是700更值得入手呢

作者: yetifc 时间: 2018-3-4 23:19
2800干不过700就别混了

作者: ChristianRiddle 时间: 2018-3-5 11:07
支持一下海豚兄，今晚去面交700哈哈。可是这个快3000的价位，有什么理由不选择700呢。

作者: wood_ear 时间: 2018-3-5 11:44
进来围观

作者: tts43 时间: 2018-3-5 12:07
不要被数字迷糊了，如果660和700价格相近，肯定是660比较好。单元都一样的，数字没什么参考价值。除非他出660的目的就是故意把同样的单元做烂。

作者: 舍空 时间: 2018-3-5 12:25

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-3-5 16:23

ChristianRiddle 发表于 2018-3-5 11:07
支持一下海豚兄，今晚去面交700哈哈。可是这个快3000的价位，有什么理由不选择700呢。

哈哈感觉 660S 700 各有好听的地方最看好的是不用太折腾前端，都好推啊。

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-3-5 16:33

小愚xiaoyu 发表于 2018-3-4 22:09
耳机有序列号吗？

忘记看了今天还给朋友了

我感觉应该有吧？

作者: sghhhok 时间: 2018-7-16 16:47
这个原装线，就是bug，我的600和650原线都给我破开重新做了，声音解析提高很多，顺滑很多。

作者: brthrush 时间: 2018-7-16 19:50

sghhhok 发表于 2018-7-16 16:47
这个原装线，就是bug，我的600和650原线都给我破开重新做了，声音解析提高很多，顺滑很多。

破开重新做是怎么做啊？换平衡头？

作者: netgod 时间: 2018-7-16 19:50

sghhhok 发表于 2018-7-16 16:47
这个原装线，就是bug，我的600和650原线都给我破开重新做了，声音解析提高很多，顺滑很多。

换线更多是换了风格

作者: true-blue 时间: 2018-7-16 20:05
HD660S用平衡推很有必要

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-7-19 01:03

true-blue 发表于 2018-7-16 20:05
HD660S用平衡推很有必要

还没试过平衡一直单端推了几个月，平衡听交响？

作者: true-blue 时间: 2018-7-19 01:45

孤单小海豚发表于 2018-7-19 01:03
还没试过平衡一直单端推了几个月，平衡听交响？

听交响，听古典，听流行也会更好，但提前都需要按个人口味搭配。。。
用了平衡，声音会更开扬自然，能改善这耳机的不足之处。

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-7-19 22:59

true-blue 发表于 2018-7-19 01:45
听交响，听古典，听流行也会更好，但提前都需要按个人口味搭配。。。
用了平衡，声音会更开扬自然，能改 ...

一定试一试！我平时听古典还是比较多的，目前手头一个X7S还能小试下平衡

作者: true-blue 时间: 2018-7-20 20:11

剁手的城管发表于 2018-7-20 00:03
660自带大法4.4平衡线，你上网买个xlr转接头就能平衡推了。

是的，我也是用4.4平衡线改平衡的。

作者: pandq 时间: 2018-7-20 21:26
用自家西装hdv820，有4.4接口哦

作者: xpower 时间: 2018-7-22 17:22
我用Teac UD-505 有4.4平衡接口，660S真是很棒~

作者: sghhhok 时间: 2018-7-22 18:41

netgod 发表于 2018-7-16 19:50
换线更多是换了风格

原线重做，哪里改变风格了，用的还是它原来的芯子，只不过是让它声音更加顺滑，解析还原更好。

作者: 扬智于老师 时间: 2018-8-1 17:45
今天去试了hd660,901已经推的不错

IMG_6620.JPG (149.26 KB, 下载次数: 105)

作者: 扬智于老师 时间: 2018-8-1 17:47
今天拿361和901推了hd660s,很不错

IMG_6620.JPG (149.26 KB, 下载次数: 107)

IMG_6622.JPG (163.54 KB, 下载次数: 113)

作者: mxb20160627 时间: 2018-8-3 10:08
361还没有开封，怎么就插上了？推660s如何？

作者: 木木码头 时间: 2018-12-25 23:17
搜HD700和820时无意中看到LZ的一些帖子，写的都很平实和理性。想请教下LZ，我基本只听古典，觉得HD700的声场表现和三频等，跟800等相差能有多少呢？耳放是X7S，谢谢

作者: firewire800 时间: 2018-12-25 23:54

孤单小海豚发表于 2018-3-4 20:34
还有与音源的录音有很大关系 2011年之后的国内录音很多技术提高的很大本身就是贴耳录音。老歌我听着也 ...

明显感觉，Hi-Fi先烧的是录音，没有好的录制和高规格的采样，器材啥也不是！！

作者: netgod 时间: 2018-12-26 09:16
【如果没有好的前端，660S绝对是一个值得折腾的耳机】没有号的前端还怎么折腾？

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-12-27 20:39

netgod 发表于 2018-12-26 09:16
【如果没有好的前端，660S绝对是一个值得折腾的耳机】没有号的前端还怎么折腾？

那就不折腾呗。想折腾也总有办法，音源够折腾几年了

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-12-27 20:42

firewire800 发表于 2018-12-25 23:54
明显感觉，Hi-Fi先烧的是录音，没有好的录制和高规格的采样，器材啥也不是！！

同意这位兄弟看法。音源定生死

作者: firewire800 时间: 2018-12-27 22:00

孤单小海豚发表于 2018-12-27 20:42
同意这位兄弟看法。音源定生死

我今天刚好听了HD660s、HD800s，耳放是HDVD800，音源是Audiolab S5000的CD机，然后今天感觉是HD660s真是一个渣耳机，当然说渣耳机可能过了，应该说和HD800s的差距太大了！！！

然后，和我没有买几天的HD700也有很大的差距，这是在声音方面。

就产品做工来说，HD660s，真心地摊货水平！！尤其是我听的那只用过一段时间的~~虽然HD800用过几年后也很烂，但也没烂到660s那个级别，我手里用过几年的AKG Q701也没有那么烂，看上去那么廉价！！

只能说森海太黑了。

作者: 孤单小海豚 时间: 2018-12-28 00:05

firewire800 发表于 2018-12-27 22:00
我今天刚好听了HD660s、HD800s，耳放是HDVD800，音源是Audiolab S5000的CD机，然后今天感觉是HD660s真是 ...

660和700/800比还是差一定距离的，这么比不太公平。回到6系列看，得说，660不及650600那么有个性、不可替代，但660素质和底子是绝对有的，况且比较好推，索尼4.4直推也不差，森海的味道和调音还是很值得。如果一机退烧，以流行乐为主，不想过多的涉及器材，安心听歌，660S随便搭配一个正规耳放，我想它将是一个非常有性价比的选择。至于做工就见仁见智啦，夹头是必须的

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)