耳机网-耳机大家坛

标题: 简单说说最近听过的一些解码(主要是DA9与QA890对比) [打印本页]

作者: 桥本织布机 时间: 2018-1-6 01:54
标题: 简单说说最近听过的一些解码(主要是DA9与QA890对比)
本帖最后由桥本织布机于 2018-1-6 11:06 编辑

之前我申请了da9和qa890的试听，这两个机器基本是一起到的，所以拿来对比了。简单说说。

从风格来说，da9的声音自然，清秀，优雅，像不急不徐，缓缓流淌的清泉。这是一种我很喜欢，且一直在寻找的声音风格。而qa890的声音凝聚，明快，张扬，像飞湍的激流，泛起白色的浪花，这种声音比较突出解析，引人注目，但是否动听，得看听者的精神状态。心情舒畅的时候我很乐意听qa890，它听起来非常带感，令人手舞足蹈。而精神恍惚，情绪不振的时候，这种声音就显得有些吵人，像是一个精力过于旺盛的孩子，硬要把乐曲的解析和细节塞到你的脑子里。

(乾龙盛 qa890，图片效果一般，其实机器做工很精致)

qa890的声音也并非完全不耐听，它有一定的刺激性，但以我的喜好来看并没有超标，换个角度也可以说是“精神抖擞”。作为对比，我在这里要婊一台机器——精彩音频 dac-1。双剑橡叶曾在论坛上发过一篇文章为其作推广，称它的声音“清甜、细腻、水润”。我向该店铺申请试听，他们也很爽快的发来机器，然而根据试听，我认为机器的声音与他们的形容词没有任何关联。该机器结像前压，声音紧，刺激性强，非常不耐听。qa890跟这台机器对比起来，简直是太好听了。店主认为问题在该机与我的系统(a1+dt880)不搭，另外机器还未煲开。据他称，煲开后声音效果会提升40%左右，但我并不相信。

(精彩音频 dac-1，机器巨大，很不耐听)

回到前面两台机器的对比。论素质，da9高出qa890一个档次。播放流行的时候不太容易注意到，可能只会觉得qa890声音要近一些，但换成古典音乐，即使是小规模的室内乐也可以感受到da9声场更大，更立体化。而表现大场面时，da9的气势比qa890更加壮观，其声音层次、细节相比qa890更为复杂，但并没有因此而凌乱，这非常难得。

(钰龙 da9，声音很好，但存在各种问题)

说完好的，再来讲讲da9的问题。该机器在usb模式下会断续的出现爆音。我折腾了很久，更改软件参数，换usb口，换线，换供电usb hub，换驱动，把其他声卡驱动都卸载了，甚至把机器拿到单位电脑去试，都无法解决问题。爆音一直存在。我在b站看一些有关钰龙产品的测评时，其弹幕、评论中也有人提到过da9爆音的问题，在钰龙产品交流群中，我同样发现有人受该问题困扰。但论坛里的很多烧友，包括这次试听我的上家，又表示他们没有遇到问题。我无法判断爆音是零星个例，还是有一定影响范围。为了不影响测评，我尝试用usb界面(乾龙盛qa730u)输出光纤、同轴信号到da9，却发现放不出声音。跟师傅交涉后，最终他让我发回机器，看看到底怎么回事。目前机器还在我手中，准备明早发回。

回顾这次我与龙师傅，以及群内一位受爆音困扰的用户与龙师傅的交涉过程，一个令人不太愉快的地方是，遇到问题后师傅第一反应总认为机器是好的，多半是用户那边有什么不对劲。用户在群内反映dsd爆音后，龙师傅的回复竟是“排除自己心理认为产品有问题”。而我在反映光纤、同轴播放不出声音后，龙师傅首先怀疑是同轴和光纤输入信号的质量不好，当我说明其他两个dac都能接受信号只有da9是这样后，他希望我首先解决usb的爆音，如果可以的话，继续使用usb口试听。其实，da9的声音是非常不错的，应该得到肯定。但产品的售后服务质量，恕我无法用任何积极的词语来评价，只能用敷衍了事形容。如果厂家实在太忙，可以考虑雇佣一个售后客服，帮助用户解决基本的设置问题。而对客户无法解决的，有可能涉及到产品问题的疑似bug，则要给予足够的重视。我希望每个厂家都能对自己的产品负责。

顺带一提，我本想让另一台热门机器——歌诗德x22 加入对比。该机器的淘宝销售页面上写着“支持试听”，于是我满怀信心的向店家申请了，但这位黄师傅对我并不是很热情（纵观本篇听感，我可以理解他的态度）。他表示货源紧张，试听要等到月底（我是12月中旬申请）。到了月底，我再次就此事联系师傅，他依然表示货源紧张，无法提供试听。不过，我今天在b站找到了某个2k+价位的9038解码器与歌诗德x22的对比测评，看完后我就对x22解毒了。该视频含3段不同类型音乐，分别由两台机器播放并录音，观众能够由这些录音(特别是第2、3段)清楚的分辨出x22的优点与缺陷。我在此将视频分享给大家：

【HIFI不是玄学】你还相信芯片论吗？两款9038解码器竟然差价一倍！

https://www.bilibili.com/video/av17943727/

该视频作者小吴因理念不合，与b站公众号“HiFi大家谈”分家，新开了公众号“音乐与音响”，独立发布自己的测评。其动机是否像他自己宣称的那般高尚纯洁我不得而知，但就目前发布的视频来看，他大部分的测试结果与HiFi理念我是认同的。我之前在参与试听活动时，对自己喜欢、认可的产品会发文赞赏，但遇到不好听、有问题的产品，念及厂商良好的服务态度、提供试听小礼品的恩惠，往往会选择保持沉默。现在想来，部分厂家正是利用烧友的这种心态，大规模举行试听活动，借此获得清一色的好评。“只要懂得推广，不愁没有销量”，这便是他们的观念。我之前的做法，既是对这类厂家的放纵，也是对一丝不苟、专心研发产品的厂家的不公。从今以后，我参与的每一次试听，只要有感想，无论好坏，都会直言。好东西就该赞，有问题就该喷。我并不是某位师傅的粉丝，面对某些“烧友”发表的， “有问题下来沟通，这样发帖弄得大家都没意思” 之类的“善意提醒”，我只会一笑而过。

(想听但没听到的歌诗德x22)

我在文中总共diss了4台机器，该得罪的厂家基本已经得罪完了。为了让他们显得不太孤单，我还是把最近的经历总结一下吧。为了寻找合适的解码，我前后听了5台机器，均因为各种原因而pass，真是路漫漫其修远兮。这些机器的声音风格、问题、pass原因见下表，供大家参考：

名称	标价	入手途径	声音风格	问题	pass原因
J.C Audio DA-800	5980	淘宝购买(后退货)	温暖、热情	机器外壳上写着DSD Converter，之前论坛的某篇测评文也称该机器是DSD解码器，但实际上不支持DSD解码。据师傅称，因播放DSD有爆音，砍掉了该功能。	实际功能与预期不符
精彩音频 DAC-1	6800	淘宝试听	冷、硬、薄、刺、紧	声音严重不耐听，与宣传所称“清甜、细腻”相去甚远。机器十分巨大。	没有发现任何可取之处
Audiobyte 黑龙	9500	淘宝试听	温暖、热情	声音不太细腻。播放时随机出现爆音(可通过外接供电usb hub解决)。DSD切歌时可能会产生白噪音/爆豆音(重新切歌可解决)。机器外形不太美观。	声音风格不完全符合个人喜好，有许多小bug，不希望外接usb hub劣化音质
乾龙盛 QA890 (USB版)	5299	论坛试听	凝聚、明快、张扬	声音有一定的刺激性，素质落败于DA9。	与DA9对比后，希望能找到更好的机器
钰龙 DA-9	6680	论坛试听	自然、清秀、优雅	播放时随机出现爆音(无法解决)。 COAX和OPT输入没有声音(怀疑机器有问题)。售后服务敷衍了事。	无法解决的爆音，怀疑机器品控，怀疑厂家对待产品的态度

以上就是我这段时间的试听总结，个人觉得还是有不少干货，对关注这个价位的解码的用户来说，应该能传达我对这些产品的基本印象。

如果你喜欢本文，请回复支持我。如果你有不同意见，也欢迎讨论。如果有人抱着吵架的态度来捣乱，慢走不送。

====

在这里统一感谢大家的支持，你们的认可是我最大的动力。

另外补充一点听感。钰龙da9自带的耳机口搭配dt880(250欧)，不好听，声音薄、刺，不知道是怎么回事。先给dt880的用家提个醒，不建议用这个做一体机，还是要上耳放。

作者: Holypal 时间: 2018-1-6 02:21
支持一下不怕得罪人的帖子

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)