耳机网-耳机大家坛
标题: 乐图PAW5000 MKII（铁菊花二代） 评测 [打印本页]
作者: af2000 时间: 2018-1-2 21:13
标题: 乐图PAW5000 MKII（铁菊花二代） 评测
一、外观操作性：
乐图PAW5000 MKII（铁菊花二代）的外观与一代参评产品几乎完全一样，正面印了不同的型号加以区分，另外转盘的纹路也有区别。
不过拿到手上还是能感觉到一些差别，二代的转盘手感更好，转动更稳定，相对而言一代的转盘略松，偶尔有摩擦声。另二代外整个外壳结构更紧密，没有一代局部松动的问题。
操作系统上一代和二代没有区别，转盘+按键，录音笔式的界面，非常简洁，没有专辑画面等功能。使用上熟悉之后没什么问题。新手可能要适应一段时间。
铁菊花外观小巧，边角圆润，手感很好，便携性很好，基本没有发热问题。
二、声音对比：
PAW5000（铁菊花一代）的声音实际上是有问题的，我当初的评测里就已经下了结论，将其称为“录音笔声”。也是我这么多年听下来唯一一个对不起其当时售价的国产播放器。这个产品整个音频架构上有点问题。
PAW5000 MKII（铁菊花二代）虽然外壳沿用了一代的，但是内部架构是完全不同的，DAC采用了比较流行的AK4490，那么实际声音表现如何？先来对比一下铁菊花一代和二代的差别：
1、铁菊花一代与二代差别：
耳机：飞利浦X2，耳塞：黑黄鹂
实际上，不用对比，直接听铁菊花二代，就觉得这个声音是没问题了。而当初听一代是直接感觉不对头。
整体上来说PAW5000 MKII（铁菊花二代）的声音还是偏向无音染的中性、监听风格，具有较好的解析力和分离度，声音细致。而铁菊花一代虽然也是比较中性的声音，但存在声音发干、发硬、平淡、颗粒感等缺陷，这种“录音笔”味，实在是不能称其为HIFI。
具体来说说：高频部分，铁菊花一代细节不足，虽然不是刺耳的类型，但器乐没有什么真实感、定位感。而铁菊花二代细节相当好，器乐真实感、定位感表现优秀，尤其是平衡输出，一代和二代的差距更大。
中频人声部分，铁菊花一代的人声属于平淡无味，味同嚼蜡的感觉，铁菊花二代的人声在较高的细节还原的支撑下，有较好的真实感、亲切感。这样的人声听着就比较舒服了。
低频部分，铁菊花二代的控制力、层次感、动态也是完胜一代。
可以这么说，铁菊花二代相对一代在声音上是完全脱胎换骨，完全达到了国产中等价位播放器的声音水平。
2、PAW5000 MKII（铁菊花二代）单端口和平衡口的差别还是比较明显的，平衡口在声场、中高频细节和整体声音的透明度上有一定提升。有条件的用户值得玩一下平衡口。
3、PAW5000 MKII（铁菊花二代）与cayinN5II、金菊花
要说铁菊花一代太差，不能体现二代的水平，那么就拿价位接近的cayinN5II和自家旗舰金菊花做个对比。
耳塞：黑黄鹂
铁菊花二代与cayin N5II，对比单端口，cayin N5II能听出来比铁菊花二代多了一点音乐味，二者中高频细节上差别很小，而低频上N5II低频下潜更深，低频量感更多一些。总体上N5II有一定优势。
换到平衡口，铁菊花二代在细节上的优势能听出来了，cayin N5II的平衡口细节其实也比单端口有提升，但不如铁菊花二代差异那么明显。而cayin N5II平衡口的音乐味比单端扣弱一些。整体上来说二者可以视为各有所长。
铁菊花二代与金菊花系出同门，是不是可把铁菊花二代当作“小金菊花”？其实看了上面和N5II的对比各位大概也有数了，铁菊花二代与金菊花差距还是很大的，无论是器乐、人声的真实感，整体声音的透明度、分离度，二者都是一耳朵就能轻易分辩。其实包括旷世QP2R，乐彼L6等，细节表现也都是铁菊花二代难以匹敌的。
当然，对于发烧程度没那么高的烧友而言，喜欢中性无音染风格的，铁菊花二代还是可以玩玩的，起码不会像金菊花对耳塞那么挑剔，也没有发热问题，价格也不高。
*需要注意的一点：
铁菊花二代和一代一样，高低增益声音差别较大，低增益下高频明显更暗一些，更柔和一些。通常如果耳塞不是高频太突出的还是用高增益为好。
-----------------------------------
测试数据：
所有测试基于Audio Precision APX515专业音频分析仪，1KHZ测试文件为16bit/48khz，标准负载32欧，THD+N的测试数据和信噪比都是A计权。
测试数据解读：
铁菊花二代的单端和平衡输出数据有很多一致的地方，注意一点：铁菊花二代在最大音量的时候失真已超过1%的极限（负载32欧），所以图表里是实际有效输出功率。
作者: rajondodo9 时间: 2018-1-2 21:35
与m3s的对比呢AF大？
作者: af2000 时间: 2018-1-2 21:38
参考前面N5II与M3S的对比。铁菊花二代是中性无音染的风格，与M3S的差别也很明显。
作者: ew9612 时间: 2018-1-2 22:00
铁菊花够小巧，盲操挺方便。一代的声音和DR100mk2比较接近。如今HiFi播放器百花齐放，用录音笔作随身主力意义已不大，不如声音还可以的手机方便，二代声音没进步就太惨啦
作者: llongjing 时间: 2018-1-3 00:58
“对于发烧程度没那么高的烧友而言，喜欢中性无音染风格的，”
这个怎么理解，坑越深，越喜欢音染多的嚒？
作者: Holypal 时间: 2018-1-3 02:31
声音不错，就是续航有点短
作者: 寻风小海 时间: 2018-1-3 08:10
老大终于上二代测评了~我也是看中了铁菊花的小巧加转盘操作。几乎不比ipc在操作和体积上差到哪去。
作者: af2000 时间: 2018-1-3 08:11
说的是发烧程度不高的群体里，喜欢中性风格的一类。高烧的人也有喜欢这类风格的，所以金菊花一直是有不少爱好者。
作者: 幸福木耳朵 时间: 2018-1-3 08:16
低烧喜欢动次打次，中烧喜欢中性无染，再往后喜欢偏暖、氛围感好的声音…
作者: laphier 时间: 2018-1-3 09:17
看样子我耳朵没问题，当年铁菊花一代听了一周实在受不了就出了。反正是很粗糙的声音，并且对这个品牌敬而远之。
作者: phoexi 时间: 2018-1-3 09:20
科技以换转轮为本
话说一代明明是手机声。。codec方案
二代音质真的是突飞猛进了
作者: ranwanui 时间: 2018-1-3 10:12
年前拿出我的基本全新的铁菊2听了下，感觉声音水平很一般，高频泛音缺失较多，听器乐完全不对味。
跟几个烧友交流了下，建议我煲机百十小时后再听。于是现在煲机中......
再过几天就煲好了，顺便对比下ZX300a、M3S这几个价位相当的。
作者: a3316069 时间: 2018-1-6 10:45
一代是IPC声，哦不对IPC是视频播放器。
作者: 琵琶琴瑟 时间: 2018-1-6 14:52
这照片很有食欲。
作者: fisher88 时间: 2018-1-6 21:22
af版主的评测有说服力，这个价位本来对二代有点兴趣的，可惜不能显示封面，最后选了l3p。
作者: zlistc123 时间: 2018-1-6 22:37
版主什么时候来个海贝r6的评测，我觉得这是部被低估，或者说被忽略
作者: zlistc123 时间: 2018-1-6 22:38
版主什么时候来个海贝r6的评测，我觉得这是部被低估，或者说被忽略的机器啊。
作者: nano2n 时间: 2018-1-8 16:12
平衡口输出功率怎么没有提升，说明什么？
作者: 面向未来 时间: 2018-1-8 16:22
塑料感太强
作者: zp2028 时间: 2018-1-8 16:53
666666
作者: af2000 时间: 2018-1-8 16:56
这个看播放器的设计，有些播放器是单端和平衡两个线路。DP100好像也是这样。
作者: 龙龙我的宝宝 时间: 2018-1-12 22:13
比1提升大么？值得买么？
作者: klmy_xcj 时间: 2018-1-26 00:36
虽然我不是外貌协会的，不过这铁菊花2外形.还是有点接受不了
作者: linzi3332008 时间: 2018-1-26 10:21
算是质的飞跃
作者: 午夜风驰 时间: 2018-5-16 14:18
一堆托 想骗我花钱
作者: yunkai8 时间: 2018-5-17 10:15
录音笔听音乐挺浪费的，录音用不了了。
作者: 叉烧蛋orz 时间: 2018-10-18 23:38
请问测试数据是基于damp h还是l？
作者: af2000 时间: 2018-10-18 23:54
测试数据如无特殊说明都是高增益下测的。
作者: 杏花春雨江南 时间: 2018-10-19 11:13
本帖最后由 杏花春雨江南 于 2018-10-19 11:23 编辑
绿坛越来越水了，人气都快没了。这个机器 的单端真的是干、薄、冷、刺的集大成，听感差得要命，我听了不到半天，赶紧扔了，血亏！
-
QQ图片20181019112232.png
(98.4 KB, 下载次数: 350)
作者: 杏花春雨江南 时间: 2018-10-19 11:14
白瞎了4490，害得我好一阵子不敢入4490的机器
作者: af2000 时间: 2018-10-19 11:28
你确定听的是二代？如果是的话，那么恭喜你，铁菊花二代这么多人评价，你是第一个把它说成干薄冷刺的。
以这个标准为推导，索尼录音笔全家、KANN、SPK、AK380+AMP都可以归入你这类干薄冷次的行列。
怪不得有些企业说不希望我拿他们的产品来对比日韩高价器材，因为之后必定会出现一波神奇的攻击贬低。
作者: 杏花春雨江南 时间: 2018-10-19 11:29
本帖最后由 杏花春雨江南 于 2018-10-19 11:32 编辑
你自己看我贴的图，1250卖了
另外，我很想和你抬下杠。ak家的声音 通透 细腻 温婉 声音线条感十足，并不是所谓的干 和 冷。铁菊花二代的声音，真是和它的名字一样，声音“铁”
作者: af2000 时间: 2018-10-19 11:37
你听过AK380、SPK、KANN？他们确定都是你说的一种风格？
作者: 杏花春雨江南 时间: 2018-10-19 11:40
本帖最后由 杏花春雨江南 于 2018-10-19 11:44 编辑
嗯，用过ak120ii ak240 我还听过黑砖 金砖 索六万
…………
再多说一句，他家的金菊花就很厉害。
作者: af2000 时间: 2018-10-19 11:46
哈哈，AK240那个声音，软成那样还有通透感和线条感？
你有空去听听SPK，说白了这个产品直接就是打脸以前AK风格的作品。用国产播放器做对比，AK粉不服，AK自己的旗舰还有什么可说的？
作者: 杏花春雨江南 时间: 2018-10-19 11:57
我不是什么ak粉，也不是什么索粉，只是听的器材多而矣。
折腾过这么多的器材，我的体会也很深：所有的器材都有它的局限性。
在我眼里，铁菊花二代的声音就是这样子的。
另外，因为身份的原因，真心劝你一句，凡事都有好和坏两面性，最好听一下厂家的建议。
作者: cavenx 时间: 2018-10-19 12:17
其实乐图家几款声音还是很一脉相承的，都是中性，注重解析，包括最小的那个pico，也很值得一听。但是这个风格和那些注重味道的国砖风格确实不太一样，有人喜欢有人不喜欢也正常。我是很欣赏的啦。
作者: af2000 时间: 2018-10-19 12:27
索尼和AK惊人的宣传费造成了赞美的海洋，我写的这些评测不就是给大家看看“另一面”吗？通过测试数据、详细的与风格类似的器材做对比，这两点没有其他人能做到，有些人是没有能力，有些人是不敢写，怕得罪人。
写评测居然要听听厂家的意见？呵呵，按照他们的指导来？这种事某些拿钱写文章的人会做，但是我不会去做，包括国内企业的，确实曾经有提出各种要求的，甚至讽刺我黑他们的，我直接就不鸟他们了，这就是我这个“身份”的好处。
作者: darrell 时间: 2018-10-19 15:44
大佬，我也打算如铁菊花2 ，想配森韵的乌金这副塞子，您看合适吗？主听流行，比较杂食。。。。。或者您看看给推荐个塞子或者大耳，谢谢。
作者: af2000 时间: 2018-10-19 16:00
森韵这个没听过，铁菊花2代建议搭配音乐味好点的，比如黑黄鹂，低价位的水黄鹂也可以。如果喜欢重低音的配森海IE80S也行。
作者: darrell 时间: 2018-10-19 16:02
好的。谢谢大佬。。。另外这个价位还有什么播放器可以推荐下的？
作者: af2000 时间: 2018-10-19 17:09
2000价位播放器很多，铁菊花二代是中性解析较好的类型，还有飞傲M9，山灵M5S，cayin n5ii等都是触控操作，带点音乐味。DP100是音乐味更突出的，声音偏暖的类型。
作者: kingsiyu 时间: 2018-11-2 18:55
铁菊花二代比X5K的音染要重一丢丢，没有那么通透。
作者: lotoo乐图 时间: 2018-11-28 12:10
感谢分享
作者: jameszhu82 时间: 2018-12-12 14:18
我想问下铁菊花二代与索尼的ZX100哪个好一些？
作者: 大树菠萝君 时间: 2018-12-16 15:36
看了大佬对铁菊2的测评有点心动，但铁菊外形有点难接受
对比dx150如何？
作者: af2000 时间: 2018-12-16 23:01
ZX100声音不行，推力很小，偏软、糊，细节差。比铁菊花二代差很多。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
