耳机网-耳机大家坛

标题: 三款手机用小解码耳放：NAOS、Soundkey、Takt Pro [打印本页]

作者: 醇音 时间: 2017-12-29 15:15
标题: 三款手机用小解码耳放：NAOS、Soundkey、Takt Pro
作者：小白

这是我最近接触到的三款可用于iPhone手机的小解码耳放。从上到下为德国Ultrasone极致的Naos、英国Cyrus的Soundkey、国产COZOY Takt Pro。其中Soundkey未做MFi认证因此必须通过苹果官方OTG线转接，另俩都MFi认证过可一线直连。价位都在一千多，Cyrus相对最便宜。

Naos仅6克号称全球最轻并且支持到24/192。Takt Pro支持到32/384。Soundkey支持到24/96。当然在手机上听音一般不会去弄很占存储空间的Hi-Res，不过连PC解码时，还是有点区别的，支持码率更高当然算是个Plus。

这种小解码耳放都配带了连接电脑、手机用的短线。其中配线最全的是Naos，共提供4根线，分别用于PC、iPhone/iPad、安卓手机、Type-C设备。

Takt Pro提供三根线，没有Type-C。Soundkey由于未做MFi认证，只提供了PC和老安卓手机两根线。要注意的是安卓手机并非都能连接此类小解码出声，因为一些安卓手机厂家关闭了USB Audio输出，是不可能输出USB音频信号给其他解码器的（和解码无关，任何解码都无法配合这样的手机工作）。

安卓手机的“不标准性”是个大问题，使得为它设计音频解码或者App都很困难，因为不同品牌的安卓手机虽然都用同一个操作系统，但实际做法上变数却很大，缺乏统一的标准。苹果设备就友好得多，是一个比较标准的东西，而且iPhone和iPad的Lightning口能输出稳定的电压，供给这些小解码耳放来工作。

先用高档入耳式耳塞来测试三款小解码耳放。平台一致，都是我自己的iPhone 6S。

如图，耳塞是Unique Melody最新推出的16单元旗舰耳塞Mason V3。这是一款声音非常全面、大气和宽厚型的耳塞，由于四路分频和16单元的设计，频宽在耳塞里极好，而且声音非常宽松，细节表现自然，没有耳塞常见声音发紧、细节不自然的问题。自然这也不会是太好推的东西，如果拿手机直推，是没法作到满意的。用它搭配三款小解码耳放，能非常清晰准确地辨别出三款产品的不同特性。

Naos：声音最为平衡中正也耐听，泛音和通透度最好，全频最为凝聚结实。可以理解为这是一种德国派的中正和准确，同时这种“中正准确”并不给人干巴的感觉，而是声音很“正”、很妥帖。

Soundkey：使用在iPhone上时需要转接略麻烦，声音方面带有明显的英国声特点，表现为音色偏厚和略润，中低频略肥。估计喜欢英国声的烧友会对它有特别喜好。

Takt Pro：推力最大但声音略冲，高低频两头略有强调，我觉得可能适合喜好声猛的年轻烧友。我曾经说过一次，反而是推力小些、价格也便宜的Takt（只能用于iOS设备）给我感觉更好， Takt Pro对我来说有些过猛了。

听完一轮耳塞，我最喜欢Naos，也恰是最小的一个。Soundkey的韵味也不错，但 ... 能无须转接就好了。

用Mason V3这样的顶级耳塞试听过，我再用最近在玩的德国Ultrasone ED15顶级开放式耳机来对比一下3个小解码耳放。

ED15虽然是一副定价2万多元的顶级耳机，但不算非常难推，我觉得其定位和Focal Utopia那样的2万元耳机还是有区别的。象Utopia那种耳机是完全不可能直推的，必须依靠台机，而ED15这样的耳机，要好推得多，依靠Echobox Explorer这种随身播放器，或者手机+小解码耳放，已经可以听了，声音是基本平衡和比较凝聚的。象乌托邦那种耳机在小播放器或小解码耳放上声音完全是散的。

试听对比下来，我必须说， COZOY Takt Pro还是比较明显地和另外两个不同——它的声音最“猛”，但听起来有点吵。Cyrus Soundkey和Ultrasone Naos都更加安静和耐听。我觉得Takt Pro也许还是更适合年轻人，对我来说它显得太猛了，虽然它的增益是最大的，在同样的音量刻度上它出来的声音最响。

Soundkey和Naos的放大增益基本是一致的，直推ED15耳机出来的声音对我来说都是listenable的，比iPhone直推那是像样多了，主要体现在更结实、有力、平衡。手机直推ED15虽然响度也是基本够，但声音明显是软、缩、糊的。不讲解析、层次、音色那些，基本上判断一副耳机驱动的状态，最主要还是看三段平衡、凝聚性、有没有健康的骨架。

Soundkey的声音显然还是带英国声的一些特色。有意思吧，连这么个小东西，也会表现出英国厂家的声音理念和特色。它相对音色更为厚润，中频能量突出一点，有些老烧是会喜欢的。和Naos相比，Soundkey的声音多出一些肥厚感，也略微闷一点。Naos的声音三段更“平衡中正”，不肥厚，更结实和通透一点点。整体上看，我仍是最喜欢Naos+ED15。

当然，ED15是一副素质非常强而且音色上很有魅力的顶级耳机，我必须指出一下，手机哪怕加持了Naos或者Soundkey，推它也只是listenable，比直推好，但并不能说把ED15发挥得很好了。ED15绝对配得上顶级的随身播放器。

作者: wttony 时间: 2018-1-3 12:56

作者: arsene 时间: 2018-5-5 23:00
谢谢楼主分享，请问用iphone直推Mason V3和naos相比差别大吗？底噪大不？

作者: 醇音 时间: 2018-5-7 14:42

arsene 发表于 2018-5-5 23:00
谢谢楼主分享，请问用iphone直推Mason V3和naos相比差别大吗？底噪大不？

iphone直推Mason V3加naos的搭配没有试过，但对于耳塞来说，naos的使用，一定会对推力、音场、音宽和力度密度，都会有明显的提升。
因为没有这么搭配过，所以对底噪的问题就不清楚了。您可以到我们销售商门店去试听。

作者: terry33541 时间: 2018-5-22 17:15
本帖最后由醇音于 2018-5-23 17:42 编辑

求楼主说说naos和红蜻蜓对比。先谢了

抱歉，我们没有对比过。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)