耳机网-耳机大家坛

标题: 性价比很高的谷津QM [打印本页]

作者: dragonbaby 时间: 2017-12-26 18:08
标题: 性价比很高的谷津QM
首先要感谢活动主办方：润鑫视听影音和活动协办方：锦锋音响，没有他们的支持就没有这次试听的活动，让我领略到台湾谷津公司的设计实力和深厚的调音功力。
【序】
我玩台机的时间并不长，以前一直是用HM901+K3003,是不折不扣的随身党，相对来说随身的搭配较台机简单多了（捆绑党除外），说到上台机还是接到朋友的一个电话开始，说南京有个店叫甲本，里边东西很多，有随身有大耳，简直是天堂，当时到甲本其实是想换换大耳听听，901直推就行。结果在甲本听了店长推荐的三支大耳（歌德SR225 飞机X2 白牙DT990）最后觉得飞机X2最好听，当时X2还是比较贵的，于是在绿坛东翻西翻入了个飞机9500，便宜啊。一路烧过来，现在的大耳是HE1000,耳放是珀璞的DH70,音源是PCHIFI。
【让人惊艳的外观】
谷津QM给我的第一印象就是惊艳，令我联想到了苹果手机，亚克力的材质带来了满满的半透明的科技感，我怎么有贴膜的冲动？正面给人的感觉像一机顶盒，如果没有那个6.35耳机插口的话。顶部的九宫格设计令我想到了河图洛书，这是否代表了QM的设计理念带有一点玄学的思想？Q系列和U系列外观实在相差太大，U系列的红鼻子令人印象很深刻，Q系列代表的就是简洁。顶部唯一的S键还是触控的，长按开关机，短按切换音源。正面的极简相对应的就是背面的高度集成，所有的音频输入输出接口都在背面，从右往左数字输入有1个USB口2组同轴和2组光纤，这样的设计让多个设备自如切换，也方便机器PK，通常这种设计在AV功放上面比较普遍；数字输出是一个同轴口。QM没有音量调节，只有增益调节，不过不推荐调节增益，固定在0最好。模拟接口则有一组不常见的3.5平衡，一个低增益单端和一个高增益单端，都是3.5接口，哦，对了，还有一个4芯卡龙平衡口。

作者: dragonbaby 时间: 2017-12-26 18:08
没完，待续。

作者: zhuhanhep 时间: 2017-12-26 19:33
无情插入！！！！！

作者: yanzituzi 时间: 2017-12-26 19:38
如果你很喜欢QM，那你一定会长草QV，不要问我为什么。

作者: dragonbaby 时间: 2017-12-26 20:30
【说说升频】
说到升频还是要从论坛里一位做软件的兄台说起，那位兄台是做IOS系统上的播放软件的。我以前是不注重升频的，自打看了数毛的文章就长了草，平常都用FOOBAR的，我跟他联系了试用了电脑的模拟版本，用了后确实有些不一样，声音透明度大大提高，听人声很明显，但是这个软件只能处理WAV格式，毕竟免费，在此感谢那位兄台的无私支持。谷津Q系列主打的就是数字直入，硬件处理肯定要比软件稳定，QM试用下来升频处理后果然听人声很好听，声音微带染，升频虽然不能增加信息量，但是确实能改善听感，让人更舒服。
【耳机的兼容性】
谷津QM接口很多，大口，双小口，四芯卡农，从数毛的评论里可以得出结论正面的6.35大口等同于后面的高增益3.5小口，这一点我用9500试了下确实如此，9500插6.35口声音发燥，不耐听，用低增益口舒服多了，再说说平衡口，我用HEK试了下感觉平衡口和6.35口没什么区别，至少推力上我听不出来分别，要说区别就是平衡口声音打的更开一点，HEK推的声音很悦耳。
【DSD硬解是噱头吗】
由于自己听港台流行较多，所以下了不少DSD，欧美以PCM母带为主，多扯两句，现在网上有些DSF文件是升频得来非从SACD碟中破解出来，比如童丽只出过CD，都没出过SACD,网上哪来的童丽的DSF文件？不是无中生有么？我都是用FOOBAR听DSD的，声音的饱满确实比CD强，还有空气感要强于CD。QM刚到手试听时出了点小问题，我的WIN10系统装了谷津驱动后FOOBAR放不了歌，系统没死FOOBAR点播放自动停止，也不知什么原因，切换到XP系统一切正常，后来重装了WIN10系统又出现了新的问题，DSD无法硬解，后来找了谷津的售后远程了下问题解决，原来是SACD插件版本的问题。在FOOBAR上DSD硬解后声音不像软解打的那么开，声音明显浓郁了，套用一句大俗话模拟味出来了，有学生时代磁带机的感觉！

作者: dragonbaby 时间: 2017-12-26 20:44

yanzituzi 发表于 2017-12-26 19:38
如果你很喜欢QM，那你一定会长草QV，不要问我为什么。

我还真不长草，耳机系统用QM够了，据谷津售后讲QM可以发挥QV的90%功力，QV主要用于音箱系统，当然QV多了音量调节，这点不错。

作者: true-blue 时间: 2017-12-26 20:58
仰望LZ

作者: herovi520 时间: 2017-12-26 21:54
没机会试听QV，不知道和QM的差距有多大

作者: zj0428 时间: 2017-12-26 22:07
QV比QM贵不少，厂家这样定价是有道理的，都听了，在我看来QV虽然贵但声音是可以的，QM的声音不值的买。

作者: VIVI1985 时间: 2017-12-26 23:21
玩具般的声音，，，，，楼主也是为难了。。。。。。

作者: hlwdim 时间: 2017-12-27 08:00
以前听小乌的时候，也是觉得从声音上，QM和QV差别不大，但是用Z1R听了以后，发现差别还是挺大的。。。

作者: serapha 时间: 2017-12-27 08:15
赶紧一步到位吧

作者: w5000x 时间: 2017-12-27 09:25
呵呵

作者: gebegebe 时间: 2017-12-27 09:35
谷津也没有讲明白QV和QM的硬件和测试数据差别听感还是QV好一些

作者: qiouye 时间: 2017-12-27 11:10
用了惊雷系列才体会推力真猛的感觉，没有比较就没有伤害。

作者: dragonbaby 时间: 2017-12-27 11:45

VIVI1985 发表于 2017-12-26 23:21
玩具般的声音，，，，，楼主也是为难了。。。。。。

说qm是玩具般的声音有些过了，qm声音还是不错的，作为一体机在使用上很方便。

作者: dragonbaby 时间: 2017-12-27 11:46
本帖最后由 dragonbaby 于 2017-12-27 11:47 编辑

qm不能调节音量确实有点不方便，这个后文再说，待续

作者: dt880ss 时间: 2017-12-29 12:27

dragonbaby 发表于 2017-12-27 11:45
说qm是玩具般的声音有些过了，qm声音还是不错的，作为一体机在使用上很方便。

确实有点像玩具，但是这个价格~

作者: dt880ss 时间: 2017-12-29 12:28

dragonbaby 发表于 2017-12-27 11:45
说qm是玩具般的声音有些过了，qm声音还是不错的，作为一体机在使用上很方便。

qm原厂带的机线不行，还得换线~原厂也不直接升级成好的

作者: cyzwanwy 时间: 2017-12-29 12:36
感觉谷津qm qv的作文，每次最后重点都会偏离音质，都是外观咋样，方便咋样。。。

作者: dragonbaby 时间: 2018-1-8 20:28
【声音篇】
总体而言谷津QM的声音宽松带暖，适合长时间聆听，声音大气，控制力强。首先说信息量和低频，我听的最多的是赵聪的春江花月夜，选自香港音展SACD,开头的琵琶声如大珠小珠落玉盘，回响细节丰富，间奏中的鹤鸣清晰不模糊，有松下问童子，云深不知处的感觉，这两段鹤鸣很考验器材，如果感觉混沌听不清说明器材回放信息量不足。春江花月夜虽然是一首民乐，但是这首曲子的低频是很足的，放的功率不足或耳机低频潜不下去都不会给人沉而有力的感觉，QM下的HEK给我的感觉是低频氛围感和力度表现都很好。中频人声方面我选择邓丽君的专辑《试音邓丽群》，第一首就是很经典的《独上西楼》，开头的清唱给我一股清冷的感觉，第二首《洒醉的探戈》则是相反的甜糯感觉，QM很适合这种舒缓的人声。高频表现：凯丽金的《回家》是我很喜欢的，QM下的萨克斯的高音带有润润的感觉，不刺耳，这种润不是那种糊的感觉，声音的细节很好，一首回家让人很放松。
【总结】
惊艳的外观，小巧的造型，有别于传统HIFI器材的傻大黑粗，现代感十足。温暖宽松的风格可以让人长时间享受美妙的音乐，当然QM也是有缺点的，最大的问题在软件的音量调节方面，由于QM没有独立的音量调节，只有增益调节，官方推荐增益设在0，所以只有通过播放软件调节音量，但是这种调节不是线性的，似乎只有3个档，DSD直解则音量不可调，只能通过调增益，估计DSD的问题是无解的，非DSD的音量调节问题希望谷津公司完善一下。最后再一次感谢主办方给我这次试听机会，我想说对于不想太过折腾的烧友QM是值得一试的。

作者: atcbmw 时间: 2018-1-8 22:30
Qm和hdvd800相比不知哪个好？

作者: dragonbaby 时间: 2018-1-9 17:32
HDVD800我没听过，但我想驱动力不会比QM大。

作者: dragonbaby 时间: 2019-10-18 10:12
本帖最后由 dragonbaby 于 2019-10-18 10:14 编辑

QM 造型还是很不错的，做工相当不错。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)