耳机网-耳机大家坛

标题: 关于乐彼对cpu对音质有影响有干扰的论断 [打印本页]

作者: 静水深流的时代 时间: 2017-12-8 10:29
标题: 关于乐彼对cpu对音质有影响有干扰的论断
乐彼在做机器199 l6前总说高速度的cpu和复杂的操作系统会对音质有影响
我觉得，这是无能为力的表现，既然你知道这是毛病问题，那么你就尝试解决，而不是妥协。你把问题说出来了又不解决，最终消费者会觉得买到的是一款不完美不先进的产品。

作者: spyker 时间: 2017-12-8 14:33
我觉的你说得对

作者: konyc 时间: 2017-12-8 20:22
问题是，就算操作简洁流畅，逻辑清晰，这么简单的事，乐彼这厂都做不到。
谈什么用户体验，不存在的。

不过说到这点，国砖的另类是飞傲，操作什么的做的凑合，声音什么的被同价位甚至更低价位的其他厂的机器完爆

作者: ew9612 时间: 2017-12-8 20:45
至少目前顶级的高音质播放器都没用智能操作系统，这个问题怕是所有厂家的难点，即便不参与处理音频，cpu主频对音频还是有间接影响，也影响供电。音频的连续性是弱点，像其它软件数据那样利用优先级和分块传输肯定影响音质。

作者: woshivc 时间: 2017-12-8 21:01
鱼和熊掌。

作者: af2000 时间: 2017-12-8 21:07
一个用着专业音频分析仪的资深音频开发工程师，和一个对音频技术一窍不通的人打嘴仗，大家猜谁能赢？

我看好楼主赢得辩论

作者: 郁郁葱葱四 时间: 2017-12-8 21:24

af2000 发表于 2017-12-8 21:07
一个用着专业音频分析仪的资深音频开发工程师，和一个对音频技术一窍不通的人打嘴仗，大家猜谁能赢？

我 ...

老大意思是乐彼有道理？就是IBASSO，斯巴克，飞傲不追求更好的音质，所以用安卓？不会吧，这几个厂家的安卓机音质不比同价位乐彼差啊

作者: 516595752 时间: 2017-12-8 23:41

af2000 发表于 2017-12-8 21:07
一个用着专业音频分析仪的资深音频开发工程师，和一个对音频技术一窍不通的人打嘴仗，大家猜谁能赢？

我 ...

无知者无畏

作者: phoexi 时间: 2017-12-9 09:04
任何用电的元件同时都是干扰源

如何尽大程度减小干扰就要看厂家的设计实力了

一方面是元件的布局走线处理
另一方面在供电设计上可以借鉴QLS那种多路稳压或者aune那种多路滤波手段（在便携机器的实际听感上这两个牌子的声底也是最干净漆黑的）

作者: antcos 时间: 2017-12-9 16:21
照某些人的逻辑，大概单片机最好了。上什么智能，上什么os，不hifi好么

作者: 乐彼客服1 时间: 2017-12-11 10:11
本帖最后由乐彼客服1 于 2017-12-11 10:53 编辑

我很赞同您说的这句话 ——既然你知道这是毛病问题，那么你就尝试解决，而不是妥协，

如果我说的这些都不是问题而且能基本被彻底解决的话HIFI手机早都一统市场了，根本不会有我们这些做便携数播的任何立足之地了，市场是很残酷的。
我们其实是换了个角度思考问题，我们在假设我们是生产照相机的厂商，眼看着现在市场被手机大量抢走了而且手机拍照的质量确实也越来越好了，我们怎么办，是应该将花大量精力跟手机拼操控，拼照片即时分享，还是应该将更多精力花在研发更好的镜头，用更大尺寸的SENSOR芯片和更好的ISP去跟手机一搏。
操控体验方面传统相机不可能比得上手机，手机可以很方便的修图，涂鸦加特效，拍完照片立马就能分享出去，这些都 so easy，而传统相机本来可以用一个刚好能胜任的MCU就行的，但如果要和手机拼这些就被逼只能上android平台，用更大容量的电池，还要投入更多的研发费用。如果这么做就是以已之短攻人之长。还不如找到别人的缺点，挖掘自己本身的优势。
而明显的是手机也有自身的缺点，手机缺的正是空间，空间限制了手机镜头，空间也限制了手机SENSOR芯片的尺寸，也限制了ISP的性能，好的ISP功耗并不小。

说回HIFI，手机缺的也是空间还有电量，空间限制了模拟电路用更好的电容，限制了运放，耳放芯片的尺寸和功耗。也限制了模拟升压电路的最大输出电流，甚至空间限制到了连一个完整的有源滤波都没空间。
所以我们才认为我们目前不能用手机的模式来做HIFI，我们也并不排斥android，我们一直尝试用不同的CPU做android平台的板验证功耗和性能，只是目前我们觉得还不是最好的时机。暂时还没有发现功秏控制得特别好，体验又还能跟得上的CPU。

作者: 风之松树 时间: 2017-12-11 14:21
对什么系统不感冒，高速系统也是可有可无，只要能做到10年前ipod或者爱欧迪的播放器的操作人性和流畅性就行

作者: 静水深流的时代 时间: 2017-12-11 17:50

乐彼客服1 发表于 2017-12-11 10:11
我很赞同您说的这句话 ——既然你知道这是毛病问题，那么你就尝试解决，而不是妥协，

如果我说的这些都 ...

比方打得好，能理解了。。。。

作者: sidewind 时间: 2017-12-11 23:28

风之松树发表于 2017-12-11 14:21
对什么系统不感冒，高速系统也是可有可无，只要能做到10年前ipod或者爱欧迪的播放器的操作人性和流畅性就行

然，大容量本地音乐管理和播放iPod依然是巅峰，触屏手机都没那个好用

作者: 516595752 时间: 2017-12-12 07:12

sidewind 发表于 2017-12-11 23:28
然，大容量本地音乐管理和播放iPod依然是巅峰，触屏手机都没那个好用

其实我蛮同意你的观点的其实我觉得触屏操控方式并不比ipod那种操控快甚至滑屏我觉得还不一定比乐彼之前的翻页快智能系统找歌优势其实是搜名字其他都不咋地

作者: 高地慢板 时间: 2017-12-12 08:31
乐彼又不是没做过安卓播放器……

作者: toopoor 时间: 2017-12-12 09:08
lp，为什么一直总有一种器大活不好的感觉

作者: 郁郁葱葱四 时间: 2017-12-12 09:34

高地慢板发表于 2017-12-12 08:31
乐彼又不是没做过安卓播放器……

就是没做过啊

作者: berryxuezr 时间: 2017-12-12 10:12
乐彼的l6和上一代模具一样 199和金老婆一样处处追求利润率其它还说什么

作者: magicxiaomin 时间: 2017-12-14 10:33
主要矛盾和次要矛盾

音质首先要站的住脚，操作/OS等影响用户体验的是第二优先级

作为消费者当然希望音质好+操作好+OS方便，这是客户的述求，当前如果厂商做不到，不能责怪说消费者不专业，既要这又要那，用户根据自己的需求用钱来投票就好了。

作者: x2manx 时间: 2017-12-14 10:54
本帖最后由 x2manx 于 2017-12-14 11:00 编辑

我个人的观点是：其实播放器只要做成单片机就可以了，性能稳定而且音质好。智能化的需求就交给手机好了，那种装了阉割版9018的音乐手机其实音质也不差，没必要把播放器和手机搞的边界不清晰，害的大家都拿它去跟手机比，看到的只能是种种不足。
当然，厂商扎堆退出智能播放器无非也就是为了迎合市场，毕竟还有有很多人喜欢像手机那样操作的播放器，所谓与时代接轨，能卖出更多的机器罢了。我先后入过3款安卓播放器，最后都出了，原因无非是操作比不上手机，音质又没有明显优势。现在手头的4个便携砖全都是单片机，玩来玩去还是觉得单片机纯粹。顺便再说一下乐彼，先后入过两款产品，音质还可以，但也不至于说好到爆棚和同价位明显拉开差距的感觉，但总感觉有点把没完善的产品就推向市场的意思，半成品气息较为浓郁！
以上仅仅是个人观点和体会！

作者: 乐彼客服1 时间: 2017-12-14 11:06
本帖最后由乐彼客服1 于 2017-12-14 12:12 编辑

berryxuezr 发表于 2017-12-12 10:12
乐彼的l6和上一代模具一样 199和金老婆一样处处追求利润率其它还说什么

这外壳真不是什么模具压出来的呢，而是整块铝 CNC慢慢削出来的，原料和加工难度决定了成本，也就是说在加工难度基本不变的情况下，新设计和老设计生产成本是一样的，相反，在相同体积下，在尽可能轻量化且能保证足够的结构强度的情况下，结构工程需要下更大的功夫，尽可将能掏掉的金属部分都掏掉，哪怕很难加工也会这样做，这样无疑只会增加更多的成本，因为走刀会更复杂。

作者: 乐彼客服1 时间: 2017-12-14 12:08

郁郁葱葱四发表于 2017-12-12 09:34
就是没做过啊

这个，严格的说是android没卖过，也没曾放出过消息，但一定有做过的，开始L5立项的时候我们就有做过android,我让我们工程师翻出来晒个运行网易云的照片。涂抹是必需的，调试信息也会泄漏不少东西，暗光也是必需的，不能露太多。

作者: 516595752 时间: 2017-12-14 13:18

郁郁葱葱四发表于 2017-12-12 09:34
就是没做过啊

脸消肿推荐先局部冷敷，然后外涂碘伏消毒预防局部组织感染现象，配合口服云南白药胶囊维生素c，基本上一个礼拜可以恢复正常

作者: 郁郁葱葱四 时间: 2017-12-14 13:39

516595752 发表于 2017-12-14 13:18
脸消肿推荐先局部冷敷，然后外涂碘伏消毒预防局部组织感染现象，配合口服云南白药胶囊维生素c，基本上一 ...

跳太快了把，人家客服说了，没放出过消息，不是乐彼的认为没做过不是很正常

作者: hlc1134 时间: 2017-12-14 13:46

乐彼客服1 发表于 2017-12-14 12:08
这个，严格的说是android没卖过，也没曾放出过消息，但一定有做过的，开始L5立项的时候我们就有做过andro ...

最后为什么放弃了？
单独出一个系列也好啊多一种选择

作者: jet-wang 时间: 2017-12-14 13:47
看了LP家的回复，我联想到了，如果水果家对itouch下功夫，做成一个具有较高音质的播放器会怎么样。
当然依水果的习惯肯定是直接买几家专业厂商过来消化集成。

作者: 516595752 时间: 2017-12-14 13:58

郁郁葱葱四发表于 2017-12-14 13:39
跳太快了把，人家客服说了，没放出过消息，不是乐彼的认为没做过不是很正常

觉得很搞笑笑笑就好

不过也许你对不知道不了解不清楚的事情保持谨慎态度比较好？

作者: 516595752 时间: 2017-12-14 13:59

jet-wang 发表于 2017-12-14 13:47
看了LP家的回复，我联想到了，如果水果家对itouch下功夫，做成一个具有较高音质的播放器会怎么样。
当然依 ...

苹果的确是这个套路指纹音响触屏都收购公司拿技术

不过看着苹果抛弃ipc和ipv系列就知道不赚钱的行业苹果不会投入的库克上任后这个感觉更明显了

作者: 乐彼客服1 时间: 2017-12-14 15:47
本帖最后由乐彼客服1 于 2017-12-14 16:22 编辑

hlc1134 发表于 2017-12-14 13:46
最后为什么放弃了？
单独出一个系列也好啊多一种选择

也并不是放弃了，前面也提到了，只是在目前看来，我们认为还无法很好的做到两头兼顾，而且老万在上家公司服务的时候做过几年平板电脑，玩android还是有一定资源的。

作者: shine_ace 时间: 2017-12-14 17:46
期望越大失望越大吧，都希望国砖能出精品，而不是不断消费情怀讲什么工匠精神等等，虚心接受批评，努力向前，脚踏实地做点东西吧…

作者: berryxuezr 时间: 2017-12-14 22:40
完全同意楼上的说法，巧不如拙，踏踏实实，烧友的素质越来越高，都看得懂。
虽然声音，外观各有所好主观性强，但是厂家是否踏实，有诚意，不靠说，不靠解释，不靠炒作限量，增值这些层次的概念。
东西自己会说话。

作者: fisher88 时间: 2017-12-14 22:57
乐彼不好，有两个很好的选择:
其一是不买他家的东西
另一个可以收购乐彼或者打入乐彼高层，按你的意愿生产你要的东西

这种帖子真是闲的什么疼，就是喜欢把自己的想法强加给别人

作者: ifc8888 时间: 2017-12-19 09:58

fisher88 发表于 2017-12-14 22:57
乐彼不好，有两个很好的选择:
其一是不买他家的东西
另一个可以收购乐彼或者打入乐彼高层，按你的意愿生 ...

说得对，消费者用脚投票是可行的。我觉得，这个帖子不如改成，L6的定价太超出大家预期，贵的离谱。这样大家认可度就高一点了把？

作者: bh7kqk 时间: 2017-12-20 22:08
本帖最后由 bh7kqk 于 2017-12-20 22:10 编辑

用系统是为了用播放软件，只要处理好底层驱动就可以。你看单片机做的数播有几个做得好的，爆音，操控。
系统好吗，不好，一上PLL的都没有好东西，至少没有用户交互这些问题，音质重要吗？你觉得重要，大部份都觉得重要，但听不出来。所以用户体验更重要。要不然，还有那么多人DIY，买个成品就好啦。

作者: llongjing 时间: 2017-12-20 22:36

乐彼客服1 发表于 2017-12-14 11:06
这外壳真不是什么模具压出来的呢，而是整块铝 CNC慢慢削出来的，原料和加工难度决定了成本，也就是说在加 ...

cnc，换成英文显得高大上，对圈内人来说那就那么回事，老师傅普通机床玩的飞起
最后重要事情说三变：你家铝材万年渣，你家屏幕万年渣；
你家铝材万年渣，你家屏幕万年渣；
你家铝材万年渣，你家屏幕万年渣；

作者: 静水深流的时代 时间: 2017-12-20 23:18
LS两位说的有道理

作者: xman366 时间: 2017-12-21 08:33
还是乾龙盛稳扎稳打没乐彼那么浮躁

作者: 无锡叨叨团 时间: 2017-12-21 10:26
也许是不好解决呢

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)